Základy trestní odpovědnosti

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
2012 / 2013 Trestní právo Trestn ě právní odpov ě dnost Metodica.
Advertisements

Základy trestní odpovědnosti
Mgr. Irena Fadrhoncová.  Definice: právní norma je obecně závazné pravidlo chování, které je vyjádřeno zvláštní státem uznanou formou a jehož zachování.
Návrh zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
PODNIKÁNÍ VY_32_INOVACE_POD_20. Obsah Základní pojmy Právní úprava Podnikání podle živnostenského zákona Obchodní společnosti Družstva Státní podnik Neziskové.
Rozpočtové právo Základy finančního práva Olga Sovová.
Dotkněte se inovací CZ.1.07/1.3.00/ Veřejné rejstříky - Obchodní rejstřík.
Právní důsledky užívání alkoholu a jiných návykových látek v silničním provozu Tisková konference BESIP a ŘSDP Mgr. Michael Židův Ministerstvo.
Pojem a význam práva Souhrn norem, stanovených uznaných státem k dosažení určitých společenských účelů, jejichž zachování je vynucováno státní mocí Objektivní.
Věková hranice českého práva Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Kateřina Charvátová. Dostupné z Metodického portálu
Postavení Nejvyššího kontrolního úřadu v rámci systému správy státu Jeho význam, fungování a systém kontrol.
SPOLEČNOST S RUČENÍM OMEZENÝM Právní úprava podle zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů doc. JUDr. Ludmila Lochmanová,
Základní charakteristika společnosti - Společnost, za jejíž dluhy ručí společníci společně a nerozdílně do výše, v níž nesplnili vkladové povinnosti podle.
NOVELA ZÁKONÍKU PRÁCE NOVELA ZÁKONÍKU PRÁCE Liberec 15. prosince 2011 JUDr. Helena VAŠKOVÁ.
Komise pro podmíněné propuštění (KPP) Společný projekt PMS CR, VS ČR a Českého helsinského výboru.
Krizové štáby. Zákon č. 240/2000 Sb., § 14 (1) Hejtman zajišťuje připravenost kraje na řešení krizových situací; ostatní orgány kraje se na této připravenosti.
Nástin přednášek – studijní pomůcky. Přestupky – zákonná právní úprava  Zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů  I. část.
Správní trestání. Tzv. správní trestání (správněprávní odpovědnost) - správní trestání v případech přestupků, - správní trestání v případech tzv. jiných.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Rozhodčí soudy /RS/ stálé rozhodčí instituce -rozhodčí soudy (RS) Zřízeny podle právních předpisů státu, kde.
Dohoda o náhradě škody.
Postup při zřizování obchodní společnosti
Okolnosti vylučující protiprávnost činu
Pojem přeměna obchodní společnosti
Zákon o sociálním podnikání
KVALITA – BEZPEČNOST - EFEKTIVITA
Správa sociálního zabezpečení
NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ A ODVOLÁNÍ SEMINÁŘ
ANOTACE POLOŽIT ŽÁKŮM NĚKTERÉ OTÁZKY Z OBLASTI PRÁVNÍHO VĚDOMÍ
Název opory – Právní předpisy – požární ochrana
Základy trestní odpovědnosti
Název vzdělávacího materiálu
Základy práva pro neprávníky Základy trestního práva podzim 2015 J
Licenční smlouva autorská JUDr. E. Kadlecová ZS 2011/12
Právní odpovědnost a její druhy
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Zrušení a zánik obchodní společnosti
Odpovědnost za poškození životního prostředí
Digitální učební materiál
Správní právo trestní JUDr. Jana Jurníková, Ph.D.
Trestný čin.
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
ANOTACE POLOŽIT ŽÁKŮM NĚKTERÉ OTÁZKY Z OBLASTI PRÁVNÍHO VĚDOMÍ
Trestní zodpovědnost.
Právo sociálního zabezpečení
přednášející: JUDr. Lukáš Potěšil, Ph.D.
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
Právo sociálního zabezpečení
Obecné výklady o důkazech
Aktuální právní úprava činnosti školy a nové úkoly zástupce ředitele
NV č. 201/2010 Sb. ze dne 31. května 2010  o způsobu evidence úrazů, hlášení a zasílání záznamu o úrazu ve znění NV č. 170/2014 Sb. ze dne 6. srpna 2014.
Správa sociálního zabezpečení
Odpovědnost.
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
Tresty a ochranná opatření ( trestní sankce)
TRESTNÍ PRÁVO Kateřina Dušáková.
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Pojem přestupku Základy odpovědnosti za přestupek
Trestní právo Prezentace.
Malotřídní škola a některé specifické momenty personální agendy
Trestní odpovědnost v rozhodovacích procesech územní samosprávy
Zapisovatelé do informačního systému evidence obyvatel
Rodinné právo – vybrané otázky
Právo sociálního zabezpečení
Zákon o sociálním podniku Mgr. Martina Štěpánková, MPA Úřad vlády ČR
Průběh trestního řízení část první – Přípravné řízení trestní
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák.
Mezinárodní osvojení, osvojitelnost dítěte
Transkript prezentace:

Základy trestní odpovědnosti Přednáška 17.2.2016

Trestný čin § 13 odst. 1 TrZ – protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně Bipartice přečin - zločin Přečiny = všechny nedbalostní trestné činy +úmyslné trestné činy se sazbou do 5 let Zločiny = ostatní Zvlášť závažné zločiny = horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let

Provinění a čin jinak trestný Provinění - § 6 ZSM Čin jinak trestný = čin relativně beztrestný, tj. vzhledem k okolnostem případu: Čin dítěte mladšího 15 let - § 2 , § 89 ZSM Čin osoby nepříčetné či nedostatečně rozumově a mravně vyspělé Jednání za okolností vylučujících protiprávnost

Skutková podstata trestného činu Soubor znaků objektu subjektu objektivní stránky subjektivní stránky Znaky obligatorní a fakultativní

Objekt a předmět Objekt – chráněný vztah, zájem, hodnota Předmět - hmotný substrát (člověk, věc)

Subjekt Subjekt = pachatel Obligatorní znaky: věk, příčetnost, rozumová a mravní vyspělost u mladistvých – subjekt obecný Fakultativní znaky: zvláštní vlastnost, postavení – subjekt konkrétní a speciální

Nepříčetnost § 26 TrZ Duševní porucha v době činu - § 123 TrZ –definice Neschopnost rozpoznat protiprávnost činu nebo ovládat své jednání

Subjekt Zaviněná nepříčetnost - § 360 Opilství („raušdelikt“) – přivedení se, byť i z nedbalosti, do stavu nepříčetnosti požitím nebo aplikací návykové látky + spáchání činu jinak trestného – sazba 3 -10 let Přivedení se do stavu nepříčetnosti v úmyslu spáchat trestný čin (ALIC dolosa) Spáchání trestného činu z nedbalosti, která se spočívá v přivedení se do stavu nepříčetnosti (ALIC culposa)

Objektivní stránka Obligatorní znaky: jednání, následek, příčinná souvislost jednání – konání, opomenutí (omise pravá a nepravá) následek - porucha či ohrožení objektu Fakultativní znaky: místo, čas, způsob spáchání, účinek

Subjektivní stránka Obligatorní znak: zavinění úmysl přímý, nepřímý nedbalost vědomá, nevědomá hrubá nedbalost Fakultativní znaky: pohnutka, motiv, cíl

Posuzování zavinění § 13 odst. 2 TrZ: k trestní odpovědnosti je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákoník, že postačí zavinění z nedbalosti § 17 – zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující –- těžší následek: postačuje nedbalost, pokud TrZ nevyžaduje úmysl - jiná skutečnost – postačuje nedbalost nevědomá, pokud zákona nevyžaduje, aby pachatel o skutečnosti věděl.

Třídění skutkových podstat Základní = znaky činu vykazující určitou typovou společenskou škodlivost: § 140 odst. 1 Kvalifikované = znaky činu typově společensky škodlivějšího. § 140 odst. 2, odst. 3 Privilegované = znaky činu typově méně společensky škodlivého: § 141, § 142

Vývojová stádia trestného činu Příprava - § 20 Pokus - § 21 Dokonání Obecné formy trestné činnosti – § 111 TrZ

Trestná součinnost Obecné formy Spolupachatelství Účastenství: - organizátorství - návod Pomoc akcesorita účastenství Nepřímé pachatelství

Mnohost trestných činů Souběh vícečinný jednočinný Recidiva obecná přitěžující okolnost Recidiva zvlášť závažného zločinu Recidiva jako znak skutkové podstaty

Okolnosti vylučující protiprávnost Krajní nouze Nutná obrana Svolení poškozeného Přípustné riziko Oprávněné použití zbraně Výkon práva a plnění povinnosti Splnění závazného rozkazu

Okolnosti způsobující zánik trestní odpovědnosti Účinná lítost Promlčení trestní odpovědnosti Smrt obviněného Milost prezidenta – abolice Zvláštní případy účinné lítosti - § 197 (u TČ zanedbání povinné výživy), § 242 (u TČ neodvedení daně, pojistného na sociální zabezp. a jiné povinné platby), § 248a (u TČ porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže).

Trestní odpovědnost právnických osob - § 7 Trestnými činy se pro účely tohoto zákona rozumí zločiny nebo přečiny uvedené v trestním zákoníku, a to ty, které jsou uvedeny v § 7 ZTOPO. Podle tohoto zákona nejsou trestně odpovědné a) Česká republika, b) územní samosprávné celky při výkonu veřejné moci.

Trestný čin PO - § 8 Trestným činem spáchaným právnickou osobou je protiprávní čin spáchaný jejím jménem nebo v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti, jednal-li tak a) statutární orgán nebo člen statutárního orgánu, anebo jiná osoba, která je oprávněna jménem nebo za právnickou osobu jednat, b) ten, kdo u této právnické osoby vykonává řídící nebo kontrolní činnost, i když není osobou uvedenou v písmenu a), c) ten, kdo vykonává rozhodující vliv na řízení této právnické osoby, jestliže jeho jednání bylo alespoň jednou z podmínek vzniku následku zakládajícího trestní odpovědnost právnické osoby, nebo d) zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení (dále jen „zaměstnanec“) při plnění pracovních úkolů, i když není osobou uvedenou v písmenech a) až c), jestliže jí ho lze přičítat podle odstavce 2.

Přičitatelnost Právnické osobě lze přičítat spáchání trestného činu uvedeného v § 7, jestliže byl spáchán a) jednáním orgánů právnické osoby nebo osob uvedených v odstavci 1 písm. a) až c), nebo b) zaměstnancem uvedeným v odstavci 1 písm. d) na podkladě rozhodnutí, schválení nebo pokynu orgánů právnické osoby nebo osob uvedených v odstavci 1 písm. a) až c) anebo proto, že orgány právnické osoby nebo osoby uvedené v odstavci 1 písm. a) až c) neprovedly taková opatření, která měly provést podle jiného právního předpisu nebo která po nich lze spravedlivě požadovat, zejména neprovedly povinnou nebo potřebnou kontrolu nad činností zaměstnanců nebo jiných osob, jimž jsou nadřízeny, anebo neučinily nezbytná opatření k zamezení nebo odvrácení následků spáchaného trestného činu. Trestní odpovědnosti právnické osoby nebrání, nepodaří-li se zjistit, která konkrétní fyzická osoba jednala způsobem uvedeným v odstavcích 1 a 2.

Pachatel, spolupachatel, účastník - § 9 Pachatelem trestného činu je právnická osoba, které lze přičítat porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem způsobem uvedeným v tomto zákoně. Pachatelem je i právnická osoba, která k provedení činu užila jiné právnické nebo fyzické osoby. Trestní odpovědností právnické osoby není dotčena trestní odpovědnost fyzických osob uvedených v § 8 odst. 1 a trestní odpovědností těchto fyzických osob není dotčena trestní odpovědnost právnické osoby. Byl-li trestný čin spáchán společným jednáním více osob, z nichž alespoň jedna je osoba právnická, odpovídá každá z nich, jako by trestný čin spáchala sama.

Trestní odpovědnost právního nástupce PO - § 10 Trestní odpovědnost právnické osoby přechází na všechny její právní nástupce. Přešla-li trestní odpovědnost na více právních nástupců právnické osoby, přihlédne soud při rozhodování o druhu a výměře trestu nebo ochranného opatření i k tomu, v jakém rozsahu na každého z nich přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného trestného činu, případně i k tomu, v jakém rozsahu kterýkoli z nich pokračuje v činnosti, v souvislosti s níž byl spáchán trestný čin

Účinná lítost - § 11 Trestní odpovědnost právnické osoby zaniká, jestliže dobrovolně upustila od dalšího protiprávního jednání a a) odstranila nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem, anebo škodlivému následku zamezila nebo škodlivý následek napravila, nebo b) učinila státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu o trestném činu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem, mohlo být ještě odstraněno nebo škodlivému následku trestného činu mohlo být ještě zabráněno. Trestní odpovědnost právnické osoby však nezaniká, spáchala-li trestný čin přijetí úplatku (§ 331 trestního zákoníku), podplacení (§ 332 trestního zákoníku) nebo nepřímého úplatkářství (§ 333 trestního zákoníku).

Promlčení - § 12, § 13 Na promlčení trestní odpovědnosti právnických osob platí obdobně § 34 trestního zákoníku. Uplynutím promlčecí doby nezaniká trestní odpovědnost za trestný čin teroristického útoku (§ 311 trestního zákoníku), pokud byl spáchán za takových okolností, že zakládá válečný zločin nebo zločin proti lidskosti podle předpisů mezinárodního práva.

To je vše. Hezký zbytek dne.