Seminární práce Postupy pro školní rok 2014/2015

Maturita 2015 Seminární práce – 3. část profilové maturity, Předmět (v zadání zatím jako oborové zaměření práce): Maturitní příprava z … a Český jazyk, Anotace – stručný obsah práce v několika větách, Cíle práce – kontrolovatelné a měřitelné – psáno nejlépe v bodech.

Konzultant napomáhá formulaci zadání seminární práce, průběžně konzultuje s žákem postup prací a provádí pravidelný monitoring postupu práce, vede žáka k přesnému citování zdrojů, zdůvodňování závěrů a využívání širokého spektra informačních zdrojů,

Konzultant v případě závažných nedostatků v činnosti žáka konzultant informuje ředitele, ve stanoveném termínu zpracovává posudek konzultanta na seminární práci, podle možností se účastní obhajoby seminární práce, nemusí být pracovníkem školy.

Garant v případě, že konzultant je osoba, která nemá pracovní poměr ve škole, přebírá částečnou zodpovědnost učitel-garant, především kontroluje termíny a závěrečné odevzdání práce, shledává posudek konzultanta v souladu s kvalitou práce.

Harmonogram spolupráce s konzultantem do – kontrola úvodu, obsahu, literatury a zpracování teoretické části, do – prezentace na Maturitní přípravě, odevzdání praktické části a první verzi kompletního zpracování včetně příloh, Do 6.1. – odevzdat verzi pro poslední úpravy konzultantem

Harmonogram spolupráce s konzultantem do 6.2. – odevzdat konečnou verzi pro konzultanta k úpravám, do – odevzdat opravenou verzi pro konzultanta k napsání posudku, do odevzdat finální verzi sekretářce ŘŠ (svázána + CD),

Průběžné hodnocení práce v předmětu Maturitní příprava z…, Prezentace, hodnocení s váhou 5, které bude součástí předmětu Maturitní příprava z …

Hodnocení SP Konzultant – provede závěrečnou klasifikaci (ohodnotí celkovou spolupráci, kvalitu a obsah práce) – 15% klasifikace. Informatik – posoudí grafickou stránku –15% klasifikace Oponent – zpracuje hodnocení a navrhne celkovou známku, formuluje dva dotazy k SP – 40% klasifikace

Závěrečné hodnocení práce obhajoba při ústní části MZK – 30% doba obhajoby – 15 min, diskuse – 5 min, výsledek hodnocení - váhový průměr ze všech získaných známek, oponent – zkoušející, konzultant (garant) – přísedící

Poznámky přiložena orientační tabulka k hodnocení, kvalitní práce je třeba využít k reprezentaci školy jako SOČ, termín odevzdání je posunut z důvodu časného konání oblastních a krajských kol SOČ.

Klasifikace písemné části seminární práce Známka Cíl práce vhodně nadefinovaný a splněný cíl splněný jednoduchý cílcíl splněný částečně cíl splněn v minimální míře nesplněný cíl Přínos žáka vlastní šetření, pokusy, návštěvy závodů, laboratoří, archivů, muzeí dotazníkové šetření, práce ve škole jednoduché vlastní šetření bez vlastního přínosu, kompilace kompilace s chybami Obsahová úroveň práce doplňuje středoškolské učivo, výborné zpracování, vlastní hodnocení na středoškolské úrovni s vlastními postřehy a drobnými nedostatky zpracování jednoduché, bez vlastního názoru, chyby v teorii zpracování s chybami, nízká vypovídací hodnota, převážně staženo staženo z Internetu Jazyková úroveň práce je pravopisně i stylisticky výborná práce je stylisticky správně, obsahuje drobné chyby práce je stylisticky problematická, drobné pravopisné chyby práce má v dílčích částech nižší srozumitelnost, s pravopisnými chybami práce je stylisticky nesrozumitelná, obsahuje mnoho pravopisných chyb Grafická úroveň výborná, literatura dle normy velmi dobrá, literatura dle normy nedostatky v grafickém zpracování i v citacích chybí popisy, odstavce, špatné členění i citace chybí popisy, odstavce, obsah, literatura