Zkrácený postup pořizování aktualizace ZÚR

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Novela stavebního zákona ve vazbě na ustanovení § 50 návrh územního plánu
Advertisements

Územní plánování pracovní porada s ORP Vyhodnocování územního plánu a jeho změny - § 55 SZ Zpracoval: Martin Herzog 7. června 2013.
Dozor Dozor nad výkonem samostatné působnosti obce krajský úřad MV
Řešení rozporů § 4 odst. 7 stavebního zákona a § 136 odst. 6 ve spojení s § 133 správního řádu Ing. Tomáš Sklenář.
Porada pracovníků měst a obcí Královéhradeckého kraje vykonávajících agendu na úseku územního plánování a stavebního řádu část územní plánování 18. prosince.
Pořizování územního plánu (vztah k dotčeným orgánům)
Vedení správního řízení
Obsah a pořízení politiky územního rozvoje Politika územního rozvoje -určuje ve stanoveném období požadavky na konkretizaci úkolů územního plánování v.
NÁMITKY A PŘIPOMÍNKY Návrh rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek podle ustanovení § 53 stavebního zákona.
POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ V ČESKÉ REPUBLICE Zákon č. 100/2001 Sb. Posuzování vlivů na životní prostředí podléhají v zákoně vymezené záměry.
Odstraňování staveb, terénních úprav a zařízení
Veřejné projednání P olitiky územního rozvoje ČR 2008 a Vyhodnocení vlivů PÚR ČR 2008 na udržitelný rozvoj území (včetně Zprávy o uplatňování PÚR ČR 2006)
Nástroje územního plánování
NOVÝ ÚZEMNÍ PLÁN LIBEREC
Územní plán Prahy: Jaká je situace? Martin Skalský / Vendula Zahumenská Praha  listopad 2013.
Stavební zákon a územní plánování
EIA – význam procesu s ohledem na navazující řízení Dana Kučová EIA – význam procesu při realizaci záměrů s ohledem na navazující řízení Zpracovala.
Nástroje územního plánování Přípravné Územně plánovací podklady územně analytické podklady územní studie Plánovací Politika územního rozvoje Územně plánovací.
Pořizování územního plánu
č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
Proces pořizování územně plánovací dokumentace
1 Zpráva o uplatňování územního plánu Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje Oddělení územního plánování Porada s ÚÚP, Krajský.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
dobu platnosti rozhodnutí, má-li být delší, než stanoví zákon.
1 Zadání územního plánu Zadání územního plánu Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje Oddělení územního plánování Plzeň, Krajský.
KONFERENCE PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA – PREZENTACE VÝSLEDKŮ PILOTNÍHO PROJEKTU „ATLAS LABE NA ÚZEMÍ KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE“ Projekt je spolufinancován Evropskou.
Novela stavebního zákona
1 Stavební zákon - účast veřejnosti Jitka Bělohradová.
Ochrana životního prostředí v rámci stavebního práva Vybrané otázky práva životního prostředí Přednáška č. 2.
Koordinované stanovisko organizační zajištění. Návrh zadání § 47 SZ Koordinované stanovisko se nevydává ----DO uplatňují vyjádření ----KÚ – NOUP uplatňuje.
Posuzování vlivů na ŽP Veronika Tomoszková
Posuzování vlivů na životní prostředí v územním plánování (SEA proces) Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona.
Správa stavební 2 Filip Dienstbier, 2010 Nástroje územního plánování Územně plánovací podklady Politika územního rozvoje.
Správní právo 3 Přednáška č. 6 JUDr. Veronika Vlčková
1 Účast veřejnosti v procesech dle složkových předpisů práva životního prostředí Jitka Bělohradová.
Ochrana životního prostředí v rámci stavebního práva.
Posuzování vlivů na ŽP Veronika Tomoszková
Správní řád -vybrané instituty
PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ KARLOVARSKÉHO KRAJE 2016 – 2025 Vyhodnocení koncepce z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví Mgr. Alena Kubešová,
1 ÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA
Informace o aktualizaci Politiky územního rozvoje ČR Ing. Filip Novosád, OÚP MMR 14. zasedání Pracovní skupiny pro udržitelný rozvoj regionů, obcí a území.
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. Tomáš Sklenář Územně plánovací dokumentace a její aktualizace.
Stanoviska a vyjádření krajského úřadu po novele stavebního zákona zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění.
Porada pro ÚÚP dne Poznatky z oblasti ÚPČ Ing. Gabriela Šípková Krajský úřad Libereckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu.
4. úplná aktualizace územně analytických podkladů ORP 1.
Veřejné projednání P olitiky územního rozvoje ČR 2008 a Vyhodnocení vlivů PÚR ČR 2008 na udržitelný rozvoj území (včetně Zprávy o uplatňování PÚR ČR 2006)
Územně plánovací dokumentace Vybrané problémy pořizování a zpracování ve vztahu k DO.
1 Řešení rozporů při pořizování ÚPD Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje Oddělení územního plánování Porada s ÚÚP, Krajský.
Veřejnoprávní smlouvy
Územní studie Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje
Stanoviska DO při projednávání Návrhu ÚPD
dobu platnosti rozhodnutí, má-li být delší, než stanoví zákon.
Posuzování vlivů na ŽP Jana Dudová.
Umisťování staveb.
Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje
ZÚR JMK zásady pro aplikaci Krajský úřad Jihomoravského kraje seminář
Posuzování vlivů na životní prostředí v procesu územního plánování
ZÚR JMK a ÚP seminář pro projektanty a pořizovatele
4. úplná aktualizace územně analytických podkladů ORP
Územní plánování Michal Matouš
Řešení rozporů § 4 odst. 7 stavebního zákona a § 136 odst. 6 ve spojení s § 133 správního řádu Ing. Tomáš Sklenář.
Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona Štiřín
Informace o plnění úkolů z Politiky územního rozvoje ČR
Stavební právo.
Setkání se starosty obcí Karlovarského kraje Téma: Novela stavebního zákona v oblasti územního plánování s účinností od VÝBĚR.
Seminář pro starosty obcí Karlovarského kraje
Vrchní vodoprávní dozor rok 2016
Závazné stanovisko orgánu územního plánování
Územní opatření o stavební uzávěře
ZÁSADY ÚZEMNÍHO ROZVOJE PLZEŇSKÉHO KRAJE
Transkript prezentace:

Zkrácený postup pořizování aktualizace ZÚR Štiřín, říjen 2017 Tomáš Sklenář

Zkrácený postup - podmínky Aktualizace nevyžaduje zpracování variant řešení (současný stav se nepovažuje za variantu) § 42a, odst. 1 a 5 SZ V rozhodnutí o pořízení aktualizace zastupitelstvo kraje výslovně uvede, že aktualizace bude pořizována zkráceným postupem § 42b odst. 1 SZ

Pořizování z vlastního podnětu Obsah aktualizace navrhne KÚ § 42a odst. 3 ve spojení s odst. 2 písm. c) SZ KÚ zajistí stanovisko příslušného orgánu ochrany přírody k navrhovanému obsahu aktualizace § 42a odst. 2 písm. d) SZ KÚ doručí MŽP obsah aktualizace a stanovisko orgánu ochrany přírody a získá stanovisko MŽP, ve kterém MŽP uvede, zda má být návrh aktualizace posuzován, případně stanoví podrobnější požadavky podle § 10i zákona o posuzování vlivů na ŽP § 42a odst. 2 písm. e) SZ

Postup ve vazbě na § 42 odst. 6 SZ při zrušení části ZÚR, její aktualizace nebo rozhodnutí o námitkách - navázat na poslední úkon, který nebyl zrušením zpochybněn - navrhnout obsah a postupovat podle předchozího snímku na návrh oprávněného investora - vyžadovat návrh (viz další snímek)

Obsah návrhu na pořízení § 42a odst. 2 údaje umožňující identifikaci navrhovatele, včetně prokázání, že je oprávněn podat návrh důvody pro pořízení aktualizace ZÚR návrh obsahu aktualizace ZÚR stanovisko příslušného orgánu ochrany přírody stanovisko MŽP k navrhovanému obsahu aktualizace ZÚR, ve kterém i s přihlédnutím ke stanovisku orgánu ochrany přírody uvede, zda má být návrh aktualizace posuzován, případně stanoví podrobnější požadavky podle § 10i zákona o posuzování vlivů na životní prostředí návrh úhrady nákladů

Posouzení návrhu krajským úřadem Posouzení souladu s právními předpisy § 42a odst. 4 SZ při nedostatcích výzva k odstranění + lhůta § 42a odst. 4 SZ a § 37 odst. 3 správního řádu při neodstranění nedostatků KÚ návrh odmítne, sdělí toto navrhovateli a informuje o tom zastupitelstvo kraje Návrh splňuje náležitosti → odborné stanovisko KÚ → bezodkladné předložení ZK § 42a odst. 4 SZ

Doplnění návrhu obsahu aktualizace § 42a odst. 5 SZ V případě, že ze stanovisek příslušného orgánu ochrany přírody nebo MŽP vyplynula potřeba posouzení vlivů na životní prostředí, krajský úřad doplní návrh obsahu aktualizace o požadavek na posouzení vlivů na udržitelný rozvoj území. Pokud z těchto stanovisek vyplynul požadavek na zpracování variant řešení, nelze aktualizaci pořizovat zkráceným postupem

Rozhodnutí ZK o pořízení rozhodne o pořízení aktualizace § 7 odst. 2 písm. e) a § 42a odst. 2 SZ výslovně stanoví, že aktualizace ZÚR bude pořizována zkráceným postupem § 42b odst. 1 SZ případně podmíní pořízení úhradou nákladů § 42a odst. 6 ve spojení s odst. 2 písm. f) SZ

Navázání na zprávu o uplatňování aktualizace nevyžaduje zpracování variant řešení (současný stav se nepovažuje za variantu) § 42a, odst. 1 a 5 SZ ve zprávě o uplatňování zastupitelstvo kraje výslovně uvede,že aktualizace bude pořizována zkráceným způsobem § 42b odst. 1 SZ bez zprávy o uplatňování jen v „mezidobí“ a při postupu podle § 42 písm. 6 SZ

Další postup pořizování aktualizace § 42b odst. 2 a § 39 odst Další postup pořizování aktualizace § 42b odst. 2 a § 39 odst. 1 věta druhá a třetí SZ zapracování návrhu aktualizace, popř. vyhodnocení vlivů na URÚ doručení návrhu a vyhodnocení MMR doručení návrhu aktualizace, vyhodnocení vlivů a oznámení o konání veřejného projednání veřejnou vyhláškou (15+15 dnů) k veřejnému projednání KÚ přizve jednotlivě MMR, dotčené orgány, újezdní úřady, dotčené obce a sousední kraje (30 dnů předem)

Projednání vyhodnocení vlivů §42b odst. 3, § 37 odst. 4 a 5 SZ KÚ s MZv a MŽP zašle návrh aktualizace a vyhodnocení vlivů sousedním státům, jejichž území může být uplatňováním aktualizace ZÚR významně ovlivněno a nabídne jim konzultace. Pokud sousední stát o konzultace projeví zájem, KÚ se s MZv a MŽP konzultací účastní. Vyhodnocení vlivů projedná KÚ se zástupci ministerstev a KHS. Místo a dobu jednání oznámí nejméně 15 dnů předem a vyzve je k uplatnění vyjádření nejpozději do 30 dnů ode dne jednání. K později uplatněným vyjádřením se nepřihlíží. Ve vyjádřeních ministerstva a KHS uvedou připomínky k zajištění vyváženého vztahu územních podmínek URÚ a k výběru varianty řešení.

Do 7 dnů od veřejného projednání § 42b odst. 4, § 39 odst. 2 a 3 SZ DO: stanoviska k návrhu aktualizace a vyjádření k vyhodnocení vlivů, jinak se k nim nepřihlíží Obce, oprávněný investor a zástupce veřejnosti: námitky proti návrhu s odůvodněním a vymezením dotčeného území každý: připomínky k návrhu a vyhodnocení. K později uplatněným námitkám, stanoviskům a připomínkám se nepřihlíží. (Nutnost upozornit.) Ke stanoviskům, námitkám a připomínkám ve věcech, o kterých bylo rozhodnuto při schválení PÚR, se nepřihlíží.

Stanovisko MMR § 42b odst. 5 SZ MMR obdrželo návrh aktualizace a vyhodnocení vlivů již před veřejným projednáním KÚ zašle kopie stanovisek, (námitek), připomínek a výsledků konzultací stanovisko do 30 dnů od obdržení úplných podkladů, jinak může KÚ pokračovat obsah stanoviska jako dosud při vytknutí nedostatků → nutné potvrzení o jejich odstranění

Stanovisko MŽP § 42b odst. 6 SZ KÚ zašle MŽP návrh aktualizace a vyhodnocení vlivů, kopie stanovisek, námitek, připomínek a výsledky konzultací uplatněné k návrhu aktualizace a vyjádření k vyhodnocení vlivů jako podklad pro vydání stanoviska k návrhu koncepce podle § 10g zákona o posuzování vlivů, které není stanoviskem podle § 4 odst. 2. MŽP uplatní stanovisko do 30 dnů od obdržení podkladů. Pokud MŽP neuplatní stanovisko ve lhůtě, lze aktualizaci vydat i bez jeho stanoviska; v tomto případě KÚ zohlední také vyjádření DO, sousedních států, připomínky a výsledky konzultací k vyhodnocení vlivů.

Kompenzační opatření § 42b odst. 7 a § 37 odst. 7 SZ, Příloha č Kompenzační opatření § 42b odst. 7 a § 37 odst. 7 SZ, Příloha č. 4 vyhlášky Pokud z posouzení vlivu na evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast vyplyne, že aktualizace ZÚR má významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, postupuje se podle § 45i zákona o ochraně přírody a krajiny. Kompenzační opatření uvede MŽP ve stanovisku podle § 4 odst. 2 písm. b). KÚ převezme kompenzační opatření do „výrokové“ části aktualizace ZÚR

Po veřejném projednání § 42b odst. 8, § 39 odst. 4 až 6 SZ Návrh rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek, zaslání DO, stanoviska do 30 dnů Upravení návrhu aktualizace ZÚR: - úprava → KÚ pokračuje v řízení - podstatná úprava → někdy doplnění vyhodnocení vlivů → opakované veřejné projednání Je-li nutné část návrhu aktualizace zcela přepracovat, zahrne KÚ požadavky na přepracování do nejbližší zprávy o uplatňování. Část aktualizace, která splňuje požadavky na vydání, je možné vydat samostatně.

Po veřejném projednání, vydání § 42b odst. 8, § 40 a 41 SZ Přezkoumání souladu s … § 40 odst. 1 SZ Doplnění odůvodnění … § 40 odst. 2 SZ (Možnost předložit návrh na zamítnutí).. § 40 odst. 3 KÚ předloží ZK návrh na vydání aktualizace s odůvodněním ZK si ověří soulad s PÚR, se stanovisky DO nebo výsledkem řešení rozporů a se stanoviskem MMR Vydání aktualizace ZÚR zastupitelstvem kraje

Úplné znění a nabytí účinnosti ÚPD, její aktualizace nebo změna a úplné znění ÚPD po vydání poslední aktualizace nebo změny se vyhotovuje rovněž v elektronické verzi ve strojově čitelném formátu (§ 20a SZ) Úplné znění = „výroková“ část + koordinační výkres (vyhláška č. 500/2006 Sb., ve znění …) Aktualizaci ZÚR a úplné znění ZÚR po této aktualizaci kraj doručí veřejnou vyhláškou; dnem doručení aktualizace ZÚR a úplného znění nabývá aktualizace účinnosti (§ 42c SZ) KÚ zajistí vyhotovení úplného znění ZÚR po vydání poslední aktualizace a toto vyhotovení po nabytí účinnosti opatří záznamem o účinnosti (§ 42 odst. 4 SZ)