PRÁVNÍ NAUKA I ZÁRUKY ZÁKONNOSTI

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)
Advertisements

PRACOVNÍ PRÁVO ZÁKONÍK PRÁCE Zákon č. 262/2006 Sb., účinný od
Dozor Dozor nad výkonem samostatné působnosti obce krajský úřad MV
Správní právo Pojem správního práva.
Popularizace výsledků dopravního výzkumu CZ.1.07/2.3.00/
Vedení správního řízení
Administrativně právní metoda regulace společenských vztahů
Veřejná správa 5RE901Teorie a management veřejné správy Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání.
Ochrana práv ve veřejné správě
registrační číslo CZ.1.07/1.5.00/
Ochrana práv ve veřejné správě
Správní činnosti.
STÁTNÍ SPRÁVA A SAMOSPRÁVA
Právní stát a záruky zákonnosti
TEST 1. Může Skrblík Ječmenovi proplatit pokutový blok jako výdaj tábora – střediska? Proč? 2. Byly splněny podmínky pro blokové řízení? 3. Může se Baghíra.
Finanční soudnictví Mgr. Michal Kozieł.
Právo Mgr. Blanka Chocová 2010/11.
Právo pro podnikatele II
Kontrola veřejné správy
JUDr. Marek Starý, Ph.D. Praha, 2011
Správní právo procesní
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
VY_32_INOVACE_ 09 - Moc soudní. Soudní moc vykonávají jménem republiky nezávislé soudy Ústava zdůrazňuje nezávislost a nestrannost soudců VY_32_INOVACE_.
Právo na informace Tereza Danielisová,
Správní řízení v oblasti veřejné podpory
Teorie práva Přirozené a Pozitivní právo Martin Škop
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV - činnost a působnost - podnět Veřejnému ochránci práv - náležitosti - možnosti řešení.
Kontrola veřejné správy I.
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
Veřejný ochránce práv M. Horáková.
Územní samospráva Kraje
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
Správní dozor Kontrolní činnosti spojené s veřejnou správou:
Veřejná správa.
Právní předpisy obcí Krajský úřad Zlínského kraje, únor 2015
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Správní proces Úvodní přednáška JUDr. Petra Foltasová.
Veřejnosprávní činnost
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost CZ.1.07/2.2.00/
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Metody a formy realizace veřejné správy
MÍSTNÍ SPRÁVA III. ..
Základy správního práva trestního
Uplatnění správního řádu (zákon č. 500/2004 Sb.) v režimu stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb.) Petr Průcha listopad 2009.
Účast veřejnosti ve veřejné správě 12. května 2009.
Kontrola veřejné správy - Nejvyšším kontrolním úřadem - orgány státního zastupitelství - soudy (přehled) Olga Pouperová.
Správní řád -vybrané instituty
Záruky zákonnosti ve veřejné správě
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
Územní správa a samospráva RNDr. Oldřich Hájek, Ph.D.
Správní řízení Vendula Povolná Ekologický právní servis Září 2007.
Právnická fakulta MU, Katedra správní vědy a správního práva Správní právo III, jaro Vybrané otázky správního práva a veřejné správy III Jaro 2015.
Institut ochránce práv dětí
JEDENÁCT LET APLIKACE NOVÉHO SPRÁVNÍHO ŘÁDU A JEHO PROMĚNY ADMINISTRATIVNÍ A JUSTIČNÍ PRAXÍ K VYBRANÝM INSTITUTŮM SPRÁVNÍHO ŘÁDU A JEJICH.
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV činnost a působnost
Správní řízení I. Správní řád, rozsah jeho působnosti
Vnější systémová charakteristika finančního práva
NAVAZUJÍCÍ STUDIUM Předmět : ČINNOST VEŘEJNÉ SPRÁVY
Záruky zákonnosti ve veřejné správě
Právo na dobrou správu.
Veřejný ochránce práv
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV činnost a působnost
Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Veřejný ochránce práv.
Transkript prezentace:

PRÁVNÍ NAUKA I ZÁRUKY ZÁKONNOSTI

Zákonnost Všeobecná vázanost právem (zákony) Působí současně s principem: Ústavnosti Rovnosti před zákonem Součástí zákonnosti jsou tyto principy: Demokratická tvorba práva Všeobecná vázanost právem v procesu aplikace Zákonnost činnosti orgánů veřejné moci Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Záruky zákonnosti Širší smysl: hmotněprávní a procesněprávní instituty, jimiž je zabezpečována zákonnost normativních právních aktů, aktů aplikace práva a právních úkonů. Užší smysl: hmotněprávní a procesněprávní instituty zabezpečení realizace práva, směřující bezprostředně proti jeho porušování. Nutný je systém záruky zákonnosti: Preventivní (předejít porušení či ohrožení zákonnosti) Následné (sjednání nápravy – kompenzace, represe) Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Klasifikace právních záruk zákonnosti Zakotvení základních lidských práv a mechanismů jejich kontroly a ochrany Dozor a kontrola Soudní kontrola Petiční právo Zrušení nezákonných NPA Neplatnost právních úkonů Rozhodování sporů Donucení Veřejný ochránce práv Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Dozor a kontrola Správní kontrola Vnější Vnitřní Soudní kontrola Soudní kontrola je obvykle používána jako alternativní Následná kontrola Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Petiční právo Ve věcech veřejného nebo jiného společného zájmu má každý právo sám nebo s jinými se obracet na státní orgány a orgány územní samosprávy s žádostmi, návrhy a stížnostmi. (čl. 18 odst. 1 LZPS) Speciální zákon: z.č. 85/1990 Sb., o právu petičním Každý má právo sám nebo společně s jinými obracet se na státní orgány se žádostmi, návrhy a stížnostmi ve věcech veřejného nebo jiného společného zájmu, které patří do působnosti těchto orgánů (dále jen "petice"). Státní orgán, který petici přijal, je povinen její obsah posoudit a do 30 dnů písemně odpovědět tomu, kdo ji podal anebo tomu, kdo zastupuje členy petičního výboru. V odpovědi uvede stanovisko k obsahu petice a způsob jejího vyřízení. Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Zrušení nezákonných právních aktů I vadný právní akt je platný a má při splnění podmínek stejné účinky jako akt bezvadný – presumpce správnosti právních aktů. Pa-akt (nicotný akt) – vydán bez pravomoci. Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Neplatnost právních úkonů Neuplatní se presumpce správnosti Právní úkon je neplatný, když nesplňuje náležitosti stanovené právní normou. Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Donucení Přímé donucení (výkon rozhodnutí) Nepřímé donucení Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Veřejný ochránce práv (ombudsman) Veřejný ochránce práv působí k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí uvedených v tomto zákoně, pokud je v rozporu s právem, neodpovídá principům demokratického právního státu a dobré správy, jakož i před jejich nečinností, a tím přispívá k ochraně základních práv a svobod. Ochránce může navrhnout zejména tato opatření k nápravě: zahájení řízení o přezkoumání rozhodnutí, úkonu nebo postupu úřadu, lze-li je zahájit z úřední moci, provedení úkonů k odstranění nečinnosti, zahájení disciplinárního nebo obdobného řízení, zahájení stíhání pro trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt, poskytnutí náhrady škody nebo uplatnění nároku na náhradu škody. Úřad je povinen do 30 dnů od doručení závěrečného stanoviska sdělit ochránci, jaká opatření k nápravě provedl. Jinak VOP: vyrozumí nadřízený úřad a není-li takového úřadu, vládu, může o svých zjištěních informovat veřejnost včetně sdělení jména a příjmení osob oprávněných jednat jménem úřadu. Právní nauka - Záruky zákonnosti - Martin Škop

Iusnaturalismus a iuspositivismus jedná se o obvyklé přístupy k právu právní positivismus (iuspositivismus) právní naturalismus (iusnaturalismus) přirozené právo nelze ztotožňovat s přirozenoprávní doktrínou a právo pozitivní s právním positivismem O. Weinberger: přirozenoprávní nauky uznávají existenci praktického poznání, zatímco právní positivismus možnost praktického poznání popírá a tvrdí, že objektivně platné hodnoty nelze určit ryze kognitivně iusnaturalismus pak hledá dál metody objektivního poznání „správného“ práva Přirozené a pozitivní právo

Rozdíly mezi iusnaturalismem a iuspositivismem Pavel Holländer: přijetí/odmítnutí spojovací teze iusnaturalismus operuje s praktickým poznáním – lze objektivně odhalit „správné“ právo/iuspositivismus jej popírá rozdíly v pojetí planosti práva Robert Alexy: správnost obsahu, autoritativní vyhlášení, společenské působení přirozenoprávní učení: zaměřené na správnost obsahu právně pozitivistická učení: zbytek Přirozené a pozitivní právo

Typy přirozenoprávních učení (Weinberger) náboženské přirozené právo racionalistické přirozené právo intuitivní přirozené právo antropologické zdůvodnění přirozeného práva všechny předpokládají platnost právních axiomů, které jsou nadřazeny pozitivnímu právu, která jsou nezávislá na společensky relevantních lidských rozhodnutích (O.W.) Přirozené a pozitivní právo

Typy pozitivněprávních učení (Weinberger) historický právní pozitivizmus normativistický positivismus realistický pozitivizmus institucionalistický právní positivismus Přirozené a pozitivní právo