Pobyt dítěte v zařízení - vybrané možnosti a limity orgánu sociálně-právní ochrany dětí z pohledu veřejného ochránce práv konference „Rodina ohrožená.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Koncepce organizace posudkové služby JUDr. Jiří Veselý, Ph.D. ředitel odboru výkonu posudkové služby MPSV.
Advertisements

Analýza fungování institutu dohod o výkonu pěstounské péče v ČR SocioFactor s.r.o.
Vybrané otázky svobodného přístupu k informacím Mgr. Karel Švercl právník kanceláře hetmana
Ochrana urbanistických a architektonických hodnot zástavby poznatky veřejného ochránce práv Kancelář veřejného ochránce práv JUDr. Marek Hanák, JUDr. Jana.
Zákon o sociálním podnikání Průběžné informace o připravovaném předpisu.
Problematika veřejného opatrovnictví Barbora Rittichová Role obcí v transformaci sociálních služeb 25. – , Praha.
Spolupráce OSPOD se školami a školskými zařízeními TENTO PROJEKT JE FINANCOVÁN Z EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍHO FONDU PROSTŘEDNICTVÍM OPERAČNÍHO PROGRAMU LIDSKÉ.
Pojem a význam práva Souhrn norem, stanovených uznaných státem k dosažení určitých společenských účelů, jejichž zachování je vynucováno státní mocí Objektivní.
Pravomoci orgánů obcí dle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů.
Mapování potřeb regionů ve vztahu k činnosti středisek výchovné péče a zařízení ústavní a ochranné výchovy POHLEDEM PRACOVNÍKŮ ORGÁNŮ SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY.
Základní charakteristika společnosti - Společnost, za jejíž dluhy ručí společníci společně a nerozdílně do výše, v níž nesplnili vkladové povinnosti podle.
ZŠ Brno, Řehořova 3 S počítačem snadno a rychle Informatika ročník III
NOVELA ZÁKONÍKU PRÁCE NOVELA ZÁKONÍKU PRÁCE Liberec 15. prosince 2011 JUDr. Helena VAŠKOVÁ.
Sociální služby ve zdravotnických zařízeních ústavní péče.
Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Hradec Králové Autor:Mgr. Ernest Seifert Název materiálu: VY_32_INOVACE_6_CLOVEK_JAKO_OBCAN_05.
Krizové štáby. Zákon č. 240/2000 Sb., § 14 (1) Hejtman zajišťuje připravenost kraje na řešení krizových situací; ostatní orgány kraje se na této připravenosti.
Rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Rozhodčí soudy /RS/ stálé rozhodčí instituce -rozhodčí soudy (RS) Zřízeny podle právních předpisů státu, kde.
OCHRANA PROTI NESPRÁVNÉMU POSTUPU ZADAVATELE. PRAVOMOCI ÚOHS - § 112 vydává předběžná opatření, vydává předběžná opatření, rozhoduje, zda zadavatel při.
Číslo projektuCZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiáluVY_32_INOVACE_TOMAS_VASATA_ RODINNE_PRAVO_ZANIK_MANZELSTVI_15 Název školyStřední škola služeb, obchodu.
Nebezpečné pronásledování - je strach z pachatele měřítkem nebezpečnosti stalkingu? Jak zlepšit pomoc obětem stalkingu?
Kontrolní činnost ve zdravotnictví
Pravidla udělování autorizace podle zákona č. 179/2006 Sb.
Zákon o obcích 128/2000 Sb. + znění pozdějších předpisů
Vznik mezinárodní smlouvy
Mgr. Michal Matouš Katedra správní vědy a správního práva, PrF MU
Podpůrná opatření prvního stupně
Stipendijní řád MU Jiří Nantl 17. května 2006.
Zpráva o uplatňování ÚP
Téma 2 Odměňování Mzdy a platy v odměňování zaměstnanců.
Stavební uzávěra základní informace
Občanské soudní řízení I.
Děti odsouzených rodičů z hlediska sociálně – právní ochrany dětí
Licenční smlouva autorská JUDr. E. Kadlecová ZS 2011/12
Zákon o sociálním podnikání
JUDr. Věra Honusková, Ph. D., KMP, PPP
PSY 260 – Aplikovaná vývojová psychologie ROZVOD
Zrušení a zánik obchodní společnosti
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
SOUSTAVA CHRÁNĚNÝCH ÚZEMÍ EVROPSKÉHO VÝZNAMU
Mezinárodní právo veřejné - vztah mezinárodního a vnitrostátního práva
Základy pracovního práva a sociálního zabezpečení v ES
GDPR aneb to chceme.
Aktuální právní úprava činnosti školy a nové úkoly zástupce ředitele
Práva a povinnosti odborové organizace v oblasti BOZP
Role veřejného ochránce práv v ochraně práv dětí Mgr. Barbora Kubíková
Role a možnosti spolupráce s orgány sociálně-právní ochrany dětí
INSTITUTY NÁHRADNÍ PÉČE O DÍTĚ DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY © Zdeňka Králíčková, 2009.
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Podnikové dětské skupiny Kristina Zapletalová
Pracovní setkání s účetními obcí Zlínského kraje 2017
Základy podnikání živnostenské podnikání, postup při ohlášení živnosti
Zapisovatelé do informačního systému evidence obyvatel
A co dál - aneb jak spolupracovat a komunikovat spolu i bez projektů
Přijímací řízení pro školní rok 2018/2019.
Občanské soudní řízení I.
Matriční úřad.
Občanské soudní řízení I.
Konkrétní návrh ochránce práv dítěte
Další subjekty působící v oblasti zaměstnanosti
Moravské dopravní fórum
PhDr. Hana Pazlarová, Ph.D.
Přijímací řízení pro školní rok 2019/2020.
Online databáze pro ohrožené rodiny a děti v ORP Chrudim SÍŤ POMOCI A PODPORY na Chrudimsku V RÁMCI PROJEKTU EFEKTIVNÍ ŘÍZENÍ SÍTĚ SLUŽEB PRO OHROŽENÉ.
Mezinárodní osvojení, osvojitelnost dítěte
SPRÁVNÍ PRÁVO.
Programové prohlášení Vlády ČR Urychlit a zjednodušit přípravu realizace staveb
Pěstounská péče na přechodnou dobu (PPPD)
Transkript prezentace:

Pobyt dítěte v zařízení - vybrané možnosti a limity orgánu sociálně-právní ochrany dětí z pohledu veřejného ochránce práv konference „Rodina ohrožená a rodina náhradní v aktuálních legislativních a společenských podmínkách“ 29. září 2015 Mgr. et Mgr. Barbora Němcová, Kancelář veřejného ochránce práv

Obsah Evidence stanovisek ochránce Vybrané problémy související s pobytem dětí ve ZDVOP Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

Evidence stanovisek ombudsmana www.eso.ochrance.cz Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

Právní tituly umístění dítěte do ZDVOP § 42 odst. 2 ZoSPOD rozhodnutí soudu žádost OSPOD žádost zákonného zástupce žádost dítěte SOUHLAS ZÁKONNÉHO ZÁSTUPCE DÍTĚTE X AUTORITATIVNÍ ROZHODNUTÍ SOUDU Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

NEZBYTNÁ ČINNOST OSPOD žádost OSPOD žádost dítěte zajištění dodatečného souhlasu zákonného zástupce dítěte podání návrhu na PO  rozhodnutí soudu  § 42 odst. 6 ZoSPOD  § 42 odst. 6 ZoSPOD Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

zajištění dodatečného souhlasu zákonného zástupce dítěte podání návrhu na PO  rozhodnutí soudu do 24 hodin (§ 456 ZŘS) nemění se původní právní titul jistý zásah státní moci v podobě žádosti OSPOD ALE: nerozhodl soud, dobrovolnost ? tzv. rychlé PO (§ 452 ZŘS) existuje rozhodnutí soudu vše následující spadá pod rozhodovací činnost soudu Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

V čem může nastat problém? pobyt dětí mimo ZDVOP ukončení pobytu ve ZDVOP přemístění dítěte do jiného zařízení sjednání písemné dohody mezi rodičem a ZDVOP délka pobytu Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

Je-li dítě umístěno ve ZDVOP na základě rozhodnutí soudu, 1. Pobyt dětí mimo ZDVOP Autoritativní rozhodnutí soudu je nezbytný předchozí souhlas OSPOD režim shodný s ústavní a ochrannou výchovou (§ 30 ZoSPOD) Dodatečný souhlas zákonného zástupce dítěte ZDVOP nemůže vyžadovat předchozí souhlas OSPOD OSPOD nemůže pobyt mimo ZDVOP svým souhlasem § 42 odst. 7 ZoSPOD Je-li dítě umístěno ve ZDVOP na základě rozhodnutí soudu, … b) může být povolen pobyt dítěte mimo toto zařízení u rodičů nebo jiných fyzických osob obdobně podle § 30 není-li pobyt mimo zařízení v zájmu dítěte  návrh na PO Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

2. Ukončení pobytu ve ZDVOP Autoritativní rozhodnutí soudu rozhoduje soud na návrh OSPOD na návrh zákonného zástupce dětí z podnětu ZDVOP (§ 42a odst. 3 písm. b) bod 3 ZoSPOD) (uplyne-li doba určená v rozhodnutí soudu) OSPOD se vyjadřuje soudu Dodatečný souhlas zákonného zástupce dítěte ZDVOP nemůže vyžadovat předchozí souhlas OSPOD OSPOD nemůže ukončení pobytu podmiňovat svým souhlasem přetrvává-li důvodnost pobytu  návrh na PO Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

3. Přemístění dítěte do jiného ZDVOP Autoritativní rozhodnutí soudu je nezbytné nové rozhodnutí soudu soud oznámí přemístění příslušnému OSPOD OSPOD musí souhlasit (§ 42a odst. 8 ZoSPOD) § 42a odst. 7 písm. a) ZoSPOD Dodatečný souhlas zákonného zástupce dítěte ZDVOP musí vyžadovat předchozí souhlas OSPOD i zákonného zástupce dítěte § 42a odst. 7 písm. b) ZoSPOD ALE: závažné provozní důvody (§ 42a odst. 8 ZoSPOD) § 42a odst. 7 ZoSPOD ??? Přemístění do jiného typu zařízení vždy jedině na základě rozhodnutí soudu Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

4. Sjednání písemné dohody mezi rodičem a ZDVOP Autoritativní rozhodnutí soudu nevyžaduje se Dodatečný souhlas zákonného zástupce dítěte nevyžaduje se § 42 odst. 8 ZoSPOD Dítě může být umístěno ve ZDVOP na základě žádosti zákonného zástupce dítěte, jen jestliže byla mezi uvedeným zařízením a zákonným zástupcem dítěte uzavřena písemná dohoda, která obsahuje … Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

5. Délka pobytu Autoritativní rozhodnutí soudu dle rozhodnutí soudu, nejdéle 6 měsíců Dodatečný souhlas zákonného zástupce dítěte 6, resp. 12 měsíců Žádost zákonného zástupce dítěte bez předchozí žádosti OSPOD 3, resp. 6 měsíců § 42 odst. 5 ZoSPOD Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

Závěr právní úprava je zbytečně komplikovaná a neúplná vztahy mezi ZDVOP, OSPOD, rodičem a dítětem jsou upravené jen částečně VOP plánuje systematické návštěvy ZDVOP Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015

Děkuji za pozornost! nemcova@ochrance.cz www.ochrance.cz www.eso.ochrance.cz www.facebook.com/verejny.ochrance.prav Mgr. et Mgr. Barbora Němcová/ 29. září 2015. © Copyright Veřejný ochránce práv, 2015