Nebezpečné pronásledování - je strach z pachatele měřítkem nebezpečnosti stalkingu? Jak zlepšit pomoc obětem stalkingu?

Prezentace na téma: "Nebezpečné pronásledování - je strach z pachatele měřítkem nebezpečnosti stalkingu? Jak zlepšit pomoc obětem stalkingu?"— Transkript prezentace:

1 Nebezpečné pronásledování - je strach z pachatele měřítkem nebezpečnosti stalkingu? Jak zlepšit pomoc obětem stalkingu?

2 Vysvětlivky TZ – zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů ZOTČ – zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů NS ČR – Nejvyšší soud České republiky … Tdo …/… spisová značka, pod kterou lze rozhodnutí vyhledat na internetových stránkách Nejvyššího soudu ST … sněmovní tisk - tzn. Sněmovnou projednávaný návrh novely zákona nebo návrh nového zákona

3 Aktuální judikatura ke stalkingu
Usnesení NS ČR sp. zn. 8 Tdo 1082/2011, které se týká výkladu znaků objektivní stránky trestného činu nebezpečného pronásledování podle § 354 odst.1 TZ Usnesení NS ČR sp. zn. 7 Tdo 832/2015, které bylo navrhováno k publikaci do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a které řeší znak "dlouhodobosti", nebylo však k uveřejnění nakonec schváleno, neboť konkrétní délka a intenzita útoků pachatele se špatně zobecňuje.

4 Aktuální judikatura ke stalkingu
Další rozhodnutí NS ČR k § 354 TZ reagující kromě jiného i na námitky dovolatelů: Usnesení ve věcech sp. zn.: 7 Tdo 1492/2012, 3 Tdo /2014, 6 Tdo 257/2015, 7 Tdo 814/2015, 7 Tdo 469/2016, 7 Tdo 936/2016

5 Důvody novely zákona č. 45/2013 Sb
Důvody novely zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů (sněmovní tisk 658) Implementace směrnice EP a Rady 2012/29/EU z Zlepšení informovanosti oběti trestného činu a adresnost informací Zpřesnění a doplnění kategorie zvlášť zranitelných obětí Zlepšení rozsahu i obsahu pomoci obětem trestných činů

6 Aktuální fáze legislativního projednávání sněmovního tisku 658
Jde o vládní návrh, který připravilo Ministerstvo spravedlnosti Návrh na zamítnutí návrhu novely nebyl ani při projednávání v plénu ani v garančním výboru ÚPV podán ÚPV návrh projednalo a doporučilo Sněmovně přijmout některé pozměňovací návrhy poslankyň Heleny Válkové a Pavly Golasowské a poslance Marka Bendy; nedoporučilo přijmout pozměňovací návrh poslankyně Gabriely Peckové ST 658, včetně všech poslaneckých pozměňovacích návrhů bude projednán na příští schůzi poslanecké sněmovny, která začíná již

7 Obsah pozměňovacích poslaneckých návrhů
Helena Válková doplnění § 2 odst. 4 ZOTČ o (psychický) nátlak u zvlášť zranitelných osob zavedení bezplatné právní pomoci u zvlášť zranitelných obětí (doplnění v § 51a odst.2 trestního řádu) Marek Benda - V zájmu snížení sekundární viktimizace opakováním výslechu zvlášť zranitelné oběti, upřednostnit v případě jejího souhlasu nahrávací audiovizuální techniku ( doplnění v § 20 odst.3 věta první ZOTČ)

8 Obsah pozměňovacích poslaneckých návrhů
Gabriela Pecková - Zavedení obligatorní povinnosti orgánů činných v trestním řízení poskytovat informace podle § 11 odst.1 a 3 ZOTČ i bez žádosti oběti v zájmu zvýšení její informovanosti a tím zajištění jejího bezpečí (změna § 11 odst. 1, 3 ZOTČ) Pavla Golasowská - Změna účinnosti novely zákona z původního na

9 Děkuji za pozornost. prof. JUDr. Helena Válková, CSc. valkovah@psp.cz