2012 / 2013 Ordo et Iustitia Odpov ě dnost za p ř estupky a jiné správní delikty Ř ízení p ř ed ú ř ady Trestní odpov ě dnost právnických osob - pojem.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Advertisements

Zápisy právních vztahů k nemovitostem
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Administrativně právní metoda regulace společenských vztahů
 Rybá ř  U č itelka  Policista  Zedník  Bankovní ú ř edník  ICT technik  Uklíze č ka  …
Správní činnosti.
TEST 1. Může Skrblík Ječmenovi proplatit pokutový blok jako výdaj tábora – střediska? Proč? 2. Byly splněny podmínky pro blokové řízení? 3. Může se Baghíra.
Právo pro podnikatele II
Správní řád č. 500/2004 Sb. Publikovaný právní úprava pro vedení správního řízení, platná od , jež zrušila stávající zákon č. 71/1967.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Žádost rozhodnutí odvolání
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
SPRÁVNÍ A PŘESTUPKOVÉ PRÁVO
Řízení o přestupcích.
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu
2012 / 2013 Trestní právo Trestn ě právní odpov ě dnost Metodica.
Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35 Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Předmět: Občanská nauka Ročník:
Uplatnění správního řádu (zákon č. 500/2004 Sb
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
Řízení o přestupcích M. Horáková.
Správní řízení M. Horáková Přednáška Správní řízení 5.
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu Správní právo trestní Lucia Madleňáková.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Správní řád -vybrané instituty
2. Správní trestání a správní delikty
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
Mgr. Irena Fadrhoncová.  Definice: právní norma je obecně závazné pravidlo chování, které je vyjádřeno zvláštní státem uznanou formou a jehož zachování.
Koncepce organizace posudkové služby JUDr. Jiří Veselý, Ph.D. ředitel odboru výkonu posudkové služby MPSV.
Správní trestání. Tzv. správní trestání (správněprávní odpovědnost) - správní trestání v případech přestupků, - správní trestání v případech tzv. jiných.
Návrh zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
Metodická porada zpracovatelů přestupkové agendy
Zpřístupňování a zveřejňování osobních údajů ze zasedání orgánů obce a orgánů kraje Igor Němec Předseda Úřad pro ochranu osobních údajů.
DO PODAT P Ř IHLÁŠKU NA SŠ  2 p ř ihlášky na dv ě SŠ  2 p ř ihlášky na 1 SŠ - dva obory – vzor vypln ě né p ř.
Nástin přednášek – studijní pomůcky. Přestupky – zákonná právní úprava  Zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů  I. část.
Správní trestání. Tzv. správní trestání (správněprávní odpovědnost) - správní trestání v případech přestupků, - správní trestání v případech tzv. jiných.
OCHRANA PROTI NESPRÁVNÉMU POSTUPU ZADAVATELE. PRAVOMOCI ÚOHS - § 112 vydává předběžná opatření, vydává předběžná opatření, rozhoduje, zda zadavatel při.
ORGÁNY PRÁVNÍ OCHRANY A SANKCE
Základy odpovědnosti za přestupky
NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ A ODVOLÁNÍ SEMINÁŘ
Název vzdělávacího materiálu
Zákon č. 255/2012 o kontrole (kontrolní řád)
Správní právo trestní JUDr. Jana Jurníková, Ph.D.
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Správní trestání Bc. Tomáš Marek CŘ Plzeň.
Odpovědnost za poškození životního prostředí
Správní právo trestní JUDr. Jana Jurníková, Ph.D.
Procesní prostředky regulace správního řízení
Řádné opravné prostředky
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
Obecné výklady o důkazech
NV č. 201/2010 Sb. ze dne 31. května 2010  o způsobu evidence úrazů, hlášení a zasílání záznamu o úrazu ve znění NV č. 170/2014 Sb. ze dne 6. srpna 2014.
Soutěsky civilního procesu
Tresty a ochranná opatření ( trestní sankce)
Občanské soudní řízení
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Trestní právo Prezentace.
, Písek SPRÁVNÍ PRÁVO II. LS 2012.
Vrchní vodoprávní dozor rok 2016
Občanské soudní řízení II.
Řádné opravné prostředky
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Odpov ě dnost za p ř estupky a jiné správní delikty Ř ízení p ř ed ú ř ady Trestní odpov ě dnost právnických osob - pojem p ř estupku, správního deliktu a ř ízení o nich - relevantní skutkové podstaty - správní ř ízení ( ř ízení p ř ed správním orgánem) - trestní odpov ě dnost právnických osob a ř ízení proti nim Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Pojem p ř estupku ( § 2 p ř estupkového zákona) = protiprávní nedovolené jednání fyzické p ř í č etné osoby starší 15 let - zavin ě né (posta č uje nedbalostní zavin ě ní), nestanovuje-li zákon jinak) - porušující nebo ohro ž ující zájem spole č nosti (nutná intenzita porušení) - ozna č ené za p ř estupek v zákon ě (zákonné vymezení konkrétní skutkové podstaty p ř estupku) Odpov ě dnost za p ř estupek jako u trestn ě právní odpov ě dnosti p ř edpokládá jednání – následek – p ř í č innou souvislost mezi nimi a vylu č ují ji nutná obrana, krajní nouze a jednání na p ř íkaz Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Sankce podle p ř estupkového zákona -napomenutí -pokuta (do 1tis. K č nestanovuje-li zákon vyšší č ástku) -zákaz č innosti -propadnutí v ě ci Ochranná opat ř ení podle p ř estupkového zákona - omezující opat ř ení (nap ř. zákaz navšt ě vovat ve ř ejn ě p ř ístupná místa, místnosti, kde se podávají alkoholické nápoje nebo konají ve ř ejné akce) -zabrání v ě ci Sankce ukládané mladistvým jsou dle § 19 p ř estupkového zákona upraveny (zmírn ě ny) Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Pojem správního deliktu (vyjma p ř estupk ů, není zákonn ě vymezen) = protiprávní jednání osoby (právnické č i fyzické), jeho ž znaky (skutkové podstaty) jsou vymezeny zákonem a za n ěž správní orgán (ú ř ad) ukládá sankci stanovenou dle zákona -n ě kdy se nevy ž aduje zavin ě né jednání – je dána objektivní odpov ě dnost -obecn ě existují okolnosti vylu č ující protiprávnost ( krajní nouze, nutná obrana+další vymezené konkrétním zákonem) Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Ř ízení o správních deliktech P ř estupkové ř ízení -upraveno v p ř estupkovém zákon ě (z. č. 200/1990 Sb.) -p ř íslušné k vedení p ř est. ř ízení obce (tzv. p ř estupkové komise), Policie Č R, jiné správní orgány ur č ené zákonem -ú č astníky p ř est. ř ízení je obvin ě ný z p ř estupku, poškozený, vlastník v ě ci, která m ůž e být zabrána, p ř íp. navrhovatel -ukon č ení ř ízení -odlo ž ení v ě ci (podez ř elá osoba po ž ívá imunit, je mladší 15ti let, byla nep ř í č etná) -zastavení ř ízení (ke spáchání p ř estupku nedošlo, skutek se nestal, skutek nespáchal obvin ě ný z p ř estupku, nastaly d ů vody pro odlo ž ení, uplynul doba 1roku od spáchání p ř estupku, bylo-li ji ž o p ř estupku rozhodnuto Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia P ř estupkové ř ízení – pokra č ování -proti rozhodnutí o p ř estupku je p ř ípustné odvolání P ř estupkové ř ízení-blokové ř ízení Podmínky:- p ř estupek je spolehliv ě zjišt ě n - neposta č uje domluva -obvin ě ný je ochoten zaplatit pokutu Proti ulo ž ení pokuty v blokovém ř ízení se nelze odvolat. V blokovém ř ízení lze ulo ž it pokutu do 1tis. K č, pokud zákon nestanoví jinak. V p ř ípad ě nesouhlasu p ř estupce s vy ř ízením v ě ci v blokovém ř ízení je konáno p ř estupkové ř ízení. Orgán, který vede ř ízení o p ř estupku není vázán výší pokuty navr ž ené v rámci blokového ř ízení. Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia P ř estupkové ř ízení – p ř íkazní ř ízení Podmínky:- není pochyb, ž e došlo k p ř estupku - v ě c není vy ř ízena v blokovém ř ízení - lze ulo ž it napomenutí a pokutu Proti p ř íkazu lze podat odpor ve lh ů t ě 15 dn ů od doru č ení p ř íkazu. Orgán pokra č ující v ř ízení po podání odporu nem ůž e ulo ž it p ř ísn ě jší sankci (vyšší pokutu, ne ž byla ulo ž ena p ř íkazem. Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Relevantní skutkové podstaty p ř estupk ů : P ř estupkový zákon (p ř estupky na úsek ů zdravotnictví, p ř estupky na úseku ochrany p ř ed alkoholismem a jinými toxikomaniemi, p ř estupky na úseku ochrany ž ivotního prost ř edí) Zák. č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové slu ž b ě (§73 a násl.) Zák. č. 114/1992 Sb., o ochran ě p ř írody a krajiny (§ 87 a násl.) Zák. č. 563/1991 Sb., o ú č etnictví (§ 37 a násl.) Zák. č. 101/2000 Sb., o ochran ě osobních údaj ů (§ 44 a násl.) Zák. č. 289/1995 Sb., o lesích (§ 53 a násl.) Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Správní ř ízení ( ř ízení p ř ed ú ř ady): -upraveno zák. č. 500/2004, správní ř ád -správní ř ád upravuje obecný postup orgán ů ve ř ejné správy (správních orgán ů ) Doru č ování -správní orgán doru č uje primárn ě do datové schránky, není-li doru č uje poštou, písemnost se pova ž uje za doru č enou ve lh ů t ě 10 dní od jejího p ř ipravení k vyzvednutí (obvykle od vyrozum ě ní o ulo ž ení na pošt ě ) = fikce doru č ení -odmítnutí p ř evzetí písemnosti m ůž e ve svých d ů sledcích znamanat, ž e se také písemnost pova ž uje za doru č enou -v n ě kterých p ř ípadech lze doru č ovat ve ř ejnou vyhláškou zve ř ejn ě nou na ú ř ední desce-dnes i na Internetu (nap ř. stavební ř ízení) Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Účastníky správního řízení jsou -žadatel a osoby, které s tímto mají společné zájmy -osoby, jejichž práv se má řízení dotknout (založit, zrušit či změnit) -osoby, jejich práva mohou být dotčena a osoby, u nichž to stanoví zvláštní zákon Procesní práva a povinnosti účastníků řízení -pr. navrhovat důkazy, pr. činit návrhy, pr. vyjádřit se k podkladům, pr. nahlíže do spisu Podání dle správního řádu musí obsahovat a musí z něj být patrno -kdo ho činí, jaké věci se týká, co navrhuje, přesné označení osoby, která ho činí, a správního orgánu, kterému je určen -správní orgán posuzuje podání dle jeho obsahu, může vyzvat podatele k jeho doplnění ve stanovené lhůtě Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Pr ů b ě h správního ř ízení Zahájení – návrh, z moci ú ř ední (bez návrhu) dnem oznámení této skute č nosti ú č astníkovi ř ízení nebo ústním prohlášením Dokazování- v rámci ústního jednání, listinami, ohledáním, sv ě deckou výpov ě dí, znaleckým posudkem P ř erušení č i zastavení správního ř ízení Rozhodnutí – písemné, obsahuje výrok, od ů vodn ě ní a pou č ení o opravném prost ř edku, správní orgán musí rozhodnout bezodkladn ě č i do 30 dní (tuto lh ů tu lze prodlou ž it), rozhodnutí musí být ú č astník ů m doru č eno č i vyhlášeno, mo ž nost oznámit ne č innost konkrétního správního orgánu nad ř ízenému správnímu orgánu Správní orgán m ůž e p ř i zt ěž ování správního ř ízení ulo ž it a ž 50tis. K č po ř ádkovou pokutu (za nedostavování se, neuposlechnutí apod.) Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Opravné prostředky Odvolání (rozklad) -nutné podat ve lh ů t ě 15 dní od oznámení (doru č ení) Obnova ř ízení -pro p ř ípad, ž e vyšly najevo nové skute č nosti č i d ů kazy sv ě d č ící ve prosp ě ch ú č astníka ř ízení, které existovaly ji ž v dob ě rozhodování správního orgánu, ale ú č astník tyto nemohl uplatnit -pro p ř ípad, ž e se ukázaly d ů kazy, na nich ž rozhodnutí stálo, nezákonnými nebo rozhodnutí, na nich ž rozhodnutí stálo, byla zrušena -nutné podat ve lh ů t ě 3 m ě síc ů od doby, kdy se ú č astník o uvedených skute č nostech dozv ě d ě l nejpozd ě ji však ve lh ů t ě 3 let od právní moci p ů vodního rozhodnutí Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Stí ž nost -dle § 175 správního ř ádu -právo dot č ených osob obracet se na správní orgány se stí ž nostmi na chování ú ř edních osob a na postup správního orgánu, pokud zákon neumo žň uje jiný prost ř edek ochrany -m ůž e být podána písemn ě i ústn ě -podává se u správního orgánu, proti jeho ž postupu sm ěř uje -stí ž nost musí být obecn ě vy ř ízena ve lh ů t ě 60 dní a st ěž ovatel o zp ů sobu jejího vy ř ízení musí být vyrozum ě n -byla-li stí ž nost shledána d ů vodnou, musí p ř ijmou správní orgán bezodkladn ě p ř íslušná opat ř ení -není-li st ěž ovatel se zp ů sobem vy ř ízení stí ž nosti spokojen má právo ž ádat p ř ezkoumání vy ř ízení stí ž nosti nad ř ízeným správním orgánem Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Správní soudnictví Proti ne č innosti a nezákonnému postupu správních orgán ů je mo ž no po vy č erpání všech zákonných prost ř edk ů obrátit se na soud – správní soud, p ř ípadn ě následn ě na Nejvyšší správní soud. Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Trestní odpov ě dnost právnických osob a ř ízení proti nim -trestn ě odpov ě dná pro trestný č in je právnická osoba, u ní ž je dáno tzv. p ř i č itatelnost jednání osoby fyzické, která č in spáchala: jejím jménem, v jejím zájmu nebo v rámci její č innosti: -statutární orgán, jeho č len -osoba v ř ídícím postavení č i vykonávající kontrolní č innost -zam ě stnanec nebo osoba v podobném postavení, pokud právnická osoby neprovedla dostate č ná opat ř ení (preventivní, kontrolní), aby tomuto p ř edešla -jen pro trestné č iny, jejich ž taxativní vý č et je uveden v §7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpov ě dnosti právnických osob a ř ízení proti nim -Sankce odlišné od tr. zákoníku – zrušení právnické osoby, zákaz p ř ijímaní dotací a subvencí, uve ř ejn ě ní rozsudku Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Trestní odpov ě dnost právnických osob a ř ízení proti nim -Za právnickou osobu vystupuje v trestním ř ízení k tomu pov ěř ená osoba jako v civilním ř ízení dle ob č anského soudního ř ádu, nesmí jít o osobu obvin ě nou, poškozenou č i sv ě dkem -Právnická osoba si m ůž e zvolit pro ú č ely trestního ř ízení zmocn ě nce i obhájce Ordo et Iustitita

2012 / 2013 Ordo et Iustitia Správní rozcvi č ka O č í rozhodnutí jde? Který ú ř ad byl správním orgánem I. stupn ě (který orgán rozhodoval jako první)? Který ú ř ad byl správním orgánem II. stupn ě (který orgán rozhodoval o odvolání)? Jaké ř ízení bylo vedeno ( č eho se týkalo)? Ordo et Iustitita