Ing. Pavel Minář, Ph.D. Ředitel Odboru přípravků na ochranu rostlin ÚKZÚZ

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Koncepce organizace posudkové služby JUDr. Jiří Veselý, Ph.D. ředitel odboru výkonu posudkové služby MPSV.
Advertisements

Kutná Hora 26. května 2015 NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA.
Vypracováno kolektivem autorů České společnosti pro technickou normalizaci Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví
Konference Transformace a deinstitucionalizace sociálních služeb a Hradec Králové Národní centrum podpory transformace sociálních služeb.
Analýza fungování institutu dohod o výkonu pěstounské péče v ČR SocioFactor s.r.o.
Zadávání veřejných zakázek. Osnova 1. Zadávání veřejných zakázek 2. Příprava výběrového řízení 3. Dotazy.
BEZPEČNOSTNÍ TECHNOLOGIE I Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Projekt: Vzdělávání pro bezpečnostní systém státu (reg. č.: CZ.1.01/2.2.00/ )
Ing. Jan Bartoš Listopad 2010 Hodnocení smluv o poskytování služeb Liberecké informatické fórum.
Informace z ČŠI Jiří Machačný školní inspektor Porada ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných LK ( )
Nástroje dotační politiky MŽP k ochraně půdy Ing. Jiří Klápště Odbor obecné ochrany přírody a krajiny MŽP.
Zadávání veřejných služeb v přepravě cestujících Ondřej Michalčík, František Vichta Ministerstvo dopravy Kroměříž, 29. září 2015.
Programové období 2014 – 2020 a proces SEA Mgr. Zuzana Plešková Ministerstvo životního prostředí 14. února 2014.
Integrovaná prevence v resortu MZe. IPPC – integrovaná prevence a omezování znečištění  IPPC = integrovaná povolení (IP) a integrovaný registr znečištění.
NSK A SEKTOROVÉ DOHODY JAKO NÁSTROJE PRO PROVÁZÁNÍ POTŘEB ZAMĚSTNAVATELŮ A VZDĚLAVATELŮ Ilona Šimarová, Svaz průmyslu.
Ing. Evžen Zavadil Nařízení vlády č. 57/2016 Sb. Novotného lávka, 22. červen 2016.
INTERREG V-A AT-CZ Listopad 2015 Informace pro Pracovní skupinu/regionální kolegium pro cestovní ruch při RSK JMK.
Zadávání veřejných zakázek. Osnova 1. Zadávání veřejných zakázek 2. Problémy v zadávaní 3. Dotazy.
1 Profilová část maturitní zkoušky a poznatky z 5leté praxe Mgr. Petra Pátková, odbor vzdělávací soustavy jednání Asociace SPŠ Špindlerův Mlýn, 7. říjen.
Porada ředitelů krajských škol a školských zařízení Kořenov, 26. září 2013.
Experimentální metody oboru – Pokročilá tenzometrie – Měření vnitřního pnutí Další využití tenzometrie Měření vnitřního pnutí © doc. Ing. Zdeněk Folta,
Seminář pro žadatele k 3.,4. a 9. výzvě IROP Ing. Helena Mertová Výběrová a zadávací řízení
Porada ředitelů škol a školských zařízení Mgr. Ivana Přichystalová zástupkyně ředitelky Jihomoravského inspektorátu ČŠI Brno, 26. a 27. srpna 2015.
Základní informace k veřejné podpoře v OP LZZ Seminář pro žadatele 6. února 2009 Praha.
Název kapitoly Název podkapitoly Text Schvalovací proces + hodnoticí kritéria Jakub Krátký Praha, 5. května 2016.
Ing. Ladislav Friedrich, CSc. Prezident Svazu zdravotních pojišťoven ČR Nákupy léčivých přípravků a zdravotnických prostředků do nemocnic.
Návrh logistického zabezpečení evakuace správních budov NP Šumava
Brno, Příslušnost vodoprávních úřadů
Stávající systém kontroly při těžbě dřeva
Schvalovací proces a hodnoticí kritéria
Mgr. Jiří Starý Odbor strategického rozvoje
V. Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
AKREDITACE K USKUTEČŇOVÁNÍ VZDĚLÁVACÍHO PROGRAMU dle novely zákona č
PŘESHRANIČNÍ VLIVY Gijs van Luyn InfoMil
Plánování ve školní tělesné výchově
Regionální environmentální centrum ČR
Rozhodování 1.
Zpráva o uplatňování ÚP
Aplikace Monitorovací systém
Základy ekologie pro střední školy 1. CZ.1.07./1.5.00/
Stavební uzávěra základní informace
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky Změny právních předpisů
Jednotné principy klasifikace na GJKT
Schvalovací proces a hodnoticí kritéria
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Management Přednáška 7, 8: Plánování.
NOVELA ZÁKONŮ Č. 95/2004 Sb. A Č. 96/2004 Sb. REZIDENČNÍ MÍSTA
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V ŽÁDOSTECH O GP
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava
METODIKA POUŽITÍ KRITÉRIÍ PŘI ZUŽOVÁNÍ POČTU LOKALIT RNDr
Národní konference GDPR 2017, Praha, 23. listopadu 2017
Pozemkové úpravy.
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Přijímací řízení na střední školy 2016/2017
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2018/19
Technická Evidence Zdravotnických Prostředků 1
Ochrana a péče o přírodu a krajinu
Hodnocení korupčních rizik (CIA) Oddělení boje s korupcí Praha, 2018
Zapisovatelé do informačního systému evidence obyvatel
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2019/2020
Informace k tezím rekodifikace
Implementace BAT závěrů do integrovaných povolení v Moravskoslezském kraji Krakow.
Horizontální opatření ke zlepšení podnikatelského prostředí v ČR
Územní plán s prvky regulačního plánu
Kód materiálu: VY_32_INOVACE_09_DEN_ZEME Název materiálu: Den Země
Transkript prezentace:

Povolování přípravků na ochranu rostlin a ochrana vod Pavel Minář, ÚKZÚZ, Odbor POR

Ing. Pavel Minář, Ph.D. Ředitel Odboru přípravků na ochranu rostlin ÚKZÚZ Pavel.Minar@ukzuz.cz www.ukzuz.cz

Obsah Povolovací procesy Opatření k omezení rizika Proces od vstupu do EU Slabá místa systému Příležitosti

Procesy povolení EU procesy: hodnocení a schválení účinné látky a obnova schválení Zonální procesy: povolení nového přípravku, obnova povolení, změna rozsahu povolení Národní postupy nad rámec EU kritérií (vyloučení látek, rušení povolení přípravků, omezení) je třeba řešit v rámci NAP

Co je úkol žadatele o povolení POR Podle nařízení stanovujících požadavky na dokumentaci k účinné látce a k přípravku sestavit dokumentační soubor Na to má vlastní specialisty nebo si najme konzultační firmu Podle povahy látky a formulace si udělá plán studií, které zadá akreditovaným pracovištím Výsledky studií sumarizuje, vyhodnotí podle platných metodik a porovná s rozhodovacími kritérii.

Co je úkolem úřadu Posoudit, zda je dokumentace úplná, studie metodicky správné a zdůvodnění dostatečná. Zkontrolovat, zda žadatel ve svých shrnutích a hodnoceních věrně použil data ze studií Provést hodnocení dle metodik EU Posoudit správnost interpretace žadatele Doplnit národní hodnocení Výsledky porovnat s předepsanými mezními hodnotami a rozhodovacími kritérii Je-li to třeba, stanovit opatření k omezení rizik

Metodiky Komise

Metodiky EFSA

Další metodiky SETAC EPPO CIPAC Metodiky jednotlivých zón Metodiky OECD atd.….

Víceúrovňový přístup (tiered-approach) úspora času a financí Tier 1 – základní hodnocení (expozice pro nejhorší teoretický případ); pokud je riziko nepřijatelné, pak je možný Tier 2 - refinement („pročištění“) – expozice je blíže realitě; pokud je riziko nadále nepřijatelné, pak Tier 3, resp. i Tier 4

Obsah hodnocení - voda Hodnotí cesty, způsob a dobu rozpadu účinné látky a jejích metabolitů v životním prostředí Hodnotí mobilitu/transport účinné látky a metabolitů v ŽP Na základě těchto informací a způsobu použití přípravku, stanoví pravděpodobnost a míru expozice v půdy, povrchové vody a sedimentu, podzemní vody a vzduchu

Hodnocená environmentální expozice (voda) Úlet postřiku Zejména u povrchové vody Rovněž důležité u necílových rostlin a živočichů Odplavení z povrchu Do povrchových vod Podpovrchová drenáž Povrchová voda Vyplavování do podzemní vody Důležité nejen u OPVZ Těkavost U některých pesticidů

Opatření pro omezení rizika - vodní organismy K omezení rizika pro vodní organismy se používají věty, které stanovují ochrannou vzdálenost vzhledem k povrchovým vodám. Ochranná vzdálenost (OV): vzdálenost mezi místem aplikace a břehovou čárou vodního zdroje. Polní plodiny: OV 4 – 50 m Sady, vinice, chmelnice a lesy (= vyšší plodiny): OV 6 – 50 m.

Kontaminace úletem a půdním profilem SPe3: Za účelem ochrany vodních organismů snižte úlet dodržením neošetřeného ochranného pásma xx m vzhledem k povrchové vodě. Vzdálenost lze zkrátit použitím protiúletových zařízení.

Kontaminace odplavením SPe 2: Za účelem ochrany vodních organismů neaplikujte na svažitých pozemcích (> 3° svažitosti), jejichž okraje jsou vzdáleny od povrchových vod < X m. POR označený touto větou je možné použít na plochách nad 3° svažitosti pouze při dodržení předepsané ochranné vzdálenosti. Tuto ochrannou vzdálenost nelze redukovat pomocí zařízení k omezení úletu aplikační kapaliny (nízkoúletové trysky). Ochranné vzdálenosti na svažitém pozemku lze redukovat použitím vegetačních pásů.

Kontaminace osivem Pro mořidla/granule: SPe3: Za účelem ochrany vodních organismů dodržte neoseté/neošetřené ochranné pásmo X m vzhledem k povrchovým vodám.

Ochranná pásma II. stupně podzemních a/nebo povrchových vod Přípravky na ochranu rostlin jsou nebo nejsou vyloučeny z OP II. stupně podzemních a/nebo povrchových vod. Ochranná pásma jsou stanovena podle vodního zákona, § 30 zákona 254/2001 Sb., v platném znění. Kritéria pro vyloučení jsou stanovena na základě dohody mezi Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem životního prostředí.

Znění vět v rozhodnutí o povolení Přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a/nebo povrchové vody. Přípravek není vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody. Přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a/nebo povrchové vody pro… (vyjmenují se jednotlivé skupiny plodin)

Pro ochranu podzemních vod se používají dále tyto limitní věty: SPe 1 Za účelem ochrany podzemní vody neaplikujte tento přípravek nebo jiný, jestliže obsahuje účinnou látku X, vícekrát než jednou za tři roky SPe 2 Za účelem ochrany podzemní vody přípravek neaplikujte na půdách (+ zpřesňující údaje o druhu půdy) Omezení aplikační dávky a počtu aplikací přípravku.

Povolení Komunikace rizika Kontrola Monitoring Metodologie

K čemu došlo od vstupu do EU Vyloučena většina „starých“ účinných látek z použití v EU (z původních asi 900 v roce 1991 zůstalo asi 300 v roce 2008) Zavedeny ochranné vzdáleností na rovině i na svazích Omezen počtu aplikací a množství aplikované účinné látky v čase na pozemku u mnoha přípravků

K čemu došlo od vstupu do EU Přehodnoceny všechny přípravky v souladu s postupy v EU Stanovena kritéria pro vyloučení z OPVZ II a jejich uplatnění u všech přípravků Zaveden systém monitoringu reziduí v povrchových i podzemních vodách a využíván v povolovacím řízení

K čemu došlo od vstupu do EU Přehodnoceny všechny přípravky v souladu s postupy v EU Stanovena kritéria pro vyloučení z OPVZ II a jejich uplatnění u všech přípravků Zaveden systém monitoringu reziduí v povrchových i podzemních vodách a využíván v povolovacím řízení

Slabá místa současného stavu Přípravky a účinné látky posuzovány pro podmínky správné praxe, ne pro extrémy Povolovací proces nemůže postihnout Problémy s tank mixy a následnými aplikacemi Trvalé tlak na centrální úroveň regulací; podceňování či absence regionálních opatření

Příležitosti do budoucna - NAP Zlepšení koordinace všech typů monitoringů a operativní soustřeďování dat (databáze) Jednotná elektronická evidence použitých přípravků dostupná pro uživatele vodních zdrojů Rozšíření regionálních kompetencí a opatření, zejména při použití přípravků v OPVZ

Příležitosti do budoucna - NAP Limity v povolovacím procesu x jiné limity používané pro zdroje pitné vody Ochrana zdrojů minerálních vod Lepší provázanost s protierozními opatřeními Omezení častého použití týchž látek na rozsáhlých plochách

Děkuji za pozornost!