Selekční jazyky (2) Úvod do problematiky Josef Schwarz

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Podpora plánování rozvoje sociálních služeb formou založení odborných partnerství CZ.1.04/3.1.03/
Advertisements

Manažerské kvantitativní metody I Literatura Gros I.: Matematické modely pro manažerské rozhodování. Vydavatelství VŠCHT Praha ISBN
Organizační legitimita: aplikace institucionální teorie a teorie závislosti na zdrojích v rámci výzkumu NNO Magdaléna Šťovíčková SOS FHS UK, 2013/2014.
Evropská sociální politika Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze Prof. Martin Potůček, PhD., vedoucí kurzu
Marketingové informace a marketingový výzkum. Marketingový informační systém sběr informací třídění informací analyzování informací distribuce informací.
Připraveno s podporou programu Erasmus+ Evropské unie. Provázanost výsledků učení, vyučovacích a hodnoticích metod Zkušenosti ZČU Brno Praha.
Procesy ve veřejné správě Ivo Vašíček Proces veřejné správy Získávání zdrojů dané, poplatky, pokuty Vnitřní a vnější bezpečnost Správa zdrojů Údržba.
Podpora odborných partnerství v sociálních službách, existuje ano či ne?
Výzkum efektivnosti fungování veřejné správy Interní grant VŠP Jihlava Měrtlová - Nečadová - Kovář.
Právo sociálního zabezpečení Důchodové pojištění.
Předškolní vzdělávání.  Rámcový vzdělávací program vymezuje hlavní požadavky, podmínky a pravidla.  Školní vzdělávací program vytváří každá mateřská.
Plánovací část projektu Cíl projektu - vychází z řešení z prognostické části, - odpovídá na otázku, čeho má být dosaženo? - představuje slovní popis účelu.
Hodnocení finanční situace obce MKR SURO Finanční analýza Rozbor minulého hospodaření  odhalení pozitivních a negativních faktorů, které hospodaření.
Název kapitoly Název podkapitoly Text Schvalovací proces + hodnoticí kritéria Jakub Krátký Praha, 5. května 2016.
Grafy Centrum pro virtuální a moderní metody a formy vzdělávání na Obchodní akademii T. G. Masaryka, Kostelec nad Orlicí.
Odborný výcvik ve 3. tisíciletí Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu.
Jsou venkovské školy horší než městské?
Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hradec Králové, Vocelova 1338, příspěvková organizace Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/
Věcné vyhledávání pomocí SJ
VIKMA05 Organizace znalostí
Věcné autority v roce 2016
Mgr. Jiří Starý Odbor strategického rozvoje
Základy automatického řízení 1
PROJEKT OP LZZ „IMPLEMENTACE AGE MANAGEMENTU V ČR“ CZ /5. 1
9. mezinárodní konference ICTfórum/Personalis 2005
Tematicky zaměřený kulatý stůl
1. Význam a úkoly technického kreslení Technická dokumentace
Vnitropodniková komunikace ve vybraném subjektu
TVORBA MAPY Přednáška z předmětu Tematická kartografie (KMA/TKA)
Veřejná správa, Regionální rozvoj Litoměřice Jan Jůna 2012
Rozhodování 1.
Společenská odpovědnost ve školství
Marketingový výzkum. Marketingový výzkum Organizace marketingového výzkumu Cíl výzkumu Typ výzkumu Příprava výzkumného projektu Sběr dat Analýza výsledků.
Logistika a Supply Chain Management
TIPY A RADY PRO PRÁCI S DATABÁZÍ SCOPUS
Mgr. Kateřina Korcová, Ph.D. UZB003 – jaro 2016
Přístupový systém aneb kontrola vstupů
Didaktické zásady Literatura:
Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v Olomouckém kraji pro roky
Jedno-indexový model a určení podílů cenných papírů v portfoliu
Sémantické aspekty katalogizace VI
Jak zahájit spolupráci
Adaptace jedinců v novém pracovním prostředí
Příspěvek na konferenci
Evaluace a hodnocení Evaluace Autoevaluace ©.
Diagnostika Zimní semestr 2015/2016.
OŠMS, Krajský úřad Kraje Vysočina
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
VIKMA05 Organizace znalostí
PhDr.Hana Pazlarová, Ph.D
Formální úprava rešerše
Management Přednáška 7, 8: Plánování.
Gymnasium Jižní Město Praha
VIKMA06 Vyhledávání informací
Vzdělávání.
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích ústav podnikové strategie Analýza komunikačních chyb řídících pracovníků ve vybrané společnosti.
Jak zahájit spolupráci
: Sémantická redukce dokumentů I (P7+K3)
METODICKÁ PODPORA ŘÍZENÍ KVALITY V ÚZEMNÍCH SAMOSPRÁVNÝCH CELCÍCH
Technická Evidence Zdravotnických Prostředků 1
OECD iLibrary Mgr. Alena Filipová
Hodnocení korupčních rizik (CIA) Oddělení boje s korupcí Praha, 2018
STRATEGIE AGE MANAGEMENTU V ČESKÉ REPUBLICE CZ.1.04/5.1.01/
Návykové látky v silničním provozu ( novela zákona 361/2000 Sb. ,) plk
Organizace práce na prodejně
3. Odborná literatura, její zdroje na internetu a PřFUK
PRAKTICKÉ ZKUŠENOSTI ŠKOLY ZAPOJENÉ DO PROJEKTU MOV
Hodnocení, realizace a kontrolní etapa
Informační modelování staveb (BIM)
Transkript prezentace:

Selekční jazyky (2) Úvod do problematiky Josef Schwarz Přednáška č. 2 – 21.3.2008 Filozofická fakulta Masarykova Univerzity, Kabinet knihovnictví - Ústav české literatury a knihovnictví jarní semestr 2007/2008 Josef Schwarz schwarzjv@seznam.cz

Kvalita a konzistence indexace

Kvalita indexace LAN03, kap. Quality of Indexing kvalitní indexace – taková indexace, která zajistí (ne)vyhledání dokumentu v rámci konkrétního informačního systému jde o relativní hodnotu účel a zaměření informačního systému potřeby a požadavky uživatelů nelze hodnotit kvantitativními metodami faktory ovlivňující kvalitu indexace

Konzistence indexace LAN03, Consistency of Indexing míra shody dvou nebo více SOD typy konzistence mezi indexátory (interindexer consistency) shoda indexace mezi dvěma nebo více indexátory indexátora (intraindexer consistency) konzistence indexace jednoho indexátora konzistence z hlediska hloubky indexace konzistence pořádacích znaků vyjadřujících hlavní témata konzistence pořádacích znaků vyjadřujících vedlejší témata

Konzistence indexace (pokr.) Výpočet I. dvojice indexátorů - tzv. konzistenční pár (consistency pair) C = a / b kde: a = počet pořádacích znaků, které shodně zvolili oba indexátoři b = celkový počet přidělených jedinečných pořádacích znaků

Konzistence indexace (pokr.) Příklad: Indexátor 2 trosečníci ostrovy dobrodružné romány anglická literatura 18. století Indexátor 1 námořníci ztroskotání ostrovy Robinson Crusoe dobrodružné romány a = 2 b = 8 C = a / b = 2 / 8 = 0,25 = 25 %

Konzistence indexace (pokr.) Výpočet II. více než dva indexátoři C = průměr konzistenčních párů

Konzistence indexace (pokr.) Příklad: Indexátor 2 trosečníci ostrovy dobrodružné romány anglická literatura 18. století Indexátor 1 námořníci ztroskotání ostrovy Robinson Crusoe dobrodružné romány Indexátor 3 námořníci ztroskotání ostrovy Robinson Crusoe dobrodružné romány Pátek anglická literatura C1,2 = 2 / 8 = 0,25 = 25 % C1,3 = 5 / 7 = 0,71 = 71 % C2,3 = 3 / 9 = 0,33 = 33 % C = (0,25+0,71+0,33)/3 = 0,43 = 43 %

Kvalita vs konzistence indexace vztah kvality a konzistence není bezprostřední konzistentní indexace neznamená kvalitní indexaci kvalitní indexace zahrnuje i konzistentní indexaci konzistence indexace zlepšuje efektivitu vyhledávání z hlediska správy databáze je konzistence kvalitou

Faktory ovlivňující indexaci indexátor obj.: zkušenost a znalost SJ, znalost oboru, porozumění textu, systematické myšlení, racionální čtení subj.: soustř., pečlivost, nálada, únava, motivace SJ kvalita řízeného slovníku indexační pravidla dokument/text obor, struktura, délka, styl, žánr, pomocný aparát, jazyk pracovní podmínky prac. doba, produktivita práce, prac. prostředí, technické prostředky

Kontrola a hodnocení indexace v procesu indexace indexační pravidla srovnání s obsahem databáze automatické procedury: TODESCHINI, C., FARRELL, M.P. An expert system for quality control in bibliographic databases. Journal of the American Society for Information Science, 1989, roč. 40, č. 1, s. 1-11. supervize správnost a úplnost obsahové analýzy věcná i formální správnost přiřazených pořádacích znaků indexační chyby indexační experimenty při vyhledávání relevance vyhledávání úplnost (recall) a přesnost (precision)

Relevance vyhledávání úplnost (recall) R počet vyhledaných relevantních dokumentů / počet všech relevantních dokumentů přesnost (precision) P počet vyhledaných relevantních dokumentů / počet všech vyhledaných dokumentů poměr mezi úplností a přesností 

Indexační chyby data: kontrola indexace UK-ETF 1998-99 viz případová studie nejčastější typy chyb opominutí hledisek (18,6%) nesprávné stanovení významu nebo rozsahu deskriptoru (12,3%) chybějící jednotlivé deskriptory (11,5%) typy chyb podle ovlivnění úplnost a přesnost vyhledávání komplexní chyby snižující úplnost (23,4%) dílčí chyby snižující úplnost (22,1%) dílčí chyby snižující úplnost i přesnost (14,9%)

Indexační chyby (pokr.) typy chyb podle fáze indexace obsahová analýza (18,1%) zdroj chyb: indexátor identifikace pojmů (42,3%) zdroj chyb: indexační pravidla, indexátor nejčastěji: opominutí hledisek výběr deskriptorů z tezauru (20,8%) zdroj chyb: indexátor, indexační pravidla, řízený slovník 

Indexační experimenty srovnávání různých typů selekčních jazyků indexace vzorku dokumentů porovnání formou rešeršních dotazů konzistence indexátorů experimentální přístup dva nebo více indexátorů vzorek dokumentů indexace interpretace výsledků (případová studie) 

Využití hodnocení indexace indexátor zpětná vazba hodnocení práce SJ řízený slovník úprava lexika n. struktury úprava poznámek o rozsahu indexační pravidla formulace úprava dokumenty reindexace