Dostupnost onkochirurgické léčby v ČR na příkladu kolorektálního karcinomu Miroslav Ryska Parlament ČR 29.11. 2010.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Vypracováno kolektivem autorů České společnosti pro technickou normalizaci Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví
Advertisements

Jak by měla společnost, politici a plátci zdravotní péče přistupovat k civilizačním chorobám 21. století.
Analýza fungování institutu dohod o výkonu pěstounské péče v ČR SocioFactor s.r.o.
Pokroky v radioterapii maligních lymfomů MUDr.Kateřina Dědečková Ústav radiační onkologie Nemocnice na Bulovce a 1.LF UK, Praha Proton Therapy Center,
Redukce lůžek Existuje prostor pro redukci lůžek akutní péče?
1 Dotační řízení na realizaci aktivit v oblasti primární prevence rizikového chování RVPPK Praha Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy.
PROJEKTY ZAMĚŘENÉ NA VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH Dříve realizované projekty PALMIF – 3 projekty (Fond aktivních opatření trhu práce) PALMIF – 3 projekty (Fond.
Pojem a význam práva Souhrn norem, stanovených uznaných státem k dosažení určitých společenských účelů, jejichž zachování je vynucováno státní mocí Objektivní.
Mapování potřeb regionů ve vztahu k činnosti středisek výchovné péče a zařízení ústavní a ochranné výchovy POHLEDEM PRACOVNÍKŮ ORGÁNŮ SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY.
Postavení Nejvyššího kontrolního úřadu v rámci systému správy státu Jeho význam, fungování a systém kontrol.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Hodnocení kvality vzdělávání škol a školských zařízení zřizovaných Libereckým krajem Zvyšování kompetencí vedoucích pracovníků Liberec 20. srpna 2012 Hodnocení.
Koncept úhrad v roce Výběr pojistného od roku 2012 Výběr pojistného za zaměstnance a osvč (2015  2016) + 7,4 mld. Kč Platba státu za státní pojištěnce.
Vypracování národních norem kódování pro český systém DRG číslo projektu CZ2005/017/ Program Evropské Unie Transition Facility pro Českou.
WHO - HPH Autum School 2011 in the Czech Republic Národní síť nemocnic podporujících zdraví v ČR Společný projekt MZČR a WHO 2010 – 2011 Milena Kalvachova.
Vize propojení zdravotního a sociálního pojištění RNDr. Jiří Schlanger náměstek pro informatiku a mezinárodní věci.
Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu Registrační.
1 Institucionální zdravotnický výzkum a perspektivy mezinárodní spolupráce Prof. MUDr. Ondřej Topolčan, CSc. Fakultní nemocnice Plzeň Senát Parlamentu.
Seminář na MZ Bezpečnost zdravotních služeb - současná priorita MZ MUDr. Markéta Hellerová Ministerstvo zdravotnictví.
Mgr. Bedřich Myšička vrchní ředitel sekce ekonomické Sekce ekonomická 10. dubna 2014.
Komise pro podmíněné propuštění (KPP) Společný projekt PMS CR, VS ČR a Českého helsinského výboru.
EU peníze školám Čtenářská gramotnost - záměr  Zlepšování čtenářských dovedností a zvyšování čtenářské gramotnosti ve všech ročnících  Obnovit knižní.
Regionální politika EU v období Mgr. Oldřich Hájek.
Opatření akčního programu BOZP na období ve vztahu k ochraně zdraví při práci doc. MUDr. Pavel Urban, CSc. člen Rady vlády pro BOZP Státní zdravotní.
Preventivní prohlídky Miroslava Kyasová Katedra ošetřovatelství.
Pomyslet, Poznat, Pomoci a Profinancovat: Genetická diagnostika vzácných onemocnění a její zajištění z veřejného zdravotního pojištění v souladu s mezinárodními.
Roboticky asistovaná laparoskopická radikální prostatektomie Současný přínos z hlediska vědeckých důkazů Kde je příčina opakovaných diskusí? Budoucnost.
Autor práce: Denisa Vydrová Vedoucí práce: Ing. Petra Solarová, Ph.D. Oponent práce: Ing. František Martíšek České Budějovice, červen 2016.
Standardy funkčního programu prevence a kontroly infekcí
PROJEKT OP LZZ „IMPLEMENTACE AGE MANAGEMENTU V ČR“ CZ /5. 1
(pro jednání výboru pro zdravotnictví)
Hodnocení kvality vzdělávání škol a školských zařízení zřizovaných Libereckým krajem EDUCA 2011 MY JOBS Porada ředitelů Liberec
Komplexní systém hodnocení
Komplexní systém hodnocení
Diagnostika se spoléhá na zobrazovací metody
Úřad práce České republiky
Bezpečnost pacientů v EU a ČR
„IOP – šance pro váš rozvoj“
Vnitropodniková komunikace ve vybraném subjektu
EVALUACE v OP RLZ PaedDr. Jaromír Krejčí Mgr. Jana Ostrýtová MŠMT.
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Ústav podnikové strategie Řízení vztahů se zákazníky ve vybraném podnikatelském subjektu v oblasti.
Pro OS ČR/AČR ? Fabian BAXA CBVSS Univerzity obrany Brno.
31 Základní typy zdravotnických systémů
Ukazatele kvality Atributy kvality.
DEKRET ROZVOJE A STABILITY ČESKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ Dvacet zdravých vět
Kde vzít na platy lékařů?
Jednotné principy klasifikace na GJKT
Struktura zdravotní péče v ČR, státní a nestátní zdravotnická zařízení
Příspěvek na konferenci
Pracovnělékařské služby
Charakteristika primární péče
Workshop projektu systémová podpora sociální práce v obcích na téma:
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Infekce HIV v regionu východních Čech Jaroslav Kapla
České školství v mezinárodním srovnání Stručné seznámení s vybranými ukazateli publikace OECD Education at a Glance 2010 Tisková konference 7.
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Technická Evidence Zdravotnických Prostředků 1
Kongresové centrum Nemocnice Na Homolce
Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu
Struktura zdravotní péče v ČR, státní a nestátní zdravotnická zařízení
Autoevaluace z pohledu
Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta 2014–2016.
Pankreas: staging adenokarcinomu
Dostupné vzdělání pro všechny kdo chtějí znát a umět víc…
Globální problémy současného světa 4 – HIV, AIDS
Zkušenosti z inspekcí kvality sociálních služeb
Poslanecká sněmovna ČR
Život bez střeva , Praha.
Martin VLASTNÍK, vedoucí oddělení politiky nerostných surovin
Příspěvek k činnosti v PSNDP
Transkript prezentace:

Dostupnost onkochirurgické léčby v ČR na příkladu kolorektálního karcinomu Miroslav Ryska Parlament ČR

Podíl chirurgického výkonu na léčbě pacientů se solidním maligním nádorem -zásadní ovlivnění DFS -zásadní ovlivnění přežití -zásadní ovlivnění QoL -podíl na léčbě onkologického pacienta 70 – 75 % (??)

Radikální (R0) resekce v rámci onkologické léčby A – nejefektivnější (+ cost/benefit) část léčby – potencionálně kurativní terapie B – podmínka efektivní adjuvantní protinádorové léčby C – předpoklad pro účinnou neoadjuvantní protinádorovou léčbu

R0 resekce v rámci onkologické léčby solidního maligního nádoru = nejefektivnější část onkologické léčby v rámci multidisciplinárního přístupu neoadj. adj.  indikace – timing – operace – dispenzarizace -opakované resekce -kontrola kvality

Počet operovaných nově diagnostikovaných zhoubných solidních novotvarů * za radikální operaci je považována i extirpace nádoru (dle záznamů NOR ČR) počet nově diagnostikovaných a operovaných novotvarů

Chirurgie v rámci KOC A – není (adekvátní) součástí B – není (adekvátně) finančně ohodnocena C – není (adekvátně) hodnocen její přínos v léčbě onkologického pacienta Koncentrace péče !!

Současné problémy chirurgické péče A – diverzifikace chirurgické péče – počty výkonů  doposud není provedena specializace chirurgických pracovišť B – kvalita chirurgické péče – chybí kontrola kvality C – úhrada – bodový systém – DRG

Chirurgická lůžková pracoviště v ČR Komplexní onkologická centra - 13

Léčba kolorektálního karcinomu (KRK) Chirurgický výkon u nemocného s KRK má u nás stanovená pravidla pro ošetření primárního nádoru, je připravován standard léčby ve spolupráci s NRC Protokol neoadjuvantní CMRT a adjuvantní CHT – viz metodický postup ČOS – tzv. modrá kniha

ZZ v primární léčbě KRK – operace a RT (data NOR za období ) ZZ seřazená podle počtu pacientů primárně léčených chirurgicky za rok Počet pacientů ročně léčených chirurgicky Operace N = ZZ seřazená podle počtu pacientů primárně léčených radioterapií za rok Počet pacientů ročně léčených radioterapií Radioterapie N = Lze prohlásit, že míra centralizace primární péče o KRK je v ČR nedostatečná

Karcinom tlustého střeva (C18), stadium III srovnání celkového přežití nemocných operovaných na různých pracovištích lišících se počtem operovaných případů

Řešení A – specializace chirurgických pracovišť (v KOC i mimo ně)  zlepšení kvality B – zlepšit úhradu chirurgické péče  ze strany ZP  ze strany managementů ZZ (DRG) C – striktní dodržování multidisciplinárního přístupu

Závěr A – Hodnotit chirurgický výkon jako podstatnou součást onkologické léčby nemocných se solidním maligním nádorem B – Nutná podpora chirurgické léčby ze strany Ministerstva zdravotnictví a ZP C – Dopracování standardů péče D - Specializace chirurgických pracovišť na základě stanovených podmínek - personální a materiální vybavení, komplementu - počtu výkonů - auditu výsledků

36letá nemocná se synchronní JMKRK, po nízké resekci primárního KRK

S III, IV + I

S VI - VIII S II

Léčba jaterních metastáz kolorektálního karcinomu (JMKRK) Jaterní resekce je jedinou léčebnou modalitou u pacientů s JMKRK, která: - dává reálnou šanci na dlouhodobé přežití - dává podklad pro podávání účinné adjuvantní CHMT - umožňuje zúročit efekt neoadjuvantní CHMT (neresekabilní JMKRK) Největší úspěch (DFS, 5yS) v léčbě JMKRK má jaterní resekce R0

Výsledky léčby nemocného s JMKRK - bez léčby …………….. 4,5 měsíce (median) < 1 % 5tileté přežití (Wagner, JS et al, Ann.Surg, 1984, Scheele, J et al, Br J Surg, 1990, Rougier, P et al, Br J Surg, 1995) - resekce vs. non – resekce.. 14 vs. 6,9 měsíce (median) (Scheele J at al, Br J Surg, 1990) 5tileté přežití - resekce.…………………… % (Yamamoto, J et al, Br J Surg, 1999) - resekce.…………………… % (Abdalla EK et al, Ann Surg 2004) - RFA ………………………….. 14 – 55 % (podmínka: < 3 cm) (Berber E, J Gastrointest Surg 2008) ČR …… 30 – 47 % - pouze u pacientů léčených

JMKRK – odhad počtu pacientů v ČR KRK  JMKRK …… 20 – 25 % synchronní < 40 % metachronní (Scheele, J, Br J Surg, 1993) ČR:  synchronní JMKRK cca pacientů/rok  metachronní JMKRK cca pacientů/rok Operabilita … % (Scheele J, et al, World J Surg 1995) % (Welsh FKS et al, Dig Surg 2008)  760 (912) – 1520 (1824) pacientů v ČR je každoročně indikováno k chirurgickému výkonu

JMKRK – dotazníková akce v roce 2000 a 2008 Jaterní resekce Operabilita na základě literárních údajů: 10 – 20 % (až 30 %) 1999 – – chirurgických pracovišť, 17 < 5 výkonů/rok (Pantoflíček J, Ryska M, Bělina F, Bull HPB 2002) 2008 – (+4) chirurgická pracoviště – FN nebo obdobná (2 < 10 výkonů/rok) 9 chirurgická oddělení – okresní nemocnice (7 < 5 výkonů/rok) (Ryska M, Pantoflíček J, Dušek L: Léčba jaterních metastáz kolorektálního původu v České republice: současný celostátní survey. Rozhl Chir 2010; 89: )

Karcinom tlustého střeva a konečníku Nově diagnostikovaní léčení pacienti v roce 2010 (Klinické stadium I – III) Počty pacientů léčených v roce 2010 v klinickém stadiu IV Nově diagnostikovaní léčení pacienti ve stadiu IV Léčená relabující a progredující onemocnění u pacientů diagnostikovaných v minulých letech Stadium I 1475 (1327; 1620) 1310 (1218; 1403) 1738 (1581; 1894) Stadium II 1872 (1715; 2030) Stadium III 1878 (1746; 2012) CELKEM 5225 (4788; 5662)3048 (2799; 3297) 8273 (7587; 8959) Odhad počtu pacientů v ČR ve IV. stádiu pro 2010 Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR

Karcinom tlustého střeva a konečníku Predikované hodnoty pro rok 2010 Prevalence (90 % interval spolehlivosti) Stadium I (15592; 16170) Stadium II (15083; 15635) Stadium III (9973; 10431) Stadium IV 6661(6476; 6846) Klinické stadium neznámo 3386(3253; 3519) CELKEM (50377; 52601) Odhad prevalence KRK pro 2010 Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR

Závěry Radikální resekce jater je metodou volby, vede k signifikantnímu prodloužení života. Výrazné zlepšení účinnosti CMT (irinotekan, oxaliplatina, biologická léčba a jejich kombinace) může znamenat ve spojení s resekčním výkonem 5tileté přežívání > 50 %

Navrhované řešení Ustanovení národního programu péče o tyto nemocné, který by obsahoval: -screening nemocných s vysokým rizikem rozvoje jaterních metastáz u nemocných s KRK -zavedení pravidla rozhodování výhradně na úrovní multioborového indikačního semináře ve specializovaných centrech – účastníci: chirurg, onkolog, gastroenterolog, radiolog, event. anesteziolog -stanovení podmínek poskytovatele -úhrada za pacientem

Návrh bodů programu 1 – pacient s KRK bude vyšetřen pro potencionální JMKRK (+ extrahepatické metastázy) 2 – ošetření KRK v souladu s klinickou praxí v ČR (standardem) 3 – dispenzarizace všech nemocných s KRK – viz protokol dispenzáře 4 – při zjištění JMKRK provedení PET a odeslání nemocného do specializovaných center 5 – stanovení strategie léčby multioborovým indikačním týmem (chirurg, onkolog, gastroenterolog, rentgenolog) 6 – ošetření nemocného s JMKRK v souladu se standardem KKCCS – dispenzarizace nemocných s JMKRK je celoživotní

NÁRODNÍ SADA KLINICKÝCH STANDARDŮ Standard pro diagnostiku a léčbu pacientů se sekundárním zhoubným onemocněním jater, především u kolorektálního karcinomu 9 Vypracoval autorský tým redakční rady doporučených postupů při výboru České chirurgické společnosti České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně ve spolupráci s týmem pro vývoj Národní sady standardů zdravotních služeb a Národní sady ukazatelů zdravotních služeb. Hlavní autor: Prof. MUDr. Miroslav Ryska CSc. (člen redakční rady doporučených postupů ČCHS ČLS JEP) Spoluautor: Prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. (onkolog schválený výborem ČOS ČLS JEP) Spoluautor: Prof. MUDr. Miroslav Zavoral, Ph.D. (gastroenterolog schválený výborem ČGS ČLS JEP) Spoluautor: Prof. MUDr. Pavel Šlampa, CSc. (člen výboru, schválený Společností radiační onkologie, biologie a fyziky) Stav zpracování standardu: dokončeno Standard schválený: schválen zainteresovanými odbornými společnostmi a Národním referenčním centrem Standard publikovaný: publikován na www zainteresovaných odborných společností Platnost standardu: do