Zkušenosti příbramské knihovny se soudním vymáháním Eva Zajíčková knihovnice Knihovna Jana Drdy Příbram

po roce 1989 změny v akvizici knihovního fondu dříve méně titulů a více kusů knih na každé oddělení knihovny nahradil nákup většího počtu titulů, ale méně jednotlivých kusů ceny knih stále stoupají většina titulů knih je zastoupena pouze 1 kusem

V roce čtenář nevrátí knihu si ji už nikdy nepůjčí !

Pravěk soudního vymáhání v Příbrami po roce 1990 jsme příspěvková organizace s právní subjektivitou zjišťujeme, že dopis zasílaný nepořádným čtenářům a podepsaný ředitelkou knihovny nefunguje v budově knihovny sídlící právník zdarma vyřizuje vymáhání pohledávek pro knihovnu u soudu výsledkem jeho činnosti je radikální snížení množství vymáhaných pohledávek během 2 let po jeho odchodu do jiného místa působiště a přerušení soudního vymáhání opět prudce roste počet nevrácených výpůjček a nezaplacených poplatků přibližně po 2 letech se do uvolněných prostor nastěhuje nová právnička, která agendu soudního vymáhání přebírá dále však nepokračuje v soudním vymáhání čtenářů a brzy končí svou praxi v prostorách knihovny vymáhání tedy zkoušíme vlastními silami

Starověk soudního vymáhání v Příbrami po roce 1998 právník MěÚ sestaví koncept žaloby prvních několik podání takto formulovaných žalob úspěšných

Středověk soudního vymáhání v Příbrami po roce 2000 většina žalob podaných podle původního konceptu se od soudu vrací pro formální nedostatky jeden ze soudců (čtenář knihovny) z vlastní iniciativy navrhuje konzultovat nejasnosti objevujeme velké rozpory mezi knihovnickou (laickou) a právní (odbornou) terminologiíí

Například: pokuta v českém přestupkovém právu se tak nazývá finanční postih, který může být uložen orgánem veřejné moci zejména při spáchání přestupku nebo jiného správního deliktu. V aktuálním trestním právu se pokuta nazývá peněžitý trest přestupkujiného správního deliktu peněžitý trest

Novověk soudního vymáhání v Příbrami po roce 2003 nový knihovní a výpůjční řád sjednocuje terminologii odděluje část pevnou (knihovní a výpůjční řád) a část pohyblivou (ceník) další postup při vymáhání upravuje občanský soudní řád (zákon č. 99/1963 Sb. v platném znění)

Statistika vymáhání

Postup při vymáhání výpůjček 3 upomínky (3. upomínka doporučeně poštou!) vymáhací dopis (s finančním vyčíslením všech případných ztrát při nevrácení výpůjček, opět doporučeně poštou)

soudní žaloba k místně příslušnému soudu (Návrh na zaplacení) + 600,- Kč soudní poplatek platební rozkaz (čtenář může k soudu podat odpor) soudní jednání (pověření zaměstnance k zastupování žalobce, t.j. knihovny)

poslední upomínka před exekucí (doporučeně poštou) exekuce (Návrh na řízení výkonu rozhodnutí) + 300,- Kč soudní poplatek

A praxe? občanský soudní řád stanovuje institut samosoudce samosoudce se rozhoduje o vynesení rozsudku podle vlastního výkladu práva: a) podporuje zájmy knihovny b) nepodporuje zájmy knihovny od roku 2009 nevymáháme dětské čtenáře z důvodu složitého dokazování

Jde to i bez advokátů? Ano, ale: nutná podpora obecního úřadu! možnost konzultace zdarma s právníkem zastupujícím obec v právních záležitostech v nezbytných případech dokonce využití těchto služeb při soudním jednání (odvolací řízení)

A na závěr? funguje i bez zbytečných nákladů pro vymáhací firmy (všechny podklady musíte připravit také) v každé fázi vymáhání umožňujeme čtenáři vrátit výpůjčky a snížit tím další sankce veškeré náklady a ztráty jsou pokryty vymoženými penězi

V roce 2010 se projevuje nevymahatelnost dětských čtenářů (vymáhání končí vyčíslením všech pohledávek ve vymáhacím dopise, to znamená, že se zvýšila odepsaná částka a snížil přínos).

Děkuji

A přidejte se!