Hodnocení kvalifikace ME2013 kadetů pohledem statistických dat Martin Lepič Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Hlavní body prezentace 1.Situace před kvalifikací 2.Celkové statistiky turnaje 3.Srovnání činností našich hráčů 4.Porovnání hráčů všech družstev 5.Detailní porovnání vybraných činností družstev v jednotlivých zápasech Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Hlavní body prezentace 1.Situace před kvalifikací 2.Celkové statistiky turnaje 3.Srovnání činností našich hráčů 4.Porovnání hráčů všech družstev 5.Detailní porovnání vybraných činností družstev v jednotlivých zápasech Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Situace před kvalifikací V září odsledován a zpracován přípravný zápas s družstvem Vojvodina Novi Sad. Ve 2-M-A odsledováno 9 z 10 odehraných utkání; zpracovaná videa a statistiky posílány realizačnímu týmu a J. Zachovi; analýzy nebyly zveřejňovány na webu ČVS z důvodu, neusnadnit soupeřům v kvalifikaci získat o nás informace. Přípravných utkání mimo ČR se statistik z rodinných důvodů nezúčastňoval; kde to bylo možné, byla domluvena spolupráce se statistikem Slovenska. Před kvalifikací byly zpracovány statistiky i videa ze 3 zápasů Francie (první soupeř na kvalifikaci); statisticky zpracováno 5 utkání Běloruska (bez videa; náš druhý soupeř); každý hráč obdržel DVD se statistickými analýzami a videosestřihy – na našeho prvního soupeře jsme byli kvalitně připraveni a znali jsme jeho sílu. Po kvalifikaci znovu zpracován sestřih a analýza našich hráčů (nyní to je pro zájemce k dispozici u J. Zacha či u mě). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Hlavní body prezentace 1.Situace před kvalifikací 2.Celkové statistiky turnaje 3.Srovnání činností našich hráčů 4.Porovnání hráčů všech družstev 5.Detailní porovnání vybraných činností družstev v jednotlivých zápasech Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Celkové statistiky turnaje Celkem během kvalifikace v Brně družstva odehrála 10 zápasů 5 x výsledek 3:0 1 x výsledek 3:1 (vývoj setů 1-0, 1-1, 2-1, 3-1) 4 x výsledek 3:2 (3 x vývoj 1-0, 1-2, 3-2, 1 x vývoj 0-1, 1- 1, 1-2, 3-2). Vždy platilo, že kdo vyhrál čtvrtý set, vyhrál i set pátý. Celkem odehráno 39 setů. Z nich 11 (28 %) skončilo rozdílem 8 a více bodů, 15 (38 %) rozdílem 4-7 bodů a 13 (33 %) pouze rozdílem dvou nebo tří bodů. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Celkové statistiky turnaje Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Celkové statistiky turnaje Počet odehraných setů rozhodnutých v koncovce Úspěšnost v koncovkách setů se tedy ukázala jako jeden z hlavních faktorů úspěchu na této kvalifikaci. Video – koncovka 2. setu proti Francii Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Celkové statistiky turnaje Výška hráčů Naše družstvo mělo jako jediné výškový průměr základní sestavy nižší než průměr všech hráčů na soupisce. Je to proto, že na lavičce zůstával 207 cm vysoký Matěj Šmídl (ročník narození 1997). Celkově rozdíly ve výšce mezi družstvy nejsou nijak markantní. Základní sestavy Itálie a Německa měřily v průměru cca 199,5 cm, tří ostatních družstev asi o 3-4 cm méně. Naše družstvo oproti soupeřům nejvíce zaostávalo ve výšce blokařů. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Hlavní body prezentace 1.Situace před kvalifikací 2.Celkové statistiky turnaje 3.Srovnání činností našich hráčů 4.Porovnání hráčů všech družstev 5.Detailní porovnání vybraných činností družstev v jednotlivých zápasech Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Podání První 2 utkání jsme podávali dobře (účinná podání – 32 % s Francií, 53 % s Běloruskem), následné zhoršení (pouhých 19 % s Německem a 27 % s Itálií). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Příjem Obě libera jsou horší než smečaři… Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Útok celkem Kromě Tibitanzla nízká úspěšnost blokařů. Celkově u útočníků vysoká chybovost (=> nízká efektivita). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Útok po příjmu To samé co u útoku celkem – tedy kromě Tibitanzla nízká úspěšnost blokařů a celkově u útočníků vysoká chybovost (=> nízká efektivita). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Útok po vybraném balonu v poli Tři hráči mají zápornou efektivitu, tj. více bodů pro soupeře než pro nás. Téměř nedohráváno přes blokaře (jen každý dvanáctý útok). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Útok ze sítě To samé co u útoku celkem – tedy kromě Tibitanzla nízká úspěšnost blokařů a celkově u útočníků vysoká chybovost (=> nízká efektivita). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Útok z doskoku Smečaři nesložili z doskoku za celý turnaj jediný balon. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Blok Malá úspěšnost blokařů - mají celkem 10 bloků, tedy stejně jako účka s nahrávači (10 bloků) a jen o málo více než smečaři (7 bloků). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Srovnání činností našich hráčů Distribuce útoku celkem Téměř polovina útoků vedena z hlavního kůlu. Nízká úspěšnost útoků blokařů. Nulová úspěšnost z Pipeu. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Hlavní body prezentace 1.Situace před kvalifikací 2.Celkové statistiky turnaje 3.Srovnání činností našich hráčů 4.Porovnání hráčů všech družstev 5.Detailní porovnání vybraných činností družstev v jednotlivých zápasech Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Získané body družstev Naše družstvo nejvíce spoléhalo při bodech „na pomoc“ od soupeřů, ne na to, co si sami uhrají. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Získané body hráči Nejvíce bodujícím hráčům dominují univerzálové. Jen u Němců to je dvojice smečařů. Ital Milan navíc odehrál o zápas méně (nehrál proti nám). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Podání – dle počtu es Kromě Italů byla ostatní družstva v počtu es vyrovnaná; dominují hráči se smečovaným podáním (Milan, Gianneli, Galabov, Patry, Bultor občas i Alikaj). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Podání – dle podílu účinných Dominují hráči se skákaným (Carle a Cavuto) i s plachtou (Pražák, Burau, Guenthoer, Zaiko). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Blok Za ostatními jsme v tomto ukazateli značně zaostávali. Naši nejlepší hráči se dělí až o místo. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Příjem Naše libera jsou v tomto hodnocení dost dole (18. resp. 20.). Krom toho Galabov a Džavoronok dostali oproti ostatním hodně es. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Nevynucené chyby V průměru jsme každý set udělali o 2 nevynucené chyby než soupeř. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Útok – podíl složených Pořadí družstev podle úspěšnosti útoku téměř odpovídá konečnému pořadí v tabulce (jen prohozeno Německo a Bělorusko). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Útok po příjmu Francie jasně dominuje, mezi ostatními družstvy příliš velké rozdíly nejsou. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Útok po vybraném balonu v poli U nás znovu velká chybovost (nízká efektivita). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Útok po příjmu dle kvality příjmu Být účinný po špatném příjmu, to na úspěch nestačí. Navíc když máme vysokou úspěšnost, máme i vysokou kazivost. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Útok po příjmu dle rotací

Porovnání hráčů všech družstev Útok ze sítě x z doskoku Úspěšnost útoků ze sítě byla u všech družstev poměrně podobná. Rozdíl v celkové úspěšnosti útoku tak umocnil útok z doskoku. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Schopnost připravit si útok po příjmu Po dobrém a perfektním příjmu si nejsme schopni připravit útok tak dobře jako soupeř, častěji než oni se k útoku vůbec nedostaneme (to naznačuje technické problémy nahrávačů či problém v souhře především s blokaři). Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Porovnání hráčů všech družstev Distribuce a úspěšnost útoku dle zon

Porovnání hráčů všech družstev Rychlost nahrávky Video – srovnání útoků ČR a Itálie Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Hlavní body prezentace 1.Situace před kvalifikací 2.Celkové statistiky turnaje 3.Srovnání činností našich hráčů 4.Porovnání hráčů všech družstev 5.Detailní porovnání vybraných činností družstev v jednotlivých zápasech Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Detailní porovnání v jednotlivých zápasech Obrana Obrana byla naše velká slabina. A to jak obrana v poli, tak i na síti. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Detailní porovnání v jednotlivých zápasech Obrana

Detailní porovnání v jednotlivých zápasech Útok Problém nebyl, že bychom útočili proti různým soupeřům hůře než ostatní družstva – proti Bělorusku jsme útočili lépe než Němci i Italové, proti Francouzům lépe než Němci, proti Němcům lépe než Bělorusové a proti Italům lépe než Němci. Problém je ten, že v zápasech s námi, dosáhla všechna družstva svého nejlepšího výsledku na útoku ze všech svých utkání. To jim umožnila naše špatná obrana. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Detailní porovnání v zápasech Útok dle koncových zón Je patrné, že největší rozdíl mezi námi a soupeři byl v útoku do zóny 6. Zatímco my tam složily pouze 30 %, soupeři nám 50 % z útoků, míří do této zóny. Rovněž naše obrana v zóně 5 nebyla nijak úchvatná, i tam nám soupeři útočily s 50 % úspěšností. Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Závěr Jako klíčové činnosti vedoucí k našemu neúspěchu se jeví: Špatná obrana jak na síti, tak v poli Příliš nevynucených chyb Nezvládnuté koncovky Nízká úspěšnost útoků z třímetrovky Nízká úspěšnost blokařů při útoku => stereotypní hra přes kůly Výkyvy ve výkonu i během jediného setu Neschopnost dorazit nalomeného soupeře – naopak vlastními chybami jsme pomáhali soupeři se zvednout (Francie konec 2. setu, Bělorusko začátek 4. setu) Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013

Děkuji vám za pozornost Martin Lepič Seminář trenérů EX juniorů a EX kadetů, Brandýs nad Labem, 3. února 2013