Aktuálne trendy v súťažnom práve Novinky v súťažnom práve – ČR

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Spolupráce s Evropskou komisí při řešení případů veřejné podpory Ondřej Dostal Stálé zastoupení ČR při EU.
Advertisements

Právní aspekty ve sportu aneb nejnovější vývoj českého a mezinárodního práva ovlivňujícího postavení sportu, sportovních klubů, členů klubů a sportovců.
Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)
PRACOVNÍ PRÁVO ZÁKONÍK PRÁCE Zákon č. 262/2006 Sb., účinný od
Dohled nad zadáváním veřejných zakázek v České republice
předsedkyně 7. senátu Nejvyššího správního soudu
Právní úprava v oblasti správního vyhoštění a zajištění
Rozhodnutí Vězeňské služby ČR
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost Mgr. Milan Polák.
Řešení protisoutěžních opatření ze strany orgánů veřejné moci Mgr
V článku „OTEVŘENÁ ČSK“ v březnovém čísle LKS str. 24, autoři MUDr. Kunkela a MUDr. Mounajjed, D.D.S, Ph.D, FAP, shrnuli svou navrhovanou reformní sérii.
Ochrana práv ve veřejné správě
Co nového v oblasti kartelů od sv. Martina 2009 Igor Pospíšil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Spravedlivý proces II Igor Pospíšil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Svatomartinská konference Trendy a vývoje soutěžního práva 2009 Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Řešení protisouztěžních opatření orgánů.
Ochrana práv ve veřejné správě
Nipl, Žák, Slavíček, Jaroš & spol.
Svatomartinská konference Trendy a vývoje soutěžního práva 2009 Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Novela OHS zákonem č. 155/2009 Sb.
Ochrana proti aktům Vězeňské služby ČR – aplikace správního řádu a soudního řádu správního JUDr. Faisal Husseini.
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Soukromé prosazování soutěžního práva v České republice Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 12.
Finanční soudnictví Mgr. Michal Kozieł.
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.
Právo pro podnikatele II
1 RPM Česká praxe Robert Neruda místopředseda Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Poslední trendy a vývoj soutěžního práva Brno, 12. listopadu 2008.
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Kartel jako trestný čin v České republice Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 12. listopadu 2008,
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Ještě jedna novela OHS Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 11. listopadu 2008, Brno.
IFA Česká republika 1 International Fiscal Association, Česká republika Mezinárodní spolupráce v oblasti DPH a judikatura Nejvyššího správního soudu Václav.
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Judikatorní mezníky uplynulého roku Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 11. listopadu 2008, Brno.
Správní právo procesní
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Trestní právo procesní
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Řízení o přestupcích.
Právo na informace Tereza Danielisová,
Správní řízení v oblasti veřejné podpory
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
Správní dozor Kontrolní činnosti spojené s veřejnou správou:
Private Enforcement aneb Soukromoprávní vymáhání nároků z porušení soutěžního práva.
BT502Z – TPP – Zvláštní část
INTERVENCE STÁTU DO RODINNĚPRÁVNÍCH VZTAHŮ © Radovan Dávid, 2012.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Hospodářská soutěž v EU III. Aplikace v oblasti antitrustu Michal Petr.
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Svatomartinská konference Trendy a vývoje soutěžního práva 2010 Úřad a Vy Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Svatomartinská konference Trendy a vývoje soutěžního práva 2010 Co nového v oblasti posuzování dopadů spojení soutěžitelů Martin Vitula Úřad pro ochranu.
Správní soudnictví Veřejná správa.
1 Účast veřejnosti v procesech dle složkových předpisů práva životního prostředí Jitka Bělohradová.
Správní právo procesní - úvod-
Správa sociálního zabezpečení
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Hospodářská soutěž v EU III. Aplikace v oblasti antitrustu Michal Petr.
Právo sociálního zabezpečení Řízení ve věcech sociálního zabezpečení.
Správní řád -vybrané instituty
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
SPRÁVNÍ ŘÁD V PODMÍNKÁCH POŽÁRNÍ OCHRANY JUDr. Leona Ošlejšková Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje ČERVENÝ KOHOUT 2007, České Budějovice
Změny v průběhu kontrol (kontrolní řád) kpt. Mgr. Blanka Kliková Oddělení stavební prevence, kontrolních činností a ZPP HZS Karlovarského kraje kpt. Mgr.
Bezplatná právní pomoc Podporováno:. Průběh bloku  Lidské příhody a potřebnost právní pomoci  Bezplatná právní pomoc (BPP)  Dnešní právní úprava BPP.
Svatomartinská konference 2015 Trendy a vývoj soutěžního práva Michal PETR.
Správní řízení Vendula Povolná Ekologický právní servis Září 2007.
JEDENÁCT LET APLIKACE NOVÉHO SPRÁVNÍHO ŘÁDU A JEHO PROMĚNY ADMINISTRATIVNÍ A JUSTIČNÍ PRAXÍ K VYBRANÝM INSTITUTŮM SPRÁVNÍHO ŘÁDU A JEJICH.
Aktuální judikatura k územnímu plánování
Aktuální judikatura k územnímu plánování
Kontroly na místě a nesrovnalosti projektů realizovaných v OP LZZ
Narušení hospodářské soutěže – definiční znak veřejné podpory
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof.
Právo x stavební fyzika
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Zahájení a průběh správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

Aktuálne trendy v súťažnom práve Novinky v súťažnom práve – ČR Michal PETR ÚOHS, Česká republika

Základní novinky Rozhodovací praxe ÚOHS. Významné rozsudky. Nové soft-law. Pohled do budoucna.

I. Rozhodovací činnost ÚOHS Další „přípravný“ rok – vysoká aktivita, málo rozhodnutí. Přetrvává zaměření na dohody; posun od regulovaných odvětví. Pokles rozhodnutí o povolení spojení (ale opravdu hodně přechází do druhé fáze). Pokuta za nesplnění závazků u koncentrace.

Statistika Zahájená řízení

Statistika Zahájená řízení

ad Statistika Šetření na místě

ad Statistika Žádosti o leniency

Rozhodnutí – povolení spojení ad Statistika Rozhodnutí – povolení spojení

Rozhodnutí - porušení § 18/1 OHS ad Statistika Rozhodnutí - porušení § 18/1 OHS

II. Soudní judikatura „Nové“ opravné prostředky. Další změny v deliktním nástupnictví. Procesní otázky.

1. KS Litoměřice 12. 6. 2013, sp. zn. 62 Af 61/2011. Delikt bid rigging je dokonán již podáním zkoordinované nabídky. Nabídková cena podávaná v důsledku koordinace nemusí být vyšší než cena tržní. Důkazní prostředky opatřené v souladu se zákonem policejním orgánem a jím předložené správnímu orgánu jsou použitelnými důkazními prostředky.

2. NSS HUSKY 31. 10. 2013, sp. zn. 8 Afs 40/2012. Záznam telefonního hovoru pořízený soukromou osobou je v zásadě přípustným důkazem.

3. NSS Sokolovská uhelná 20. 12. 2013, sp. zn. 5 Afs 3/2012. Deliktní nástupnictví je po 1. 5. 2004 u porušení unijního práva přípustné. Deliktní nástupnictví je po 1. 5. 2004 u porušení českého práva přípustné, ovšem je ve vztahu k jednání uskutečněnému od 1. 5. 2004.

4. KS Litvínovská uhelná 2. 7. 2013, sp. zn. 62 Af 55/2011. Osoba, která podala námitky proti povolení spojení, není účastníkem správního řízení. Osoba, která podala námitky proti povolení spojení, je oprávněna podat proti rozhodnutí o povolení spojení rozklad co do vypořádání jejích námitek.

5. NSS DP ÚK 26. 6. 2013, sp. zn. 1 Afs 7/2009. Soud je oprávněn posoudit podmínky podjatosti předsedy Úřadu podle správního řádu. Výjimka podle § 1 odst. 3 OHS se týká jen těch ustanovení soutěžního práva, která by bránila poskytování služby obecného hospodářského význam.

6. NSS Kartel pekařů III. 16. 12. 2013, sp. zn. 5 Afs 69/2012. Je věcí správního uvážení Úřadu, jaký obrat vezme jako východisko při vyměření pokuty. Horní hranice pokuty je 10 % obratu dosaženého v roce předcházejícím vydání rozhodnutí; tento obrat je třeba ověřit i v případech, kdy výše obratu ještě není zveřejněna.

7. NSS Schneider Electric 13. 2. 2014, sp. zn. 7 Aps 2/2013. Žalobou na ochranu před nezákonným zásahem se nelze domáhat přezkumu jednotlivých úkonů správního řízení. Šetření na místě v rámci správního řízení nelze přezkoumat soudem v řízení o ochraně před nezákonným zásahem.

III. Nové soft-law Nové oznámení o leniency. Nové oznámení o proceduře narovnání. Nové oznámení o alternativním řešení soutěžních problémů.

1. Leniency Ještě blíže k právu EU, např.: Výjimka jen pro ty, kteří činili nátlak na ostatní (coercer). Okamžité ukončení účasti na kartelu nesmí zmařit vyšetřování. Souhrnná žádost pro leniency I. i II. Provázání s pravidly o přístupu do spisu, trestní odpovědností.

2. Narovnání Procedura narovnání Průběh procedury narovnání Účast všech účastníků řízení; „individuální“ jednání. Stručné sdělení výhrad a rozhodnutí. 20 % snížení pokuty. Průběh procedury narovnání Zahájení Úřadem. Ústní jednání. Stručné sdělení výhrad. Stručné rozhodnutí.

3. AŘSP Odstranění soutěžního problému bez zahájení řízení Včetně např. „tvrdá“ rozhodnutí sdružení; RPM do 10 %. Závazky (commitments) Zejm. výsledkové dohody, vylučovací zneužití. Pokud nezbytná rychlá náprava. Odložení věci Zcela výjimečné – problém neřešen. Např. konzumované spojení, které by bylo možno povolit ve zjednodušeném řízení, pokud „rozpuštěno“.

IV. Pohled do budoucna Aktivní prosazování Příprava novely OHS Dokončit větší množství řízení. Intenzivní dozor. Zachovat trend v zahajování řízení. Příprava novely OHS Reakce na nový občanský zákoník. Pravidla o procesních pokutách. Úprava dozoru nad veřejnou správou. Mezinárodní spolupráce.

Děkuji Vám za pozornost … Michal PETR michal.petr@compet.cz 542 167 107