C OBIT – AUDITORSKÉ NÁVODY 4SA425. DS2 – Manage Third-party Services.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Vypracováno kolektivem autorů České společnosti pro technickou normalizaci Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví
Advertisements

Analýza fungování institutu dohod o výkonu pěstounské péče v ČR SocioFactor s.r.o.
Strategické řízení školy s využitím sebehodnocení školy dle modelu CAF RNDr. Hana Žufanová.
BEZPEČNOSTNÍ TECHNOLOGIE I Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Projekt: Vzdělávání pro bezpečnostní systém státu (reg. č.: CZ.1.01/2.2.00/ )
Ing. Jan Bartoš Listopad 2010 Hodnocení smluv o poskytování služeb Liberecké informatické fórum.
Výstupy projektu „Podpora plánování rozvoje sociálních služeb v JMK III.“ Kontrolní šetření kvality sociálních služeb Mgr. Blanka Mikaušová Odbor sociálních.
Vypracováno kolektivem autorů České společnosti pro technickou normalizaci Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví
Programové období 2014 – 2020 a proces SEA Mgr. Zuzana Plešková Ministerstvo životního prostředí 14. února 2014.
1.VYHLÁŠENÍ RESORTNÍCH BEZPEČNOSTNÍCH CÍLŮ MZ na období červen 2011– duben PODEPSÁNÍ PROHLÁŠENÍ WHO „Čistá péče je bezpečnější“
Zákon o kybernetické bezpečnosti č. 181/2014 Sb. Presentation title.
 2006  Ministerstvo průmyslu a obchodu Příprava aplikace zákona č. 179/2006 sb. o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání do působnosti Ministerstva.
Standardy kvality sociálních služeb. soubory měřitelných a ověřitelných kritérií, které popisují, jak má vypadat kvalitní sociální služba. Jsou použitelné.
Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu Registrační.
Systém správy dokumentace akreditované zkušební laboratoře Bc. Jan Randl, 4912.
Projekty Institucionálního plánu MENDELU v roce 2016 seminář pro řešitele projektů IP Brno,
Seminář pro žadatele k 3.,4. a 9. výzvě IROP Ing. Helena Mertová Výběrová a zadávací řízení
Číslo projektu školy CZ.1.07/1.5.00/ Číslo a název šablony klíčové aktivity III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Číslo materiáluVY_32_INOVACE_OdP_S2_07.
Společně bezpečně v Evropské unii EU – Hodnocení rizik u malých firem a mikrofirem 2012.
Plánovací část projektu Cíl projektu - vychází z řešení z prognostické části, - odpovídá na otázku, čeho má být dosaženo? - představuje slovní popis účelu.
Principy Základních registrů Ing. Ondřej Felix, CSc.
Autor práce: Denisa Vydrová Vedoucí práce: Ing. Petra Solarová, Ph.D. Oponent práce: Ing. František Martíšek České Budějovice, červen 2016.
Vyhláška č. 326/2006 Sb., o atestačním řízení pro elektronické nástroje Mgr. Martin Plíšek.
1. WORKSHOP.
Jsou venkovské školy horší než městské?
PROJEKT ISTI INFORMAČNÍ SYSTÉM TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY VEŘEJNÉ SPRÁVY
Bezpečnost silniční a železniční dopravy
Úvod do projektového řízení
Mgr. Jiří Starý Odbor strategického rozvoje
PŘESHRANIČNÍ VLIVY Gijs van Luyn InfoMil
Ucelené řešení pro řízení lidských zdrojů, ekonomiky a logistiky
Procesní management v oddělení logistiky
Zabezpečení personálu a infrastruktury logistiky
Vlastní hodnocení školy Vítejte na dnešní přednášce RNDr. Jiří Kuhn,
Zkušenosti s implementací vybraných požadavků ISO 9001:2015
EVALUACE v OP RLZ PaedDr. Jaromír Krejčí Mgr. Jana Ostrýtová MŠMT.
Evaluace předmětů studenty (Anketky)
Rozhodování 1.
STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ČESKÁ LÍPA
Pracovní porada Pracovní list.
Zpráva o uplatňování ÚP
Aplikace Monitorovací systém
Téma 11: Finanční plánování
Pracovní porada Pracovní list.
Mgr. Kateřina Korcová, Ph.D. UZB003 – jaro 2016
Jednotné principy klasifikace na GJKT
Evaluace a hodnocení Evaluace Autoevaluace ©.
Porada OÚPSŘ KrÚ JMK s vedoucími ÚÚP Územně analytické podklady ÚAP kraje s využitím ÚAP obcí ÚAP a změny v právních předpisech Ing. arch. Jana.
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Aplikace Monitorovací systém
RIZIKO.
Radek John ministr vnitra
Management Přednáška 7, 8: Plánování.
Národní konference GDPR 2017, Praha, 23. listopadu 2017
Etické kodexy v praxi Pavel Seknička.
Pravidla a doporučené postupy pro vytváření studijních programů
RIZIKO.
Návrh aktualizace rámce COSO vymezení ŘKS
Kulatý stůl Rozvoj spolupráce SOŠ a členských firem HK
PROCES CERTIFIKACE EnMS
Podpora supervizorů a lektorů zajišťující odbornou praxi studentů FZS TUL ve zdravotnických zařízeních Institucionální plán TUL pro rok 2017 Cíl 2: Diverzifikace.
Hodnocení korupčních rizik (CIA) Oddělení boje s korupcí Praha, 2018
Projektové řízení výstavby podle PMBOK 2. Řízení rozsahu
Mistrovská zkouška Jednání Sektorové rady
INFORMACE TAJEMNÍKA PROFESNÍCH UNIÍ
Konference ke čtenářské gramotnosti Spolupracující partneři
Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta 2014–2016.
O požadavcích ISO 9001 Ing. Josef Veselý, CSc..
Zkušenosti z inspekcí kvality sociálních služeb
Informační systém základních registrů
Hodnocení, realizace a kontrolní etapa
Transkript prezentace:

C OBIT – AUDITORSKÉ NÁVODY 4SA425

DS2 – Manage Third-party Services

A UDITORSKÉ NÁVODY Změna terminologie: Assurance Guide ve verzi 4.0, Audit Guidelines ve verzi 3.0) Umožňují provést hodnocení procesu vzhledem k doporučeným kontrolním cílům To umožňuje auditorovi Poskytnout vedení záruky o dodržování relevantních kontrol Hodnotit rizika vyplývající z nedodržení těchto kontrol Doporučit opravná opatření

N ÁVODY - G UIDE Cobit poskytuje dva druhy návodů (guide): Cobit Control Practices– Guidance to Achieve Control Objectives for Successful ITG: pomáhají zavést kontrolní cíle do praxe IT Assurance Guide: Using Cobit - je založen na etapách a testech, které jsou společné všem auditům (assurance steps) Cobit Framework: Co je třeba udělat pro zavedení systému kontrol Control Practices: Jak dosáhnout cílů kontrol Assurance Guide: Jaké kroky (etapy) má audit obecně a jaké testy se mají realizovat ve vazbě na procesy Cobit Framework

C OBIT C ONTROL P RACTICES – PŘÍKLAD DS2 Control Practices: 1. Pro každého poskytovatele služeb definuj role a odpovědnosti 2. Urči vlastníka pro každý vztah a seznam ho s jeho odpovědností za kvalitu služeb 3. Vytvoř dokument obsahující vlastníky vztahů a seznam s ním zbytek organizace 4. Zaveď a zdokumentuj formalizovaný proces komunikace mezi organizací a poskytovatelem služeb 5. Zajisti, že kontrakty s klíčovými poskytovateli umožňují prověřit interní kontroly poskytovatele managementem nebo třetí stranou 6. Pravidelně kontroluj reporty mezi organizací a poskYtovatelem služeb 7. Eviduj incidenty způsobené poskytovatelem a reportuj je v rámci interního procesu řízení incidentů 8. Pravidelně kontroluj a hodnoť služby poskytovatele vzhledem k zavedeným úrovním služeb; projednávej s ním návrhy změn

A SSURANCE G UIDE Testy jsou uvedeny zvlášť pro každý druh kontrol: Obecné kontroly (General Controls) Obecné kontroly procesů (Generic Controls, např. PC1 – PC6) Cíle kontrol (Control Objectives, např. DS 2.1) Aplikační kontroly (Application Controls) jsou mimo základní rámec Cobit, protože odpovědnost za ně nemá IT, ale vlastník business procesu, jsou integrovány do business procesů, IT pouze dodává a podporuje aplikační služby liší se podle jednotlivých aplikací

U JIŠTĚNÍ / AUDIT IS JAKO PROJEKT Musí splňovat 5 vlastností ???: Tři partneři: assurance profesionál, strana odpovědná za hodnocený objekt příjemce výstupu Předmět ujištění data, systémy, procesy Vhodná kriteria např. standady, benchmarks, legislativa Proces, který assurance profesionál bude realizovat Závěr zpracovaný assurance profesionálem

P OSTUP IT ASSURANCE (IT A SSURANCE M AP /S TEPS ) Plánování - Určení rozsahu - Realizace

1. P LÁNOVÁNÍ Cílem je 1. Vymezit předmět IT assurance (IT Assurance Universe) 2. Předběžně vyhodnotit vyspělost vybraných procesů

1.P LÁNOVÁNÍ : 1.1 V YMEZENÍ PŘEDMĚTU IT ASSURANCE Vertikální přístup (shora dolů) Business cíle podle priorit – IT cíle – cíle IT procesů Horizontální přístup Objekty (aplikace, projekty,..) se seskupí podle Business procesů Lidí a způsobu organizace (org. jednotek) Prvků infrastruktury (datová centra, sítě, platformy,..) Datových objektů (databáze, kmenový soubor, logy transakcí,..) Analýza rizik

1. P LÁNOVÁNÍ : 1.2 H ODNOCENÍ ZRALOSTI PROCESŮ Rychlé hodnocení: 1. Důležitost: Jak důležitý je proces pro organizaci? (1 vůbec není důležitý – 5 velmi důležitý). 2. Realizace: Jak proces probíhá? (1velmi dobře - 5 nevím nebo špatně). 3. Formalizovanost: Existuje k danému procesu nějaká smlouva nebo jasně definovaná procedura? (Ano/Ne). 4. Existence auditu: Byl proces již předmětem auditu? (Ano/Ne). 5. Odpovědnost: Kdo je za proces odpovědný? (Jméno nebo nevím) Hodnocení pomocí atributů zralosti: 1. Povědomí a komunikace 2. Politiky, plány a procedura 3. Nástroje a automatizace 4. Dovednosti a znalosti 5. Odpovědnost (responsibility, accountability) 6. Stanovení cílů a měřítka.

Procesy RizikoOdpovědnost Byl auditován Foromalizovanost Důležitost Realizace IT Někdo jiný Externista Neznámý Proces přijímání studentů na VŠE Proces stanovení rozvrhu Proces zadání závěrečných prací Proces přerušení studia Proces přihlašování k závěrečným zkouškám T ABULKA PRO RYCHLÉ HODNOCENÍ PROCESŮ

H ODNOCENÍ POMOCÍ ATRIBUTŮ ZRALOSTI

2. S TANOVENÍ ROZSAHU 2.1 Určení důvodu pro assurance – ovladače ujištění Získat informace ???: podmínky daného podnikání a s nimi spojená rizika, organizační strukturu, role a odpovědnosti, platné politiky a procedury, právní normy a regulace vztahující se k dané organizaci, existující kontroly, manažerské reporty, minulé události, které ohrozily cíle organizace a přijatá opatření, současné problémy a zájmy jednotlivých zájmových skupin, jaká jsou očekávání managementu spojená s projektem auditu/ujištění

2. S TANOVENÍ ROZSAHU - POKR. 2.2 Dokumentace IT architektury společnosti 2.3 Výběr vhodného rámce pro systém kontrol (např. Cobit, COSO ev. ISO) 2.4 Identifikace IT procesů 2.5 Výběr IT komponent (zdroje, vlastnosti i-cí, …) 2.6 Upřesnění výběru IT komponent (původní určení může být hodně široké, a proto je potřeba ho upřesnit/zúžit. 2.7 Výběr kontrolních cílů (podle Cobit control objectives) 2.8 Upřesnění výběru kontrolních cílů (redukce vybraných cílů v předchozím kroku)

3. R EALIZACE 3.1Upřesnění porozumění objektu ujištění 3.2 Upřesnění rozsahu 3.3 Testování efektivnosti návrhu kontrol (A) 3.4 Testování výstupů kontrolních cílů/realizace kontrol (B) 3.5 Dokumentace dopadu slabin kontrol (C) 3.6 Vytvoření a prezentování zprávy s celkovými závěry a doporučeními Ověření porozu- mění objektu IT ujištění Ověření rozsahu klíčových kontrolních cílů pro IT ujištění Testování efektivnosti návrhu kontrolních cílů Alternativně / doplňkově testovat výstupy z kontrol- ních cílů Doku- mentová- ní dopadu slabin kontrol Formulace a prezentace celkového závěru a doporučení

P OSTUP IT ASSURANCE (IT A SSURANCE M AP /S TEPS ) Plánování - Určení rozsahu - Realizace Krok A Krok B Krok C

P ŘÍKLADY VYUŽITÍ A SSURANCE G UIDE Krok A Krok B Krok C

O BECNÁ STRUKTURA POPISU KONTROL PROCESŮ A OBECNÝCH KONTROL Popis kontrolního cíle Ovladače hodnoty a rizika: Ovladače hodnot (Value Drivers) poskytují příklady přínosů, které mohou být důsledkem správných kontrol (např. pro DS2.1 Identifikace všech vazeb na dodavatele: rychlá identifikace poskytovatele služeb pro dodávku uvažované služby ) Ovladače rizika (Risk Drivers) poskytují příklady rizik, které je možné kontrolami snížit (např. neidentifikovaný významný poskytovatel) Assurance testovací kroky : A. Testování návrhu kontrol B. Testování výstupu kontrol (realizace) C. Dokumentování dopadu zjištěných slabin (hodnocení efektivnosti kontrol

P OPIS OBECNÝCH KONTROL PROCESŮ PC1 Cíle procesů PC2 Vlastnictví procesu PC3 Opakovatelnost procesu PC4 Role a odpovědnosti PC5 Politiky, plány a procedury PC6 Zlepšování realizace procesu

P ŘÍKLAD POPISU OBECNÉ KONTROLY : PC2 V LASTNICTVÍ PROCESU

P OPIS KONTROLNÍCH CÍLŮ PROCESŮ Pro každý dílčí kontrolní cíl např. DS 2.1 Pro každý proces např. DS2

P ŘÍKLAD POPISU DÍLČÍHO KONTROLNÍHO CÍLE DS 2.1: V ALUE D RIVERS, R ISK D RIVERS A 1. A SSURANCE KROK A

P ŘÍKLAD POPISU PROCESU DS2 – ASSURANCE KROK B

P ŘÍKLAD POPISU PROCESU DS2 – ASSURANCE KROK C

P OPIS APLIKAČNÍCH KONTROL AC1 Příprava zdrojových dokumentů a autorizace AC2 Sběr a vstup dat AC3 Kontroly správnosti, úplnosti a spolehlivosti /pravosti – autenticity AC4 Integrita a platnost /legálnost zpracování dat AC5 Kontroly výstupu, porovnání a ošetření chyb AC6 Integrita a oprávněnost transakcí

P ŘÍKLAD POPISU APLIKAČNÍ KONTROLY AC3

P ROCES UJIŠTĚNÍ : PŘÍKLAD UJIŠTĚNÍ / AUDITU PROCESU ŘÍZENÍ ZMĚN Obecné kroky Realizace 3.1 a 3.2 Upřesni porozumění prostředí a rozsah IT ujištění 3.3 (A) Testování efektivnosti návrhu kontrol Ujištění o procesu řízení změn Shromažďování dokumentace o procesu, účastníci, používané nástroje, historie (archiv změn) Výstup: diagram skutečného průběhu procesu řízení změn v dané organizaci Kriteria: např.podle Cobit je jedním krokem procesu potřeba pro každou změnu zhodnotit její dopad Výstup:ve vývojovém diagramu žádný takový krok není

A SSURANCE PROCESS General steps 3.4 Testování výstupů kontrolních cílů/realizace kontrol (B) Example: Process manage changes V popisu procesu je kontrola, že všechny havarijní/naléhavé změny budou dodatečně zpracovány v procesu řízení změn vybere se vzorek havarijních změn a zkontroluje se, zda byly zpracovány v procesu Výstup: 3 havarijní změny z 25 nebyly následně zpracovány procesem jako normální změny

A SSURANCE PROCESS General steps 3.5 Dokumentace dopadu slabin kontrol (C) 3.6 Vytvoření a prezentování zprávy s celkovými závěry a doporučeními Example: Process manage changes Slabina: ne všechny havarijní změny procházejí procesem – riziko ztráty záznamu o těchto změnách a nemožnost poučení se z těchto incidentů Výstup: potřeba zhodnotit význam této slabiny (např. platby penále podle SLA) Závěr: slabina existuje, ale dopad byl zanedbatelný