Novela zákona o pomoci v hmotné nouzi Vypracovala Bc. Hana Martínková.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Nový zákon o nemocenském pojištění. Vývoj průměrného procenta pracovní neschopnosti.
Advertisements

Analýza fungování institutu dohod o výkonu pěstounské péče v ČR SocioFactor s.r.o.
„ MNOHO LIDÍ SE DOSTALO D Á L, NEŽ MOHLI, PROTOŽE SI O NICH NĚKDO JINÝ MYSLEL, ŽE MOHOU.“ Centrum pro sluchově postižené Hodonínsko, o.p.s.
Důvod přijetí novely:  1. Přesunutí úpravy odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání z přechodných ustanovení (§ 364 až § 390) do jedenácté části.
Registrace poskytovatelů sociálních služeb v Jihomoravském kraji.
3. Pilíř sociálního zabezpečení Pomoc Sociální pomoc.
1. Stavba neznámého vlastníka 2. Posuzování standardů kvality bydlení podle zákona o pomoci v hmotné nouzi Zlínský kraj, 2015© Copyright Veřejný ochránce.
Zákon o sociálním podnikání Průběžné informace o připravovaném předpisu.
N á zev S Š : SOU Uherský Brod Autor: Mgr. Věra Dudová N á zev prezentace (DUMu): Sociální politika státu N á zev sady: Výuka občanské nauky v 2. ročníku.
Dotkněte se inovací CZ.1.07/1.3.00/ Státní sociální podpora zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Rekvalifikace a veřejné zakázky v oblasti zaměstnanosti Mgr. Eva Friedrichová vedoucí oddělení poradenství Úřad práce v Liberci Projekt: Podpora dalšího.
Programové období 2014 – 2020 a proces SEA Mgr. Zuzana Plešková Ministerstvo životního prostředí 14. února 2014.
Příspěvek na péči v působnosti Úřadu práce ČR Seminář „Zdravotně postižení - příspěvek na péči. Jak dál?“ Poslanecká sněmovna parlamentu ČR.
Seminář pro žadatele o finanční podporu z Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor regionálního rozvoje.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
NOVELA ZÁKONÍKU PRÁCE NOVELA ZÁKONÍKU PRÁCE Liberec 15. prosince 2011 JUDr. Helena VAŠKOVÁ.
Mgr. Bedřich Myšička vrchní ředitel sekce ekonomické Sekce ekonomická.
1 Koordinace dávek v nezaměstnanosti. Nezaměstnanost jako sociální událost Podle MOP je nezaměstnaná osoba, která se nachází v situaci, kdy práci hledá.
PRACOVNÍ PRÁVO III. Pracovní doba. Mzda.. Definice pracovní doby. Je to stanovená doba, v níž je zaměstnanec povinen vykonávat práci pro zaměstnavatele.
Seminář pro žadatele k 3.,4. a 9. výzvě IROP Ing. Helena Mertová Výběrová a zadávací řízení
Mgr. Bedřich Myšička vrchní ředitel sekce ekonomické Sekce ekonomická 10. dubna 2014.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Vyhláška č. 326/2006 Sb., o atestačním řízení pro elektronické nástroje Mgr. Martin Plíšek.
Družstevní bytová výstavba
Pravidla udělování autorizace podle zákona č. 179/2006 Sb.
Situace na trhu práce v JmK a veřejná služba
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Podpora v nezaměstnanosti
Spolupráce obce a ÚP ČR v Litvínově v SVL
Jak ulehčit mladým rodičům – denní péče o děti z pohledu zaměstnavatelů a rodičovských iniciativ Rosa Hochschwarzer Zemské sdružení.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Příjmy z kapitálového majetku
VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM
Zpráva o uplatňování ÚP
Téma 6: Zdanění příjmů ze závislé činnosti
Téma 2 Odměňování Mzdy a platy v odměňování zaměstnanců.
Daň z příjmů právnických osob Silniční daň veřejnoprávních poplatníků
Občanské soudní řízení I.
Licenční smlouva autorská JUDr. E. Kadlecová ZS 2011/12
Systémová podpora sociální práce v obcích
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Právo sociálního zabezpečení
Správa sociálního zabezpečení
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
Právo sociálního zabezpečení
PRACOVNĚ PRÁVNÍ VZTAHY
Pozemkové úpravy.
Blanka Valdecká, TOO ČMKOS, Seminář pro SIBP
Seminář SoMoPro III. - Právní část Mgr. Klára Benišová/1258
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
1.
Výkon přenesené působnosti úředníky územních samosprávných celků v kontextu jejich financování Mgr. Martin Stark tajemník městského úřadu v Horním Slavkově.
Malotřídní škola a některé specifické momenty personální agendy
Profesní vzdělávání sociálních kurátorů Praha
Rodinné právo – vybrané otázky
Právo sociálního zabezpečení
Aktivní politika zaměstnanosti Společensky účelné pracovní místo
Občanské soudní řízení I.
Občanské soudní řízení I.
Zákon o sociálním podniku Mgr. Martina Štěpánková, MPA Úřad vlády ČR
Daňové přiznání k dani z příjmů fo
Mezinárodní osvojení, osvojitelnost dítěte
Místní poplatek z ubytovací kapacity
Územní plán s prvky regulačního plánu
Sociální a dostupné byty
MgA. Milena Průžková, GŘ ÚP
Transkript prezentace:

Novela zákona o pomoci v hmotné nouzi Vypracovala Bc. Hana Martínková

Společná ustanovení pro dávky pomoci v hmotné nouzi § 2- Hmotná nouze Neschopnost zvýšit si příjem vzhledem ke svému věku, zdravotnímu stavu nebo z jiných vážných důvodů vlastním přičinění = uplatnění nároků a pohledávek a majetku se zkoumá u obou opakujících se dávek (dříve jen u příspěvku na živobytí)

§ 3- Vymezení osob v hmotné nouzi Z obdobného pracovního vztahu musí vzniknout klientovi příjem, jinak není považován za osobu v hmotné nouzi. Nově je za osobu v hmotné nouzi považována i osoba, jíž zaměstnavatel nevyplatil mzdu, plat nebo odměnu za práci v termínu jejich splatnosti

§ 8- Okruh SPO Pro stanovení okruhu SPO dle zákona o životním a existenčním minimu, jsou zásadními ukazateli vzájemná vyživovací povinnost nebo společné užívání bytu. -Dle §8 ZPHN má žadatel možnost vyloučení osoby z okruhu SPO pokud prokáže: a) že společně s ní neužívá byt, jiný než obytný prostor nebo ubytovací zařízení

b) že ačkoliv společně s ní užívá byt, jiný než obytný prostor nebo ubytovací zařízení, nepodílí se s touto osobou na úhradě nákladů společných potřeb, je-li jinou osobou podle zákona o životním a existenčním minimu.

§9- Započitatelné příjmy Nově se důchody vyplácené v rámci důchodového pojištění započítávají v 80% výši Do odůvodněných nákladů na bydlení se pro PnŽ započítávají v případě jiného než obytného prostoru nesplňujícího standardy bydlení nebo ubytovacího zařízení nesplňujícího podmínky zákona o ochraně veřejného zdraví v případech kdy neexistuje alternativa bydlení, náklady až do výše, která je v místě obvyklá, max. 75% normativních nákladů dle SSP pro nájemní byty.

§ 10- Rozhodné období Rozhodným obdobím, za které se zjišťuje příjem, u jednorázových dávek se stává aktuální kalendářní měsíc Rozhodným obdobím, za které se zjišťuje plnění ostatních podmínek u nových žádostí o jednorázové i opakované dávky se stává aktuální kalendářní měsíc Rozhodným obdobím, za které se zjišťuje plnění ostatních podmínek u běžících dávek je kalendářní měsíc předcházející aktuálnímu měsíci

§ 11- Zvýšení příjmu vlastním přičiněním Využití možnosti zvýšit si příjem vlastním přičiněním se nově zkoumá i pro doplatek na bydlení V případě tolerance vlastnictví nemovitosti nebo bytu orgán pomoci v hmotné nouzi posuzuje přiměřenost tohoto bydlení a to zejména v kontextu velikosti, výše nákladů na bydlení, osobních poměrů dotčené osoby a s ní společně posuzovaných osob

§ 24- Částka živobytí Částka živobytí nezaopatřeného dítěte nespadá při hospitalizaci na výši existenčního minima

§ 26 a § 27- Hodnocení možnosti využití majetku a nároků a pohledávek Podmínky jsou nově rozšířeny i na DnB. Sankce původně uvedená jen u využití majetku, nově je rozšířena i na nároky a pohledávky. Pokud nedojde k uplatnění majetku/pohledávek je daná osoba vyloučena z HN na dobu 6 měsíců. V případě, kdy osoba využije majetek nebo uplatní nároky a pohledávky může opětovně požádat i dříve než za 6 měsíců.

Pokud osoba má majetek/nároky a pohledávky, které nevyužívá ke zvýšení příjmu, a dojde u ní k přerušení pobírání dávky pomoci v hmotné nouzi před uplynutím 3 kalendářních měsíců ode dne přiznání dávky a tato osoba znovu požádá o dávku do 6 kalendářních měsíců ode dne odejmutí dávky, započítají se do doby potřebné pro hodnocení majetku i doby, které proběhly u předchozího pobírání dávky.

§ 46a- Přechod nároku Přestane-li dosavadní příjemce opakující se dávky plnit podmínky nároku na tuto dávku, přechází tento nárok na nejstarší společně posuzovanou osobu, která žije s dosavadním příjemcem, za předpokladu, že s tímto přechodem nároku vysloví tato osoba souhlas. V případě přechodu nároku na DnB platí, že právní vztah k nemovitosti, který má dosavadní příjemce doplatku na bydlení, má pro účely pobírání této dávky i tato nejstarší společně posuzovaná osoba.

§ 75- Vydávání rozhodnutí Rozhodnutí se nově vydává i v případě, kdy dávka nebyla přiznána v požadovaném rozsahu.

Doplatek na bydlení § 33- Nárok na doplatek na bydlení Změna definice právní formy na: vlastníka bytu, který jej užívá, popř. jiná osoba užívající byt na základě smlouvy, rozhodnutí nebo jiného právního titulu. Právní titul je nutno předložit písemným dokladem. Vznik nároku na DnB je podmíněn vznikem nároku na PnŽ (platí i pro „nestandardní“ formu bydlení).

Existují 2 výjimky – nezletilé nezaopatřené dítě v plném přímém zaopatření zařízení pro mládež nebo v náhradní rodinné péči za předpokladu, že na něj přešlo vlastnictví či nájem bytu a nemá dostatečné finanční prostředky k úhradě nákladů tohoto bytu Situace, kdy příspěvek na živobytí nebyl klientovi přiznán z důvodu vysokých příjmů, avšak tyto příjmy nepřesahují hranici 1, 3 násobku částky živobytí osoby a společně posuzovaných osob.

Nově je zavedeno posuzování přiměřenosti bydlení dle §11 a aktivního přístupu klienta v řešení této otázky, a plnění povinnost klienta požádat o pomoc obec, ve které má trvalý pobyt nebo se skutečně zdržuje. Pokud klient odmítne přiměřené bydlení, nárok na DnB nevznikne. Toto nelze aplikovat u osob obývajících byty zvl. Určení a u osob, kterým byl přiznán příspěvek na zvl. Pomůcku.

§ 33a- Definice bytu, jiného než obytného prostoru a ubytovacího zařízení Bytem se rozumí 1.Soubor místností nebo samostatná obytná místnost, které svým stavebně technickým uspořádáním a vybavením splňují požadavky na trvalé bydlení a jsou k tomuto účelu užívání určeny podle stavebního zákona nebo jsou zkolaudovány jako byt.

2.Soubor místností, které tvoří stavbu pro individuální či rodinnou rekreaci, nebo samostatná místnost, která tvoří stavbu pro individuální či rodinnou rekreaci, pokud jsou tyto stavby užívány vlastníkem k trvalému bydlení a pokud splňují standardy kvality bydlení. Standardy jsou mírnější než v případě hodnocení standardů pro účely hodnocení jiného než obytného prostoru. 3.V případech hodných zvláštního zřetele lze pro účely tohoto zákona za byt považovat i část bytu, pokud byt splňuje podmínky podle bodu 1.

Jiný než obytný prostor Samostatně vymezený uzamykatelný prostor uspokojující potřeby trvalého bydlení s neomezeným přístupem k pitné vodě a zároveň splňující standardy kvality bydlení. Splnění standardů kvality bydlení provádí na žádost ÚP místně příslušný stavební úřad.

Ubytovací zařízení Ubytovací zařízení splňující podmínky uvedené v § 21a zákona o ochraně veřejného zdraví, jestliže je ubytování v těchto zařízeních poskytováno na dobu delší než dva měsíce v období šesti měsíců po sobě jdoucích. Ubytovací zařízení musí do března 2015 orgánu ochrany veřejného zdraví doložit provozní řád. Podmínkou přiznání DnB je souhlas obce (§33 odst.6) s ubytováním v daném zařízení.

Pobytové sociální služby Doplatek na bydlení lze poskytovat pouze do zařízení sociálních služeb registrovaných dle zákona o sociálních službách, uvedených v zákoně o pomoci v hmotné nouzi. Tato forma bydlení je vždy považována za případ zvláštního zřetele a nezkoumají se standardy bydlení. Náklady na bydlení se nerozpočítávají.

§34 ZPHN – odůvodněné náklady na bydlení pro „standardní formu“ Nájemní: nájem (v místě obvyklý) + služby + energie. Vlastnická: služby + energie. Družstevní a SVJ: „nájem“ (max. do výše srovnatelných nákl. dle SSP) + služby + energie. Jiná: „nájem“ (v místě obvyklý) + služby + energie.

Výjimku tvoří vlastníci rekreačních objektů. Zde OnB tvoří náklady dle §34 písm. a – c), které jsou v místě obvyklé, maximálně však do výše 90% normativů dle SSP pro vlastnickou formu bydlení.

§34 ZPHN – odůvodněné náklady na bydlení pro „zvláštní zřetel“ Jiný než obytný prostor: „nájem“ (v místě obvyklý) + služby + energie, a to do výše, která je v místě obvyklá, maximálně však do 90% normativních nákladů dle SSP (pro nájemní bydlení). Ubytovací zařízení: „nájem“ (v místě obvyklý) + služby + energie, a to do výše, která je v místě obvyklá, maximálně však do 90% normativních nákladů dle SSP (pro nájemní bydlení).

Pobytové sociální služby: nájem (v místě obvyklý) + služby + energie, a to do výše, která je v místě obvyklá, maximálně však do 100% normativních nákladů dle SSP (pro nájemní bydlení). Nájem/podnájem či jiné užívání části bytu: celkové náklady na byt ponížené o případný příspěvek na bydlení a zbylá část nákladů rozpočítána na osoby v souladu s §8 ZPHN.

§8 (část 2) – rozpočítání odůvodněných nákladů dle osob Varianta č.1 – známe náklady na celý byt (jiný prostor, ubytovnu). Stanovíme výši OnB a z této výše stanovíme poměrem nákladů připadajících na jednotlivé osoby OnB pro okruh SPO. Např. byt užívají 4 osoby. Tři osoby tvoří jeden okruh SPO a žádají o DnB. OnB na celý byt činí 6000,-Kč. Pro okruh SPO budou OnB činit 4500,-Kč (6000/4=1500*3 osoby = 4500,-Kč).

Varianta č.2 – neznáme náklady na celý byt (jiný prostor, ubytovnu), neboť osoby spoluužívající byt nespadají do okruhu SPO a správnímu orgánu nejsou známi jejich náklady na bydlení. Prvotním krokem by mělo být vyzvání klienta případně pronajímatele (SVJ, bytové družstvo) k prokázání výše nákladů na danou byt. jednotku (např. ev. list). Pokud tento způsob nebude průchodný, stanovíme náklady na byt dle nákladů na obdobný byt v dané obci. Pozor!! – ne v místě obvyklé nájemné; ne na městské části. Takto stanovené náklady se opět rozpočítají na osoby užívající byt. Varianta č.3 - neznáme náklady na celý byt a v dané obci se obdobný byt nenachází. V tomto případě se náklady stanový u bytů dle normativů SSP (nájemce = normativy pro nájemce, vlastník+družstevník = normativy pro vlastnickou formu bydlení), u jiného než obytného prostoru a ubytovacích zařízení do výše, která je v místě obvyklá, maximálně však do výše 90% normativů dle SSP pro nájemní formu bydlení. Pro všechny varianty platí: pokud skutečné náklady jsou nižší než výše uvedené „stropní hodnoty” (varianta č.2 a 3), započítáme ve výši skutečných nákladů. Pozor!! - Nutné postupovat systematicky – nelze hned využít variantu č. 3.

Varianta č.3 - neznáme náklady na celý byt a v dané obci se obdobný byt nenachází. V tomto případě se náklady stanový u bytů dle normativů SSP (nájemce = normativy pro nájemce, vlastník+družstevník = normativy pro vlastnickou formu bydlení), u jiného než obytného prostoru a ubytovacích zařízení do výše, která je v místě obvyklá, maximálně však do výše 90% normativů dle SSP pro nájemní formu bydlení. Pro všechny varianty platí: pokud skutečné náklady jsou nižší než výše uvedené „stropní hodnoty” (varianta č.2 a 3), započítáme ve výši skutečných nákladů.

Děkuji za pozornost