Petr Lavický 1. 10. 2010 Osnova přednášky Účastníci řízení Procesní zastoupení Procesní úkony účastníků.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Mgr. Irena Fadrhoncová.  Definice: právní norma je obecně závazné pravidlo chování, které je vyjádřeno zvláštní státem uznanou formou a jehož zachování.
Advertisements

Ekonomická, finanční, právní a insolvenční andragogika určená lektorům, poradcům a dalším účastníkům vzdělávání - cz.1.07/3.2.11/ Vzdělávací program:
Důvod přijetí novely:  1. Přesunutí úpravy odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání z přechodných ustanovení (§ 364 až § 390) do jedenácté části.
Právo na informace Zák. č. 106/1999 Sb.,o svobodném přístupu k informacím.
Pracovní právo. Pohovor
Pojem a význam práva Souhrn norem, stanovených uznaných státem k dosažení určitých společenských účelů, jejichž zachování je vynucováno státní mocí Objektivní.
N á zev S Š : SOU Uherský Brod Autor: Mgr. Věra Dudová N á zev prezentace (DUMu): Právní řád ČR a právní ochrana občanů N á zev sady: Výuka občanské nauky.
N AŘÍZENÍ O EVROPSKÉM PLATEBNÍM ROZKAZU (EPR) Prezentace 2016.
N á zev S Š : SOU Uherský Brod Autor: Mgr. Věra Dudová N á zev prezentace (DUMu): Rodinné právo 1 N á zev sady: Výuka občanské nauky v 2. ročníku odborného.
Základní charakteristika společnosti - Společnost, za jejíž dluhy ručí společníci společně a nerozdílně do výše, v níž nesplnili vkladové povinnosti podle.
P RÁVNÍ POSTAVENÍ EU JAKO NÁSTUPCE ES PREZENTACE
Subjekty správy daní Petr Mrkývka. Subjekty správy daní  Správa daní je účelový správní proces (postup) k zjištění a stanovení daní a zabezpečení jejich.
Základy rodinného práva Dotkněte se inovací CZ.1.07/1.3.00/
Název projektu: Moderní škola Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ Škola: Základní škola, Česká Lípa, Školní 2520, p.o. Číslo klíčové aktivity:
Rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Rozhodčí soudy /RS/ stálé rozhodčí instituce -rozhodčí soudy (RS) Zřízeny podle právních předpisů státu, kde.
Zahájení a průběh správního řízení
Pravidla udělování autorizace podle zákona č. 179/2006 Sb.
Rodinné právo.
Jednání podnikatele Fyzická osoba - sama
Pojem přeměna obchodní společnosti
Pojem, místo v systému, typologie, charakteristické rysy
NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ A ODVOLÁNÍ SEMINÁŘ
Název vzdělávacího materiálu
Stipendijní řád MU Jiří Nantl 17. května 2006.
Název vzdělávacího materiálu
Manželství v MPS Mgr. Jana Turoňová.
Občanské soudní řízení I.
Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Hradec Králové Autor: Ing. Jana Kadlecová Název materiálu:
Licenční smlouva autorská JUDr. E. Kadlecová ZS 2011/12
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky
Název vzdělávacího materiálu
Číslo projektu Číslo materiálu název školy Autor Tématický celek
Zrušení a zánik obchodní společnosti
Subjekty řízení, řízení u soudu I. stupně
Správní právo procesní
Občanské právo procesní
OBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO
Právo sociálního zabezpečení
Katedra finančního práva a národního hospodářství
Řádné opravné prostředky
Správa sociálního zabezpečení
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
Právo sociálního zabezpečení
Obecné výklady o důkazech
Mezinárodní právo soukromé II – 5. seminář
Aktuální právní úprava činnosti školy a nové úkoly zástupce ředitele
Soutěsky civilního procesu
Správa sociálního zabezpečení
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
Občanské soudní řízení
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Subjekty správního řízení
Role sociální práce ve vztahu k výkonu veřejného opatrovnictví Hradec Králové Workshop je pořádán v rámci projektu Systémová podpora sociální.
Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu
Malotřídní škola a některé specifické momenty personální agendy
Finanční arbitr 25. dubna 2018 doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D.
Zapisovatelé do informačního systému evidence obyvatel
Rodinné právo – vybrané otázky
Občanské soudní řízení II.
Právo sociálního zabezpečení
Občanské soudní řízení I.
Řádné opravné prostředky
Občanské soudní řízení I.
Konkrétní návrh ochránce práv dítěte
Komunikace při správě daní
Mezinárodní osvojení, osvojitelnost dítěte
Subjekty správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
SPRÁVNÍ PRÁVO.
Transkript prezentace:

Petr Lavický

Osnova přednášky Účastníci řízení Procesní zastoupení Procesní úkony účastníků

Část I.

Základní otázky Kdo je účastníkem konkrétního řízení? Je účastník způsobilý být účastníkem a má procesní způsobilost? Je účastník věcně legitimován?

Definice účastníků řízení 1. definice: účastníky jsou žalobce a žalovaný Platí ve sporném řízení (§ 90) 2. definice: účastníky jsou navrhovatel a ti, o jejichž právech a povinnostech má být v řízení jednáno (§ 94 odst. 1) Platí pro nesporná řízení, která lze zahájit i bez návrhu 3. definice: účastníky jsou navrhovatel a ti, které zákon za účastníky označuje

Definice účastníků (§ 90) Účastníci sporného řízení = procesní strany Strana žalující Strana žalovaná Princip dvou stran v kontradiktorním postavení V každém sporu jsou jenom 2 strany Zákaz sporu se sebou samým (např. žalovaný se stane dědicem žalobce)

Formální pojetí účastenství Strany jsou určeny ryze formálně (procesně) a nezávisle na hmotném právu žalobcem je ten, kdo podává žalobu žalovaným ten, koho žalobce označil v žalobě Hmotněprávní vztah není předpokladem účastenství; materiální pojetí účastenství ve sporu bylo překonáno na přelomu 19. a 20. stol.

Procesní společenství Podle toho, na které straně je několik účastníků Aktivní společenství Pasivní společenství Obapolné společenství Podle povahy práv a povinností mezi účastníky Samostatné společenství (§ 91 odst. 1) Nerozlučné společenství (§ 91 odst. 2)

Vedlejší účastenství (intervence) Vedlejším účastníkem je třetí osoba Tato osoba má sama právní zájem na vítězství strany, kterou podporuje Např. riziko regresu Procesní stranu podporuje svou procesní činností Nesmí odporovat procesním úkonům hlavní strany

Hlavní intervence (§ 91a) Probíhá-li spor o určité právo nebo věc mezi dvěma osobami, může proti oběma podat žalobu třetí osoba, která má zato, že právo či věc patří jí V intervenčním procesu je třetí osoba žalobcem, na straně žalované vzniká procesní společenství účastníků řízení základního procesu Vyhoví-li soud hlavnímu intervenientovi, zamítne žalobu ze základního procesu

2. Definice (§ 94 odst. 1) Účastníky jsou navrhovatel a ti, o jejichž právech a povinnostech má být v řízení jednáno; účastníky řízení o určení neplatnosti manželství nebo o určení, zda tu manželství je či není, jsou pouze manželé Platí pro řízení, která lze zahájit i bez návrhu (viz § 81 odst. 1); je-li však v tomto řízení okruh účastníků výslovně vymezen, má tato úprava přednost (např. dědické řízení)

Změny v účastenství (§ 94 odst. 3 a 4) Neúčastní-li se řízení ten, o jehož právech a povinnostech se jedná, soud jej přibere do řízení jako účastníka Účastní-li se naopak někdo, o jehož práva a povinnosti v řízení nejde, soud jeho účast ukončí Účastenství se odvozuje od hmotného práva; to je možné jenom v nesporech, ve sporném řízení je to zcela vyloučeno

3. Definice (§ 94 odst. 2) Účastníky jsou navrhovatel a ti, které zákon za účastníky označuje Okruh účastníků je vymezen zákonem (např. dědické řízení, osvojení, úschovy, povolení uzavřít manželství) Mimo rámec nesporného nalézacího řízení se této definice využívá i v Řízení podle části páté OSŘ (§ 250a) Řízení o výkon rozhodnutí (§ 255) Insolvenčním řízení (§ 14 odst. 1 IZ)

Způsobilost být účastníkem řízení Způsobilost být účastníkem řízení (procesní subjektivitu) má Ten, kdo má způsobilost k právům a povinnostem podle hmotného práva (viz § 7 OZ, § 6 a § 10 ZP), tj. FO (včetně nascitura) a PO Ten, komu ji zákon přiznává (třebaže není subjektem práva) Např. správce daně

Zkoumání způsobilosti být účastníkem řízení Procesní podmínka Nedostatek způsobilosti být účastníkem je neodstranitelným nedostatkem procesní podmínky  zastavení řízení Dojde-li k její ztrátě v průběhu řízení, je v určitých případech možné procesní nástupnictví (§ 107)

Procesní způsobilost Způsobilost vést proces sám nebo prostřednictvím zvoleného zástupce, tj. způsobilost před soudem účinně samostatně jednat (tj. činit procesní úkony) Účastník má procesní způsobilost v rozsahu, v jakém má způsobilost k právním úkonům podle hmotného práva (§ 8 a násl. OZ, § 6 a § 10 ZP) Výjimečně Má procesní způsobilost i ten, kdo není hmotněprávně způsobilý (např. § 186 odst. 3) Ten, kdo je hmotněprávně způsobilý, nemá procesní způsobilost (§ 23)

Zkoumání procesní způsobilosti Podmínka řízení Nedostatek lze odstranit: soud je povinen zajistit, aby nezpůsobilý účastník byl zastoupen Zákonným zástupcem (§ 22) nebo Opatrovníkem (§ 176, § 192, § 29)

Věcná legitimace Aktivní věcná legitimace – žalobce je nositelem subjektivního hmotného práva, které u soudu uplatnil Pasivní věcná legitimace – žalovaný je nositelem subjektivní povinnosti, které se po něm žalobce domáhá nebo která má být určena

Nedostatek věcné legitimace Věcná legitimace ve sporném řízení není podmínkou řízení ani předpokladem účastenství  její nedostatek nevede k zastavení řízení Věcná legitimace je předpokladem důvodnosti (úspěšnosti) žaloby; není-li dána věcná legitimace, soud žalobu zamítne (jde o meritorní, nikoliv procesní rozhodnutí)

Část II.

Pojem Zástupce ten, kdo jedná za jiného jeho jménem; práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému Zastoupení v civilním procesu je procesním institutem  nutno odlišovat od zastoupení podle hmotného práva řídí se procesním právem; hmotné se použije jenom podpůrně

Dva aspekty zastoupení Procesní poměr mezi zástupcem a zastoupeným (vnitřní vztah) Procesní poměr mezi těmito osobami na straně jedné a soudem i ostatními osobami, účastnícími se procesu na straně druhé (vnější vztah)

Druhy zastoupení Zastoupení na základě zákona plné moci rozhodnutí

Případy zákonného zastoupení Účastník (FO) není procesně způsobilý (§ 22) Účastník (FO) s částečnou způsobilostí k právním úkonům (§ 23) soud může rozhodnout o povinnosti zastoupení zákonným zástupcem, přestože by účastník v této věci mohl jednat samostatně důsledkem je úplná procesní nezpůsobilost pro dané řízení (hmotněprávní způsobilost je nedotčena)

Zákonní zástupci nezletilého Rodiče (§ 36 ZR) kterýkoliv z nich v případě neshody rozhodne soud (§ 49 ZR) Poručník (§ 78 ZR) Kolizní opatrovník (§ 37 odst. 2 ZR) Pěstoun (§ 45c ZR) Opatrovník jmění (§ 37b ZR) Osoba, jíž bylo dítě svěřeno do výchovy (§ 45 ZR)

Zákonní zástupci osoby zbavené (omezené) způsobilosti k PÚ Opatrovník (§ 27 odst. 2 OZ) Kolizní opatrovník (§ 30 OZ)

Nedostatek zastoupení zákonným zástupcem Odstranitelný nedostatek procesní podmínky Soud dá podnět k ustanovení opatrovníka sám opatrovníka ustanoví, je-li tu nebezpečí z prodlení (§ 29 odst. 1) Obdobné platí u ztráty procesní způsobilosti v průběhu řízení [viz též § 109 odst. 1 písm. a) a § 56] Zmatečnost [§ 229 odst. 1 písm. c)]

Vznik procesního zmocnění Dohoda o plné moci příkazní smlouva (§ 724 a násl. OZ) mandátní smlouva (§ 566 a násl. ObchZ) Dohodou vzniká hmotněprávní vztah Procesní poměr vzniká udělením plné moci pro zastupování v řízení před soudem obsahem vnitřního procesního poměru jsou práva a povinnosti zastoupeného a zástupce v procesu obsahem vnějšího vztahu jsou práva a povinnosti ve vztahu k soudu a dalším osobám

Plná moc Jednostranný procesní úkon (nikoliv úkon hmotněprávní)  zmocnitel musí mít procesní způsobilost Plnou moc zmocněnec nepodepisuje (jde o jednostranný úkon zmocnitelův) Druhy procesní plná moc prostá plná moc

Procesní zmocněnci Procesními zmocněnci mohou být fyzické osoby právnické osoby správní orgán uvedený v § 26 odst. 2 Zásadou je zastoupení FO; PO a SO mohou zastupovat jenom v případech stanovených zákonem V téže věci může mít účastník jenom jednoho zvoleného zástupce

Fyzické osoby jako zmocněnci Advokát (§ 25) Notář (§ 25a) Patentový zástupce (§ 25b) Obecný zmocněnec (§ 27)

Advokát Může zastupovat v kterékoliv věci Lze mu udělit pouze procesní plnou moc Právo substituce - oprávnění dát se zastoupit jiným advokátem s výjimkou případů povinného zastoupení advokátním koncipientem nebo svým zaměstnancem jako dalším zástupcem

Notář Může zastupovat jen v rozsahu vyplývajícím z NŘ v řízení podle části V. OSŘ v některých nesporných řízeních ve věcech souvisejících se správou majetku Lze mu udělit pouze procesní plnou moc Právo substituce jiným notářem s výjimkou povinného zastoupení notářským kandidátem nebo koncipientem

Patentový zástupce Rozsah oprávnění zastupovat je omezen na věci vyplývající ze zákona č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích spory týkající se průmyslového vlastnictví Nemůže zastupovat v řízení o dovolání Lze mu udělit i prostou plnou moc

Právnické osoby jako zmocněnci Odborová organizace (§ 26 odst. 1) zastupování svých členů krom obchodních věcí Spolek chránící před diskriminací (§ 26 odst. 3) Spolek chránící autorská práva (§ 26 odst. 4) Stát (§ 26a) zastupování obcí je-li proti obci uplatněn nárok na určení vlastnictví k nemovitosti, kterou obec nabyla od státu nebo na její vyklizení

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí jako zmocněnec Jde-li o věci se vztahem k cizině, může zastupovat v řízeních ve věcech péče o nezletilé o určení nebo změnu vyživovací povinnosti o výkon rozhodnutí ukládajícího povinnost k placení výživného

Zánik zmocnění Odvolání zmocnitelem nebo výpověď zmocněncem jednostranný procesní úkon adresovaný soudu Udělením plné moci novému zmocněnci Ztrátou procesní subjektivity zmocnitele nebo smrtí či zánikem zmocněnce Dnem právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno řízení, pro které byla udělena

Část III. 3.

Případy zastoupení na základě rozhodnutí Zastoupení procesně nezpůsobilé FO a PO, za kterou nemá kdo jednat (§ 29 odst. 1 a 2) Zastoupení procesně způsobilého účastníka (§ 29 odst. 3) Zastoupení na základě tzv. práva chudých (§ 30)

Zastoupení procesně nezpůsobilé FO Předpoklady FO není procesně způsobilá a nemá zákonného zástupce (viz § 22) Postup soudu není-li nebezpečí z prodlení, dá podnět soudu péče o nezletilé nebo opatrovnickému soudu, aby ustanovil opatrovníka je-li nebezpečí z prodlení, ustanoví opatrovníka (pouze pro toto řízení) sám

Zastoupení PO podle § 29 odst. 2 Předpoklady není zde osoba oprávněná za PO jednat, zejména PO nemá ustanoven statutární orgán a není zde ani jiná osoba uvedená v § 21 nebo je sporné, kdo je osobou oprávněnou jednat za PO (např. dvě valné hromady navzájem popírající platnost svého zvolení) Postup soudu je-li nebezpečí z prodlení, ustanoví PO zástupce

Zastoupení procesně způsobilé FO (§ 29 odst. 3) Důvody neznámí dědicové zůstavitele pobyt účastníka není znám nepodařilo se doručit na známou adresu v cizině FO byla stižena duševní poruchou nebo z jiných zdravotních důvodů se nemůže nikoliv jen po přechodnou dobu účastnit řízení FO se není schopna srozumitelně vyjadřovat Postup soudu Soud ustanoví opatrovníka, nebo přijme jiné vhodné opatření [např. přeruší řízení - § 109 odst. 2 písm. a)] Vždy lze ustanovit advokáta

Zastoupení podle § 30 Předpoklady účastník (FO i PO) splňuje předpoklady osvobození od soudních poplatků (viz § 138) účastník požádá o ustanovení zástupce (poučovací povinnost soudu) zástupce je nezbytný k ochraně jeho zájmů Postup soudu ustanovení zástupce, jímž zpravidla bude advokát Náklady zastoupení platí stát (§ 140 odst. 2)

Část III.

Pojem procesních úkonů Procesní úkon projev vůle subjektu řízení jehož předpoklady a následky (účinky) upravuje procesní právo Nutno přísně odlišovat od hmotněprávních úkonů např. vady procesních úkonů nelze posuzovat dle práva hmotného hmotněprávní úkon může být někdy zahrnut do PÚ (např. výpověď do žaloby o přivolení výpovědi z nájmu bytu)

Druhy procesních úkonů Dispoziční a prosté PÚ dispozice řízením dispozice předmětem řízení Jednostranné a dvoustranné PÚ procesní smlouvy výjimečně lze u dvoustranných PÚ analogicky užít hmotněprávní úpravy vad PÚ k zaplnění mezer u jednostranných PÚ se hmotné právo nepoužije ani analogicky

Náležitosti podání (§ 42 odst. 4) Kterému soudu je určeno Kdo jej činí Které věci se týká Co sleduje Podpis Datum

Odstraňování vad podání (§ 43) Usnesení výzva k odstranění vad podání stanovení lhůty poučení, jak je třeba opravu nebo doplnění provést poučení o následcích neodstranění vad Není-li vada odstraněna a (kumulativně) nelze-li proto v řízení pokračovat podání, kterým se zahajuje řízení, soud odmítne k ostatním podáním nepřihlíží