Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie.

Podobné prezentace


Prezentace na téma: "Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie."— Transkript prezentace:

1 Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie

2 I. SOUKROMÉ PRÁVO 1. Občanské právo 1.1 Ochrana spotřebitele Pannon (C-243/08), červen 2009 posouzení bez návrhu zneužívajícího charakteru smluvní klauzule nesoulad s §§ 40a a 55 ObčZ klauzule o výlučné příslušnosti soudu, v jehož obvodu se nachází sídlo poskytovatele nebo prodávajícího

3 I. SOUKROMÉ PRÁVO 1. Občanské právo 1.1 Ochrana spotřebitele Quelle (C-404/06), duben 2008 – náhrada za užívání spotřebního zboží Heine (C-511/08), dubna 2010 – smlouvy uzavřené na dálku – placení paušální částky za dopravu

4 I. SOUKROMÉ PRÁVO 1. Občanské právo 1.2. Odpovědnost v letecké dopravě Wallentin-Hermann (C-549/07), prosinec 2008 – „mimořádné okolnosti“ – technické závady Sturgeon (C-402/07 a C-432/07), prosinec 2009 – náhrada škody cestujícím zpožděných letů o 3 hodiny – obdobná újma spočívající ve ztrátě času

5 I. SOUKROMÉ PRÁVO 2. Pracovní právo 2.1. Diskriminace v pracovním poměru Coleman (C-303/06), červenec 2008 – Zákaz v závislosti na důvodech nikoli na osobách – Diskriminace blízkých osob Feryn (C-54/07), červenec 2008 – veřejná prohlášení zaměstnavatele – neexistence konkrétního poškozeného

6 I. SOUKROMÉ PRÁVO 2. Pracovní právo 2.1. Diskriminace v pracovním poměru Diskriminace na základě věku – Palacios de la Villa (C-411/05), říjen 2007 Povinný odchod do důchodu – Wolf (C-229/08), leden 2010 maximální věk pro přijímání hasičů – Petersen (C-341/08), leden 2010 maximální věk pro výkon povolání smluvního zubního lékaře

7 I. SOUKROMÉ PRÁVO 2. Pracovní právo 2.2. Nárok na dovolenou Schultz-Hoff (C-350/06 a C-520/06), leden 2009 – pracovník, který nemůže uplatnit nárok na dovolenou z důvodu nemoci – nepřípustnost podmínky, že skutečně pracoval – finanční náhrada při odchodu do důchodu – neslučitelnost zákoníku práce § 212 odst. 1 (60 dní) Nezaručuje převod do dalších let Neposkytuje finanční náhradu

8 I. SOUKROMÉ PRÁVO 3. Obchodní právo Přemístění sídla společnosti Cartesio (C-210/06), prosinec 2008 – přemístění sídla společnosti do jiného členského státu, která si chce ponechat původní právní subjektivitu – přemístění sídla společnosti do jiného členského státu za současné přeměny na formu společnosti podle práva tohoto státu: bez zrušení a likvidace

9 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 1. Daňové právo 1.1. DPH T-Mobile a Hutchison 3G (C-284/04), červen 2007 – placení DPH při udělení licence mobilních telekomunikací třetí generace formou dražby – hospodářská činnost – využívání majetku za účelem získávání příjmu – neúčast na trhu – kontrolní a regulační činnost

10 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 1. Daňové právo 1.2. Přímé daně Persche (C- 318/07), leden 2009 – daňový odpočet darů – obecně prospěšná zařízení v zahraničí – podpora totožných zájmů společnosti – účinnost daňového dohledu

11 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 2. Trestní právo: ne bis in idem Osoba pravomocně odsouzena jedním státem, nesmí být pro „tentýž čin“ stíhána druhým Van Esbroeck (C-436/04), březen 2006 Kraaijenbrink (C-367/05), červenec 2007 – totožnost podstatných skutkových okolností, chápaná jako existence souboru konkrétních okolností, které jsou vzájemně neoddělitelně spojeny

12 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 2. Trestní právo: ne bis in idem Bourquain (C-297/07), prosinec 2008 – odsuzující rozsudek, který nemohl být nikdy přímo vykonán: rozsudky v nepřítomnosti – právo volného pohybu, aniž by se osoba musela obávat stíhání v jiném členském státě.

13 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 3. Cizinecké právo 3.1. Rodinní příslušníci občanů EU Metock (C-127/08), červenec 2008 – rodinný život – bez ohledu na místo a datum uzavření jejich manželství, jakož i způsob, jakým tento státní příslušník třetí země vstoupil

14 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 3. Cizinecké právo 3.2.Uprchlíci a podpůrná ochrana Elgafaji (C-465/07), únor 2009 – „vážné a individuální ohrožení života nebo nedotknutelnosti v důsledku svévolného násilí během ozbrojeného konfliktu“ – aniž by byla osoba ohrožena konkrétně ona sáma – míra svévolného násilí tak vysoké úrovně, že by byl civilista byl vystaven reálnému nebezpečí ohrožení

15 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 3. Cizinecké právo 3.2.Uprchlíci a podpůrná ochrana Salahadin Abdulla (C-175/08), březen 2010 – oprávněné obavy z pronásledování z důvodů rasových, náboženských, národnostních, politických názorů – významná a trvalá povaha změn poměrů: trvalé odstranění faktorů odůvodňující obavy – zavedení účinného právního systému – ochrana státem nebo mezinárodní organizací prostřednictvím mnohonárodnostních sil


Stáhnout ppt "Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie."

Podobné prezentace


Reklamy Google