UZNÁNÍ A PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI ROZHODNUTÍ PŘEDNÁŠKA Č. 9

DOBRÝ DEN PROSÍM: UTIŠTE SE PO DOBU PŘEDNÁŠKY SE POKUSTE SETRVAT NA SVÝCH MÍSTECH POKUD VÁS PŘEDNÁŠKA NEBAVÍ, DOPORUČUJI OPUSTIT MÍSTNOST

ROZHODNUTÍ V REŽIMU NAŘÍZENÍ AKT STÁTNÍ SOUDNÍ MOCI NEROZHODUJE OZNAČENÍ PŘEDMĚT DÁN ČLÁNKEM 1 ROZHODNUTÍ VE VĚCI SAMÉ, NIKOLI PROCESNÍ USNESENÍ VYLOUČENY PROCESNÍ SMÍRY (SAMOSTATNÁ ÚPRAVA) NEJASNÁ SITUACE U PŘEDBĚŽNÝCH OPATŘENÍ

KONCEPCE ŘÍZENÍ UZNÁNÍ PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI VÝKON (DLE VNITROSTÁTNÍHO PRÁVA)

UZNÁNÍ ROZHODNUTÍ ČL. 33 - 37 VÝRAZ VOLNÉHO POHYBU SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ KONCEPCE UZNÁNÍ BEZ ZVLÁŠTNÍHO ŘÍZENÍ MOŽNOST V PŘÍPADĚ SPORU ŽÁDAT O UZNÁNÍ V SAMOSTATNÉM ŘÍZENÍ – POSTUP DÁN STEJNÝ JAKO U PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI (NENÍ ZVLÁŠTNÍ ÚPRAVA) MOŽNOST DOŽADOVAT SE UZNÁNÍ U SOUDU ČLENSKÉHO STÁTU JAKO PŘEDBĚŽNÉ OTÁZKY ZÁKAZ VĚCNÉHO PŘEZKOUMÁNÍ ROZHODNUTÍ

PODMÍNKY UZNÁNÍ POZITIVNÍ ROZHODNUTÍ VE SMYSLU ČL. 32 VĚCNÝ DOPAD STANOVEN ČL. 1 NEGATIVNÍ NEEXISTENCE DŮVODŮ UVEDENÝCH V ČL. 34 NEEXISTENCE DŮVODŮ UVEDENÝCH V ČL. 35 NESMÍ JÍT O PŘÍPADY UVEDENÉ V ČL. 72

ČLÁNEK 34 ROZPOR S VEŘEJNÝM POŘÁDKEM NEDORUČENÍ NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ VČAS A ŘÁDNĚ NESLUČITELNOST S ROZHODNUTÍM V TÉŽE VĚCI MEZI TÝMIŽ STRANAMI V ČLENSKÉM STÁTĚ NESLUČITELNOST S ROZHODNUTÍM DŘÍVE VYDANÝM V ČLENSKÉM STÁTĚ ČI TŘETÍM STÁTĚ MEZI TÝMIŽ STRANAMI V ČLENSKÉM I TŘETÍM STÁTĚ

ČLÁNEK 33 – PROVÁZANOST PRAVOMOCI A UZNÁNÍ PORUŠENÍ PRAVOMOCI VE VĚCECH POJIŠŤOVACÍCH, SPOTŘEBITELSKÝCH A V PŘÍPADĚ VÝLUČNÉ PRAVOMOCI DLE ČL. 22 VÁZANOST SKUTKOVÝMI ZJIŠTĚNÍMI SOUDU VYDÁVAJÍCÍHO ROZHODNUTÍ

´ČLÁNEK 72 VAZBA NA ČLÁNEK 59 BRUSELSKÉ ÚMLUVY – NEUZNÁNÍ TAM, KDE JE SPECIFICKÁ ÚPRAVA

PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI ČL. 38 - 52 VNITROSTÁTNÍ VÝKON NÁSLEDUJE PO PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI STANOVENÍ PRAVOMOCI SOUDU – SEZNAM II URČENÍ MÍSTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI – ZÁSAH DO OSŘ POSTUP – ODKAZ NA VNITROSTÁTNÍ PRÁVO PROTI ROZHODNUTÍ JE MOŽNÉ PODAT ODVOLÁNÍ

PODMÍNKY PRO PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI ČL. 53

FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI 1 VYHOTOVENÍ ROZHODNUTÍ OSVĚDČENÍ DLE ČLÁNKU 54 ) PŘÍLOHA V NAŘÍZENÍ JINÁ ROVNOCENNÁ PÍSEMNOST PŘEKLAD NEVYŽADUJÍ SE OVĚŘENÍ, SUPERLEGALIZACE ATD.

OPRAVNÝ PROSTŘEDEK DO PRŮBĚHU ŘÍZENÍ O PROHLÁŠENÍ NEVSTUPUJE STRANA POVINNÁ ROZHODNUTÍ O NÁVRHU SE SDĚLÍ NAVRHOVATELI POSTUPEM DLE VNITROSTÁNÍHO PRÁVA PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI SE DORUČÍ STRANĚ POVINNÉ

POSTUP PRO PODÁNÍ OPRAVNÉHO PROSTŘEDKU PROTI ROZHODNUTÍ O PROHLÁŠENÍ ČI NEPROHLÁŠENÍ OPRÁVNĚNA KTERÁKOLI STRANA SOUDY UVEDENY V PŘÍLOZE III PROJEDNÁNÍ V SOULADU S PŘEDPISY PRO SPORNÁ ŘÍZENÍ LHŮTY UVEDENY V ČLÁNKU 43 (1 NEBO 2 MĚSÍCE) OPRAVNÉ PROSTŘEDKY UVEDENY V PŘÍLOZE IV

DŮVODY PRO ZRUŠENÍ TYTÉŽ, JAKO PRO NEUZNÁNÍ

VEŘEJNÉ LISTINY A SOUDNÍ SMÍRY VYKONATELNÉ VEŘEJNÉ LISTINY – POSTUP DLE ČL. 38 A NÁSLEDUJÍCÍCH SMÍRY JSOU VYKONATELNÉ ZA STEJNÝCH PODMÍNEK JAKO LISTINY