www.caat.cz

Aplikovaná sociální antropologie, NNO a veřejná politika Centrum aplikované antropologie a terénního výzkumu při Katedře antropologie FF ZČU Aplikovaná sociální antropologie, NNO a veřejná politika Reflexe výzkumných projektů CAAT Tomáš Hirt, Ph.D.

Aplikovaná sociální antropologie (ASA) ASA = subdisciplína antropologie, která se zabývá možnostmi využití antropologického poznání při řízení procesů sociokulturní změny cílem ASA je „zlepšit sociální, ekonomické a technologické podmínky“ znevýhodněných populací (G. Foster) typická orientace ASA: „lokální komunity“ v kontextu „třetího světa“, ve kterých je z různých důvodů nízká „kvalita života“ od 2. sv. války se ASA stále výrazněji orientuje i na znevýhodněné „komunity“ v prostředí komplexních společností

Tematické zaměření ASA způsoby obživy (zemědělství, lov, řemeslná výroba...) zdraví a lékařský servis bydlení vzdělávání sociální podpora a sociální služby komunitní rozvoj

„čistá“ vs. aplikovaná antropologie Theory building („čistá“, akademická, teoretická antropologie) Theory using (aplikovaná antropologie) (škála dle A. Ervina, 1999) navrhování konkrétních opatření na základě výzkumných závěrů implemen-tace a administra-ce rozvojových programů výzkum sociálních témat „policy analysis“ teoretická studia

Rozlišení z hlediska výsledku „čistá“ antropologie „čistá“ věda obecně – nové teorie, hypotézy či generalizace – rozšiřování teoretického zázemí, pokračování výzkumu, kumulace vědění „čistá antr.“ – hypotézy a generalizace o společnosti (společnostech), kultuře (kulturách) a lidském jednání aplikovaná antropologie apl. věda obecně: aplikace výsledků vědeckého bádání v oblasti „služby“ lidem (např. aplikace nových technologií) aplikovaná antropologie: výsledkem jsou praktická data, která jsou využívána v rámci programů směřujících ke změně lidského jednání

Rozlišení z hlediska zadavatele „čistá“ antropologie univerzitní pracoviště vědecké granty podpora vědy a „základního“ výzkumu aplikovaná antropologie státní a lokální instituce (např. resortní ministerstva, krajské úřady, obce) soukromé firmy nevládní organizace „nadnárodní“ instituce (EU, OSN)

Teoretická a metodologická východiska ASA ASA čerpá z „teoretické“ antropologie (výzkumné metody, základní konceptuální východiska: kultura, holismus, zúčastněné pozorování…) ASA nedisponuje autonomním teoretickým zázemím, konceptuálními pravidly a metodologií, má slabou institucionální infrastrukturu výraz ASA referuje spíše k ROLI, kterou na sebe antropologové berou v rámci prakticky orientovaných programů a projektů typické role: výzkumník – konzultant – školitel

Kritiky ASA politická (ideologická) epistemologická akademická (aplikovaná) antropologie přisluhovala kolonialismu, kapitalismu a liberalismu (z pozic marxismu a multikulturalismu) epistemologická kritická antropologie (antropologické zkoumání diskurzivních praktik antropologie: dekonstrukce konceptuálních schémat, pojmů a postupů – kultura, etnografie, „orientalismus“, „krize reprezentace“) akademická profesionalismus x angažmá (věda má být hodnotově a zájmově neutrální, objektivismus) ASA nemá vlastní institucionální a teoretické zázemí metodologická rychlovýzkumy etická porušování principu kulturního (etického) relativismu; odklon od etických kodexů – princip nezasahování

Institucionální zakotvení a personál CAAT organizační struktura ZČU v Plzni (právní subjektivita) Filozofická fakulta Katedra antropologických a historických věd (KSA) CAAT personál vyučující na KSA doktorandi externí spolupracovníci studenti finanční zdroje zakázky mimoakademických subjektů

Tematická orientace CAAT sociální exkluze, marginalizace a chudoba migrace a situace migrantů v ČR kultura tzv. romských osad na Slovensku a její transformace v kontextu migrace do urbánního prostředí sociální a politická integrace znevýhodněných populací/jednotlivců/rodin sociální služby a komunitní rozvoj delikventní jednání a kriminalita (související se sociálním vyloučením) pocit bezpečí a strachu z kriminality

„Nabídka“ CAAT analýzy potřeb (needs assessment ) analýzy veřejných politik a praxí (policy analysis) situační a případové analýzy znevýhodněných či sociálně vyloučených populací a cizineckých „komunit“ nebo imigrantských sociálních sítí analýzy pocitu bezpečí občanů (fear of crime) analýzy kriminálního jednání (resp. sociálních souvislostí kriminálního jednání) analýzy dokumentů (mediální, vzdělávací, politické texty – obsahová a diskurzivní analýza) evaluace programů zakázková školení různých profesních skupin vytváření metodických a výukových materiálů konzultace

Zadavatelé projektů CAAT NNO: 4 Státní správa: 6 (MPSV, MV, MŠMT) Samospráva: 8 (6 obce, 2 kraj) „Nadnárodní“ či „mezivládní“ organizace: 2 Akademická instituce: 1 Evropská unie: 2 (1 přímo, 1 v rámci OP LZZ) Komerční subjekt: 0

Institucionální spolupráce CAAT Zadavatelé zadavatelů (přenos zájmů a konceptuálních schémat; vztah vědy a NNO nelze myslet odděleně od dalších institucionálních vztahů a kontextů) EU – ministerstvo – NNO – CAAT EU – ministerstvo – CAAT EU – ministerstvo – obec – CAAT EU – kraj – CAAT ministerstvo – fakulta – CAAT Partnerství CAAT – NNO CAAT – nositel, NNO – partner (2 projekty) NNO – nositel, CAAT – partner (2 projekty)

Vyjednávání a realizace projektů Fáze (projektový cyklus + role, které v jeho rámci antropologové zaujímají) oslovení (první kontakt CAAT a zadavatele) vyjednávání zakázky a příprava projektu realizace projektu (např. výzkumu) výstupy implementace (evaluace)

Oslovení, první kontakt Ze strany zadavatele: výběrové (poptávkové) řízení konzultace analytických potřeb zadavatele (zadavatel nemá jasnou představu, co chce) Ze strany CAAT distribuce nabídky (PR)

Vyjednání obsahu zakázky a příprava projektové dokumentace Limity zadavatele termín finance konceptualizace zájmy (předjímání výsledku) Limity dodavatele konceptualizace, teoretická východiska (event. konceptualizace partnera – NNO) profesní etika (ochrana informátorů, zacházení s výstupy) realizovatelnost (metodologie)

Realizace projektu výzkumný tým expertní skupina (pracovníci dodavatele, partnera, externí experti, zástupce zadavatele) navržení teoretických východisek a metodologických postupů nábor spolupracovníků (studenti) školení výzkumníků, tazatelů (ve spolupráci se zadavatelem) výzkumné práce, koordinace interpretace dat a vytváření výstupu (etické závazky výzkumníků)

Výstupy výzkumná zpráva (veřejná x neveřejná, kdo a jak s výstupem zachází, prezentace, medializace výstupů – ze strany dodavatele nebo zadavatele) doporučení (vypracovaná ve spolupráci se zadavatelem, facilitace pracovní skupiny) otázka pokračování výzkumných prací blblblblblblblblblb

Implementace navazující aktivity (vzdělávací, plánovací, implementační) splynutí výzkumné a rozvojové akce vztah výstupů k NNO

Závěry prolínání vědeckého, nevládního a politického pole není jednoznačně institucionálně regulováno dialogické ustavování institucionálních vztahů a principů spolupráce etická dilemata odborné a politické rozepře