pPíšeme vědecký článek

Jaký článek – domácí úkol o dvou brožurách o jaderné fyzice a zkušenostech z jejich použití (ověření použitelnosti, expertní posouzení) příspěvek na konferenci GIREP 2008 termín odevzdání: oficiálně asi konec srpna 2008, chci mít hotovo do konce června přečetla jsem asi 15 článků ze sborníků GIREPu prošla jsem si pravidla pro editování a vzorový příspěvek

Než začnu psát … Pozor: Ani sebelépe napsaný článek nezachrání mizerně udělaný výzkum/práci Je nutné tedy nejprve pořádně naplánovat a provést výzkum (nebo vývoj) a ten teprve publikovat ale již při plánování a dělání je vhodné uvažovat o budoucím publikování.

Struktura článku Název Autor/autoři Abstrakt Úvod Metoda Výsledky Diskuze Poděkování Literatura Tabulky Obrázky (+ jejich popisky) IMRaD Introduction Methods and materials Results Discussion

Název v prvním kole se při vyhledávání orientujeme podle názvu, proto je název velmi důležitý co nejméně slov, ale: informativní a lehce srozumitelný použít podtitulek, je-li nutné doplnit informace nepoužívat zkratky (kromě velmi známých) začít nejdůležitějším slovem/termínem nepoužívat subjektivní slova (přídavná jména) držet se pokynů pro autory číslování navazujících článků – moc se nedoporučuje running title – zkrácená verze názvu do hlaviček stránky

Autor Měl by být mezi autory šéf laboratoře? více autorů, jejich pořadí první a poslední autor „korespondenční“ autor technická pomoc – patří do poděkování problém článků s velkým množstvím autorů přepis jmen z jazyků s jinou znakovou sadou než je latinka zvyklosti pořadí jmen, použití iniciál/plných jmen

Abstrakt miniatura článku – stejná struktura, jen velmi zhuštěně a stručně anglické abstrakty článků v jiných jazycích nekončit odkazem na vlastní článek! obvykle se píše jako poslední pozor na rozdíl: abstrakt x anotace

Úvod co bylo o tématu již publikováno –knihy a články –Current Contents –přehledy abstraktů –vyhledávání databází proč byl výzkum dělán vzbudit zájem o vlastní článek píše se v přítomném čase

Metody jak to bylo děláno přesný popis metody –jedná-li se o standardizovanou metodu, lze se jen odkázat –nutno ale popsat veškeré odchylky popis vzorku a jeho výběru píše se obvykle v minulém čase

Výsledky co se zjistilo vybrat důležité výsledky využívat tabulky, grafy, obrázky, schémata –ale informace neopakovat –pečlivě zkontrolovat, zda vzájemně korespondují jednotlivé části rozsáhlé tabulky do příloh čestně uvádět i výsledky, které nepodporují naši teorii minulý čas, kromě odkazů na tabulky a obrázky

Diskuze interpretace a závěry plynoucí z výsledků může být propojena s částí Výsledky –část výsledků a jejich diskuze, další část atd. začít odkazem na úvod zdůraznit nové věci plynoucí ze získaných výsledků porovnat s již publikovanými věcmi uvést, co plyne z výsledků návrh dalšího výzkumu neopakovat co je uvedeno v předchozích částech