NÁMITKY A PŘIPOMÍNKY Návrh rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek podle ustanovení § 53 stavebního zákona.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Územní plán jako základní nástroj rozvoje obce v současných podmínkách
Advertisements

Novela stavebního zákona ve vazbě na ustanovení § 50 návrh územního plánu
Řešení rozporů § 4 odst. 7 stavebního zákona a § 136 odst. 6 ve spojení s § 133 správního řádu Ing. Tomáš Sklenář.
Porada pracovníků měst a obcí Královéhradeckého kraje vykonávajících agendu na úseku územního plánování a stavebního řádu část územní plánování 18. prosince.
Stavební zákon po novele s účinností od
Pořizování územního plánu (vztah k dotčeným orgánům)
Územní plán Liberec.
Vedení správního řízení
Nástroje územního plánování
Návrh územního plánu Jihlava 1. ETAPA. Modrá – varianta A mezi sídlištěm a hřbitovem Červená varianta B Za hřbitovem (stávající holobyty)
NOVÝ ÚZEMNÍ PLÁN LIBEREC
Územní plán Prahy: Jaká je situace? Martin Skalský / Vendula Zahumenská Praha  listopad 2013.
Stavební zákon a územní plánování
Pořizování územního plánu
PETERKA & PARTNERS v.o.s. Praha - Bratislava
č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
Proces pořizování územně plánovací dokumentace
! Proces pořízení územního plánu
Ochrana životního prostředí VE STAVEBNÍM PRÁVU
Zhodnocení potřeby vymezení nových zastavitelných ploch Bc. Josef Velíšek Odbor regionálního rozvoje KÚPK.
Bc. Josef Velíšek Odbor regionálního rozvoje KÚPK
1 Zadání územního plánu Zadání územního plánu Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje Oddělení územního plánování Plzeň, Krajský.
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
1 Stavební zákon - účast veřejnosti Jitka Bělohradová.
Ochrana životního prostředí v rámci stavebního práva Vybrané otázky práva životního prostředí Přednáška č. 2.
Koordinované stanovisko organizační zajištění. Návrh zadání § 47 SZ Koordinované stanovisko se nevydává ----DO uplatňují vyjádření ----KÚ – NOUP uplatňuje.
Správní právo 3 Přednáška č. 6 JUDr. Veronika Vlčková
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Ochrana životního prostředí v rámci stavebního práva Právo životního prostředí I.
Právo životního prostředí II. Úvodní přednáška
Ochrana životního prostředí v rámci stavebního práva.
Správní řád -vybrané instituty
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
1 ÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA
Zhodnocení nového stavebního zákona po roce účinnosti Bakalářská práce.
Kanalizace – kdy bude??? Povolovací, přípravný a realizační proces kanalizace Martin Exner, starosta obce Nová Ves Nová Ves
1 Porada na KrÚ JMK Územní plány dle nového stavebního zákona Ing. Stanislav Lunga Tel
Správní řízení Vendula Povolná Ekologický právní servis Září 2007.
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. Tomáš Sklenář Územně plánovací dokumentace a její aktualizace.
1 Možnosti omezení vlastnických práv v ÚPD Možnosti omezení vlastnických práv v ÚPD Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje Oddělení územního.
Porada pro ÚÚP dne Poznatky z oblasti ÚPČ Ing. Gabriela Šípková Krajský úřad Libereckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu.
Veřejné projednání P olitiky územního rozvoje ČR 2008 a Vyhodnocení vlivů PÚR ČR 2008 na udržitelný rozvoj území (včetně Zprávy o uplatňování PÚR ČR 2006)
Koordinace územních plánů a pozemkových úprav Ing. Jan Kaiser – Státní pozemkový úřad – Pobočka Domažlice.
Mgr. Richard Kupka, právník OÚPSŘ KrÚ JMK Vypořádávání námitek a vyhodnocování připomínek aneb Jak „správně“ napsat odůvodnění 1.
Územně plánovací dokumentace Vybrané problémy pořizování a zpracování ve vztahu k DO.
Aktuální judikatura k územnímu plánování
Územní studie Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje
Aktuální judikatura k územnímu plánování
Aktuální judikatura k územnímu plánování
Stanoviska DO při projednávání Návrhu ÚPD
Povolení kácení dřevin rostoucích mimo les
dobu platnosti rozhodnutí, má-li být delší, než stanoví zákon.
Umisťování staveb.
ZÚR JMK zásady pro aplikaci Krajský úřad Jihomoravského kraje seminář
Porada na KrÚ JMK Přezkumy územních plánů NSS a závěry vyplývající z rozsudků Ing. Stanislav Lunga
Posuzování vlivů na životní prostředí v procesu územního plánování
ZÚR JMK a ÚP seminář pro projektanty a pořizovatele
Pořizovatelská praxe Poznámky k pořizování územně plánovací dokumentace: Problematika zastavěnosti pozemku, indexu zastavěnosti Územní studie – konzultace,
Územní plánování Michal Matouš
Porada s pracovníky školství obcí s rozšířenou působností
Řešení rozporů § 4 odst. 7 stavebního zákona a § 136 odst. 6 ve spojení s § 133 správního řádu Ing. Tomáš Sklenář.
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary, Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. JANA KOVAŘÍKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_18_STAVEBNÍ.
Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona Štiřín
Umisťování staveb.
Zkrácený postup pořizování aktualizace ZÚR
Územní plán Liberec.
Závazné stanovisko orgánu územního plánování
Územní opatření o stavební uzávěře
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

NÁMITKY A PŘIPOMÍNKY Návrh rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek podle ustanovení § 53 stavebního zákona

NÁMITKY proti návrhu územního plánu mohou podle § 52 odst. 2 stavebního zákona podat : vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení oprávněný investor zástupce veřejnosti

PŘIPOMÍNKY sousední obce podle ust. § 50 odst. 2 (společné jednání) mohou v rámci projednávání návrhu územního plánu uplatnit : sousední obce podle ust. § 50 odst. 2 (společné jednání) každý podle ust. § 50 odst. 3 (společné jednání) každý podle ust. § 52 odst. 3 (veřejné projednání)

rozhodnutí o námitkách NÁLEŽITOSTI rozhodnutí o námitkách (§ 68, § 174 odst. 1 SŘ) : Výroková část : údaje umožňující identifikaci, kdo námitku podal text podané námitky výrok o řešení námitky Odůvodnění : důvody výroku podklady pro jeho vydání úvahy, kterými se správní orgán řídil

nepřezkoumatelnost = zrušení !!! Nedostatečné odůvodnění způsobuje nepřezkoumatelnost napadeného OOP nepřezkoumatelnost = zrušení !!!