Konference Nová adresa pro Vaše podnikání Strategická průmyslová zóna Holešov Petr Zahradník šéf kanceláře pro EU Česká spořitelna.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Ing. Hana Procházková (Úřad práce Pardubice)
Advertisements

1 RESPONSIBLE CARE Projekt „Adaptabilita a posílení konkurenceschopnosti chemického průmyslu ČR“ Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem.
Představení MAS Zubří země, o. p. s.
Trendy finančních produktů ČLFA
Územní dimenze a priority Olomouckého kraje
Vstupní analýza Vilém Čekajle
MOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ PROJEKTOVÝCH ZÁMĚRŮ V NOVÉM PROGRAMOVACÍM OBDOBÍ EU
František Cvengroš Situace a výhled ekonomiky ČR (podklad pro kulatý stůl k přípravě Národního programu reforem 2013) Ministerstvo financí ČESKÉ REPUBLIKY.
PŘÍPRAVNÉ ZASEDÁNÍ MONITOROVACÍHO VÝBORU RÁMCE PODPORY SPOLEČENSTVÍ 5. DUBNA 2004 PŘÍPRAVNÉ ZASEDÁNÍ MONITOROVACÍHO VÝBORU RÁMCE PODPORY SPOLEČENSTVÍ 5.
MSP v české ekonomice a dotační podpora z EU a státních prostředků.
Český statistický úřad, pracoviště České Budějovice
Kohezní politika EU – současnost a perspektiva Radomír Špok Institut pro evropskou politiku EUROPEUM.
MAS Lužnice, o.s. Příprava strategie MAS Lužnice na období
Makroekonomie I ( Cvičení 12 – Fiskální politika - shrnutí )
Nástroj změny v místním prostředí
Co je nového v evropských fondech Datum: Místo: Ostrava David Sventek.
Věda v Olomouci III. Agentura CzechInvest Lenka Gondová Olomouc
Praha (blízké) budoucnosti: věda, výzkum a inovace Co Praha nabízí a nabídne?
Finanční prostředky pro příští programové období prosince 2006 Ing. Bohdan Hejduk, náměstek ministra.
Jak podporovat malé a střední podniky při exportu Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR Ostrava Export, jako významný pilíř ekonomického růstu.
JPD 3 Jednotný programový dokument pro Cíl 3 regionu NUTS 2 hlavní město Praha.
STRATEGIE REGIONÁLNÍHO ROZVOJE ČR 2014+
Strategie čerpání evropských fondů v období 2007 až 2013: Konkurenceschopná česká ekonomika Ing. Martin Tlapa, MBA náměstek ministra průmyslu a obchodu.
Budoucnost strukturálních fondů Plzeň |Arnost Marks
Regionální politika v České republice a Evropské unii 5 Národní rozvojový plán ČR Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti.
Krajská pobočka Úřadu práce ČR ve Zlíně
Úřad práce ČR – krajská pobočka v Brně
Analýza vlivu cen elektřiny na ekonomiku průmyslových podniků Prezentace EGÚ Brno, a. s. Sekce provozu a rozvoje elektrizační soustavy Květen 2007.
CzechInvest Agentura pro podporu podnikání a investic NÁRODNÍ DIALOG KE KLASTROVÝM KONCEPCÍM Martina Froňková Praha,
 2011  Ministerstvo průmyslu a obchodu 2 Příliv investic do České republiky © 2011 Ministerstvo průmyslu a obchodu.
DOPRAVNÍ SEKTOROVÉ STRATEGIE
1 Inovace 2007 Týden výzkumu, vývoje a inovací Operační programy na období Doc. Ing. Karel Šperlink, CSc.prosinec 2007.
MUDr. Martin Kuba ministr průmyslu a obchodu AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ POLITIKY STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ.
DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA ČR: Jakým směrem se ČR vydá na křižovatce dopravní infrastruktury budoucnosti? , Praha CESTA PRVNÍ: Důvody investic.
REGIONÁLNÍ ANALÝZA PRŮMYSL 4
Makroekonomická predikce (leden 2010) a dlouhodobý scénář
Rozvoj kapacit dalšího profesního vzdělávání v Královéhradeckém kraji grantové schéma kraje pro období 2004 – 2006 Olga Zumrová.
Připravenost České republiky na zavádění opatření strategie Evropa 2020 Ing. Martin Tlapa, MBA náměstek ministra průmyslu a obchodu © 2010 Ministerstvo.
Martin Říman ministr průmyslu a obchodu 1. ročník konference STROJÍRENSTVÍ OSTRAVA 2007 VÝVOJ, LIDÉ, PŘÍLEŽITOSTI.
Institucionální a věcné aspekty státní podpory exportu
Ruská federace x WTO a OECD
Operační program Podnikání a inovace (OPPI) Vladimír Kebo, Sněm RVŠ 22.listopadu 2007.
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Daniel Braun 1. náměstek ministra Výsledky střednědobého hodnocení, návrh rozvojových cílů.
Konvergence, strukturální operace EU a některá institucionální rizika a bariéry jejich využívání Petr Zahradník Centrum ekonomických studií a EU Office.
Více služeb pro české exportéry © 2011 Ministerstvo průmyslu a obchodu.
Mgr. Martin Turnovský, MBA Sekce rozvoje podnikatelského prostředí a konkurenceschopnosti © Ministerstvo průmyslu a obchodu Strategické záměry a.
1 Regionální inovační strategie RIS. 2 O Regionálních inovačních strategiích Projekty RIS mají za cíl podporu rozvoje regionálních inovačních strategií,
Znalostní ekonomika Praha, 23. května 2006 Mgr. Tomáš Hruda Generální ředitel.
Názor průmyslového spotřebitele na Státní energetickou politiku K.Šimeček - SVSE Seminář AEM,Poděbrady 3/2003.
3. PLATEBNÍ BILANCE.
JIHOČESKÁ HOSPODÁŘSKÁ KOMORA Další možnosti podpor ROADSHOW Možnosti podpor pro podnikatele v období dubna – 15. května 2015.
Regionalistika 2 Základní nástroje a možnosti rozvoje území.
Investiční pobídky. ► Investiční pobídky začaly být v ČR poskytovány investorům od roku Jsou realizovány MPSV, MPO a Agenturou na podporu podnikání.
Naplňování krajských priorit za přispění evropských zdrojů z Regionálního operačního programu Moravskoslezsko Prezentuje: Jaroslav Palas
Regionální politika Oldřich Hájek. Nástroje regionální politiky Makroekonomické nástroje Makroekonomické nástroje Jsou omezené ostatními cíly hospodářství.
Strategie komunitně vedeného místního rozvoje místní akční skupiny Prostějov venkov o.p.s Veřejné projednání Vranovice-Kelčice 4. března 2015.
Regionální operační programy V rámci cíle Konvergence je pro období je připraveno celkem 7 regionálních operačních programům (ROP) určených pro.
Perspektivy mzdové konvergence mezi ČR a EU v širší národohospodářské perspektivě Seminář Friedrich Ebert Stiftung a ČMKOS 6. duben 2016 Aleš Chmelař,
OBSAH  HDP - definice  Výpočet HDP  HDP České republiky: o HDP v letech 1993 – 1996 o HDP v letech 1997 – 1998 o HDP v letech 1999 – 2002 o HDP v letech.
Integrovaný regionální operační program Mgr. Jan Veselský, Centrum pro regionální rozvoj České republiky Praha- Dotační možnosti a aktuální výzvy.
Strategie rozvoje Jihomoravského kraje 2020 Rozvoj CR Brno, 4. listopadu 2015.
Veřejné rozpočty Mgr. Oldřich Hájek.
Regionální politika EU v období
Regionální operační program NUTS II Jihozápad
Integrovaný regionální operační program
Úvod, základní principy a cíle
Příliv investic do České republiky
Dlouhodobá udržitelnost veřejných financí
Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí
Projekce veřejných příjmů a výdajů v oblasti zdravotnictví
Transkript prezentace:

Konference Nová adresa pro Vaše podnikání Strategická průmyslová zóna Holešov Petr Zahradník šéf kanceláře pro EU Česká spořitelna

Strategická průmyslová zóna Holešov Analýza dopadů jejího využití v širších ekonomických a regionálních souvislostech Petr Zahradník a Jan Jedlička duben 2010

Dlouhodobě platné parametry •Jedním z klíčových faktorů bezprecedentního období ekonomické prosperity v průběhu této dekády: cílená motivační investiční politika, vedoucí k přilákání stovek významných světových a evropských korporací na území České republiky; •Přes významné kvalitativní proměny (od masového zpracovatelského průmyslu k sofistikovanějším službám, změna pojetí politiky pobídek, zásadní dopad krize) zůstává i nyní cílená investiční pobídka legitimní a oprávněná; •Bez racionálních a zdravých investic nelze uvažovat o dlouhodobě zdravém a pracovní místa i konkurenceschopnost vytvářejícím ekonomickém rozvoji

•Výrazné zrychlení růstové výkonnosti a dosažení stavu dlouhodobé ekonomické prosperity; •Zlepšení konkurenční pozice země i regionů; •Zásadní tvorba nových, obvykle kvalifikovaných pracovních míst; •Pozitivní proměna obchodní bilance při zlepšování její komoditní i teritoriální struktury směrem k větší náročnosti a posílení kvalitativních aspektů; •Zásadní příspěvek probíhajícím strukturálním změnám Dlouhodobě platné efekty

Vliv ekonomické krize •Světová a evropská ekonomika, i ta v České republice a Zlínském kraji, zaznamenaly radikální snížení svého reálného ekonomického výkonu ve všech jeho složkách, včetně investic (v EU o cca -18% meziročně, v České republice o více než 8% v roce 2009); •Fatální dopad na trhy práce a stav a výhled veřejných financí – možné brzdy dalšího procesu oživování; •Česká republika: problém kapacit; předkrizové období – gigantická výše míry investic; jsou všechny takto pořízené investice využitelné ?; optimistický faktor: další exportní expanze a motiv především asijských investorů operovat přímo na Jednotném vnitřním trhu EU

Vliv ekonomické krize EU – Česká republika – Zlínský kraj v %Q1/2009Q2/2009Q3/2009Q4/ mezikvartální vývoj HDP-4,1-0,3+0,6+0,7- meziroční vývoj HDP-4,0-4,9-4,5-3,1-4,1 Vývoj HDP v ČR v roce 2009 v % e EU+3,1+2,9+0,9-4,1+0,7 Česká republika+7,0+6,1+2,3-4,1+1,3 Zlínský kraj+8,8+6,7+1,7-4,5 e +1,6 Vývoj HDP v EU, ČR a Zlínském kraji v roce 2009

Klíčové parametry ekonomického vývoje Zlínského kraje •Zásadní strukturální změny vykázané v průběhu minulých 20 let v charakteru ekonomiky (faktický zánik dvou klíčových oborů zpracovatelského průmyslu: obuvnictví, leteckého průmyslu); •HDP na obyvatele (10. místo ze 14 regionů ČR); •Velmi dynamický růst již od roku 2000 → typicky konvergenční region, schopný udržet dlouhou dobu značně nadprůměrný hospodářský růst; •Relativně příznivý dlouhodobý vývoj nezaměstnanosti v národním i evropském kontextu, ale … (10,8% na konci 2009 a 11,4% na konci Q !!!); v období prosperity dlouhodobý průměr do 8%

Klíčové parametry ekonomického vývoje Zlínského kraje •Proměnlivý stav obyvatelstva (vrchol prosperity → přirozený i migrační přírůstek, nyní opět pokles); viditelný proces stárnutí; sociálně velmi soudržný region •Přetrvávající investiční podrozvinutost (i v časech prosperity byl objem investic na obyvatele jen na úrovni 3/5 průměru České republiky) → silná potřeba investovat, nejsou vytvořeny nadbytečné kapacity; •Silná podnikatelská základna především v sektoru malých a středních podnikatelů; dlouhodobá tradice expanzivního a inovativního podnikání – Baťa – jedna z nejznámějších „multinationales“ s původem v České republice; •Motto a cíl: najít nového Baťu !!!

Klíčové parametry ekonomického vývoje Zlínského kraje v % HDP Zlínského kraje na obyvatele (ČR = 100) 79,680,781,581,880,9 HDP Zlínského kraje na obyvatele (EU = 100) 60,462,363,365,764,8 HDP Zlínského kraje (ČR = 100) 4,64,7 4,6 Vývoj HDP v ČR v roce 2009

•Konkurenceschopná ekonomika – posílení aplikace výsledků výzkumu a vývoje a inovačních projektů; – posílení významu sektoru služeb v regionální ekonomice; – posílení role malých a středních podniků; – udržení konkurenceschopnosti u dominantních průmyslových sektorů - chemie, pryžová a plastikářská odvětví, výroba kovů, elektrotechnika, potravinářství → zásadní úkol pro SPZ Holešov Prioritní oblasti pro budoucí vývoj ekonomiky Zlínského kraje Strategie 2020 a Program rozvoje 2012:

•Úspěšná společnost –zvýšení konkurenceschopnosti pracovní síly v ekonomice založené na znalostech (celoživotní vzdělávání, jazyky); –snížení míry nezaměstnanosti k přirozené míře; –zefektivnění sociálních a zdravotnických služeb •Efektivní infrastruktura a rozvoj venkova – zlepšení parametrů životního prostředí; – zatraktivnění života diverzifikace aktivit na venkově; – posílení významu coby dopravní meziregionální destinace a rozvoj systému veřejné dopravy •Atraktivní region – zlepšení návštěvnosti a využití kapacit cestovního ruchu; – posílení povědomí a respektu regionu coby destinace cestovn. ruchu; – péče o originální kulturní dědictví regionu Prioritní oblasti pro budoucí vývoj ekonomiky Zlínského kraje

Vyhodnocení pozice Holešova z pohledu rozvojových potřeb •Program rozvoje 2012: test jednotlivých subregionů (13) Zlínského kraje při naplňování rozvojových priorit; •Subregion Holešov obstál při provedené objektivní analýze excelentně: celkově na druhém místě; v celkové relativní pozici téměř 10% nad regionálním průměrem; •Dominuje především díky výborné dopravní infrastruktuře, napojení na systém veřejné dopravy, parametrům konkurenceschopné ekonomiky (jak podnikatelské prostředím tak relativně velmi příznivá situace na trhu práce) i demografickým podmínkám

Vyhodnocení pozice Holešova z pohledu rozvojových potřeb Holešov - pozice v rámci regionu CELKEM 2.* Demografie 4. Konkurenceschopná ekonomika 3. Úspěšná společnost 6. Efektivní infrastruktura a rozvoj venkova 2. Atraktivní region 10. *(9,8% nad regionálním průměrem), zdroj: Program rozvoje územního obvodu ZK Pozice Holešova ve ZK z pohledu rozvojových potřeb

•harmonogram náběhu výroby a investic (z celk. kapacity): •sledované období: 2010 – 2015 •sledované dopady: na celou ČR + na Zlínský kraj •odhad makroekonomických veličin (do 2012 dle Konv. pr. ČR): •rozdělení investic: 1/3 stavební část, 2/3 technologie Makroekonomický model dopadů (1) Základní předpoklady makroekonomického modelu náběh výroby2%20%55%70%85%100% náběh investic5%35%30%15% 0% ČR; v % reálný růst HDP1,32,63,84,0 deflátor HDP0,61,01,52,0 míra nezaměstnanosti10,810,18,67,06,56,0 saldo veřejných rozpočtů k HDP-5,3-4,8-4,2-3,0-2,5-2,0

•rozdělení pracovních míst: •sektorové zaměření investorů: dle významu sektorů v ekonomice (výkony) + 3x více chemický, plastikářský a letecký průmysl •rozsah užitné plochy pro investory = 280 ha NÁSTIN METODIKY: rozsah zóny → investice + pracovní místa → výkony + HPH (HDP) + zisk + exportní/dovozní výkonnost Makroekonomický model dopadů (2) Základní předpoklady makroekonomického modelu 18,2%Výroba dopravních prostředků 13,5%Chemický a farmaceutický průmysl 13,4%Gumárenský a plastikářský průmysl 12,1%Výroba elektrických a optických přístrojů 12,1%Výroba kovů a kovodělných výrobků 7,5%Průmysl potravinářský a tabákový 7,3%Výroba strojů a zařízení 3,7%Průmysl skla, keramiky, porcelánu a stav. hmot 3,1%Papírenský a polygrafický průmysl 2,9%Koksování a rafinérské zpracování ropy 2,7%Zpracovatelský průmysl jinde neuvedený 1,8%Dřevozpracující průmysl 1,7%Textilní a oděvní průmysl 0,1%Kožedělný průmysl data CI poměrové ukazatele Občané ZKOstatní ČRCizinci 60%25%15%

•první efekty v roce 2010 (výstavba + výroba), hlavní efekty od roku •celé období zvýšení HDP o 151,9 mld. Kč s perspektivou  •v roce 2015 HDP vyšší o 0,88 % a růst rychlejší o 0,05 pb Dopad na HDP v ČR bez SPZ Holešov HDP běžné ceny v mld. Kč reálný růst HDP-4,10%4,00% se SPZ Holešov HDP běžné ceny v mld. Kč navýšení nom. HDP v mld. Kč0,00%0,88% reálný růst HDP-4,10%4,05% Makroekonomický model dopadů (3)

•první efekty v roce 2010 (výstavba + výroba), hlavní efekty od roku •celé období zvýšení HDP o 75,4 mld. Kč s perspektivou  •v roce 2015 HDP vyšší o 10,13 % (!) a růst rychlejší o 1,01 pb Dopad na HDP v ZK bez SPZ Holešov HDP běžné ceny v mld. Kč reálný růst HDP-4,50%4,00% se SPZ Holešov HDP běžné ceny v mld. Kč navýšení nom. HDP v mld. Kč0,00%10,13% reálný růst HDP-4,50%5,01% Makroekonomický model dopadů (4)

•první efekty v roce 2010 (výstavba + výroba), hlavní efekty od roku 2011 až 2012 •v cílovém roce 2015 nová pracovní místa osob s perspektivou  •v roce 2015 míra nezaměstnanosti nižší o 0,73 pb na 5,27 % Dopad na zaměstnanost v ČR bez SPZ Holešov počet nezaměstnaných míra nezaměstnanosti9,24 %6,00 % se SPZ Holešov počet nezaměstnaných nová pracovní místa míra nezaměstnanosti9,24 %5,27 % Makroekonomický model dopadů (5)

•první efekty v roce 2010 (výstavba + výroba), hlavní efekty od roku 2011 až 2012 •v cílovém roce 2015 nová pracovní místa osob s perspektivou  •v roce 2015 míra nezaměstnanosti nižší o 6,36 pb na 1,24 % Dopad na zaměstnanost v ZK bez SPZ Holešov počet nezaměstnaných míra nezaměstnanosti10,83 %7,60 % se SPZ Holešov počet nezaměstnaných nová pracovní místa míra nezaměstnanosti10,83 %1,24 % Makroekonomický model dopadů (6)

•celé období zlepšení VF o 55,4 mld. Kč s perspektivou  •v roce 2015 deficit státního rozpočtu nižší o 15,5 mld. Kč (0,34 pb HDP) •největší efekt  SaZ poj,  dávky v nezaměstnanosti; částečně i  daň FO,  daň PO,  DPH Dopad na veřejné finance v ČR bez SPZ Holešov deficit VR v mld. Kč-239,6-96,4 deficit VR v % HDP-6,6 %-2,0 % se SPZ Holešov deficit VR v mld. Kč- 239,6-80,9 zlepšení VR v mld. Kč0,015,5 deficit VR v % HDP-6,6 %-1,7 % Makroekonomický model dopadů (7)

1.Veřejné finance v ZK •zvýšení inkasa sdílených daní (DPH, daň FO, daň PO) •po celé období růst výnosu o 69,7 mil. Kč s persp.  2.Obchodní bilance ČR •zvýšení přebytku obchodní bilance •po celé období zvýšení přebytku o 26,3 mld. Kč s persp.  3.Změna struktury HDP v ČR i ZK •posílení průmyslu na úkor ostatních sektorů Ostatní relevantní makroekonomické efekty Makroekonomický model dopadů (8)

Petr Jan Děkujeme Vám za pozornost Závěr