Občanské právo hmotné II Obligační právo, odpovědnost za škodu a vazby na pracovní a obchodní právo Základy práva pro neprávníky (3) Mgr. Pavel Pražák

Závazkové právo Obligace – závazek – relativní právní vztah Právní pouto Působení jen mezi individuálně určenými subjekty „inter partes“ (x erga omnes) Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iuria. § 1721 NOZ Ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit. Závazkové právo

Subjekty a objekt závazkového vztahu Věřitel x dlužník Pohledávka (= oprávnění věřitele k určitému plnění od dlužníka) x dluh (= povinnost dlužníka k určitému plnění věřiteli) § 1789 NOZ Dát – dare Udělat – facere Zdržet se – omitere Strpět – patí Práva a povinnosti jsou vzájemně provázány => povinnost nabízené plnění přijmout. Lze změnit zásadně jen dohodnou § 1790 NOZ (pacta sunt servanda) Subjekty a objekt závazkového vztahu

NOZ – relativní majetková práva §§ 1721 – 2054 Obecná ust. §§ 2055 – 2893 Závazky z právních jednání §§ 2894 – 2990 Závazky z deliktů (i smluvních) §§ 2991 – Závazky z jiných právních důvodů Bezdůvodné obohacení Nepřikázané jednatelství Upotřebení cizí věci ku prospěchu jiného

Vznik závazkových vztahů Na základě právní skutečnosti - § 1723 NOZ Právní úkon – nejčastěji smlouva + úřední rozhodnutí konstitutivní povahy (např. vypořádání podílového spoluvlastnictví) Protiprávní jednání (delikt) Právní událost (častěji zánik) Protiprávní stav Vznik závazkových vztahů

Smlouvy Zásada rovnosti a smluvní volnosti Lze omezit jen zákonem (smlouva o pojištění odpovědnosti za provoz mot. vozidla) Inominátní (nepojmenovaná smlouva) smlouvy § 1746 (2) „Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. “ Je důležitý název smlouvy? Zásada neformálnosti Smlouvy

Naturální obligace, promlčení Mají veškeré znaky závazků, ale nelze je úspěšně vymáhat u soudu (x nárok). Promlčené pohledávky (tzv. námitka promlčení musí být uplatněna u soudu uplatněna – nepřihlíží se k ní ex offo.) § 609 NOZ Pohledávky z her a sázek § 2874 NOZ Pohledávky ze zápůjček / úvěru do her a sázek § 2877 Splní-li dlužník, nelze se domáhat navrácení bezdůvodného obohacení. Naturální obligace, promlčení

Změny závazků V osobách V obsahu Postoupení pohledávky (i bez souhlasu dlužníka) § 1879 NOZ Převzetí dluhu – nastupuje nový dlužník (se souhlasem věřitele) § 1888 NOZ Přistoupení k závazku – (bez souhlasu prvního dlužníka) – pasivní solidarita § 1892 NOZ Převzetí majetku (pasivní solidarita) § 1893 NOZ Postoupení smlouvy § 1895 NOZ V obsahu Dohodou (dodatek, novace, narovnání) Prodlením dlužníka § 1968 NOZ => pak právo odstoupit, úroky Fixní smlouva prodlením zaniká, ledaže by věřitel na plnění trval Změny závazků

Zánik závazků Splněním – řádně a včas § 1908 NOZ Dohodou § 1981 Jak a co? § 1914 a násl., § 1926 a násl. NOZ Kdy? - § 1958 NOZ Kde? - § 1954 NOZ Dohodou § 1981 Započtením § 1982 NOZ Zaplacením odstupného § 1992 NOZ Splynutím § 1993 NOZ Prominutím dluhu § 1995 NOZ Výpovědí § 1998 NOZ (závazky na nepřetržitou činnost) Odstoupením § 2001 NOZ (ex tunc) – podstatné porušení Nemožnost plnění § 2006 NOZ (jen u individuálně určeného plnění) Smrtí dlužníka dluh zásadně nezaniká, ledaže by mohl plnit jen on § 2009 Uplynutím doby Zánik závazků

Kupní smlouva Obecně v § 2079 NOZ „Kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu..“ Podstatné náležitosti: předmět, cena Doba plnění – disp. Současně + ob. ust. Místo plnění – ob. ust. Jakost a provedení vhodná pro účel § 2095 NOZ (x 1919 NOZ) Zvláštní pravidla pro koupi zboží v obchodě Např. § 2160 odst. 2 NOZ Kdy dojde k přechodu vlastnictví? Kupní smlouva

Princip prevence „neminem laedere“ – generální prevenční klauzule § 2900 NOZ: „Vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.“ + speciální prevenční povinnosti (zabránit hrozící škodě) § 2901-2903 NOZ Pokud ke škodě dojde, rozlišujeme odpovědnost obecnou a zvláštní. Odpovědnost za škodu

Obecná odpovědnost za škodu Předpoklady: Porušení právní povinnosti 1) smluvní § 2913 NOZ 2) abs. práva § 2910 NOZ 3) ochr. normy § 2910 NOZ 4) obecné prevence § 2900 NOZ (předvídatelnost?) Vznik škody (skutečná škoda a ušlý zisk) škoda na zdraví / usmrcení => bolestné a snížení společenského uplatnění původně podle bodového ohodnocení 1 bod = 120 Kč + ztráta na výdělku + náklady s léčením (440/2001 Sb.) Příčinná souvislost (podmínka, adekvátní příčina) Zavinění § 2895 NOZ Zavinění škůdce se v případě § 2910 NOZ předpokládá (§ 2911 NOZ) (exkulpační princip) Obecná odpovědnost za škodu

Zvláštní případy odpovědnosti za škodu Tím, kdo nemůže posoudit následky jednání § 2920 NOZ Osobou s nebezpečnými vlastnostmi § 2923 NOZ Provozem zvlášť nebezpečným § 2925 NOZ Na nemovité věci § 2926 NOZ Z provozu dopr. Prosředku § 2927 NOZ Způsobená zvířetem § 2933 NOZ Způsobená věcí § 2936 NOZ Způs. Vadou výrobku § 2939 NOZ Převzaté věci § 2944 NOZ Na odložené věci 2945 NOZ Na vnesené věci § 2946 NOZ Informací nebo radou § 2950 NOZ Zvláštní případy odpovědnosti za škodu

Čerstvá absolventka překladatelství Bea Weissenmütelhofová nastoupila jako zaměstnankyně překladatelské agentury Sýkorka, s.r.o. Během práce na překladu materiálů důležitých pro obchodní transakci společnosti Hamoun a Sysel, v.o.s. udělala chybu, kvůli které vznikla společnosti Hamoun a Systel, v.o.s. škoda 20 mil. Kč. Kdo za škodu odpovídá? MENTIMETER

§ 1935 NOZ „Plní-li dlužník pomocí jiné osoby, odpovídá tak, jako by plnil sám. “ § 250 ZP „Zaměstnanec odpovídá zaměstnavateli za škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním.“ § 257 ZP (1) „Zaměstnanec, který odpovídá za škodu podle § 250 je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav. (2) „Výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek.“

KONEC Dotazy a připomínky na pavel@iprazak.cz Informace o přednáškách na www.iprazak.cz KONEC