Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec Lublin

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2014/2015
Advertisements

Aktuální problematika v agendě mateřských škol
Přijímací řízení na střední školy
TŘÍDNÍ SCHŮZKY přihlášky na SŠ leden 2013
Obsah Předškolní vzdělávání a přijímání dětí k předškolnímu vzdělávání (zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném.
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Vedení správního řízení
NÁMITKY A PŘIPOMÍNKY Návrh rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek podle ustanovení § 53 stavebního zákona.
DOVOLÁNÍ.
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ ve šk. roce 2012/2013. Pardubický kraj Povinné přijímací zkoušky pro maturitní obory SCIO testy 9. tř. – ČJ, M, OSP 5. tř. – OSP Podrobnosti.
Přijímací řízení Přihlášky v 1. kole přijímacího řízení lze podat 2 přihlášky v 2. kole přijímacího řízení lze podat neomezený počet přihlášek.
Novela ZÁKONA č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů PhDr.
Přijímací řízení na střední školy školní rok 2014/2015
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2015/2016
TŘÍDNÍ SCHŮZKY přihlášky na SŠ leden 2012
PŘIHLÁŠKA NA STŘEDNÍ ŠKOLU
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ ve šk. roce 2014/2015
Žádost rozhodnutí odvolání
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
 Vyplnit formuláře - dostupné na  Lze použít i starší formuláře, není povinnost školy  Doplnit termín přijímací zkoušky 
Přijímací řízení pro školní rok 2011/2012 Přijímací řízení pro školní rok 2011/2012 Výchovní poradci základních a středních škol.
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
ODVOLACÍ ŘÍZENÍ K přijímacímu řízení pro školní rok 2008/2009 Eva Kotková & Věra Exnerová.
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ 2012 / Důležité termíny 2.1. – přijímací zkoušky do oboru vzdělání s talentovou zkouškou – talentová zkouška.
 Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon, ve znění pozdějších předpisů, zejména zákona č. 472/2011 Sb.  Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění.
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Správní proces Úvodní přednáška JUDr. Petra Foltasová.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Opravné a dozorčí prostředky ve správním řízení
Správní řád -vybrané instituty
NÁLEŽITOSTI SPRÁVNÍHO ROZHODNUTÍ A ODVOLÁNÍ SEMINÁŘ NÁLEŽITOSTI SPRÁVNÍHO ROZHODNUTÍ A ODVOLÁNÍ SEMINÁŘ Ing. Eva Kotková, Bc. Eva Martinková, JUDr. Helena.
Přijímací řízení KOLO PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ termín podání přihlášek do přihlášky (na 2 školy nebo na 1 školu a 2 obory) kritéria.
Přijímací řízení, výjimky z počtu žáků KÚ LK Ing. Eva Kotková.
Předškolní vzdělávání a školní stravování 2010 Eva Martinková, odbor školství, mládeže, tělovýchovy a sportu Krajský úřad Libereckého kraje.
4. Dokumentace školy 561/2004 Sb. (§28) rozhodnutí o zápisu do školského rejstříku evidenci dětí (školní matrika) doklady o přijímání dětí (spis) vzdělávací.
Školský zákon ve vztahu k zákonným zástupcům (pro ředitele málotřídní školy) Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném.
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2016/2017 Vypracovala: Mgr. Yveta Opravilová, zástupkyně ředitele.
Metodické okénko přijímací řízení, odvolací řízení, testování žáků… Metodické okénko přijímací řízení, odvolací řízení, testování žáků… Porada ředitelů.
přijímací řízení Na STŘEDNÍ ŠKOLY
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2017/18
INFORMACE K PŘIJÍMACÍMU ŘÍZENÍ pro šk. rok 2017 – 2018
Správní řízení ve věci oprávnění k poskytování zdravotních služeb
Přijímací řízení na střední školy 2016/2017
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2017/18
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2017/2018
Změny v přijímacím řízení do středních škol v souvislosti s novelou školského zákona KÚ LK 10. a Ing. Eva Kotková.
Přijímací řízení pro školní rok 2017/2018
Přijímací řízení na střední školy 2016/2017
Přijímací řízení, odvolací řízení, novely…
Přijímací řízení ve školním roce 2016/2017
Novela zákona o místních poplatcích
1. kolo přijímacího řízení
Porada s pracovníky školství obcí s rozšířenou působností
Procesní prostředky regulace správního řízení
Projekt „Potravinová pomoc dětem v Kraji Vysočina II“
Přijímací řízení na střední školy 2017/2018
Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona Štiřín
Lhůty ve správních řízeních
přijímací řízení Na STŘEDNÍ ŠKOLY
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2019/2020
Přijímací řízení pro školní rok 2010/2011
Vrchní vodoprávní dozor rok 2016
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2019/2020
Novinky v předškolním vzdělávání
Závazné stanovisko orgánu územního plánování
ORGANIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2016/2017 část I. - Přihláška na SŠ
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Food aid to children in the Liberec region Lublin
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec Lublin 16.10.2017 Mgr. Eva Martinková, Urząd Regionalny Liberec

Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec Nasza praca rozpoczęła się w 2015 r. ... Pierwsze spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej – pomoc w postaci posiłków w szkołach Motywowanie szkół i obiektów szkolnych do uczestnictwa w projekcie Přijetí mimo stanovená kritéria - nepřípustné zasahování samosprávy do výkonu státní správy, o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání rozhoduje ředitel jakožto správní orgán prvního stupně ve správním řízení a zcela nezávisle na třetích osobách, z předloženého seznamu přijatých a nepřijatých dětí nebylo zřejmé, jakým způsobem ředitel školy postupoval při uplatňování kritéria - děti, které kde ni 31. srpna 2013 dovrší tři roky věku. Rozdílné počty - počty dětí uvedené ředitelkou mateřské školy byly v podkladech (oznámení a seznamy) rozdílné. Zdvojená a chybějící registrační čísla – křížová kontrola seznamu uchazečů pod přidělenými registračními čísly a seznamu přijatých a nepřijatých dětí, reg.č. uvedená v oznámení nebylo možné dohledat v seznamu přijatých dětí, dále uvedena v seznamu přijatých dětí, děti pod shodným registračním číslem, stejná registrační čísla uvedena i v oznámení. Nedostatečná odůvodnění – nelze uvést pouze to, že byla naplněna kapacita mateřské školy. Dle ustálené judikatury je chybějící nebo nedostatečné odůvodnění rozhodnutí (např. odůvodnění spočívající pouze v konstatování, že dítě nebylo přijato z kapacitních důvodů nebo rozhodnutí, které obsahuje jen odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů) nepřezkoumatelné, neboť důvody, o něž se výrok opírá, zcela chybějí. Takové rozhodnutí musí být v odvolacím nebo přezkumném řízení zrušeno.

Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec Co zrobiliśmy… Projekt pilotażowy w drugiej połowie roku szkolnego 2015/2016 23 było zaangażowanych, 373 dzieci zostało wybranych, wartość pomocy wyniosła 841 tysięcy CZK Rok szkolny 2016/2017 43 szkół było zaangażowanych, 976 dzieci było wybrranych, kwota wsparcia to 4 813 215, 75 CZK Rok szkolny 2017/2018 62 było zaangażowanych, 1226 dzieci było wybranych, kwota wsparcia to 6 629 494, 20 CZK Přijetí mimo stanovená kritéria - nepřípustné zasahování samosprávy do výkonu státní správy, o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání rozhoduje ředitel jakožto správní orgán prvního stupně ve správním řízení a zcela nezávisle na třetích osobách, z předloženého seznamu přijatých a nepřijatých dětí nebylo zřejmé, jakým způsobem ředitel školy postupoval při uplatňování kritéria - děti, které kde ni 31. srpna 2013 dovrší tři roky věku. Rozdílné počty - počty dětí uvedené ředitelkou mateřské školy byly v podkladech (oznámení a seznamy) rozdílné. Zdvojená a chybějící registrační čísla – křížová kontrola seznamu uchazečů pod přidělenými registračními čísly a seznamu přijatých a nepřijatých dětí, reg.č. uvedená v oznámení nebylo možné dohledat v seznamu přijatých dětí, dále uvedena v seznamu přijatých dětí, děti pod shodným registračním číslem, stejná registrační čísla uvedena i v oznámení. Nedostatečná odůvodnění – nelze uvést pouze to, že byla naplněna kapacita mateřské školy. Dle ustálené judikatury je chybějící nebo nedostatečné odůvodnění rozhodnutí (např. odůvodnění spočívající pouze v konstatování, že dítě nebylo přijato z kapacitních důvodů nebo rozhodnutí, které obsahuje jen odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů) nepřezkoumatelné, neboť důvody, o něž se výrok opírá, zcela chybějí. Takové rozhodnutí musí být v odvolacím nebo přezkumném řízení zrušeno.

Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec O co chodzi w projekcie? Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej – Instytucja Zarządzająca Region Liberec – Uczestnik w programie Przedszkola i szkoły podstawowe partnerzy projektu Přijetí mimo stanovená kritéria - nepřípustné zasahování samosprávy do výkonu státní správy, o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání rozhoduje ředitel jakožto správní orgán prvního stupně ve správním řízení a zcela nezávisle na třetích osobách, z předloženého seznamu přijatých a nepřijatých dětí nebylo zřejmé, jakým způsobem ředitel školy postupoval při uplatňování kritéria - děti, které kde ni 31. srpna 2013 dovrší tři roky věku. Rozdílné počty - počty dětí uvedené ředitelkou mateřské školy byly v podkladech (oznámení a seznamy) rozdílné. Zdvojená a chybějící registrační čísla – křížová kontrola seznamu uchazečů pod přidělenými registračními čísly a seznamu přijatých a nepřijatých dětí, reg.č. uvedená v oznámení nebylo možné dohledat v seznamu přijatých dětí, dále uvedena v seznamu přijatých dětí, děti pod shodným registračním číslem, stejná registrační čísla uvedena i v oznámení. Nedostatečná odůvodnění – nelze uvést pouze to, že byla naplněna kapacita mateřské školy. Dle ustálené judikatury je chybějící nebo nedostatečné odůvodnění rozhodnutí (např. odůvodnění spočívající pouze v konstatování, že dítě nebylo přijato z kapacitních důvodů nebo rozhodnutí, které obsahuje jen odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů) nepřezkoumatelné, neboť důvody, o něž se výrok opírá, zcela chybějí. Takové rozhodnutí musí být v odvolacím nebo přezkumném řízení zrušeno.

Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec O co chodzi w projekcie? Zapewnienie regularnych posiłków w stołówkach w szkołach podstawowych i przedszkolach Wsparcie dla dzieci z rodzin wykluczonych gospodarczo i społecznie Warunek zaangażowania do otrzymania zasiłków (rodzice) Pieniądze na posiłki są wysyłane bezpośrednio do szkół Přijetí mimo stanovená kritéria - nepřípustné zasahování samosprávy do výkonu státní správy, o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání rozhoduje ředitel jakožto správní orgán prvního stupně ve správním řízení a zcela nezávisle na třetích osobách, z předloženého seznamu přijatých a nepřijatých dětí nebylo zřejmé, jakým způsobem ředitel školy postupoval při uplatňování kritéria - děti, které kde ni 31. srpna 2013 dovrší tři roky věku. Rozdílné počty - počty dětí uvedené ředitelkou mateřské školy byly v podkladech (oznámení a seznamy) rozdílné. Zdvojená a chybějící registrační čísla – křížová kontrola seznamu uchazečů pod přidělenými registračními čísly a seznamu přijatých a nepřijatých dětí, reg.č. uvedená v oznámení nebylo možné dohledat v seznamu přijatých dětí, dále uvedena v seznamu přijatých dětí, děti pod shodným registračním číslem, stejná registrační čísla uvedena i v oznámení. Nedostatečná odůvodnění – nelze uvést pouze to, že byla naplněna kapacita mateřské školy. Dle ustálené judikatury je chybějící nebo nedostatečné odůvodnění rozhodnutí (např. odůvodnění spočívající pouze v konstatování, že dítě nebylo přijato z kapacitních důvodů nebo rozhodnutí, které obsahuje jen odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů) nepřezkoumatelné, neboť důvody, o něž se výrok opírá, zcela chybějí. Takové rozhodnutí musí být v odvolacím nebo přezkumném řízení zrušeno.

Pomoc Żywnościowa dla dzieci w regionie Liberec Jaka jest ocena tego projektu i naszej pracy Przeprowadziliśmy ankietę z udziałem naszych partnerów naszego drugiego projektu (43 szkoły) 37 szkół jest zaangażowane Wprowadzanie projektu miało pozytywny efekt na frekwencji w systemie edukacji Włączenie dzieci i do społeczeństwa i zmiana ich postaw społecznych i diety Přijetí mimo stanovená kritéria - nepřípustné zasahování samosprávy do výkonu státní správy, o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání rozhoduje ředitel jakožto správní orgán prvního stupně ve správním řízení a zcela nezávisle na třetích osobách, z předloženého seznamu přijatých a nepřijatých dětí nebylo zřejmé, jakým způsobem ředitel školy postupoval při uplatňování kritéria - děti, které kde ni 31. srpna 2013 dovrší tři roky věku. Rozdílné počty - počty dětí uvedené ředitelkou mateřské školy byly v podkladech (oznámení a seznamy) rozdílné. Zdvojená a chybějící registrační čísla – křížová kontrola seznamu uchazečů pod přidělenými registračními čísly a seznamu přijatých a nepřijatých dětí, reg.č. uvedená v oznámení nebylo možné dohledat v seznamu přijatých dětí, dále uvedena v seznamu přijatých dětí, děti pod shodným registračním číslem, stejná registrační čísla uvedena i v oznámení. Nedostatečná odůvodnění – nelze uvést pouze to, že byla naplněna kapacita mateřské školy. Dle ustálené judikatury je chybějící nebo nedostatečné odůvodnění rozhodnutí (např. odůvodnění spočívající pouze v konstatování, že dítě nebylo přijato z kapacitních důvodů nebo rozhodnutí, které obsahuje jen odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů) nepřezkoumatelné, neboť důvody, o něž se výrok opírá, zcela chybějí. Takové rozhodnutí musí být v odvolacím nebo přezkumném řízení zrušeno.

Miejsce na państwa pytania... Mgr. Eva Martinková eva.martinkova@kraj-lbc.cz 485 226 226 §36 - V odůvodnění rozhodnutí nebylo uvedeno, zda zákonný zástupce využil možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, případně zda vznesl námitky, a to i přesto, že správní orgán poučil účastníka řízení o jeho procesním právu vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu má umožnit účastníkovi řízení vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí PŘED jeho vydáním. Vyjádření se k podkladům rozhodnutí po vydání rozhodnutí postrádá smyslu Vydání rozhodnutí – vydáním není datum na rozhodnutí, ale den, kdy bylo rozhodnutí předáno k poštovní přepravě nebo kdy byl SO proveden jiný úkon k doručení R, ředitelé často uvedli na rozhodnutí datum posledního dne 30denní lhůty, avšak rozhodnutí bylo odesláno za týden. Oznámení rozhodnutí – zveřejňuje se seznam pouze uchazečů, resp. jejich reg.č., pokud se zveřejní i nepřijatí, může dojít k tomu, že bude zákonným zástupcem chybně počítána lhůta pro odvolání. Odkazy – Stále se uvádí § 183 odst. 1 ŠZ – již po novele ŠZ neplatí. Údaje – některé ředitelky stále opakují chyby vytknuté v loňském roce a vyžadují po zák.zást. údaje nad rámec SŘ – rodné číslo, mateřský jazyk, zdravotní stav… Předávání informací 3.osobám – informace o probíhajícím řízení nelze sdělovat nikomu jinému než zákonnému zástupci, opatrovníku nebo zmocněnci § 31, 32 SŘ