1.12.2010 NRL pro komunální hluk.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název školy Gymnázium Česká a Olympijských nadějí, České Budějovice, Česká 64 Název materiálu VY_32_INOVACE_FY_2E_PAV_01_Světlo.
Advertisements

Redukce lůžek Existuje prostor pro redukci lůžek akutní péče?
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Programové období 2014 – 2020 a proces SEA Mgr. Zuzana Plešková Ministerstvo životního prostředí 14. února 2014.
Materiál je určen pro 2. ročník studijního oboru Provoz a ekonomika dopravy, předmětu Doprava a přeprava, inovuje výuku použitím multimediálních pomůcek.
Ing. Evžen Zavadil Nařízení vlády č. 57/2016 Sb. Novotného lávka, 22. červen 2016.
Ekonomika organizací Pracovní výkon a jeho odměňování.
Experimentální metody oboru – Pokročilá tenzometrie – Měření vnitřního pnutí Další využití tenzometrie Měření vnitřního pnutí © doc. Ing. Zdeněk Folta,
Odbor dozoru a kontroly veřejné správy Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol ÚSC (2010 – 2011) Ing. Marie Kostruhová.
Pravidla pro zadávání zakázek v OP LZZ a IOP Metodický pokyn pro zadávání veřejných zakázek ( Příloha OM OP LZZ D9) Závazná postupy pro.
Význam diferenciálních rovnic převzato od Doc. Rapanta.
Seminář na MZ Bezpečnost zdravotních služeb - současná priorita MZ MUDr. Markéta Hellerová Ministerstvo zdravotnictví.
Seminář pro žadatele k 3.,4. a 9. výzvě IROP Ing. Helena Mertová Výběrová a zadávací řízení
1 Obhajoba diplomové práce Sluneční záření a atmosféra Autor: Tomáš Miléř Vedoucí: Doc. RNDr. Petr Sládek, CSc. Oponent: RNDr. Jan Hollan BRNO 2007Katedra.
Anotace: Materiál je určen pro 1. ročník učebního oboru zedník – vyučovací předmět “technologie“. Je použitelný i pro výuku dané problematiky u jiných.
Společně bezpečně v Evropské unii EU – Hodnocení rizik u malých firem a mikrofirem 2012.
Základní informace k veřejné podpoře v OP LZZ Seminář pro žadatele 6. února 2009 Praha.
Krizové štáby. Zákon č. 240/2000 Sb., § 14 (1) Hejtman zajišťuje připravenost kraje na řešení krizových situací; ostatní orgány kraje se na této připravenosti.
Název kapitoly Název podkapitoly Text Schvalovací proces + hodnoticí kritéria Jakub Krátký Praha, 5. května 2016.
Základní škola Ústí nad Labem, Anežky České 702/17, příspěvková organizace Číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ Název projektu: „Učíme lépe a moderněji“
Vnitřní předpisy účetní jednotky Porada odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ing. Tomáš Sluka Ministerstvo financí odbor Regulace a metodika účetnictví.
© IHAS 2011 Tento projekt je financovaný z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a státního rozpočtu ČR.
Grafy Centrum pro virtuální a moderní metody a formy vzdělávání na Obchodní akademii T. G. Masaryka, Kostelec nad Orlicí.
1 MNOHONÁSOBNÉ ODRAZY 1. Činitel vazby  12 svíticí plochy 1 s osvětlovanou plochou 2 2. Činitel vlastní vazby  11 vnitřního povrchu duté plochy 3. Mnohonásobné.
Veřejná podpora, veřejné zakázky (příklady z praxe) Ing. Josef Žid.
Vyhláška č. 326/2006 Sb., o atestačním řízení pro elektronické nástroje Mgr. Martin Plíšek.
Senzory pro EZS.
V. Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Státní zdravotní dozor nad pískovišti
© doc. Ing. Zdeněk Folta, Ph.D.
2.2. Dynamika hmotného bodu … Newtonovy zákony
Matematika 3 – Statistika Kapitola 4: Diskrétní náhodná veličina
STARÁ HLUKOVÁ ZÁTĚŽ dle novely NV 272/2011 Sb
POŽÁRNÍ PREVENCE V GASTRONOMICKÝCH PROVOZOVNÁCH
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky Změny právních předpisů
Pásma požáru Požár a jeho rozvoj.
Ing. Sylvie kršková, Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Škola Katolické gymnázium Třebíč, Otmarova 22, Třebíč Název projektu
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Dopravní výchova 8. ročník
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
KINETICKÁ TEORIE STAVBY LÁTEK.
Elektromagnetická slučitelnost
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
GDPR aneb to chceme.
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
Elektrické napětí Spolehlivost dodávky elektrické energie
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2018/19
Nesrovnalosti v měření imisí a rozptylových modelech
Ražba důlních děl pomocí trhací práce
Nestacionární šíření tepla: teplotní útlum a pokles dotykové teploty.
Konstrukce trojúhelníku
Větrné elektrárny v ZÚR
DOMOVNÍ ROZVODY * přípojky nn *
Porovnání výsledků manuálních a automatických měření meteorologických parametrů na OBK Karel Dejmal Observatoř Košetice.
Teorie chyb a vyrovnávací počet 1
Soustava částic a tuhé těleso
ELEKTRICKÉ ROZVÁDĚČE NN z pohledu norem ČSN a PNE
Implementace BAT závěrů do integrovaných povolení v Moravskoslezském kraji Krakow.
Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta 2014–2016.
VLASTNOSTI KAPALIN
Dostupné vzdělání pro všechny kdo chtějí znát a umět víc…
Ochrana veřejného zdraví ZÁKON č. 258/2000 Sb.
Technická specifika využití solární energie
Územní plán s prvky regulačního plánu
Moment hybnosti Moment hybnosti L je stejně jako moment síly určen jako součin velikosti ramene d a příslušné veličiny (tj. v našem případě hybnosti p).
Tečné a normálové zrychlení
Konstrukce trojúhelníku
Transkript prezentace:

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ Seminář pro KHS a ZÚ 1. prosinec 2010 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Aktuální problematika hluku v komunálním prostředí 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Ing. Tomáš Hellmuth, CSc. tomas.hellmuth@zu.cz www.nrl.cz nrl.hluk@zu.cz 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Regulatory Noise Committee – EC DG ENV - zástupce ČR National Reference Center for Noise - zastupuje ČR v síti EIONET-EEA 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

ČSN ISO 1996-2:2009 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Zásadní změna struktury Zahrnutí vnitřních prostorů ČSN ISO 1996-2:2009 + ČSN ISO 1996-1:2004 Zásadní změna struktury Zahrnutí vnitřních prostorů Kombinace měřicích a výpočtových metod Přepočet na referenční podmínky 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Provoz zdrojů ČSN ISO 1996-2:2009 Provozní podmínky musí být statisticky reprezentativní (MNKom 5.4.4) Silniční hluk Povinnost sčítat dopravu! Rozlišovat aspoň 2 kategorie vozidel (těžké x lehké) Min. počet v každé kategorii = 30 Měření rychlosti Typ povrchu vozovky 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

S 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Provoz zdrojů ČSN ISO 1996-2:2009 Železniční hluk Průmyslový hluk Nejméně 20průjezdů celkem, každá kategorie min. 5 průj. Průmyslový hluk Provozní podmínky se rozdělí do tříd Každá třída se měří samostatně Měř. interval vzorkování 5-10 min Vyhodnocení dle četnosti a stálosti každé třídy 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Provoz zdrojů ČSN ISO 1996-2:2009 NFH – ČSN ISO 1996-1, příloha C IMPULZNÍ HLUK - ČSN ISO 1996-1,čl. 3.5 LETECKÝ A ŽELEZNIČNÍ HLUK (+ IMPULZNÍ) – nejefektivnější prostřednictvím LAE 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Meteopodmínky (=MNKom 5.3+ přloha B) ČSN ISO 1996-2:2009 Meteopodmínky (=MNKom 5.3+ přloha B) Nutnost popsat Přednostně měřit při stabilních podmínkách šíření zvuku (reprodukovatelnost) Stabilní podmínky- zakřivení dráhy zvuku dolů, např. po větru, při inverzi=příznivé podmínky= vyšší hodnota hladin ak.tlaku Po větru = uvnitř úhlu ± 60o ve dne, ± 90o v noci Rychlost větru 2-5 m/s ve dne, >0.5 m/s v noci Omezený sluneční svit 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

T normální zvrstvení atmosféry 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

T inverzní zvrstvení atmosféry 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Časové intervaly měření (MNKom 5.4.4) ČSN ISO 1996-2:2009 Časové intervaly měření (MNKom 5.4.4) Pokrýt všechny významné rozdíly emise a šíření hluku Periodičnost- celočíselný počet minimálně 3 period 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

NRL pro měření a posuzování hluku v komunálním prostředí ČSN ISO 1996-2:2009 Umístění mikrofonů-venkovní prostor Poloha ve volném poli (ref) Mikrofonem přímo upevněný na odrazivém povrchu Mikrofon 0,5 m až 2 m před odrazivým povrchem 7.10.-9.10.2009 NRL pro měření a posuzování hluku v komunálním prostředí 17

Umístění mikrofonů-venkovní prostor ČSN ISO 1996-2:2009 Umístění mikrofonů-venkovní prostor (MNKom 5.2.1) Obecné mapování: Zastavěné území, vícepodlažní zástavba- výška 4,0±0,5 m (MNKom = 3 m) Přízemní zástavba, nezastavěné území- výška 1,5±0,1 m (MNKom = 1,2 – 1,5 m) 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Umístění mikrofonů-vnitřní prostor ČSN ISO 1996-2:2009 Umístění mikrofonů-vnitřní prostor (MNKom 5.2.3) Minimálně 3 místa rovnoměrně rozložené v prostoru převážného pobytu osob (MNKom nestanoví) NFH-jedno místo vždy v rohu= 0,5 m od odrážející plochy u nejsilnějších stěn, bez otvorů (MNKom nestanoví) Při měření pouze LA bez NFH může v krajním případě stačit i jedna poloha Pro místnosti s objemem > 300 m3 se počet bodů zvyšuje 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Měření (MNKom 5.4.3) ČSN ISO 1996-2:2009 LAeq,T-krátkodobé průměrování min. 10 min, za příznivých podmínek min. 5 min LAE-měří se v úseku 10 dB pod maximální hladinou Zvuk s tónovou složkou – postupuje se dle NV (identifikace + hodnocení) Impulzní zvuk-neexistuje obecně přijatá metoda zjištění impulzního zvuku objektivním měřením – postup dle ČSN ISO 1996-1 = kvalitativní definice +korekce dle NV NFH – metody platí do pásma 16 Hz = M nejméně 16 m od odrazivých ploch pro volné pole Zbytkový zvuk – (hladina zvuku pozadí) (MNKom 5.4.5 platí), zákaz korekce pro ΔL<3dB (MNKom ΔL<4dB) 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Hodnocení (NV a MNKom neřeší) ČSN ISO 1996-2:2009 Hodnocení Venkovní prostor- korekce na referenční podmínky (bez odrazu!) (NV a MNKom neřeší) 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

(NOVÉ-zatím jen pro HRA) ČSN ISO 1996-2:2009 Extrapolace k jiným podmínkám (NOVÉ-zatím jen pro HRA) Použití kombinace měření a výpočtu Výpočty dlouhodobé průměry zbytkový hluk znemožňuje měření modely=neutrální nebo příznivé podmínky šíření neexistují zatím žádné kompletní mezinárodně uznávané metody výpočtu 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

AKUSTIKA ODRAZY A KOREKCE 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Ir - energie odražená (reflektovaná) I0 – energie dopadající Ir - energie odražená (reflektovaná) Ia – energie pohlcená (absorbovaná)=přeměněná v teplo + prošlá Iq – energie přeměněná v teplo It – energie prošlá (transferovaná) 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Zákon zachování energie I0 = Ir + Iq + It Co se pohltí (přemění v teplo + projde) nemůže se odrazit ! 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Akustické vlastnosti stěny Pohltivost s [-] činitel zvukové pohltivosti Neprůzvučnost D resp. R [dB] rozdíl hladin, resp. neprůzvučnost 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Odraz a vlastnosti stěny 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk Kr [dB] D [dB] as[-] 10 20 30 40 50   D [dB] as[-] 10 20 30 40 50 60 0,01 2,76 2,97 2,99 0,02 2,74 2,94 2,96 0,03 2,72 2,92 0,04 2,70 2,90 0,05 2,67 2,88 0,06 2,65 2,86 0,07 2,62 2,83 2,85 0,08 2,60 2,81 0,09 2,58 2,79 0,10 2,55 0,11 2,53 0,12 2,50 0,13 2,48 0,14 2,46 2,69 0,15 2,43 0,16 2,41 0,17 2,38 0,18 2,36 0,19 2,33 2,57 0,20 2,30 0,30 2,04 2,28 0,40 1,76 2,01 0,50 1,46 1,73 0,60 1,14 1,43 0,70 0,79 1,11 0,80 0,41 0,76 0,90 0,00 0,37 1,00 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Rozptyl při odrazu 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Odraz, vlastnosti stěny a rozptyl 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk Kr,r [dB] D [dB] as[-] 10 20 30 40 50   D [dB] as[-] 10 20 30 40 50 60 0,01 0,92 1,00 1,01 0,02 0,91 0,99 0,03 0,90 0,04 0,89 0,98 0,05 0,88 0,97 0,06 0,87 0,96 0,07 0,86 0,95 0,08 0,85 0,94 0,09 0,93 0,10 0,84 0,11 0,83 0,12 0,82 0,13 0,81 0,14 0,80 0,15 0,79 0,16 0,78 0,17 0,77 0,18 0,76 0,19 0,75 0,20 0,74 0,30 0,64 0,73 0,40 0,54 0,63 0,50 0,44 0,53 0,60 0,33 0,43 0,70 0,22 0,32 0,21 0,00 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Závěr Korekce na odraz závisí na: úhlu dopadu frekvenčním spektru vlastnostech odrazivé stěny (fasády) velikost nerovnost textura pohltivost neprůzvučnost 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

OCHRANA VEŘEJNÉHO ZDRAVÍ A ČSN 1996-2 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

NV 502/2000 Sb. § 21 Způsob měření a hodnocení hluku a vibrací Při měření a hodnocení hluku a vibrací se postupuje podle normových metod, kterými se rozumí metody obsažené v české technické normě, jejichž dodržením se výsledek co do záchytnosti, přesnosti a reprodukovatelnosti výsledků považuje za prokázaný. Při použití jiné než normové metody musí být doloženo, že co do záchytnosti, přesnosti a reprodukovatelnosti jsou výsledky srovnatelné s výsledky normové metody. Při měření hluku a vibrací se uvádějí nejistoty měření, které musí být uplatněny při hodnocení naměřených hodnot 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

NV 502/2000 Sb. § 21 Způsob měření a hodnocení hluku a vibrací Při měření a hodnocení hluku a vibrací se postupuje podle normových metod, kterými se rozumí metody obsažené v české technické normě, jejichž dodržením se výsledek co do záchytnosti, přesnosti a reprodukovatelnosti výsledků považuje za prokázaný. Při použití jiné než normové metody musí být doloženo, že co do záchytnosti, přesnosti a reprodukovatelnosti jsou výsledky srovnatelné s výsledky normové metody. Při měření hluku a vibrací se uvádějí nejistoty měření, které musí být uplatněny při hodnocení naměřených hodnot 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

NV 148/2006 Sb. § 19 (1) Při měření hluku a vibrací včetně jejich výpočtu a při hodnocení hluku a vibrací se postupuje podle metod a terminologie týkajících se oborů elektroakustiky, akustiky a vibrací, obsažených v příslušných českých technických normách. Při jejich dodržení se výsledek považuje za prokázaný. (2) Pokud nelze postupovat podle odstavce 1, musejí být u použité metody doloženy její záchytnost, přesnost a reprodukovatelnost. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

NV 148/2006 Sb. § 19 (1) Při měření hluku a vibrací včetně jejich výpočtu a při hodnocení hluku a vibrací se postupuje podle metod a terminologie týkajících se oborů elektroakustiky, akustiky a vibrací, obsažených v příslušných českých technických normách. Při jejich dodržení se výsledek považuje za prokázaný. (2) Pokud nelze postupovat podle odstavce 1, musejí být u použité metody doloženy její záchytnost, přesnost a reprodukovatelnost. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

ČSN ISO 1996-2:2009 obecná technická norma, která mj. definuje metody stanovení různých akustických veličin. Nemá žádnou přímou souvislost s ochranou veřejného zdraví před hlukem ČSN mj. určuje stanovení hladiny akustického tlaku zvuku dopadajícího na fasádu pro účely ochrany veřejného zdraví (dále jen „OVZ“) se v ČR pro daný účel používá (od roku 1977) hodnota hladiny  (celkového) akustického tlaku zjišťovaná ve vzdálenosti 2 m před fasádou. Na takto zjištěnou hodnotu je navázán systém hygienických limitů 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

ČSN ISO 1996-2:2009 Pro účely OVZ se tedy používá jiný deskriptor hluku než ten, který je předmětem článku 9.1 ČSN 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

ČSN ISO 1996-2:2009 problémy Co platí? Přípustné 3 různé polohy mikrofonu – 3 různé výsledky 0,0-0,5 m = korekce +6 dB (deska) 0,5-2,0 m = korekce +3 dB (před odrazivou plochou) Co platí? 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

ČSN ISO 1996-2:2009 problémy Prakticky nelze použít Mikrofon na odrazné desce (min. 0,5 x 0,7 m) Technické problémy – upevnění Právní problémy – svolení s upevněním na fasádu Nutný přístup do bytu – nelze vynutit Bezpečnostní problémy – manipulace s deskou ve výšce Nelze použít pro tečné dopady Prakticky nelze použít 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Lze použít jen výjimečně ve stanovených případech ČSN ISO 1996-2:2009 problémy Mikrofon ve volném poli Mikrofon blíže ke zdroji než k odrazivým rovinám Dopočítat k chráněnému venkovnímu prostoru stavby Neexistence jednotné výpočtové metody Problémy s nejistotou Lze použít jen výjimečně ve stanovených případech 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

0,5-2 m před odrazivou plochou ČSN ISO 1996-2:2009 problémy Prakticky použitelná poloha mikrofonu pro zjištění hladiny akustického tlaku dopadajícího zvuku: 0,5-2 m před odrazivou plochou 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Měření 0,5-2 m před odrazivou plochou ČSN ISO 1996-2:2009 problémy Měření 0,5-2 m před odrazivou plochou Nelze použít vždy: Úzkopásmové zdroje (tónová složka) = nedoporučuje se Frekvenční spektrum, NFH = nedoporučuje se Řada konkrétních omezujících podmínek pro přiznání korekce +3dB Frekvenční spektrum – měření pouze pro vzdálenosti od 5,4 m od fasády, pro NFH od 16 m nelze použít ve vyšších výškách nelze měřit v chráněném venkovním prostoru stavby Hodnota korekce + 3 dB je výrazně nadhodnocená Není stanoven postup, nelze-li použít korekci + 3 dB 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Měření nelze vyhodnotit dle NV ČSN ISO 1996-2:2009 problémy Měření 0,5-2 m před odrazivou plochou Praxe: V mnoha případech kvůli množství omezujících podmínek nelze přiznat korekci + 3 dB tedy nelze stanovit hodnotu hladiny akustického tlaku dopadajícího zvuku Měření nelze vyhodnotit dle NV ! 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

METODICKÝ NÁVOD   pro hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

PREAMBULE METODICKÝ NÁVOD ke sjednocení postupu orgánů ochrany veřejného zdraví a zdravotních ústavů při výkonu státního zdravotního dozoru při hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Úvod 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Určující veličina V případě hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb jsou hodnoticí veličiny uvedené v §11 odst.1 až 3 NV reprezentovány hladinou akustického tlaku zvuku dopadajícího na fasádu posuzované stavby. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Určující veličina V případě hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb jsou hodnoticí veličiny uvedené v §11 odst.1 až 3 NV reprezentovány hladinou akustického tlaku zvuku dopadajícího na fasádu posuzované stavby. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.1.Hodnotí se výsledné hladiny akustického tlaku dopadajícího zvuku zjištěné měřením při umístění mikrofonu ve vzdálenosti 0,5 až 2 m před odrazivým povrchem (ČSN, odst. 8.3.1 c)) při použití korekce k získání dopadajícího zvukového pole. Přednostně se doporučuje používat vzdálenost 2 m. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.2.Pro každé místo měření (polohu mikrofonu) a každý identifikovatelný zdroj hluku přispívající k imisi hluku v daném místě měření se prokazatelně posoudí splnění kriterií pro použití korekce +3 dB k získání dopadajícího zvukového pole (ČSN, příloha B.3, kriteria B.1 až B.8). 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Z1 Z3 Z2 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.3 Kriteria pro použití korekce se vztahují k odrazivé ploše (velikost a rovinnost), k velikosti zdroje (zorný úhel) a k velikosti poměru vzdálenosti zdroje a mikrofonu. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 1.12.2010 1.12.2010 NRL pro komunální hluk NRL pro komunální hluk 60

Způsob a podmínky hodnocení Velikost odrazné plochy: b [m] polovina minimálního vodorovného rozměru odrazivé plochy (viz obrázek B.2, ČSN ISO 1996-2:2009) c [m] polovina minimálního svislého rozměru odrazivé plochy (viz obrázek B.2, ČSN ISO 1996-2:2009 Pro d=2 m je minimální rozměr odrazné plochy 16 x 8 m 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení Rovinnost odrazné plochy: Rovinnost mezní úchylky rovinné odrazivé plochy ≤ ±0,3 m (např. různé výčnělky fasády, římsy, odskoky apod.) 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení Velikost zdroje: [°] zorný úhel zdroje z MM  60° velký zdroj < 60° malý zdroj 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení Velikosti poměru vzdálenosti zdroje a mikrofonu: a´[m] vzdálenost zdroje ve směru dělicí čáry zorného úhlu d´[m] průmět vzdálenosti d do směru a´ 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

a´ M M´ d´ d O Střed zdroje hluku Velký zdroj: a´ 10 d´ Malý zdroj: a´ 20 d´ a´ M M´ d´ d O 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení POZNÁMKA 1 Příklad přehledné tabulky posuzovaných parametrů je uveden v příloze. Uvedené údaje se musí uvádět v protokolu z měření, a to pro každou kombinaci měřicí místo-zdroj hluku. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení d [m] kolmá vzdálenost mikrofonu od odrazivé plochy (např. od fasády) b [m] polovina minimálního vodorovného rozměru odrazivé plochy (viz obrázek B.2, ČSN ISO 1996-2:2009) c [m] polovina minimálního svislého rozměru odrazivé plochy (viz obrázek B.2, ČSN ISO 1996-2:2009) rovinnost mezní úchylky rovinné odrazivé plochy ≤ ±0,3 m (např. různé výčnělky fasády, římsy, odskoky apod.)  [°] zorný úhel zdroje z MM a´[m] vzdálenost zdroje ve směru dělicí čáry zorného úhlu d´[m] průmět vzdálenosti d do směru a´ 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení MM č. d [m] b c rovinnost zdroj hluku  [°] a´ d´ Podmínky pro +3dB splněny pro hladinu LA Lt 1 2,0 2,5 3,0 ANO 2 3 1.12.2010 1.12.2010 NRL pro komunální hluk NRL pro komunální hluk 69

Způsob a podmínky hodnocení POZNÁMKA 2 Pokud nejsou splněny podmínky kriterií pro odrazivou plochu, není třeba zjišťovat splnění ostatních podmínek. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení POZNÁMKA 3 Pokud nejsou splněny podmínky kriterií při daném měření pro jeden z více zdrojů hluku současně přispívajících do měřicího místa, není třeba zjišťovat splnění podmínek pro tyto další zdroje. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.4 V případě splnění všech stanovených podmínek pro všechny zdroje hluku současně přispívající k imisi hluku v daném místě měření se pro získání výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku dopadajícího zvuku použije korekce +3 dB, která se odečte od výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku změřené v daném měřicím místě. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.5. V případě, že podmínky nejsou splněny, použije se korekce +2 dB, která se odečte od výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku změřené v daném měřicím místě. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.6 Pokud z nejrůznějších důvodů (např. vysoká hladina zbytkového hluku, nedostupnost místa atd.) nelze prokazatelně provést měření podle odstavce 3.1 tohoto metodického návodu (tj. přednostně 2 m před fasádou), je přípustné provést měření s mikrofonem umístěným ve volném poli (ČSN, odst. 8.31 a) a příloha B.1) s následnou extrapolací (ČSN, kap. 10) a výpočtem (ČSN, kap.11). 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.7 Minimální obsah protokolu z měření je uveden v ČSN, kap.12. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Způsob a podmínky hodnocení 3.8 Způsob hodnocení popsaný v tomto metodickém návodu se použije i pro hodnocení nízkofrekvenčního hluku a hluku ve frekvenčních pásmech. 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

Děkuji za pozornost www.nrl.cz nrl.hluk@zu.cz 1.12.2010 NRL pro komunální hluk

1.12.2010 NRL pro komunální hluk