ADVOKÁTNÍ TARIF JUDr. Jiří Janeba, advokát. PRÁVNÍ ÚPRAVA AT  čl. 28 LZPS  § 22 ZA  vyhláška č. 177/1996 Sb.  Etický kodex.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Vyúčtování služeb advokátem a náhrada nákladů civilního řízení
Advertisements

Vyúčtování služeb advokátem Náhrada nákladů civilního řízení
Název vzdělávacího materiálu
PRACOVNÍ PRÁVO ZÁKONÍK PRÁCE Zákon č. 262/2006 Sb., účinný od
Náklady řízení.
Průběh trestního řízení část první – Přípravné řízení trestní
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Prostředky občanskoprávní ochrany všeobecného osobnostního práva © Vladimír Plecitý, 2007.
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Žaloby a petity v občanském soudním řízení
Kárná odpovědnost advokátů a advokátních koncipientů
Organizace soudnictví v ČR
Ochrana práv ve veřejné správě
Ochrana práv ve veřejné správě
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.
Právo pro podnikatele II
Rekodifikace soukromého práva Nový občanský zákoník.
Právo na informace Tereza Danielisová,
Vykonavatelé vlastnického práva státu
Exekuční řád po novelách
Katastr nemovitostí odstoupení od smlouvy
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
O BČANSKÉ SOUDNÍ ŘÍZENÍ I. - obecné náležitosti každého podání soudu - soudní poplatky - ustanovení zástupce a) soudem b) Českou advokátní komorou.
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
BT502Z – TPP – Zvláštní část
Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Krajský úřad Zlínského kraje Odbor právní a Krajský živnostenský.
OCEŇOVÁNÍ LESA Vlastnictví a vyvlastnění Jiří Matějíček Listopad 2014.
DAŇOVÝ ŘÁD Zákon č. 280/2009 Sb. Upravuje při správě daně:
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Úprava civilního soudnictví J. Kožiak. Občanský soudní řád Z.č. 99/1963 Sb. Z.č. 99/1963 Sb. Okolo stovky novelizací (jen 5 do 1989) Okolo stovky novelizací.
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Právní procesy.
Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof.
Zpracovala: Ivana Průchová, podzim Vyvlastňování pozemků a staveb teze.
Právnické výpočty Adam Ptašnik 2006
1 Exekuční právo-modelové řízení II. část JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
Předsoudní stadium trestního řízení
Daň darovací Darování majetku =
Výkon rozhodnutí – obecná část
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Subjekty trestního řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Uskutečnění zdanitelného plnění a povinnost přiznat DPH Právní úpravu této problematiky nalezneme v § 21 – 25 ZDPH, Daň na výstupu při dodání zboží, poskytnutí.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Úvodní výklady prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Účast veřejnosti ve veřejné správě 12. května 2009.
Právo sociálního zabezpečení Řízení ve věcech sociálního zabezpečení.
Zdaňování ostatních příjmů Ostatní příjmy FO vymezuje § 10 ZDP, jsou jimi mj.: příjmy z příležitostných činností nebo z příležitostného pronájmu movitých.
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
Advokátní tarif Seminář pro advokátní koncipienty
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
KURZ OCEŇOVÁNÍ LESA Vlastnictví a vyvlastnění Jiří Matějíček duben 2014.
SPRÁVNÍ ŘÁD V PODMÍNKÁCH POŽÁRNÍ OCHRANY JUDr. Leona Ošlejšková Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje ČERVENÝ KOHOUT 2007, České Budějovice
Bezplatná právní pomoc Podporováno:. Průběh bloku  Lidské příhody a potřebnost právní pomoci  Bezplatná právní pomoc (BPP)  Dnešní právní úprava BPP.
1 Úroky, splátky Právnické výpočty Adam Ptašnik 2009.
Trestní právo procesní Určeno pro: žáky 4.ročníku středních škol Vzdělávací obor: Základy společenských věd, Občanská nauka Tematický okruh: Základy práva.
1 Řešení rozporů při pořizování ÚPD Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje Oddělení územního plánování Porada s ÚÚP, Krajský.
Název vzdělávacího materiálu
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových
STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA A STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ MĚSTEC KRÁLOVÉ
Charakteristika veřejné obchodní společnosti
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof.
Zdaňování ostatních příjmů
Právo x stavební fyzika
Vyvlastnění a stavebně právní instituty omezující majetková práva VOSPaVS I Sylabus k tématu přednášky.
Náhrada nákladů řízení
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Občanské soudní řízení I.
Právní rámec pomoci obětem domácího a sexuálního násilí
Transkript prezentace:

ADVOKÁTNÍ TARIF JUDr. Jiří Janeba, advokát

PRÁVNÍ ÚPRAVA AT  čl. 28 LZPS  § 22 ZA  vyhláška č. 177/1996 Sb.  Etický kodex

SMLUVNÍ / MIMOSLUVNÍ ODMĚNA  Poskytování právních služeb (§ 1 odst. 2 ZA)  Svobodná vůle advokáta a klienta  Smluvní vs. mimosmluvní rámec  Náklady řízení

ETICKÝ KODEX  Sjednávání odměny  Přiměřenost  Podílová odměna  Zálohy  Záznamy

SMLUVNÍ ODMĚNA (1)  Dohoda o částce / způsob jejího určení  Ochrana advokáta

SMLUVNÍ ODMĚNA (2)  Časová odměna  Odhad celkové výše odměny

VÝŠE MIMOSMLUVNÍ ODMĚNY  Použití mimosmluvní odměny  Správa majetku  Prohlášení o pravosti podpisu

SAZBA MIMOSMLUVNÍ ODMĚNY  Výpočet sazby dle tarifní hodnoty

TARIFNÍ HODNOTA (1)  Peněžité plnění  Cena věci nebo práva  Doba ocenění

TARIFNÍ HODNOTA (2)  Opětující se plnění  Spojení dvou nebo více věcí ke společnému projednání  Výkon rozhodnutí

TARIFNÍ HODNOTA (3)  Způsob vypořádání podílového spoluvlastnictví  Vypořádání SJM  Dědické řízení

POMOCNÉ URČENÍ TARIFNÍ HODNOTY (1)  Věc nebo právo neocenitelné / ocenitelné jen s nepoměrnými obtížemi  § 9 odst. 2 AT

POMOCNÉ URČENÍ TARIFNÍ HODNOTY (2) § 9 odst. 3 Částka Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech:  určení, zda tu je právní vztah nebo právo, určení neplatnosti právního jednání, jde-li o určení práva k věci penězi neocenitelné nebo jde-li o určení neplatnosti právního jednání, jehož předmětem je věc nebo plnění penězi neocenitelné,  žaloba na projev vůle směřující ke vzniku, změně nebo zániku právního jednání, jehož předmět je penězi neocenitelný,  zřízení nebo zrušení věcného břemene nebo práva stavby a dalších práv a povinností z věcných břemen nebo práva stavby,  osobnostních práv, ve věcech ochrany proti uveřejňování informací, které jsou zneužitím svobody projevu, slova a tisku podle právních předpisů o hromadných informačních prostředcích, a ve věcech vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně osobních údajů nebo podle právních předpisů o ochraně průmyslového a jiného duševního vlastnictví, bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy, nebo  nájmů nebytových prostor, staveb a pozemků, nejde-li o peněžité plnění.

POMOCNÉ URČENÍ TARIFNÍ HODNOTY (3) § 9 odst. 4 Částka Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech:  osobnostních práv, ochrany proti uveřejňování informací, které jsou zneužitím svobody projevu, slova a tisku podle právních předpisů o hromadných informačních prostředcích, a ve věcech vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně osobních údajů nebo podle právních předpisů o ochraně průmyslového a jiného duševního vlastnictví, s návrhem na náhradu nemajetkové újmy,  určení v případech uvedených v § 9 odst. 3 písm. a), jde-li o právní vztah k obchodnímu závodu, nemovité věci, nebo právo z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví,  rozhodovaných v řízení v otázkách svěřenských fondů, obchodních společností, družstev a jiných právnických osob, a dále ve věcech rozhodovaných v insolvenčním nebo obdobném řízení,  žalob, kasačních stížností a dalších právních věcí projednávaných podle soudního řádu správního, s výjimkou věcí podle § 9 odst. 2, a dále ve věcech projednávaných podle části páté o.s.ř., nebo  ústavních stížností, s výjimkou věcí podle § 9 odst. 2 AT

POMOCNÉ URČENÍ TARIFNÍ HODNOTY (4)  Výkon funkce opatrovníka

TARIFNÍ HODNOTA DLE § 10 AT (1)  Ustanovený obhájce v tr.ř.  Zvolený obhájce  Zastupování ve správním řízení

TARIFNÍ HODNOTA DLE § 10 AT (2)  Aplikace navazujících ustanovení  AT  tr.ř.

TARIFNÍ HODNOTA DLE § 10 AT (3) Při obhajobě v trestním řízení se považuje za tarifní hodnotu  částka Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje jeden rok,  částka Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje jeden rok a nepřevyšuje pět let,  částka Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let a nepřevyšuje deset let,  částka Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody převyšující deset let anebo za který lze uložit výjimečný trest

TARIFNÍ HODNOTA  Rozhodování soudem prvního stupně v neveřejném zasedání  Zastupovnání poškozeného v adhézním řízení  Výkon funkce opatrovníka

ÚKONY PRÁVNÍ SLUŽBY § 11 ODST. 1 AT (1)  převzetí a příprava zastoupení nebo obhajoby na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb  první porada s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení nebo obhajoby, je-li klientovi zástupce nebo obhájce ustanoven soudem  další porada s klientem přesahující jednu hodinu  písemné podání nebo návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé

ÚKONY PRÁVNÍ SLUŽBY § 11 ODST. 1 AT (2)  účast při vyšetřovacích úkonech v přípravném řízení, a to každé započaté dvě hodiny  prostudování spisu při skončení vyšetřování, a to každé započaté dvě hodiny  účast při úkonu správního nebo jiného orgánu, účast na jednání před soudem nebo jiným orgánem, a to každé započaté dvě hodiny  sepsání právního rozboru věci

ÚKONY PRÁVNÍ SLUŽBY § 11 ODST. 1 AT (3)  jednání s protistranou, a to každé dvě započaté hodiny,  návrh na předběžné opatření, dojde-li k němu před zahájením řízení, odvolání proti rozhodnutí o předběžném opatření a vyjádření k nim  odvolání, dovolání, návrh na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost, popřípadě stížnost proti rozhodnutí o návrhu na obnovu řízení a vyjádření k nim  podnět k podání stížnosti pro porušení zákona a vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona  sepsání listiny o právním jednání

ÚKONY PRÁVNÍ SLUŽBY § 11 ODST. 2 AT (1) Mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny:  návrh na předběžné opatření, dojde-li k němu po zahájení řízení, návrh na zajištění důkazu nebo dědictví  návrh na opravu odůvodnění rozhodnutí, na odstranění následků zmeškání lhůty a na změnu rozhodnutí odsuzujícího k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách  odvolání proti rozhodnutí, pokud nejde o rozhodnutí ve věci samé, a vyjádření k takovému odvolání  návrhy a stížnosti ve věcech, ve kterých se rozhoduje ve veřejném zasedání, a vyjádření k nim, s výjimkou odvolání, návrhu na obnovu řízení a podnětu ke stížnosti pro porušení zákona

ÚKONY PRÁVNÍ SLUŽBY § 11 ODST. 2 AT (2) Mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny:  jde-li o výkon rozhodnutí, za první poradu s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení, za sepsání návrhu na zahájení řízení, vyjádření k návrhu, zastupování při jednání a sepsání odvolání proti rozhodnutí,  účast při jednání, při kterém došlo pouze k vyhlášení rozhodnutí,  účast při přípravě jednání  jednoduchá výzva k plnění

ZVÝŠENÍ NEBO SNÍŽENÍ MIMOSMLUVNÍ ODMĚNY (1)  Úkon právní služby mimořádně obtížný  Dobrovolné snížení odměny advokátem  Spojení dvou a více věcí, pro něž spojení není stanoveno pr. předpisem

ZVÝŠENÍ NEBO SNÍŽENÍ MIMOSMLUVNÍ ODMĚNY (2)  Společné úkony při zastupování nebo obhajobě dvou nebo více osob  Obhajoba v trestním řízení vedeném pro trestné činy spáchané v souběhu

ZVÝŠENÍ NEBO SNÍŽENÍ MIMOSMLUVNÍ ODMĚNY (3)  Sazba mimosmluvní odměny snížená o 20%  Nejvyšší limit snížené sazby mimosmluvní odměny

NÁHRADA HOTOVÝCH VÝDAJŮ  Předmět náhrady hotových výdajů  Dohoda o přiměřené paušální částce jako náhradě veškerých nebo některých hotových výdajů  Výše paušální částky dle AT  Náhrada cestovních výdajů

NÁHRADA ZA PROMEŠKANÝ ČAS  Podmínky pro vznik náhrady za promeškaný čas  Výše náhrady  Neaplikace náhrady za promeškaný čas

ADVOKÁT – PLÁTCE DPH  Den poskytnutí právní služby  Vystavení daňového dokladu

OMEZENÍ ODMĚNY A NÁHRAD – O.S.Ř. (1) V občanském soudním řízení  které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech,  v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje Kč a  v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení,činí pro účely stanovení náhrady nákladů řízení sazba za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty do Kč 200 Kč, přes Kč do Kč 300 Kč přes Kč do Kč 500 Kč.

OMEZENÍ ODMĚNY A NÁHRAD – O.S.Ř. (2)  Ve věcech výkonu rozhodnutí, je-li vymáháno peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje Kč, činí pro účely stanovení náhrady nákladů řízení sazba odměny za první poradu s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení a za sepsání návrhu na zahájení řízení 100 Kč za každý z těchto úkonů.

OMEZENÍ ODMĚNY A NÁHRAD – O.S.Ř. (3)  Sazba odměny za další úkony právní služby pro účely stanovení náhrady nákladů v řízeních podle § 14b odst. 1 a 2 se stanoví podle § 7 AT  Celková výše odměny pro účely stanovení náhrady nákladů v řízení podle § 14b odst. 1 je omezena výší tarifní hodnoty.  Paušální částka jako náhrada výdajů činí  100 Kč za každý z úkonů právní služby hrazený podle § 14b odst. 1 a 2,  300 Kč za každý z úkonů právní služby hrazený podle § 14b odst. 3

Děkuji za pozornost!