Dítě jako majetek v rozvodovém řízení

Co dítě prožívá? Proč rozvod rodičů dítě tak bolí? Protože bylo zvyklé na jistotu, která najednou není. Čas rozvodu rodičů prožívá každé dítě zvýšenými emocemi, které mají různou podobu a intenzitu. Nejčastějšími projevy jsou: překvapení, strach, nejistota, nesouhlas, velká snaha zavděčit se, psychosomatické potíže typu nechutenství, zvracení, bolení hlavy, břicha. Koktání, pomočování, velké připoutání se na jednoho z rodičů, nemluvnost, opozice vůči všemu a všem – nebo obrana jednoho z rodičů, lži, drobné krádeže, noční děsy, lhostejnost, agresivita, útěky z domova.

Při rozhodování, komu z rodičů svěřit dítě po rozvodu do péče a jakým způsobem upravit pravidla jeho dalšího styku s druhým rodičem, je prvořadé nalézt řešení optimálně pro dítě Soudní spory se týkají nejčastěji dvou otázek: 1.Komu svěřit nezletilé dítě do výchovy. 2.Problematika styku s druhým rodičem. Stále častěji využívají soudy všech stupňů při řešení sporů rodičů soudně znaleckých vyšetření. Znalci musí často řešit etické dilema, které informace či výroky pocházející z vyšetření do posudku napsat a které nikoliv. Musíme si uvědomit, že posudek je k dispozici oběma rodičům i jejich právním zástupcům. Nejčastěji je za komplikacemi kolem kontaktu dítěte s druhým rodičem skryt nevyřešený porozvodový konflikt mezi rodiči.

Co je vhodné pro dítě? 1.Aby soudně znalecký posudek vypracovávali dva znalci, psycholog a psychiatr, ideálně muž a žena. Umožňuje to širší pohled na věc. 2.Aby soudy rozhodovaly tyto spory přednostně. Čím déle se rodiče soudí, tím negativnější jsou jejich vztahy a tím více je dítě poškozováno. 3.Nebezpečí, že dítě bude u tzv. horšího rodiče, je menší než několik let trvající spor. 4.Aby bylo více využíváno porozvodové poradenství. Právní zástupci hájí zájmy klienta, jsou motivováni spíše délkou sporu než jeho vyřešením.

Čeho se rodiče dopouští? 1.Svým jednáním negativně ovlivňují vývoj dítěte. 2.Neustále se odvolávají do soudních rozhodnutí a neplní povinnost jim uloženou – trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí. 3.Dítě má právo na styk se svým druhým rodičem a druhý rodič má právo na styk se svým dítětem – trestný čin poškozování cizích práv. 4.Konflikty občansko právního charakteru přerůstají do roviny trestně právní. Postoj rodiče „když ne já, tak ani ten druhý“ může skončit smrtí dítěte.

Možnosti prevence? Kampaň na téma „Dítě není majetek“ (i drsnější formou). Rozvod je až vyústěním domácích konfliktů mezi rodiči. Mediátor? Právní zástupce dítěte v řízení před soudem? Výpověď dítěte není určena rodičům k seznámení (pouze obsahově). V soudním rozhodnutí jsou popsány nejenom povinnosti obou rodičů, ale také sankce za jejich porušení (např. Austrálie).