Občanské právo procesní

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Mgr. Petra Kasalová 26.března 2013
Advertisements

Občanské soudní řízení
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Název vzdělávacího materiálu
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Žaloby a petity v občanském soudním řízení
Administrativně právní metoda regulace společenských vztahů
Organizace soudnictví v ČR
Finanční soudnictví Mgr. Michal Kozieł.
Občanské soudní řízení II.
Život na dluh...aneb zadluženost českých domácností, Praxe českých soudů s „hromadnými“ žalobami. JUDr. Stanislav Sviták Okresní soud Chomutov.
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_09_OBČANSKÉ.
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_8.
EXEKUCE X VÝKON ROZHODNUTÍ. EXEKUCE (VÝKON ROZHODNUTÍ) Právní předpisy:  zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností (exekuční.
Právo pro podnikatele II
Pravomoc, příslušnost Řešení sporů o pravomoc a příslušnost
Správní řád č. 500/2004 Sb. Publikovaný právní úprava pro vedení správního řízení, platná od , jež zrušila stávající zákon č. 71/1967.
Občanské právo procesní. Co k tomu? Občanský soudní řád (Zákon č. 99/1963 Sb.) Zákon č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních Zákon č. 120/2001.
ZÁKLADY PRÁVNÍ GRAMOTNOSTI II.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Občanské soudní řízení
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014.
Výkon rozhodnutí – obecná část II
Výkon rozhodnutí – obecná část I.
Exekuční řád po novelách
ÚSTAVNÍ VÝVOJ A ÚSTAVNÍ
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
Občanské právo procesní
Teorie práva Základy práva
Pravomoc, příslušnost Řešení sporů o pravomoc a příslušnost.
Exekuční řízení.
Občanské právo procesní
PRÁVNÍ ÚPRAVA SOUDNÍ KONTROLY ROZHODNUTÍ ORGÁNŮ VEŘEJNÉ SPRÁVY
činnosti správních orgánů a typy žalobních řízení
DAŇOVÝ ŘÁD Zákon č. 280/2009 Sb. Upravuje při správě daně:
Úprava civilního soudnictví J. Kožiak. Občanský soudní řád Z.č. 99/1963 Sb. Z.č. 99/1963 Sb. Okolo stovky novelizací (jen 5 do 1989) Okolo stovky novelizací.
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
1 Exekuční právo-modelové řízení II. část JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Evropský exekuční titul pro nesporné nároky
Opravné a dozorčí prostředky ve správním řízení
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS Určení práva pro rozhodování sporů Vnitrostátní spory Podle příslušné smlouvy Obchodní zvyklosti Mezinárodní.
1 Exekuční právo-modelové řízení I. část JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
Výkon rozhodnutí – obecná část
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
Občanské právo procesní
Občanské právo procesní
JUDr. Ing. Jiří Klavík Ing. Jiří Klavík
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název školy Gymnázium Česká a Olympijských nadějí, České Budějovice, Česká 64 Název materiálu VY_32_INOVACE_ZV_3_KRE_18_OBCANSKE_SOUDNI_RIZENI.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Rozhodčí řízení Přednáška 8 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Náhrada nákladů řízení
EXEKUCE X VÝKON ROZHODNUTÍ.
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Zahájení a průběh správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

Občanské právo procesní Občanské soudní řízení, civilní proces

Pojem souhrn právních norem, které upravují: postup soudu, účastníků řízení popř. jiných osob nebo orgánů, jehož cílem je poskytnout ochranu práv a oprávněných zájmů právnických a fyzických osob slouží k realizaci hmotného práva v těch případech, kdy se nerealizuje samo, automaticky, ale k jeho uskutečnění je třeba, aby bylo zjištěno, autoritativně vysloveno, popř. aby jeho plnění bylo vynuceno cestou výkonu rozhodnutí .

Prameny : Listina základních práv a svobod zák. č. 99/1963Sb.,občanský soudní řád v platném znění /OSŘ/ zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní zák. č. 6/2002Sb., o soudech a soudcích zák.č. 120/2001Sb.,exekuční řád a další

Druhy civilního řízení nalézací exekuční insolvenční rozhodčí

Subjekty řízení soudy – tj. orgány, které mají zákonem danou pravomoc autoritativně rozhodovat, mají v řízení zvláštní postavení dané zákonem účastníci řízení - žalobce - žalovaný

Soudy Soustavu soudů tvoří : okresní soudy krajské soudy vrchní soudy Nejvyšší soud ČR, Nejvyšší správní soud Ústavní soud stojí mimo soudní soustavu jako soudní orgán ochrany ústavnosti

Řízení nalézací Soud nalézá právo a vydává o tom autoritativní rozhodnutí Dělí se na sporné a nesporné Sporné - spor mezi účastníky o existenci práv a povinností rozsudek má deklaratorní účinky O náhradu škody, o zaplacení dluhu, rozvod manželství, neplatnost výpovědi…..

Řízení nalézací nesporné předmětem není spor mezi účastníky řízení lze zahájit i bez návrhu zásada oficiality - soud disponuje řízením rozsudek má konstitutivní ( právotvorné) účinky řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, prohlášení za mrtvého, řízení o způsobilosti k právním úkonům…..

Řízení exekuční ( vykonávací) dochází v něm k realizaci rozhodnutí, které bylo vydáno v nalézacím řízení nastává jen pokud nedošlo k dobrovolnému plnění

Insolvenční řízení řada specifik řídí se zák. č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon

Rozhodčí řízení Zák. č. 216/ 1994 Sb., o rozhodčím řízení přenesení projednávání určitých sporů ze soudů na soukromé osoby – rozhodce nebo rozhodčí soudy. výsledkem je rozhodčí nález vykonatelný v rozhodčím řízení

Pravomoc soudů - § 7 OSŘ souhrn oprávnění, které zákon přiznává soudům spory a jiné právní věci vyplývající u občansko právních, pracovních , rodinných a obchodních vztahů… jiné věci jen stanoví –li to zákon / správní soudnictví, věci volební…/

Příslušnost soudů vymezení okruhu působnosti mezi jednotlivými druhy soudů věcná – určuje jaké spory rozhoduje v I. stupni okresní a jaké krajské soudy § 9 OSŘ – k řízení v 1. stupni jsou obecně příslušné okresní soudy. Krajské soudy jako soudy I. stupně rozhodují věci výslovně uvedené v zákoně - § 9 odst. 2 OSŘ.

Příslušnost soudů místní: okruh působnosti mezi jednotlivými soudy stejného druhu - § 84 OSŘ. K řízení je příslušný obecný soud účastníka, proti němuž návrh směřuje obecný soud občana obecný soud právnické osoby státu, obce, vyššího územního samosprávného celku Zásada trvání místní příslušnosti (perpetuacio fori) soud příslušný v době zahájení řízení je přísl. I při změně podmínek

Příslušnost soudů funkční – určuje, který soud rozhoduje o opravných prostředcích dvouinstančnost řízení o opravných prostředcích rozhoduje soud instančně vyšší

Účastníci řízení : osoby, o jejichž právech a povinnostech má být v řízení jednáno. Mají rovné postavení, soud je povinen zajistit jim stejné možnosti uplatnění práv žalobce(navrhovatel) žalovaný ( odpůrce) ten, koho zákon za účastníka výslovně označuje (např. v řízení o osvojení osvojované dítě, řízení o povolení uzavření manželství- nezletilá osoba i její zákonní zástupci… hlavně nesporné řízení)

Způsobilost být účastníkem řízení tj. způsobilost mít procesní práva a povinnosti - tuto způsobilost určuje hmotné právo (občanské právo hmotné – nezletilé dítě, nasciturus.., pracovní právo a pod).

Procesní způsobilost způsobilost k tomu, aby účastník mohl před soudem samostatně jednat. v plném rozsahu se nabývá zletilostí, ( uzavřením manželství) nezletilé osoby – zastoupení zákonným zástupcem – rodiči osoby stižené dušení poruchou s omezením ke způsobilosti k právním úkonům – soudem stanovený opatrovník Zastoupení : - ze zákona - na základě plné moci- advokát, jakákoli zletilá osoba

Základní zásady občanského soudního řízení základní principy, na kterých je OSŘ postaveno slouží jako výkladová pravidla vyplývají z Ústavy, Listiny, jejich porušení je vždy důvodem pro použití opravných prostředků

Základní zásady občanského soudního řízení zásada formální pravdy – sporné řízení materiální pravdy – nesporné řízení zásada volného hodnocení důkazů dispoziční – sporné ( oficiality – nesporné) rovnosti účastníků ústnosti a přímosti veřejnosti - § 116 OSŘ hospodárnosti řízení senátního rozhodování §36a OSŘ

Řízení na prvním stupni Zahájení řízení - obecně na návrh účastníka ( žaloba) ; řízení je zahájeno dnem, kdy návrh byl doručen soudu Náležitosti žaloby : § 42 a 79 OSŘ označení účastníků ( jméno, příjmení, bydliště, IČO, sídlo právnické osoby atd.) pravdivé vylíčení rozhodných skutečností označení důkazů žalobní petit ( čeho se navrhovatel domáhá

Druhy žalob § 80 OSŘ Žaloby o osobním stavu – ( rozvod, neplatnost manželství, určování otcovství, prohlášení za mrtvého), konstitutivní účinky, působí erga omnes Žaloby na plnění – dare (dát) facere(konat) omittere( zdržet se), pati (strpět), deklaratorní účinky, deklaratorní účinky, zavazné inter pares Ž. určovací – určení zda právo je či není (neplatnost výpovědi), deklaratorní účinky, zavazné inter pares

Řízení na prvním stupni Příprava řízení Soud zkoumá, zda jsou splněny podmínky řízení K projednání věci nařídí jednání, předvolá účastníky, svědky znalce … Důkazní řízení - důkazní prostředky : výslech účastníků, svědků – každý má povinnost dostavit se a vypovídat jek svědek znalecké posudky, důkaz listinou Zásada volného hodnocení důkazů

Rozhodnutí : rozhodnutí ve věci samé – rozsudek rozhodnutí procesní ( např. o ustanovení znalce , zastavení řízení ..,)- usnesení.

Rozsudek konečný cíl celého soudního procesu Náležitosti rozsudku ( rozhodnutí): úvodní část: označení soudu, účastníků, jejich zástupců, v jaké věci …. výrok : v přesné, stručné a úplné formulaci závazný úsudek soudu o otázce, která je předmětem řízení , součástí bývá i rozhodnutí o nákladech řízení odůvodnění poučení o odvolání

Formy zkráceného řízení : Platební rozkaz - § 172 OSŘ Elektronický platební rozkaz - § 174a OSŘ Rozkaz směnečný a šekový - § 175 OSŘ zaplacení peněžité částky a vyplývá-li uplatněné právo ze skutečností uvedených žalobcem. Žalovaný je povinen do 15 dnů od doručení platebního rozkazu žalobci zaplatit uplatněnou pohledávku a náklady řízení nebo může v téže lhůtě podat odpor u soudu, který platební rozkaz vydal.

Platební rozkaz - § 172 OSŘ jde o zaplacení peněžité částky a uplatněné právo vyplývá ze skutečností uvedených žalobcem. žalovaný je povinen do 15 dnů od doručení platebního rozkazu žalobci zaplatit uplatněnou pohledávku a náklady řízení nebo může v téže lhůtě podat odpor u soudu, který platební rozkaz vydal. Podá-li i jen jeden ze žalovaných včas odpor, ruší se tím platební rozkaz v plném rozsahu a soud nařídí jednání.

Platební rozkaz Platební rozkaz je třeba doručit žalovanému do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno Nelze-li platební rozkaz doručit i jen jednomu ze žalovaných, soud jej usnesením zruší v plném rozsahu. Platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor, má účinky pravomocného rozsudku

Elektronický platební rozkaz, Rozkaz směnečný a šekový návrh podán na elektronickém formuláři podepsaném zaručeným elektronickým podpisem žalobce a nepřevyšuje-li peněžité plnění požadované žalobcem částku 1 000 000 Kč, Rozkaz směnečný a šekový Předloží-li žalobce v prvopisu směnku nebo šek, o jejichž pravosti není důvodu pochybovat, a další listiny nutné k uplatnění práva, vydá na jeho návrh soud směnečný (šekový) platební rozkaz, v němž žalovanému uloží, aby do tří dnů zaplatil požadovanou částku obranou jsou námitky v ostatním obdoba platebního rozkazu

Právní moc rozhodnutí: Doručený rozsudek, který již nelze napadnout odvoláním je v právní moci, tzn. stává se závazným pro účastníky řízení a všechny orgány a jde-li o rozhodnutí o osobním stavu je závazným pro každého. Právní moc nastává: u rozsudku soudu I. stupně uplynutím odvolací lhůty poslednímu z účastníků, u soudu II. stupně dnem doručení rozhodnutí poslednímu z účastníků . Překážka věci pravomocně rozhodnuté res iudicata

Vykonatelnost rozhodnutí : Rozhodnutí lze vykonat i proti vůli účastníka řízení, kterému z rozhodnutí vyplývá nějaká povinnost a tato nebyla dobrovolně splněna Rozsudek je vykonatelný, jakmile uplyne lhůta k plnění, není-li v rozsudku stanovena lhůta k plnění , je vykonatelný ihned, jakmile nabude právní moci

Opravné řízení : řízení, ve kterém se přezkoumává soudní rozhodnutí, podněty, kterými se zahajuje - opravné prostředky . Opravné prostředky : řádné mimořádné

Opravné prostředky Řádné : jsou přípustné, pokud rozhodnutí ještě nenabylo právní moci : odvolání Mimořádné : lze je použít ve výjimečných případech stanovených zákonem i tehdy, když již rozhodnutí nabylo právní moci : dovolání obnova řízení žaloba pro zmatečnost

Řádné opravné prostředky Odvolání : § 201 a násl. OSŘ podává se do 15 dnů od doručení rozhodnutí, podává jej oprávněná osoba ( účastník řízení), k soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni náležitosti odvolání - § 205 OSŘ

Odvolání Účinky odvolání : odkladný ( suspenzivní): odkládá se právní moc a většinou i vykonatelnost rozhodnutí devolutivní - pravomoc rozhodnout o odvolání přechází na soud vyššího stupně – odvolací soud (výjimka §210a OSŘ –autoremedura)

Odvolání Odvolací soud odvolání : odmítne – opožděné, nepřípustné, podáno někým,kdo není oprávněn… zamítne a rozhodnutí potvrdí – je-li věcně správné rozhodnutí změní- rozhodl-li soud I. stupně nesprávně, ačkoli právní stav věci byl zjištěn správně rozhodnutí zruší a věc vrátí soudu I. stupně k novému projednání a rozhodnutí

Mimořádné opravné prostředky Obnova řízení - § 228 a násl. OSŘ pravomocné rozhodnutí může být za určitých předpokladů zrušeno a o věci jednáno znovu. návrh na obnovu řízení lze podat pouze z důvodů uvedených v § 228 OSŘ ( nové skutečnosti, důkazy, které účastník nemohl bez své viny uplatnit v původním řízení……) návrh lze podat do 3 měsíců, od doby se ten, kdo navrhuje obnovu dozvěděl o důvodech obnovy, nejdéle však do 3 let od právní moci rozsudku. Návrh se podává u soudu, který rozhodoval v I. stupni. Pokud soud obnovu povolí, tím je odstraněna překážka věci rozhodnuté a věc se znovu projedná.

Mimořádné opravné prostředky Žaloba pro zmatečnost : § 229 a násl. OSŘ Pouze z důvodů zde uvedených v § 229 Žalobu lze podat ve lhůtě 3 měsíců od doručení napadeného rozhodnutí,nebo v některých v zákoně uvedených případech od doby, kdy se ten, kdo žalobu podává o důvodu dozvěděl( trestný čin soudce). Žaloba na obnovu řízení ani pro zmatečnost nejsou přípustné proti rozsudkům uvedeným v § 230 OSŘ (zejména rozvod a neplatnost manželství )

Mimořádné opravné prostředky Dovolání - § 236 a násl. OSŘ Lze jím napadnout pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu, jestliže to zákon připouští - § 237 OSŘ. podává jej účastník řízení do 2 měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v I. stupni. Obsahuje-li rozhodnutí chybné poučení o dovolání, nebo poučení o dovolání chybí - lze dovolání podat do 4 měsíců od doručení. Dovolatel musí být zastoupen advokátem, to neplatí, má-li sám vysokoškolské právnické vzdělání. Dovolacím soudem je Nejvyšší soud ČR

Výkon rozhodnutí § 251 a násl. OSŘ nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí , může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí řízení se zahajuje na návrh oprávněného ( nutno přiložit vykonatelné rozhodnutí – exekuční titul příslušný je obecný soud povinného ( výjimky: týká-li se výkon rozhodnutí nemovitosti – příslušný je soud v jehož obvodu se nemovitost nachází , výživné na nezletilé dítě- soud v jehož obvodu má nezletilý bydliště ). Účastníky řízení jsou oprávněný a povinný

Výkon rozhodnutí příslušný je obecný soud povinného (výjimky: týká-li se výkon rozhodnutí nemovitosti – příslušný je soud v jehož obvodu se nemovitost nachází , výživné na nezletilé dítě- soud v jehož obvodu má nezletilý bydliště ) výkon rozhodnutí může provést i soudní exekutor - soukromá osoba – ( zák. č. 120/2001Sb. exekuční řád)

Způsoby výkonu rozhodnutí : Peněžitá plnění : srážky ze mzdy či jiných příjmů povinného přikázání pohledávky z účtu u peněžního ústavu prodej movitých věcí prodej nemovitosti soudcovské zástavní právo prodej podniku

Způsoby výkonu rozhodnutí Nepeněžitá plnění : způsob výkonu se řídí povahou uložené povinnosti vyklizením odebráním věci rozdělením společné věci

Pomoc soudu – jde –li o právo na zaplacení peněžité částky § 260 OSŘ – na žádost oprávněného musí povinný odpovědět soudu zda a u koho pobírá mzdu, u jaké banky má účtu a jaká jsou jejich čísla - hrozba pořádkové pokuty § 260a OSŘ – prohlášení o majetku - povinný se musí osobně dostavit k výslechu a označit svůj majetek – uvedení nepravdivých údajů je trestným činem § 256 odst. 1 písm.d) trestního zákona – poškozování věřitele

Exekuce prováděná exekutorem – alternativa soudního výkonu rozhodnutí Zákon č. 120/2001 Sb. ČR, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) řízení zahájeno na návrh oprávněného adresovaný přímo konkrétnímu exekutorovi nutný exekuční titul vratná záloha exekutorovi -4-5% dlužné částky exekutor zasílá návrh soudu, ten nařizuje exekuci

Exekuce prováděná exekutorem – exekutor postihuje majetek, který bezpečně postačuje k úhradě celkově exekuované pohledávky. Při postihování majetku nejprve soudní exekutor použije přikázání pohledávky srážkami ze mzdy a jiných příjmů a zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitostech. Pokud toto nepostačuje, provede exekuci prodejem movitých věcí nebo nemovitostí. exekutor může na návrh třetích osob, kterým svědčí právo k sepsané věci vyškrtnout věc ze soupisu. Pokud to navrhne věřitel, exekutor věci vyškrtne vždy. Pokud na návrh třetích osob nevyškrtne, mohou si tyto podat vylučovací žalobu.