Judikatura ESLP III Ochrana lidských práv v Evropě 19. dubna 2005.

Prezentace na téma: "Judikatura ESLP III Ochrana lidských práv v Evropě 19. dubna 2005."— Transkript prezentace:

1 Judikatura ESLP III Ochrana lidských práv v Evropě 19. dubna 2005

2 Ochrana majetkových práv Opatření zasahující do majetkových práv musí sledovat legitimní cíl a respektovat „spravedlivou rovnováhu“ mezi imperativy obecného zájmu a ochrany základních práv jednotlivce. Opatření zasahující do majetkových práv musí sledovat legitimní cíl a respektovat „spravedlivou rovnováhu“ mezi imperativy obecného zájmu a ochrany základních práv jednotlivce. Restituce Restituce Honeckerová, Axenová, Teubnerová a Jossifovová – konfiskace bankovních aktiv komunistických předáků. Honeckerová, Axenová, Teubnerová a Jossifovová – konfiskace bankovních aktiv komunistických předáků.

3 Právo na vzdělání Dvě práva: Dvě práva: všech na vzdělání všech na vzdělání rodičů nezletilých dětí na respektování náboženských a filozofických přesvědčení (ZŠ a SŠ). rodičů nezletilých dětí na respektování náboženských a filozofických přesvědčení (ZŠ a SŠ). Alejandro Jimenez Alonso a Pilar Jimenez Merino v. Španělsko – stěžovatelka nepřipuštěna ke zkouškám z přírodních věd, protože nenavštěvovala hodiny sexuální výchovy. Alejandro Jimenez Alonso a Pilar Jimenez Merino v. Španělsko – stěžovatelka nepřipuštěna ke zkouškám z přírodních věd, protože nenavštěvovala hodiny sexuální výchovy.

4 Právo na svobodné volby Jediné ustanovení čistě politického charakteru v Úmluvě. Jediné ustanovení čistě politického charakteru v Úmluvě. „Zákonodárný sbor“ – pravomoc přijímat akty se silou zákona „Zákonodárný sbor“ – pravomoc přijímat akty se silou zákona Komise zpočátku čl. 3 nezaručuje každému účastnit se voleb, až v roce 1975 stanovila, že ustanovení čl. 3 garantuje právo individuálního charakteru. (omezení: věk, občanství, bydliště) Komise zpočátku čl. 3 nezaručuje každému účastnit se voleb, až v roce 1975 stanovila, že ustanovení čl. 3 garantuje právo individuálního charakteru. (omezení: věk, občanství, bydliště)

5 Právo na svobodné volby Ahmed a další v. UK 1998 – omezení volebního práva úředníků místních úřadů Ahmed a další v. UK 1998 – omezení volebního práva úředníků místních úřadů Matthews v. UK – volby do EP (EP jako zákonodárný sbor?) Matthews v. UK – volby do EP (EP jako zákonodárný sbor?) Gorizdra v. Moldávie – 4% minimum získaných hlasů pro zisk místa v parlamentu Gorizdra v. Moldávie – 4% minimum získaných hlasů pro zisk místa v parlamentu Podkolzina v. Lotyšsko2002 - vyškrtnutí z kandidátní listiny pro nedostatečnou znalost lotyštiny Podkolzina v. Lotyšsko2002 - vyškrtnutí z kandidátní listiny pro nedostatečnou znalost lotyštiny

6 Zákaz uvěznění pro dluh Kdo by svévolně neplatil dluh, není chráněn Kdo by svévolně neplatil dluh, není chráněn není chráněn ani vědomý podvodník – popíjení „na sekeru“ není chráněn ani vědomý podvodník – popíjení „na sekeru“ judikatura sporá. judikatura sporá.

7 Právo na volný pohyb a místo pobytu právo na vstup právo na vstup právo na výstup nebo na usazení právo na výstup nebo na usazení právo na přesouvání se právo na přesouvání se Omezeno na ty, kteří se zdržují v zemi zákonně. Omezeno na ty, kteří se zdržují v zemi zákonně. Nelze vázat odchod země na povinnost vzdát se občanství. Nelze vázat odchod země na povinnost vzdát se občanství.

8 Zákaz vyhoštění občanů Ochrana proti nucenému exilu Ochrana proti nucenému exilu absolutní a bezpodmínečná absolutní a bezpodmínečná

9 Zákaz hromadného vyhoštění cizinců O každém vyhoštění nutno rozhodnout jednotlivě O každém vyhoštění nutno rozhodnout jednotlivě „hromadné vyhoštění“ – definice „hromadné vyhoštění“ – definice

10 Zrušení trestu smrti, trest smrti v době války Nelze odstoupit Nelze odstoupit Stát nebyl ještě nikdy shledán odpovědným, že porušil Stát nebyl ještě nikdy shledán odpovědným, že porušil Soering v UK - smluvní stát se bude chovat způsobem neslučitelným se „společným dědictvím politických tradic, ideálů, svobody a právního státu“, o kterém hovoří preambule, jestliže někoho vědomě předá jinému státu, o němž se lze vážně domnívat, že podrobí jednotlivce mučení nebo nelidskému či ponižujícímu jednání nebo trestu. Soering v UK - smluvní stát se bude chovat způsobem neslučitelným se „společným dědictvím politických tradic, ideálů, svobody a právního státu“, o kterém hovoří preambule, jestliže někoho vědomě předá jinému státu, o němž se lze vážně domnívat, že podrobí jednotlivce mučení nebo nelidskému či ponižujícímu jednání nebo trestu.

11 Procesní záruky v případě vyhoštění cizinců Jen pro cizince s povolením k pobytu Jen pro cizince s povolením k pobytu dvouinstanční řízení není povinné dvouinstanční řízení není povinné

12 Právo na odvolání v trestních věcech Právo na dvoustupňové trestní řízení Právo na dvoustupňové trestní řízení Právo na odškodnění v případě justičního omylu Náhrada materiální a morální Náhrada materiální a morální Právo na rovnost mezi manžely Judikatura sporá Judikatura sporá

13 Zásada non bis in idem Nelze odstoupit Nelze odstoupit Oliviera v Švýcarsko – dopravní nehoda stíhání podle trestního i silničního zákona Oliviera v Švýcarsko – dopravní nehoda stíhání podle trestního i silničního zákona