, Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví Martin Svoboda Státní technická knihovna, Praha

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 2 Přehled  Paměť, změna paradigmatu  Právní rámec služeb  Půjčování  Kopírování  Sdělování veřejnosti  Závěr

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 3 Paměťové instituce  Předávání informace mezi generacemi – všechny živočišné druhy – geneticky – člověk – také symbolicky  Role „paměťových institucí“: chránit ==> zpřístupnit

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 4 Změna paradigmatu  Od koncentrace na instituci a její sbírku – lokální, uzavřené, statické  Ke koncentraci na čtenáře a jeho potřeby – síťové, otevřené, dynamické  Digitální prostředí - naplnění představ o dostupnosti odkudkoliv a kdykoliv  Všecko je na dosah – ale „čí to je„?

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 5 Autorský zákon - problém  Jak sladit dva protichůdné oprávněné zájmy „autora“: vydávat - a získat (peníze, reputaci,...) skrz vydavatele, jemuž výkon svých práv svěřují zájem vydavatelů: s informacemi úspěšně podnikat v tržním prostředí „veřejnosti“: přístup k informacím (skrz knihovny) zájem knihoven: v prostředí s omezenými zdroji maximalizovat úspěšnost informační obsluhy klientů

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 6 Řešení  USA (bývalo materiální: fyzický exemplář © díla, jež má být chráněno; tím řeší též “povinný výtisk”)  Evropa (ideální: právo autora není vázáno na hmotnou representaci) –Bernská konvence –Smlouva WIPO –Direktiva EC –Národní legislativa - Autorský zákon

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 7 Právní rámec (1) Autorské právo  Bernská úmluva (1886), WIPO smlouvy (1996) definují tzv. třístupňový test pro výjimky - možné jsou pokud: –jde o zvláštní případy –nesmí narušit běžný výkon práv autorů –nesmí způsobit neospravedlnitelnou újmu  Direktivy EU –„Půjčování“ - 92/100/EC –„Informační směrnice“ /29/ES

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 8 Právní rámec (2) Konkrétně v ČR  Autorský zákon 121/2000 Sb.  Knihovní zákon 257/2001 Sb.  novela Knihovního zákona (2006) Omezení AZ se netýkají (§3) : –úřední díla –pamětní knihy, obecní kroniky –výtvory lidové kultury –politické a jiné projevy při úředním jednání

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 9 Služby knihoven  Půjčování  Kopírování  Sdělování veřejnosti

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 10 Půjčování  tištěné dokumenty (§38) – zatím bezplatně; novela: poplatek bude hrazen státem centrálně (přes NK)  audio / AV dokumenty: na základě smlouvy s Intergramem poplatek hradí NK; novela: hrozí latence 3 měsíce i pro presenční výpůjčku  zpřístupnění elektronickou cestou NENÍ půjčení  servery s autorskými dokumenty ke stažení jsou ilegální, nejsou-li podloženy dohodou

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 11 Kopírování (1)  pro osobní potřebu samoobslužně cokoliv kromě počítačových programů či databází (§ 30) –jakýmkoliv způsobem, zákon v té věci nic nespecifikuje (tedy je např. zcela legální ve studovně ofotografovat stránky či celý časopis)

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 12 Kopírování (2)  na objednávku pro osobní potřebu objednatele může třetí osoba (knihovna) (§ 30 odst. 3) : –pouze „tiskovou rozmnoženinu“ –nelze partituru díla hudebního –musí platit odměnu (podle § 25 AZ: kolektivnímu správci, podle počtu kopírovaných stran)

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 13 Kopírování (3)  elektronické dodání kopie –řešení v zahraničí: výjimka v AZ (Slovinsko); výjimka + poplatek kolektivnímu správci (SRN); smluvně (UK) - v každém případě se našlo, jak službu umožnit –v ČR Dilia by měla novelou dostat oprávnění sjednat licenci i pro autory, jež nezastupuje Služby

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 14 Dodávání dokumentů v STK

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 15 Sdělování veřejnosti  vystavení na server je sdělováním veřejnosti (k němuž je třeba souhlas), i kdyby na něj nikdo nikdy nepohlédl (netýká se "úředních" děl)  databáze plných textů (Anopres, eIFL, Springer, atd.) je korektní  licenční smlouvy

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 16 Závěr MK zastává spíše restriktivní názor: –Zavedení poplatku za půjčování –A/AV media: novela absenční půjčování nezjednodušuje –EDD: projde-li novela, je před námi sjednání podmínek s Dilia

S TáTNÍ TECHNICKá KNIHOVNA , Konference muzejních knihoven, Brno Paměťové instituce a duševní vlastnictví / Martin Svoboda 17 Nobelovu cenu pro otce Webu Sira Tima Berners-Lee!