WORKSHOP V4 +US EPA Technická sekce Oblastní inspektorát Olomouc Oddělení ochrany vod Mgr. Lukáš Čermák

Technická sekce Národní specialisté – sanace, remediační technologie, skládkování US EPA – Elliott Gilberg Maďarsko – Pal Varga Slovensko – Katarína Velčeková Polsko – Jaroslaw Gontek Česká Republika – Lukáš Čermák

Technická sekce - program Washington D.C. (19. – ) –Seznámení s právním systémem a zázemím –Průběžné školení zaměstnanců –Terénní exkurze – ČOV a Skládka TKO –Závěrečné vyhodnocení Praha ( ) –Úvodní vyhodnocení, diskuse –Exkurze – Sanace PARAMO, a.s. Kolín, Kutná Hora –Závěrečné návrhy a vyhodnocení programu

Technická sekce – Washington, D.C. Sanace recentních i historických zátěží –Struktura kompetencí – dělba odborných znalostí k lepšímu prosazení zákona –Právní zajištění – odborné posouzení+vnitřní právní servis+vnější právní servis+soudní specializace = prosazení práva –Financování – princip „znečišťovatel platí“ + „superfond“ tvořený platbami rizikových znečišťovatelů –Technologie – ověřeny a akreditovány laboratorními testy US EPA –Odborné zajištění – pravidelné 3leté odborné školení EPA pro všechny zúčastněné strany

Technická sekce – Washington, D.C.

Technická sekce – Praha Sanace „starých ekologických zátěží“ a havárií –Aktuální situace v okolí hliníkárny Ajka v Maďarsku –Kompetence jednotlivých inspekčních orgánů ve státech V4 Vlastní laboratoře a vzorkovací služba Masivní právní zázemí Intenzivní, aktivní spolupráce inspekce na sdílení a prezentování informací –Terénní exkurze KORAMO Kolín – PARAMO, a.s. – sanace masivní kontaminace ropnými látkami Kutná Hora – Důlní díla a znečištění těžkými kovy v důsledku historické těžby –Diskuse a doporučení k zefektivnění činnosti inspekcí

Technická sekce – Kutná hora

Technická sekce – závěrečná doporučení A.Finance 1.Regenerační fond 2.Rekultivační fond 3.Zvýšené pokuty za havárie v ne-BAT 4.Finanční odpovědnost statutárních zástupců 5.Vzdělávání jako příspěvek k provozu ČIŽP 6.Zákaz či omezení nakládání s majetkem B.Právo a kompetence 1.Silné a početné právní oddělení 2.Procesní a administrativní chyby inspekce nenegují přestupek 3.Úkolem inspekce není udělovat pokuty, ale bránit právo 4.„Inspektor = stát“ 5.„Mrtvola = trestný čin“ 6.Státní zastupitelství zastupuje stát

Technická sekce – závěrečná doporučení C.Struktura inspekce 1.Důsledné rozdělení kompetencí Inspektor – Právník 2.Přednášky jako prevence 3.Deník inspektora 4.Inspekce jako hlavní školící orgán 5.Inspekce jako součást EMAS 6.Protokol = raport kontroly D.Ostatní 1.Polootevřený CIS 2.Podněty KÚ a MV ČR 3.Příručka inspektora 4.Průběžné školení inspektorů 5.Hlášení závažných havárií i Inspekci

Děkuji za pozornost!