LOKALITY SE STAROU EKOLOGICKOU ZÁTĚŽÍ NA ÚZEMÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE, JEJICHŽ NABYVATELÉ MAJÍ UZAVŘENOU EKOLOGICKOU SMLOUVU Mgr. Eva Moučková

JMK – 15 lokalit se SEZ, u kterých existuje ekologická smlouva mezi nabyvatelem a FNM, od roku 2006 převzato MF. Původce závadného stavu není nabyvatel, ale dřívější státní podnik, tedy stát, který prostřednictvím ekologické smlouvy se zavázal ve smyslu zákona odstranit SEZ na předmětné lokalitě. Rozhodnutí dle § 42 odst. 2 vodního zákona – uložení opatření k nápravě, vydáno ČIŽP. - V rozhodnutí stanoveny cílové limity pro konkrétní lokalitu.

Lokality se SEZ, které byly k 31. 12 Lokality se SEZ, které byly k 31.12.2016 ukončeny, byly dosaženy cílové limity sanace. AKTUÁLNÍ VLASTNÍK SÍDLO NÁZEV LOKALITY STAV LOKALITY   ABB, s. r. o. Praha 4 – Michle ABB EJF, s. r. o. Brno Sanace dokončena, dosaženo cílových limitů. Kontaminanty: ClU, NEL. EMP, s. r. o. Slavkov u Brna EMP, s. r. o. Slavkov u Brna Sanace dokončena, dosaženo cílových limitů. Kontaminanty: ClU, NEL, Anorganické sloučeniny. NAREX Ždánice, spol. s. r. o. Ždánice Narex Ždánice Sanace dokončena, probíhá postsanační monitoring. Kontaminanty: ClU, NEL. innogy Energie, s. r. o. Strašnice Praha 10 Jihomoravská plynárenská, a. s. - Brno Sanace dokončena, dosaženo cílových limitů. Kontaminanty: NEL, PAU, BTEX.

STAV LOKALITY + FINANCOVÁNÍ 2) Na území Jihomoravského kraje jsou evidovány 2 lokality, na kterých stále probíhají sanační práce dle schváleného projektu sanace, rozhodnutí správního orgánu a dle závazků vycházejících z uzavřené ekologické smlouvy. AKTUÁLNÍ VLASTNÍK SÍDLO NÁZEV LOKALITY STAV LOKALITY + FINANCOVÁNÍ   FOSFA, a. s. Břeclav - Poštorná Probíhá sanace, nedosaženy cílové limity. Kontaminanty: sírany, fosforečnany, anorganické kovy. Kód priority dle SEKM: A3.3 Siemens Electric Machines, s. r. o. Drásov Siemens areál Drásov Probíhá sanace, nedosaženy cílové limity. Kontaminanty: ClU. Kód priority dle SEKM: P2.2

3) Dále se na území Jihomoravského kraje nachází jedna lokalita se SEZ, kde nabyvatelem je společnost ICEC Šlapanice, a. s. : V roce 2003 provedena první etapa sanace Kolizní jednání ze strany Města Šlapanice – využití předmětné lokality a s tím spojeno nastavení přísnějších cílových limitů sanace. Druhá etapa sanace doteď nebyla zahájena, probíhají udržovací práce. V březnu 2017 došlo k odsouhlasení smlouvy o koupi areálu společnosti ICEC Šlapanice, a. s. Městem Šlapanice. Město Šlapanice následně odstoupilo od ekologické smlouvy a žádá na základě zpracovaných materiálů o dotaci z OPŽP – na odstranění SEZ.

STAV LOKALITY + FINANCOVÁNÍ 4) Na území Jihomoravského kraje jsou dále evidovány 3 lokality se SEZ, které jsou z důvodu vysoké priority zařazeny Ministerstvem financí do seznamu priorit zadávání veřejných zakázek na odstranění SEZ v areálech nabyvatelů privatizovaného majetku ve střednědobém výhledu pro rok 2018 a 2019. AKTUÁLNÍ VLASTNÍK SÍDLO NÁZEV LOKALITY STAV LOKALITY + FINANCOVÁNÍ   Palivo Trans, s. r. o. Praha 4 - Michle Středisko likvidace odpadů, a. s. Oslavany Sanace nezahájena, financováno na základě ES, v prioritách veřejných zakázek MF (rok 2018 – 2019). Kontaminanty: BTEX, NEL, ClU, Kovy, Anorganické sloučeniny. Kód priority dle SEKM: A3.2 Jihomoravské dřevařské závody, a. s. – Kastor – Eko, s. r. o. Rohatec Rohatec (PAU) Sanace nezahájena, financováno na základě ES, v prioritách veřejných zakázek MF (rok 2018 – 2019). Kontaminanty: PAU, NEL, Kovy. Kód priority dle SEKM: A3. innogy Energie, s. r. o. Strašnice Praha 10 Jihomoravská plynárenská, a. s. - Vyškov Sanace nezahájena, financováno na základě ES, v prioritách veřejných zakázek MF (rok 2018 – 2019). Kontaminanty: BTEX, NEL, ClU, Kovy. Kód priority dle SEKM: A2.3

5) Na území Jihomoravského kraje se nachází dalších 6 lokalit se SEZ, u kterých do dnešní doby nedošlo k zahájení sanačních prací, ačkoliv mají řádně uzavřenou ekologickou smlouvu a nabyvatelům je rozhodnutím uloženo opatření k nápravě závadného stavu, tj. odstranění staré ekologické zátěže.

STAV LOKALITY + FINANCOVÁNÍ AKTUÁLNÍ VLASTNÍK SÍDLO NÁZEV LOKALITY STAV LOKALITY + FINANCOVÁNÍ   ROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ NÁPRAVNÝCH OPATŘENÍ HARTMANN – RICO, a. s. Veverská Bítýška Závod Sanace nezahájena, má být financováno na základě ES Rozhodnutí ČIŽP, zpracována AR, v současné době požadavek na monitoring (2roky) na MF, mělo byt vyhlásit výběrové řízení na monitoring, MF bez reakce, z důvodu ne moc vysoké priority závažnosti kontaminace. Kontaminanty: NEL, Anorganické sloučeniny. Kód priority dle SEKM: P2.1 Z-Group Steel Holding, a. s. Veselí nad Moravou Železárny Veselí Rozhodnutí ČIŽP, zpracován projekt sanace, odsouhlasen ČIŽP, MF i MŽP, vše připraveno, MF by mělo vyhlásit výběrové řízení na sanaci, MF bez reakce, z důvodu ne moc vysoké priority závažnosti kontaminace. Kontaminanty: NEL, Kovy, Anorg. Sloučeniny. Kód priority dle SEKM: A3. Šroubárna Kyjov, spol. s. r. o. Kyjov Šroubárna Kyjov Rozhodnutí ČIŽP, zpracován projekt sanace, i aktualizace AR, odsouhlaseno ČIŽP, MF i MŽP, vše připraveno, MF by mělo vyhlásit výběrové řízení na sanaci, MF bez reakce, z důvodu ne moc vysoké priority závažnosti kontaminace. Kontaminanty: Clu, NEL, PCB. Kód priority dle SEKM: A2.3. Orientační náklady: 85 mil. Kč. KRÁLOVOPOLSKÁ, a. s. Brno Královopolská strojírna Brno Rozhodnutí ČIŽP, zpracován projekt sanace, i aktualizace AR, odsouhlaseno ČIŽP, MF i MŽP, vše připraveno, MF by mělo vyhlásit výběrové řízení na sanaci, MF bez reakce, z důvodu ne moc vysoké priority závažnosti kontaminace. Lokalita předpokládá rozložení sanace na I. a II etapu. Začátek I. etapy pravděpodobně v roce 2020. Kontaminanty: NEL, BTEX, PAU, ClU, Kovy. Kód priority dle SEKM: A2.3. Orientační náklady: 310 mil. Kč. AGRO Krásno, s. r. o. Konkurs – správce konkursní podstaty Dubňany Gigant – statek Hodonín Rozhodnutí ČIŽP, zpracována ZZ provedení doprůzkumu a zpracování aktualizace projektové dokumentace. Nabyvatel v konkurzu řešeno přes správce konkurzní podstaty. MF bez reakce. Kontaminanty: Kovy, Anorg. Sloučeniny. Kód priority dle SEKM: A2.3. Orientační náklady: 28 mil. Kč.

Závěr: Jihomoravský kraj nedisponuje dalšími informacemi týkající se zejména finanční náročnosti sanačních zásahů u jednotlivých lokalit, ale jedná se ve většině případů o desítky až stovky milionů korun. Na závěr lze konstatovat, že nabyvatelé, vlastníci lokality se SEZ a uzavřenou ekologickou smlouvou, u kterých zatím sanace, resp. řešení opatření k nápravě závadného stavu nebylo započato, jsou ve velmi problematické situaci, neboť tím, že finanční náklady sanace mají mít řešeny prostřednictvím ekologické smlouvy, nemohou tak v současné době dosáhnout na žádný dotační titul, např. z OPŽP.  

Děkujeme za pozornost.