ROSTLINNÉ PŘÍPRAVKY A PŘECHODNÉ USTANOVENÍ § 113, odst. 6 RNDr. M. Heroutová, Mgr. H. Látalová Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, 9.9.2010.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Nový zákon o nemocenském pojištění. Vývoj průměrného procenta pracovní neschopnosti.
Advertisements

Právní okénko Porada s řediteli škol a školských zařízení zřizovaných Libereckým krajem Liberec 3. dubna 2014.
Změny v Dokumentaci o začlenění do kategorie činností se zvýšeným nebo s vysokým požárním nebezpečím kpt. Bc. Tomáš Hoffmann.
Dotace na zpracování územních plánů pro rok 2015 Krajský úřad Jihomoravského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu prosinec 2014.
Střednědobé plány krajů, sítě sociálních služeb a přechod financování sociálních služeb na kraje Konference Financování sociálních služeb pro města a obce.
Zadávání veřejných služeb v přepravě cestujících Ondřej Michalčík, František Vichta Ministerstvo dopravy Kroměříž, 29. září 2015.
Vypracováno kolektivem autorů České společnosti pro technickou normalizaci Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví
ZAPOJENÍ SPOLEČENSTEV DO TVORBY NOREM VÝTAHOVÝ PRŮMYSL ČR.
1 Novela zákona o vysokých školách Zákon č. 137/2016 S., kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a některé další zákony Ministerstvo školství,
Praha, Ing. Petr Řádek Číslování vlaků - Rekapitulace Setkání dopravců a zástupců provozovatele dráhy.
Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu Registrační.
Seminář pro žadatele k 3.,4. a 9. výzvě IROP Ing. Helena Mertová Výběrová a zadávací řízení
Základní informace k veřejné podpoře v OP LZZ Seminář pro žadatele 6. února 2009 Praha.
[ 1 ] MUDr. Petra Vacková seminář oddělení farmakovigilance © 2011 Státní ústav pro kontrolu léčiv.
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Škola budoucnosti s využitím IT Název materiálu: VY_9_INOVACE_EKO32 Název.
Název kapitoly Název podkapitoly Text Schvalovací proces + hodnoticí kritéria Jakub Krátký Praha, 5. května 2016.
Ing. Zdeňka Šilhová Institut pro veřejnou správu Praha INTERAKTIVNÍ PERSONÁLNÍ PORTÁL PRO POTŘEBY ZAMĚSTNANCŮ VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ KONFERENČNÍ VZDĚLÁVACÍ.
Ing. Martin Kocourek ministr průmyslu a obchodu ZPĚT NA VRCHOL – INSTITUCE, INOVACE A INFRASTRUKTURA Podpora výzkumu, vývoje a inovací na MPO – program.
[Název výrobku] Marketingový plán [Jméno]. Přehled trhu Minulost, současnost a budoucnost trhu –Uveďte přehled změn podílu na trhu, vedoucích pozic, aktérů,
Rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Rozhodčí soudy /RS/ stálé rozhodčí instituce -rozhodčí soudy (RS) Zřízeny podle právních předpisů státu, kde.
Vyhláška č. 326/2006 Sb., o atestačním řízení pro elektronické nástroje Mgr. Martin Plíšek.
ORGANIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2016/2017 část I. - Přihláška na SŠ
Mgr. Jitka Laholová Odbor vzdělávání a vědy MZ
K problematice schvalování drážních vozidel
Pravidla udělování autorizace podle zákona č. 179/2006 Sb.
Výukový materiál Zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám
V. Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
AKREDITACE K USKUTEČŇOVÁNÍ VZDĚLÁVACÍHO PROGRAMU dle novely zákona č
Pojem přeměna obchodní společnosti
STANDARDY KVALITY V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH „SKSS“
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu
Zpráva o uplatňování ÚP
EudraCT, verze 8 MUDr. Tomáš Boráň Oddělení klinického hodnocení
Občanské soudní řízení I.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky Změny právních předpisů
Jednotné principy klasifikace na GJKT
Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Hradec Králové Autor: Ing. Jana Kadlecová Název materiálu:
Schvalovací proces a hodnoticí kritéria
Ing. Sylvie kršková, Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Katastr nemovitostí (KNEM)
NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V ŽÁDOSTECH O GP
Dopad Nařízení komise (ES) č. 1234/2008 na činnost SÚKL
kpt. Ing. Tomáš Hoffmann HZS Karlovarského kraje
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava
Obecné výklady o důkazech
Zpráva o uplatňování územního plánu
Aktuální právní úprava činnosti školy a nové úkoly zástupce ředitele
Přehled nejdůležitějších novinek
Závaznost ÚPD pro orgány státní správy lesa
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Změny právní úpravy ochrany přírody a krajiny
Pravidla a doporučené postupy pro vytváření studijních programů
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2018/19
Farmakovigilance na evropské úrovni
Čím vším se řídí reklama pro odborníky
Nedostatky v předkládané farmaceutické dokumentaci
Malotřídní škola a některé specifické momenty personální agendy
Farmakovigilance na evropské úrovni
Implementace BAT závěrů do integrovaných povolení v Moravskoslezském kraji Krakow.
Občanské soudní řízení I.
Občanské soudní řízení I.
Novela zákona o léčivech v souvislosti se změnou EU legislativy
Úvodní přednáška pro 1. ročník
Nová EU legislativa PSUR
© STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Transkript prezentace:

ROSTLINNÉ PŘÍPRAVKY A PŘECHODNÉ USTANOVENÍ § 113, odst. 6 RNDr. M. Heroutová, Mgr. H. Látalová Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Státní ústav pro kontrolu léčiv Legislativa přechodné ustanovení § 113, odst. tradiční rostlinné přípravky WEU Komunitární monografie Komunitární seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací Pokyny EMA Rekapitulace požadavků SÚKL Shrnutí současné situace Závěr SÚKL,

LEGISLATIVA (1) Podle § 113, odstavce (6) zákona 378/2007 Sb., přípravky, které splňují podmínky uvedené v § 30, odst. 1 – 3, ale byly registrované podle dosavadních předpisů, je nutno uvést do souladu s požadavky zákona 378/2007 Sb. do 31.října 2010 formou změny v registraci. Pokud tak držitel rozhodnutí o registraci neučiní, registrace léčivého přípravku dnem 1.listopadu 2010 zaniká. Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (2) Definice rostlinných léčivých přípravků (§ 2 zákona 378/2007 Sb. odst. 1 m) Léčivým přípravkem se rozumí: rostlinné léčivé přípravky obsahující jako účinné složky nejméně 1 rostlinnou látku nebo nejméně 1 rostlinný přípravek nebo nejméně 1 rostlinnou látku v kombinaci s nejméně jedním rostlinným přípravkem Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (3) Definice rostlinných látek (§ 30 zákona 378/2007 Sb. odst. 5 b) 1 Rostlinnými látkami se rozumějí rostliny celé, rozdrobněné nebo nařezané, části rostlin, řasy, houby, lišejníky, a to v nezpracovaném, v sušeném nebo v čerstvém stavu; za rostlinné látky se rovněž považují rostlinné sekrety, které nebyly podrobeny žádnému zpracování; rostlinné látky se definují podle použité části rostliny a botanickým názvem podle platné vědecké binomické nomenklatury zahrnující rod, druh, autora a v případě potřeby poddruh a odrůdu, Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (4) Definice rostlinných přípravků (§ 30 zákona 378/2007 Sb. odst. 5 b) 2 Rostlinnými přípravky se rozumějí přípravky získané zpracováním rostlinné látky nebo rostlinných látek způsobem, jako je extrakce, destilace, lisování, frakcionace, přečišťování, zahušťování nebo fermentace; rostlinné přípravky zahrnují rozdrcené nebo upráškované rostlinné látky, tinktury, extrakty, silice, vylisované šťávy a zpracované sekrety. Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (5) Tradiční rostlinné přípravky - § 30 zákona 378/2007 Sb. indikace musí odpovídat indikacím tradičních rostlinných léčivých přípravků, na základě složení a účelu použití určeny a navrženy pro použití bez dohledu lékaře podávají se výhradně v určité síle a dávkování přípravky k perorálnímu, zevnímu a/nebo inhalačnímu použití Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (6) Tradiční rostlinné přípravky - § 30 zákona 378/2007 Sb. přípravek je používán pro léčbu nejméně 30 let, z toho nejméně 15 let v EU údaje o tradičním použití jsou dostatečné, musí být prokázáno, že přípravek není škodlivý a jeho farmakologické účinky nebo účinnost přípravku jsou zřejmé na základě dlouhodobého používání a zkušeností mohou obsahovat vitamíny a minerály pokud je jejich bezpečnost prokázána a jejich účinek je doplňující k účinku rostlinných složek s ohledem na indikace Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (7) Tradiční rostlinné přípravky - § 30 zákona 378/2007 Sb. nelze získat registraci dle § 25 – 27 zákona 378/2007 Sb. (kvůli chybějící dostatečné vědecké literatuře prokazující dobře zavedené léčebné použití s uznanou účinností a přijatelnou úrovní bezpečnosti) nejedná o homeopatický přípravek způsobilý pro registraci dle § 28 zákona 378/2007 Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (8) Dobře zavedené léčebné použití - § 27, odst. 7 zákona 378/2007 Sb. Žadatel o registraci není povinen předložit výsledky předklinických zkoušek nebo klinických hodnocení, pokud může prokázat, že léčivé látky léčivého přípravku mají dobře zavedené léčebné použití ve Společenství po dobu alespoň 10 let s uznanou účinností a přijatelnou úrovní bezpečnosti. V takovém případě se nepředkládají údaje podle § 26 odst. 5 písm. i) bodů 2 až 4, namísto výsledků předklinických zkoušek a klinických hodnocení se předloží příslušná vědecká literatura a není dotčena právní ochrana průmyslového vlastnictví a obchodního tajemství. Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (9) Dobře zavedené léčebné použití - příloha 1, část II k vyhlášce 228/2008 Sb. dokumentace předložená žadatelem by měla pokrýt všechny aspekty hodnocení bezpečnosti a/nebo účinnosti přihlédne ke studiím před uvedením na trh a studiím po uvedení na trh a ke zveřejněné vědecké literatuře týkající se zkušeností ve formě epidemiologických studií a zejména srovnávacích epidemiologických studií v neklinickém a klinickém přehledu musí být vysvětlena relevance všech předložených údajů týkajících se přípravku odlišného od přípravku, který má být uveden na trh. Musí být rozhodnuto, zda může být posuzovaný přípravek považován za podobný přípravku, kterému bude udělena registrace i přes existující rozdíly Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

LEGISLATIVA (10) Odpovídající přípravek - § 30, odst 4 Odpovídající přípravek má shodné účinné složky bez ohledu na použité pomocné látky, shodné nebo podobné zamýšlené použití, ekvivalentní sílu a dávkování a shodnou nebo podobnou cestu podání jako léčivý přípravek, pro který je předložena žádost. Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Komunitární monografie Vypracovávány Výborem pro rostlinné přípravky (HMPC) při EMA na základě dostupných literárních dat 56 schválených, celkem 151 schválených + rozpracovaných ndex.jsp?curl=/pages/medicines /landing/herbal_search.jsp&murl =menus/medicines/medicines.js p&mid=WC0b01ac058001fa1d Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Komunitární monografie (2)-schválené Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Aesculus hippocastani, semenCassia senna/angustifolia, fructus Aloe barbadensis/capensisCassia senna/angustifolia, fructus Althaea officinalis, radixCurcuma longa, rhizoma Artemisia absinthium, herbaEchinacea pallida, radix Avena sativa, herbaEchinacea purpurea, herba Avena sativa,fructusEchinacea purpurea, radix Betula pendula,/pubescens, folium Eleuterococcus senticosus, radix Calendula officinalis, flosEquisetum arvense, herba

Komunitární monografie (3) Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Foeniculi amari fructusLinum usitatissimum, semen Foeniculi amari fructus etheroleum Juniperus communis, pseudofructus Foeniculi dulcis fructusMelilotus officinalis, herba Gentiana lutea, radixMelissa officinalis, folium Hamamelis virginiana, cortexMentha piperita, folium Hamamelis virginiana foliumMentha piperita, etheroleum Hamamelis virginiana, folium et cortex destillatum Orthosiphon stamineus, folium Harpagophytum procumbens, radix Passiflora incarnata, herba

Komunitární monografie (4)-schválené Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Peumus boldus, foliumPolypodium vugare, rhizoma Pimpinella anisum, fructusRhamnus frangula, cortex Pimpinella anisum, etheroleum Rhamnus purshiana, cortex Plantago ovata, semenRuscus aculeatus, rhizoma Plantago ovata, seminis tegumentum Rheum palmatum/officinale, radix Plantago afra/indica, semenSalix sp., cortex Primula veris/elatior, flosSalvia officinalis, folium Primula veris/elatior, radixSambucus nigra, flos

Komunitární monografie (5) - schválené Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Solidago virgaurea, herba Taraxacum officinale, radix cum herba Taraxacum officinale, folium Thymus vulgaris/zygis, herba Thymus vulgaris/zygis, etheroleum Urtica dioica/urens, folium Urtica dioica/urens, herba Valeriana officinalis, radix Verbascum thapsus/ /densiflorum/phlomoides, flos

Komunitární seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací (1) Jednotlivé položky vypracovávány Výborem pro rostlinné přípravky (HMPC) při EMA na základě dostupných literárních dat – zveřejňované na stránkách Evropské komise. Členské státy nemohou vyžadovat žádné další informace. Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Komunitární seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací (2) – schválené položky Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Foeniculi amari fructus Foeniculi dulcis fructus Calendula officinalis, flos Pimpinella anisum, fructus Mentha piperita, etheroleum Echinacea purpurea (kožní užití) Eleutherococcus senticosus, radix

HMPC guidelines Guideline on Non-Clinical Documentation for Herbal Medicinal Products in Applications for Marketing Authorisation (Bibliographical and Mixed Applications) and in Applications for Simplified Registration eline/2009/09/WC pdf Guideline on the assessment of clinical safety and efficacy in the preparation of community herbal monographs for well-established and of community herbal monographs/entries to the community list for traditional herbal medicinal products/ substances/ preparations eline/2009/09/WC pdf Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (1) Přípravek má vlastní klinická a preklinická data - dodat prohlášení, že v rámci registračního řízení byla doložena vlastní klinická a preklinická data a zprávu experta shrnující předložené údaje Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (2) Přípravek splňuje požadavky pro WEU Přípravek splnil v době registrace/v průběhu platnosti registrace požadavky pro WEU – dodat prohlášení, že byla předložena dokumentace splňující požadavky WEU a zprávu experta shrnující předložené údaje Přípravek v době registrace nesplňoval požadavky pro WEU, avšak existuje komunitární monografie pro WEU – dodat prohlášení o shodě s komunitární monografií + změněné texty při prodloužení (v případě, že se indikace významně nemění) Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (3) Přípravek splňuje požadavky pro registraci tradičního rostlinného přípravku Přípravek je na trhu v ČR déle než 30 let a neexistuje tradiční monografie – předložit žádost o změnu v registraci + zrevidované texty Existuje monografie – předložit žádost o změnu + texty odpovídající monografii Neexistuje monografie ale přípravek splňuje požadavky pro registraci tradičního rostlinného přípravku – předložit žádost o změnu + data dle § 30+ zrevidované texty Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (6): Přípravek splňuje požadavky pro registraci tradičních rostlinných přípravků, ale nebyla předložena žádost o změnu v registraci do – registrace ze zákona zaniká Homeopatický přípravek zaregistrovaný jako rostlinný, tj. ten, který nesplnil požadavky pro zjednodušenou registraci homeopatických přípravků dle § 28 z důvodu nízkého ředění – individuální řešení Přípravky, které nesplňují definici rostlinného přípravku, tj. ty, které obsahují izolované látky – nevztahuje se na ně přechodné ustanovení Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (4) Požadavky na úpravu textů v případě přesmyku na tradiční rostlinný přípravek Obal a PI musí obsahovat údaj (§30): „Použití tohoto tradičního rostlinného léčivého přípravku je založeno výlučně na zkušenosti z dlouhodobého použití.“ – i v reklamě při přetrvávání příznaků nebo při výskytu nežádoucích příznaků neuvedených v příbalové informaci se poradit s lékařem Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (5) Požadavky na úpravu textů v případě přesmyku na tradiční rostlinný přípravek Dobu, po kterou je možné přípravek užívat bez dohledu lékaře Okolnosti v průběhu léčby, za nichž je třeba vyhledat lékaře Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Rekapitulace požadavků SÚKL (7): Informace o požadovaném doplnění naleznete na: rozhodnuti-o-registraci-rostlinnych Činnost SÚKL/ Registrace léčiv/ Související informace/ Informace SÚKL držitelům rozhodnutí o registraci rostlinných léčivých přípravků Kontakt pro případné dotazy: Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL,

Shrnutí současné situace (1): Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Rostlinných přípravků v roce Do současné doby zrušeno40 V současné době registrováno rostlinných přípravků 141 Z toho neodpovídá definici rostlinného přípravku 6 Přehodnocení se týká131

Shrnutí současné situace (2): Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Z toho předloženo doplnění u32 Podáno změn II na tradiční17 Podáno doplnění literární/vlastní data15 Nedoplněno u99 Zanikne, pokud u nich nebude do podána změna typu II na tradiční 58 Nemá spotřeby3 Situace k

Státní ústav pro kontrolu léčiv SÚKL, Děkujeme za pozornost a těšíme se na další spolupráci