Zkušenosti s budováním sítě pomáhajících zařízení pro uživatele drog v ČR Mgr. Blanka Petrošová – NMS, Úřad vlády ČR Development of capacities for the National system of Drug demand reduction – supporting system in the field of harm reduction – Twinning Project – component 4

Síť služeb pro uživatele drog primární prevence nízkoprahová zařízení prvního kontaktu terénní programy – streetwork kontaktní centra, drop-in centra harm reduction léčba ambulantní, pobytová (léčebny, komunity) abstinenčně orientovaná, substituce následná péče, doléčování ambulantní, chráněné bydlení právní poradenství, služby ve vězení, prevence infekčních onemocnění - testování, mapování vývoje na drogové scéně….

Těžkosti s novými službami, s „kontroverzními“ službami, se službami, které „ohrožují“ stávající služby Obrana pochopení, trpělivost, argumenty, fakta, PR Založení nové služby obhajování –> akceptace služby - > přibývá zařízení-> porovnávání, hodnocení - >zvyšující se nároky na služby -> systémová opatření (jednotný sběr dat, návrh minimální sítě) ale nadále průběžně evidovat, hodnotit, informovat (sebrané stříkačky), spolupracovat - existovat a fungovat jako prospěšná součást v rámci protidrogové politiky

Spolupráce

Argumenty pro otevírání nové služby zakázka, poptávka – zmapovaná, odůvodněná klienti stát, region (Národní program boja proti drogám) mezinárodní instituce (WHO – doporučení k prevenci infekčních nemocí, EU – Strategie, Akční plán, Doporučení EC 488/2003 – a jeho vyhodnocení, EMCDDA – VZ, metodické materiály) zkušenosti s podobným typem služby v podobných podmínkách, srovnání podpora dalších zapojených (další služby, protidrogový koordinátor, GS apod.) zdůvodnění – co služba udělá, čemu předejde – výzkumy

Čemu se vyhnout? nedůvěra až hostilita (části) odborné, politické i široké veřejnosti může vést k uzavřenosti, ztrátě trpělivosti, vyhýbání se komunikaci…. to vede k dalšímu vydělování (my proti zbytku světa) a „zakonzervování“. pro velké zaujetí neztratit schopnost nadhledu, uvažování v širších souvislostech, vidět „za své služby“, umět o ní mluvit i s nezasvěcenými. rivalita s ostatními zařízeními, nedůvěra k nim – spíše sjednocovat pravidla, podmínky, vystupovat jednotně. spolupráce

Děkuji za pozornost

Perspektivy budování systému nízkoprahových služeb pro uživatele drog na SR ? Existují na Slovensku centrální nebo regionální zhodnocení: Potřeb, poptávka po těchto službách? Hodnocení výsledku (efektivity) na (kolika osobám, jaké služby, trendy) úrovni zařízení – probíhá – není vyhodnocováno centrálně úrovni regionu národní úrovni po jakých zařízeních je největší poptávka, čekací doby pro uživatele z ulice plány, představy (popis žádoucího stavu)

Perspektivy budování systému nízkoprahových služeb pro uživatele drog na SR Co chybí? Co je třeba změnit? Co je nejdôležitější? Čím začít? z pohledu regionálních koordinátoru z pohledu uživatelu drog z pohledu služeb harm reduction (pracovníku) z pohledu centrálních orgánu z pohledu politiku

Brainstorming – co je třeba v budování systému nízkoprahových služeb pro uživatele drog na SR z pohledu regionálních koordinátoru – nedostatek nízkopravých služeb pro UD, nepropojenost sítě lékaru předepisujících subutex, zlepšit komunikaci mezi aktéry, záchytné služby pro alk. z pohledu uživatelu drog – síť služeb (lékaři, sociální služby) kam odkazovat potřebné UD z pohledu služeb harm reduction (pracovníku) – zajišťění alespoň základního provozu zařízení, potřeba zastřešující organizace a facilitátora – není v silách poskytovatelu služeb z pohledu prac. resoc. – substituční léčba z pohledu centrálních orgánu – spolupráce, propojenost informací, zkušeností, koordinace z pohledu politiku