Terénní sociální práce s uživateli drog v sociálně vyloučených lokalitách JAKUB ČERNÝ ROMAN HLOUŠEK.

Prezentace na téma: "Terénní sociální práce s uživateli drog v sociálně vyloučených lokalitách JAKUB ČERNÝ ROMAN HLOUŠEK."— Transkript prezentace:

1 Terénní sociální práce s uživateli drog v sociálně vyloučených lokalitách JAKUB ČERNÝ ROMAN HLOUŠEK

2 Proč..? Praktické zkušenosti s klienty ze sociálně vyloučených lokalit a jejich problémy Teoretický zájem o problematiku sociálního vyloučení

3 Teoretická východiska drogového problému v romských ghettech etnocentrický přístup X přístup sociálního vyloučení biologický-hereditární (Bakalář) X sociální (Merton, Durkheim, Hirt, Jakoubek) Naše východisko: „ Drogový problém jde ruku v ruce s úpadkem exkludovaného prostoru a skupiny v průběhu času, bez ohledu na etnickou příslušnost.“ – výzkumy sociálně vyloučených lokalit v Anglii ( MacDonald, Marsh, 2002)

4 Charakteristika sociálně vyloučené romské lokality v Brně 15 – 20 tis. Romů (3%-4% obyvatel), progresivní demograf. struktura Vyloučené lokality v centru města (Cejl, Staré Brno, Husovice, Dornych). Někdy až 80% romských obyvatel. Problémy komunity: chudoba a nízký příjem, řídké nebo omezené sociální sítě, omezený přístup na trh práce, nevzdělanost a negramotnost, problémy s bydlením, bytová segregace, vyloučení ze sociálních služeb

5

6

7 Co z toho plyne pro naši práci? Individuální přístup ke každému klientovi (těhotná žena na opiátech, nezletilý, uživatelé subutexu…) Důraz spíše na odbornost, než na etnický přístup = >>> Nevýhody: delší budování důvěry Výhody: neselektivní přístup, budování kreditu odborníka, menší prostor pro manipulaci (pozdější, ale dlouhodobější důvěra) Vlastní zkušenost, neznamená to, že by práci nemohl vykonávat Rom

8 Specifické problémy PUD I. HR pohled: Opiáty Polyvalentní užívání Paralelní využívání TP a substitučních programů Nízký věk, včetně první i. v. aplikace

9 Specifické problémy PUD II. Problémy v kontextu soc. vyloučení: Absence základních zdravotních a hygienických znalostí Kriminalita – důsledek drogového problému, soc. vyloučení anebo etnicity? Nízká gramotnost Silná skupinová koheze Život na ulici

10 Specifické problémy PUD III. Existují etnické konotace? Genderové hledisko: - genderová struktura klientů - klienti vs. terénní pracovnice Kastovní příslušnost, zejm. Olašští Romové Široká a vlivná rodina?

11 Jak pracujeme Spolupráce s organizacemi věnujícími se sociálně vyloučeným lokalitám, zvl. při mapování Důraz na bezpečí klienta (vs. absence informací) Práce s celou komunitou (děti, obyvatelé pavlačí, výměny mimo prostory domu, …) Sběr stříkaček jako komunikační nástroj Zvýšené nároky na týmovou soudržnost a stanovené pravidla Specifické informační materiály (viz gramotnost)

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 Drogový problém nízký věk při zkušenosti s legálními drogami nízký věk problémového užívání špatná informovanost (mýty) o zásadách bezpečného braní špatný zdravotní stav, riziková aplikace, sdílení injekčního materiálu malé obsazení ve službách typu komunity a doléčování špatná informovanost (mýty) o nebezpečnosti drog zkušenost s širokou škálou návykových látek skupinová koheze Romů velká míra problémového užívání drog a závislostí v romské komunitě ? ? ? ? nepoměr ženské a mužské klientely k reálnému stavu genderové stereotypy v romské komunitě ?

24 Děkujeme za pozornost