DOVOLÁNÍ jako mimořádný opravný prostředek (§§ 236 – 243d)

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Advertisements

ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Administrativně právní metoda regulace společenských vztahů
Přednáška dne Petr Lavický
Finanční soudnictví Mgr. Michal Kozieł.
NSS Brno - Právnická fakulta MU Brno
Právo pro podnikatele II
Správní akt Synonyma: ISA konkrétní akt vrchnostenský akt mocenský akt
Správní právo procesní
Občanské soudní řízení
Výkon rozhodnutí – obecná část II
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Náprava vadných rozhodnutí
Exekuční řád po novelách
Soudní rozhodnutí Druhy, formy, třídění
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Občanské právo procesní
Právo na spravedlivý proces
Teorie práva Základy práva
VZTAH SOUDNICTVÍ OBECNÉHO A ROZHODČÍHO PŘEDNÁŠKA Č. 4.
Průběh trestního řízení Mimořádné opravné prostředky
Správní řízení M. Horáková Přednáška Správní řízení 5.
Občanské právo procesní
činnosti správních orgánů a typy žalobních řízení
9. Realizace práva a jeho aplikace
DAŇOVÝ ŘÁD Zákon č. 280/2009 Sb. Upravuje při správě daně:
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ.Priv.Prof.
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Úprava civilního soudnictví J. Kožiak. Občanský soudní řád Z.č. 99/1963 Sb. Z.č. 99/1963 Sb. Okolo stovky novelizací (jen 5 do 1989) Okolo stovky novelizací.
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Správní soudnictví Veřejná správa.
Předsoudní stadium trestního řízení
Evropský exekuční titul pro nesporné nároky
Opravné a dozorčí prostředky ve správním řízení
ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2009.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS Určení práva pro rozhodování sporů Vnitrostátní spory Podle příslušné smlouvy Obchodní zvyklosti Mezinárodní.
Správní právo procesní instituty Jana Jurníková. Procesní pojmy a instituty obecný úvod část druhá s.ř. Vztahují se na všechny fáze správního.
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Správní proces Správní soudnictví Katedra práva.
Občanské právo procesní
Proces správy daní Michal Radvan.
2. Správní trestání a správní delikty
Praha, JUDr. Jana Tvrdková Insolvence a exekuce.
Občanské právo procesní
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název školy Gymnázium Česká a Olympijských nadějí, České Budějovice, Česká 64 Název materiálu VY_32_INOVACE_ZV_3_KRE_18_OBCANSKE_SOUDNI_RIZENI.
Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Hradec Králové Autor:Ing. Radoslava Benová Název materiálu:
Struktura soudů v ČR.
Opravné prostředky v daňovém řízení. Obecná úprava rozhodnutí – ust. § 32 ZSDP -Právní moc -Vykonatelnost -Poučení o opravných prostředcích.
„Právní záruky zákonnosti“ v oblasti přístupu k informacím Mgr. Lukáš Rothanzl ( )
Trestní právo procesní Určeno pro: žáky 4.ročníku středních škol Vzdělávací obor: Základy společenských věd, Občanská nauka Tematický okruh: Základy práva.
Inovace výuky regionálního rozvoje, CZ.1.07/2.2.00/
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Procesní prostředky regulace správního řízení
OPRAVNÉ PROSTŘEDKY V CIVILNÍM ŘÍZENÍ
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Soudní kontrola veřejné správy
Náhrada nákladů řízení
Opravné řízení Marek FRYŠTÁK Katedra trestního práva
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

DOVOLÁNÍ jako mimořádný opravný prostředek (§§ 236 – 243d)

Funkce dovolání v soustavě obecných soudů (OS, KS, NS – KS, VS, NS) nápravná; sjednocování judikatury. O dovolání rozhoduje vždy Nejvyšší soud.

Přípustnost dovolání (proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu) subjektivní (újma účastníka - dovolatele); objektivní („brána“ dovolacího přezkumu).

Objektivní přípustnost dovolání (§§ 237 – 239 OSŘ) rozhodly-li nižší instance odlišně nebo po jejich neshodě předchozí nebo v případě, že je rozhodnutí odvolacího soudu přiznán zásadní právní význam; finanční limity 50, 100 tis. Kč (neobchodní, obchodní věci); zákonem vypočtené věci rodinněprávní; proti výslovně stanoveným či konečným rozhodnutím ve vymezených druzích řízení (obnova, konkurs, exekuce); ne však ve věcech rodinných, ostatních nesporných; proti některým rozhodnutím vydaným v průběhu řízení (relativně významným).

Základní znaky řízení o dovolání řízení zahájeno dovoláním, podávaným v delší – dvouměsíční – lhůtě; povinné zastoupení dovolatele; vázanost NS dovolacími důvody; absence suspenzivního účinku dovolání (výjimka - odklad vykonatelnosti); rozhodováno zásadně bez jednání; dovolací přezkum je právní, nikoli skutkový; dovolací soud je KASAČNÍ (s výjimkou odmítnutí dovolání zamítá dovolání, nebo napadené rozhodnutí zrušuje a vrací věc některé nižší instanci, ale nemění ho).

Dovolací důvody (tvrzení dovolatele) procesní vada s následkem nesprávného rozhodnutí; nesprávné (hmotně)právní posouzení věci; při neshodě nižších instancí nesoulad skutkových zjištění nižších instancí s obsahem provedených důkazů, (též ex offo, v případě přípustnosti dovolání, i přezkum tzv. zmatečnostních důvodů).

Dovolací rozhodnutí a jeho účinky dovolání se odmítá – není-li přípustné – usnesením; je-li dovolání přípustné, rozhoduje se - o oprávněnosti dovolacích důvodů – rozsudkem, jestliže se zamítá dovolání proti rozsudku odvolacího soudu nebo se zrušuje rozsudek nižší instance; jinak se rozhoduje usnesením; další možnosti – viz § 243b OSŘ, zejména odmítnutí dovolání pro bezdůvodnost, zastavení řízení (zmatečnostní důvody), případně též postoupení věci jinému orgánu; účinky rozhodnutí - jen pro účastníky.

Perspektivy a komparace (de lege ferenda) potřebnost – či nevyhnutelnost, srov. ESLP - omezení neúnosné šíře přípustnosti dovolání a tedy i dovolacího přezkumu; srov. kontinentální (apelační, kasační) a angloamerický model mimořádného přezkumu; retrospektivní a prospektivní model rozhodování; inspirace ESD ? klíčové slovo budoucnosti Nejvyšších soudů – DISKRECE…