Regionální diferenciace ČR

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Ing. Hana Procházková (Úřad práce Pardubice)
Advertisements

Trh práce v Jihomoravském kraji – dosavadní vývoj
Územní dimenze a priority Olomouckého kraje
*Zdroj: Průzkum spotřebitelů Komise EU, ukazatel GfK. Ekonomická očekávání v Evropě Březen.
1 VŠFS KS LS 2004/05 SF a FK Rámec podpory společenství ČR
Příprava, řízení a realizace programů a projektů ERDF a KF ÚVOD DO PROBLEMATIKY Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název.
Moravskoslezský kraj, Ostrava – Jak dál?. Počet obyvatel Moravskoslezský kraj – dnes (2010) – tis. obyvatel - pokles za posledních 20 let o 40 tis.!
MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA reg. č.: CZ.1.07/1.4.00/ Základní škola, Šlapanice, okres Brno-venkov, příspěvková organizace Masarykovo nám.
Případová studie k možnému využití ITI a k diskuzi o roli měst po roce 2013 Praha, Řízení rozvoje Hradecko-pardubické aglomerace ve vztahu.
Jak podporovat malé a střední podniky při exportu Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR Ostrava Export, jako významný pilíř ekonomického růstu.
STRATEGIE REGIONÁLNÍHO ROZVOJE ČR 2014+
Budoucnost strukturálních fondů Plzeň |Arnost Marks
Regionální politika v České republice a Evropské unii 5 Národní rozvojový plán ČR Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti.
Úřad práce ČR – krajská pobočka v Brně
© NSZM ČR1 Zdravá města, regiony, kraje – cesta ke zdravému rozvoji Oucmanice, 5. června 2007.
STRATEGIE REGIONÁLNÍHO ROZVOJE ČR PRO OBDOBÍ
Perspektivy rozvoje venkova RNDr. Josef Postránecký Ministerstvo pro místní rozvoj.
PROJEKT EU - PENÍZE ŠKOLÁM Registrační číslo projektuCZ.1.07/1.4.00/ Název projektuModerní škola Šablona III/2Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím.
Demografie je věda, která se zabývá:
Evropský sociální fond
STRATEGIE REGIONÁLNÍHO ROZVOJE 2014+
1 Inovace 2007 Týden výzkumu, vývoje a inovací Operační programy na období Doc. Ing. Karel Šperlink, CSc.prosinec 2007.
MUDr. Martin Kuba ministr průmyslu a obchodu AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ POLITIKY STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ.
KREATIVNÍ ODVĚTVÍ A EVROPSKÉ FONDY NOVÁ SCÉNA ND MARTA SMOLÍKOVÁ Proč podporovat kulturní a kreativní průmysly.
Teorie optimální velikosti města
Předpoklady a problémy rozvoje MAS Podklady zpracované v rámci studentské práce PřF UK.
 Evropa jako celek má příznivé přírodní podmínky vhodné pro zemědělství a sídla  zdroje nerostných surovin jsou ale již částečně vyčerpány  přes určité.
Obyvatelstvo ČR
K současným trendům v rozvoji venkova RNDr. Josef Postránecký Ministerstvo pro místní rozvoj.
Ruská federace x WTO a OECD
Petra Jarábová Markéta Kanisová
Regionální inovační infrastruktura v ČR JUDr. Vladimír Gašpar, předseda představenstva ČARA 4. prosinec 2007, Praha – Inovace 2007.
Chce být ekonomie udržitelná resp. je toho vůbec schopna? Ing. Lubor Tvrdý, Ph.D. PROCES Centrum pro rozvoj obcí a regionů
LOKÁLNÍ A REGIONÁLNÍ ROZVOJ
VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI PILÍŘŮ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ Ostrava Ing. Jiří Hon.
Regionalistika 2 Strategické řízení a jeho využití ve veřejné správě v ČR.
1. Úvod Základní pojmy Obec, sídlo Definice venkova
Sídelní struktura jako faktor regionálního rozvoje
SUBURBANIZACE.
NÁSTROJE LOKÁLNÍHO a REGIONÁLNÍHO ROZVOJE
Regionální politika RP ČR.
REGIONALISTIKA REGIONÁLNÍ ANALÝZA SITUACE ČR.
Teorie optimální velikosti města
Urbanizace a urbanismus
Ing. Zuzana Trhlínová1 LOKÁLNÍ A REGIONÁLNÍ ROZVOJ.
RRV2 Strategické řízení. 2 úvod  Vymezení lokálního a regionálního rozvoje  Široký kontext pojetí rozvoje území (ekonomika, ŽP, veřejné služby…)  Diferenciace.
Regionalistika 2 Základní nástroje a možnosti rozvoje území.
Ing. Jitka Nesnídalová, Ph.D. SVŠES, s.r.o. Praha
Návrh CHKO Český les Cílená stimulace hospodářského rozvoje území RNDr. Emil Chochole vedoucí Odboru regionálního rozvoje KÚPK Babylon,
Naplňování krajských priorit za přispění evropských zdrojů z Regionálního operačního programu Moravskoslezsko Prezentuje: Jaroslav Palas
© Berman Group. Strategický plán a tvorba koncepce rozvoje města Písku do roku 2025 Komise pro strategický rozvoj Vyhodnocení nadřazených koncepčních.
Shrnutí analýzy pro pracovní skupinu
Strategie sociálního začleňování na období let 2012 – 2020 Příspěvek ke konferenci "Sociálně vyloučené lokality - vznik, rizika, možnosti řešení"
Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v Ústeckém kraji na období konference Sociální služby v Ústeckém kraji Krajský úřad Ústeckého kraje.
Regionální politika Mgr. Oldřich Hájek. Obsah přednášky:  Fondy předvstupní pomoci  PHARE  ISPA  SAPPARD.
Strategie rozvoje Jihomoravského kraje 2020 Rozvoj CR Brno, 4. listopadu 2015.
Pracovní schůzka aktérů integrace - příprava navazujícího projektu „Jihomoravské regionální centrum na podporu integrace cizinců 2010“ 30. září 2009 EVROPSKÝ.
Integrovaná strategie rozvoje území , Vrbátky.
Ministerstvo pro místní rozvoj Řídící orgán SROP a JPD Praha Pardubický kraj.
Regionální politika, ano či ne Ing. Marek Jetmar, Ph. D
Regionální politika EU v období
Regionální operační program NUTS II Jihozápad
Aktualizace strategické vize Strategie rozvoje Jihomoravského kraje 2020 „Kraj, kde je radost žít“
Aktualizace SUR ČR – Analýza podkladových dokumentů
STRATEGII REGIONÁLNÍHO ROZVOJE ČR
REGIONÁLNÍ VEŘEJNÝ ZÁJEM
The Ministry for Regional Development of the Czech Republic (MRD)
Cvičení 10: SÍDELNÍ SYSTÉMY V PRAXI
Úvod, základní principy a cíle
VENKOV SPOV ČR
Transkript prezentace:

Regionální diferenciace ČR Regionalistika

Typy regionů z hlediska rozvoje regionů Vyspělé regiony Problémové, zaostalé regiony

Vyspělé regiony Vysoce urbanizované regiony, koncentrace průmyslu, služeb vysoká míra zaměstnanosti, vysoká životní úroveň Služby, inovace, lidský potenciál Modrý banán (Blue Banana) je nesouvislý koridor urbanizace a hlavní evropský jádrový prostor v západní Evropě Na území tvořící modrý banán žije na 90 milionů lidí, tj. zhruba 15 % evropského obyvatelstva Anglie SZ na severu, Benelux, severFrancie, západní a jihozápadní Německo, Švýcarsko až po severoitalský Milán na jihu tvoří jednu ze světově největších koncentrací obyvatelstva, finančních prostředků a průmyslu: Londýn, Brusel, Amsterdam, Kolín nad Rýnem, Frankurt nad Mohanem, Curych, Milán

Modrý banán, ekonomické jádro Evropy

Vyspělé regiony Specifické urbánní problémy Doprava, ŽP, sociální služby, demografický vývoj Brownfields Strategický a finanční management

Modrý banán Červený banán Žlutý banán

Problémové, zaostalé regiony Venkov, venkovský prostor Příhraniční oblasti Horské a podhorské oblasti Periferní regiony Řídce osídlené oblasti Ostrovy, přímořské oblasti Strukturálně postižené regiony

Konkurenceschopnost obcí a měst Schopnost obcí, měst a regionů zajistit vysokou životní úroveň jak ve vztahu k obyvatelům, tak i soukromému sektoru a dalším subjektům v území v kontextu vnější konkurence o zdroje i subjekty různé povahy Dosahování vysokých příjmů a rostoucího bohatství v soukromém i veřejném sektoru, max. míry zaměstnanosti, rostoucí kvality veřejných služeb při efektivním využití místních zdrojů Schopnost přitáhnout soukromý sektor se stabilními nebo rostoucími podíly na trhu zboží a služeb Přitáhnout a udržet obyvatele, návštěvníky apod. Princip udržitelného rozvoje

Inovační strategie pro přitažení investic, firem, obyvatel jsou determinovány: Decentralizace – růst možností obcí a měst ovlivňovat ekonomický rozvoj Globalizace Evropská integrace Rozpočtové deficity, veřejný dluh Právní prostředí Endogenní faktory: Prostředí Infrastruktura Dopravní obslužnost Lidské zdroje Finanční zdroje

1. ČRV: Eligible under Convergence objective    2.ŽL Phasing out eligibility under Convergence objectives 3. TMModr. Eligible under Regional competitiveness and employment objective 4. Tyrkys: Phasing in eligibility under Regional competitiveness and employment objective.

Hodnocení rozvoje území HDP/obyv., NUTS II Hodnocení rozvoje dle více indikátorů Strukturální rozvoj Rozvoj lidských zdrojů Participace, demokracie, governance Udržitelný rozvoj Fyzické disparity (klima, periferialita, hustota obyvatelstva) Sociální disparity Subjektivní vnímání kvality života (ČR, Maďarsko, Alžírsko…) Stanovení indikátorů rozvoje --- cíle a nástroje RP

Dynamika socioekonomického vývoje Typologie krajů Dosažená úroveň socioekon. vývoje Dynamika socioekonomického vývoje Nízká Průměrná Vysoká Velmi vysoká Nadprůměrná Jihomoravský Plzeňský, Jihočeský Středočeský Zlínský KrálovéhradeckýLiberecký, Pardubický Podprůměrná Ústecký, Karlovarský, Moravskoslezský Olomoucký Vysočina

Metody analýzy území Kvantitativní metody - Statistika (ČSÚ, data obcí, měst, krajů) Databáze Hospodářské komory, centrály CR, úřadů práce, policie aj. institucí HRP, nezaměstnanost, míra investic, počet MSP, daňová výtěžnost, počet přenocování … Kvalitativní metody Sociologická šetření (dotazníky, ankety, metody komunitního plánování, Agenda 21) Potřeby a priority rozvoje různých aktérů Odhalení skrytých problémů

Hodnocení regionálního rozvoje Výhody a nevýhody obou typů metod Srovnávací metodika – čas, charakter lokality, způsoby měření - BILANCE Regionální multiplikátor Hodnocení odvětvové struktury ISIC: International Standard Industrial Classification Index socioekonomického rozvoje Index humánního rozvoje

Situace ČR Geografické ukazatele Horizontální diferenciace západ – východ Pozice centra regionu v sídelní hierarchii ČR Specifika Jižních Čech, Vysočina Sídelní struktura Velký počet malých obcí Řada malých měst – statut města, ale roli města neplní Praha, Brno, Ostrava – nad 250 000obyv. Plzeň, Olomouc – 100-250tis. Významný počet malých obcí – STČ, VYS, JČ Významná míra urbanizovanosti: MSK, UL, LB

Diferenciace prostoru v ČR

Regionální diferenciace ČR

Hlavní rozvojové regiony ČR Čechy x Morava Velká Praha Brno, Zlín, Vsetín Sudety VÍCERYCHLOSTNÍ STÁT --- SPOLEČENSKÉ KONFLIKTY

Čechy x Morava Průmyslový sever x zemědělský jih Rozdílná životní úroveň, hodnoty, religiozita, politické orientace (levicovost Moravy) Husitské Čechy x konzervativní Morava Historický fenomén (R-U, vazba na Vídeň) Morava jako periferie Čech, ekonomický potenciál Konzervování hodnot minulých období (prosperita bývalých zemědělských družstev) Specifika moravských měst: Brno a zázemí, Zlín, Vsetín (lokální tradicionalismus a patricionalismus, protestanté)

Čechy Velká Praha x zbytek Čech (venkovský charakter) Suburbanizace Prahy – změna socio-demografické struktury v zázemí Prahy Ekonomické postavení Prahy Poloha STČ a PLZ kraje Dominance Prahy – velikost ostatních měst v Čechách (monocentrická struktura Čech x polycentrická struktura Moravy) Rozdrobená sídelní struktura – malý potenciál konkurovat Praze Venkov x město – výrazná diferenciace (současné problémy venkova, deziluze ze současného vývoje, malá pozornost věnována rozvoji venkova, ŽÚ venkovského obyvatelstva, absence tradičních aktérů – církev, soukromí vlastníci půdy) Vnitřní periferie

Oblast bývalých Sudet Sociálně patologické jevy Chudoba, nezaměstnanost Rozvodovost, zločinnost, úroveň vzdělání Vztah k majetku, území Rozptýlené osídlení, vysídlené oblasti (Šumava, Doupovské Hory, Krušnohoří, Český les …) Vysoká míra urbanizace v bývalých průmyslových regionech bez venkovského zázemí Pohraniční oblasti – lidské zdroje

Situace v ČR Demografie Obecný pokles porodnosti (vše kraje) Růst jednočlenných rodin – Praha, SČ Růst podílu seniorů (méně SČ) Migrace Dekoncentrace migrace Pokles mobility mezi 1990-1996 Zahraniční migrace (20000 cizinců /rok)

Obyvatelstvo – zaměstnanost Nejvíce problematické-MSK, UL, ZL, OL Problém nízká mobilita Životní postoje – KV, IL, MSK: pasivní vyčkávání, nadstandardní očekávání-Praha, LB kraj Rodina a nenáročný život – JMK, ZL, MSK Těžká zaměstnatelnost handicapovaných – PDK, ZL Sociální problémovost- Praha, UL, KV, MSK

INFRASTRUKTURA Síť silnic a dálnic – rostoucí mobilita obyvatel Růst individuální dopravy na úkor veřejné dopravy Podfinancování údržby komunikací Železniční doprava Letecká doprava Vodní doprava Technická infrastruktura

VI. PŘÍRODNÍ A KULTURNÍ ZDROJE Krajinný potenciál Kvalita přírodního prostředí Kulturní potenciál Infrastruktura turismu Služby