Ing. Kamila Havlíčková, Ph.D.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
F INANČNÍ PLÁNOVÁNÍ Jakub Novotný 3. září 2009 Hranická rozvojová agentura, z.s.
Advertisements

Ing. Lenka Štibrányiová
Energetický management budov
ČLENĚNÍ NÁKLADŮ PODNIKU S DŮRAZEM NA ROZHODOVÁNÍ
Rozhodování spotřebitele v podmínkách rizika
Ekonomické hodnocení Energetický audit budov Michal Kabrhel.
Finanční řízení podniku
Úvod do podnikových financí
Agregátní poptávka a nabídka
ÚROKOVÉ SAZBY Stanislav Polouček Slezská univerzita Obchodně podnikatelská fakulta, Karviná.
Cvičení 1 – Úvod, formování trhu
7. Hodnocení investic.
ÚVOD DO UDRŽITELNÉ SPOTŘEBY A VÝROBY Ekonomické hodnocení podniku.
Inflace.
MODEL AS-AD INFLACE V EKONOMICE HYPERINFLACE DEFLACE
Ekonomika investic.
Mikroekonomie I Trh kapitálu a kapitálových statků
ÚROKOVÉ SAZBY Stanislav Polouček Slezská univerzita Obchodně podnikatelská fakulta, Karviná.
Korupce a veřejné zakázky
Zákon o podpoře výroby energie z obnovitelných zdrojů energie z pohledu MŽP Doc. Ing. Miroslav Hájek, Ph.D. Ministerstvo životního prostředí Vršovická.
Sportovní a podnikatelská střední škola, spol. s r.o. Ekonomika a marketing I. ročník Vyučující PhDr. Jan Sinkule Trh kapitálu II.  Výnosová míra z kapitálu.
VAŠE FIRMA JE LOĎ PLUJÍCÍ K VYTČENÉMU CÍLI, KTERÝM JE: n maximalizace tržní hodnoty firmy a n udržování platební schopnosti.
Mikroekonomie I Nabídka dokonale konkurenční firmy
Mikroekonomie I Chování firmy v modelu dokonalé konkurence
Ocenění elektřiny z KVET, druhotných a obnovitelných zdrojů v souvislosti s otvíráním trhu s elektřinou a plynem Martin Koďousek Energetický regulační.
Trh a tržní mechanizmus Ne chaos, ale ekonomický řád.
6. přednáška Finanční řízení podniku – základní charakteristika Finanční řízení podniku – základní charakteristika.
Makroekonomické výstupy
Metodika dělení příspěvku dle ukazatelů A+B1 na základě rozhodnutí Akademického senátu zůstává metodika dělení příspěvku stanoveného podle ukazatelů A+B1.
Malý hospodářský dvůr Horšov Autor: Ing. Petr Libra
Podnikatelský plán struktura plánu.
FINANČNÍ ANALÝZA A HODNOCENÍ INVESTIC
9. prosince 2004 Regulace cen tepelné energie od Energetický regulační úřad Stanislav Večeřa.
Energetické a ekologické scénáře pro přípravu aktualizace energetické koncepce Poděbrady
Průměrné vážené náklady kapitálu
Podpora obnovitelných zdrojů podle návrhu nového zákona a souvisejících vyhlášek Stanislav Trávníček ERÚ.
Řízení a hodnocení banky
Kalkulační systém a jeho využití v řízení
Cíl přednášky Seznámit se
Ing. Josef Karafiát, CSc. ORTEP s.r.o.
EduCom Projekt Educom Tento projekt je financován evropským sociálním fondem a státním rozpočtem ČR Tento materiál vznikl jako součást.
ŘÍZENÍ RIZIK I Finanční rizika Tržní riziko je pravděpodobnost změny hodnoty podniku, způsobené změnou tržní hodnoty rizikového faktoru. Kreditní riziko.
Veřejné podpory při oceňování zemědělské půdy výnosovou metodou.
FEL ČVUT, katedra ekonomiky, manažerství a humanitních věd © Oldřich Starý, 2012 Finanční management Volba doby porovnání Určení a použití toku hotovosti.
VYSOKÁ ŠKOLA FINANČNÍ A SPRÁVNÍ o.p.s. CONTROLLING Ing. Jan Cedl AŘ KONTAKT s.r.o.
METODY STŘEDNĚDOBÉHO PROGNÓZOVÁNÍ SURO jaro 2010.
ÚVOD Účetnictví je chápáno jako stavová či výsledková karta podnikání.
11 Osobní finance a investování. 2 Osobní finanční plánování Smyslem osobního finančního plánování je ujasnit si: budoucí osobní a rodinné.
Eva Tomášková Ukazatel EVA Ekonomické souvislosti právní úpravy obchodních společností 3. přednáška.
Projekt: Praktický průvodce ekonomikou aneb My se trhu nebojíme! Reg. č.: CZ.1.07/1.1.34/ Nové trendy v investování.
K ONCEPČNÍ RÁMEC II. ČÁST - Oceňování - Koncepce a základní zásady IFRS for SME.
Časová hodnota peněz Centrum pro virtuální a moderní metody a formy vzdělávání na Obchodní akademii T. G. Masaryka, Kostelec nad Orlicí.
Centrální zásobování teplem Kulatý stůl Hospodářská komora ČR Ing. Pavel Bartoš viceprezident HK ČR , Praha.
Téma 2: Časová hodnota peněz a riziko ve finančním rozhodování 1. Časová hodnota peněz ve finančním rozhodování podniku 2. Riziko ve finančním rozhodování.
Téma 8. Náklady kapitálu. Kapitálová struktura a její optimalizace 1. Náklady kapitálu a jejich kvantifikace 2. Teorie optimalizace kapitálové struktury.
Téma 7. Investiční rozhodování 1. Kapitálové rozpočty výdajů a očekávaných peněžních příjmů z investic 2. Hodnocení efektivnosti investičních projektů.
Téma 13: Finanční plánování
Ekonomika malých a středních podniků Přednáška č. 8: Finanční řízení MSP.
Téma 9-10 Investiční rozhodování 1. Kapitálové rozpočty výdajů a očekávaných peněžních příjmů z investic 2. Hodnocení efektivnosti investičních projektů.
Přednáška č. 2 Obecné finanční metody hodnocení veřejných projektů Jana Soukopová
1 Projekty vytvářející příjmy.  Projekty zakládající veřejnou podporu  Projekty nezakládající veřejnou podporu = projekty vytvářející příjmy = projekty.
1 Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů.
Základy firemních financí
Téma 2: Časová hodnota peněz a riziko ve finančním rozhodování
Kalkulační systém a jeho využití v řízení
Veřejné podpory při oceňování zemědělské půdy výnosovou metodou
Přednáška č. 2 Obecné finanční metody hodnocení veřejných projektů
Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů 17. 3
Kalkulační systém a jeho využití v řízení
Projekce veřejných příjmů a výdajů v oblasti zdravotnictví
Transkript prezentace:

Ing. Kamila Havlíčková, Ph.D. Ekonomika projektu Ing. Kamila Havlíčková, Ph.D. Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v. v. i., Průhonice havlickova@vukoz.cz

Témata přednášky Základní principy tvorby ekonomických modelů Faktory ovlivňující konkurenceschopnost cíleně pěstované biomasy Model výmladkové plantáže RRD Model porostu lesknice rákosovité VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Metodika ekonomického hodnocení Ekonomika projektu je z pohledu potenciálních investorů klíčovou otázkou, která ovlivňuje jejich rozhodování. Podnikatelské subjekty se chovají ekonomicky racionálně, optimalizují své nároky, výdaje ve vztahu k očekávaným efektům, výdělkům (ziskům). U nepodnikatelských subjektů (obcí) větší pravděpodobnost, že budou motivovány i jinak, ale i jejich chování je ovlivněno disponibilní výší příjmů a finančním rozpočtem. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Hodnocení ekonomické efektivnosti Obecně by při hodnocení ekonomické efektivnosti projektu měly být položeny dvě otázky: Jaká je ekonomická efektivnost projektu jako takového, bez ohledu na to, kdo ho bude financovat a kdo a jaký ekonomický efekt z projektu získá? Jaká je ekonomická efektivnost navrhované investice v konkrétních podnikatelských podmínkách (včetně placení daní) s uvažování dostupných způsobů financování (úvěry) včetně možných podpor. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Základní principy tvorby ekonomických modelů pro hodnocení projektů Zachycení všech procesů nezbytných pro realizaci projektu v celém životním cyklu (tj. i nezbytné režijní a pomocné obslužné činnosti – účetnictví, správní režie, pojištění majetku). Ocenění jednotlivých činností v rámci identifikovaných procesů musí vycházet z reálných tržních cen s důsledným respektováním principu „opportunity cost“ (včetně důsledného ocenění kapitálu – budovy, stroje). Odvození velikosti jednotlivých položek nákladů na základě analýzy fyzického rozsahu činností např. pomocí časových snímků činností, tržních nabídek. Zahrnutí všech podpůrných a režijních činností (např. administrativa, zázemí pracovníků apod.). Předpoklad reálného způsobu financování projektu (dotace, vlastní prostředky, úvěry apod.). VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Základní principy tvorby ekonomických modelů pro hodnocení projektů Použití konkrétní výše diskontu, který vyjadřuje časovou hodnotu peněz a odráží míru rizika podnikání z pohledu investora. Používá se pro přepočet různodobých hotovostních toků ke stejnému okamžiku. Při výpočtech použit nominální diskont zahrnující inflaci. Použití principu opatrnosti při stanovení výdajových a příjmových položek modelu, např. mechanicky použity aktuální platné podmínky – ceny, které jsou do budoucna neudržitelné. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Hodnocení ekonomické efektivnosti Aplikace těchto zásad vede na hodnocení s využitím hotovostních toků a použití kritéria tzv. čisté současné hodnoty – NPV. CFt rozdíl mezi inkasovanými příjmy a zaplacenými výdaji v  t-tém roce realizace projektu r nominální diskont Th doba životnosti NPV představuje základní kritérium pro hodnocení ekonomické efektivnosti projektů, NPV > 0 investor by měl do daného projektu investovat. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Výpočet ceny biomasy Použití kritéria NPV pro podmínku, že NPV=0. V takovémto případě investor realizuje výnos z jím do projektu vloženého kapitálu ve výši diskontu. Z ekonomického hlediska se jedná o mez, pod kterou investor s cenou produkce nemůže jít. Tento způsob ekonomického hodnocení se nazývá minimální cena jednotky produkce a vychází z rovnováhy současné hodnoty příjmů a výdajů projektu: cmin1 minimální cena jednotky produkce v prvním roce realizace projektu, cmint minimální cena v roce t, Qt fyzická produkce v roce t, Vt výdaje v roce t. Takto vypočtené ocenění produkce investorovi umožňuje porovnat cenu produkce s alternativními dodávkami na trhu, případně je základním podkladem pro porovnání výhodnosti pěstování biomasy s jinými možnostmi využití OZE a stanovení míry podpory ze strany státu. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Faktory ovlivňující konkurenceschopnost cíleně pěstované biomasy VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Náklady versus cena biomasy Cena biomasy – rozhodující faktor pro: Rozhodování investorů do zařízení využívající biomasu Pro rozlišení mezi „teoretickým“ potenciálem energie v dané formě biomasy a ekonomickým potenciálem vzhledem k trhu s biomasou a dalšími energetickými komoditami Projekty realizují soukromí investoři zajímá je efektivnost projektu – kalkulují minimální cenu (na bázi nákladů a výnosu z kapitálu) pokud je ale tržní cena vyšší, prodají za cenu tržní VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Trh a cena biomasy Vztah mezi nabídkou a poptávkou: Faktory ovlivňující cenu biomasy pro energetické užití: Vztah mezi nabídkou a poptávkou: zvyšující se poptávka tlačí na růst ceny biomasy konkurence dalších odvětví spotřebovávajících biomasu Vývoj ceny biomasy na trzích okolních zemí: event. vývoz způsobuje nerovnováhu tuzemského trhu) Rozvinutost trhu s biomasou malý rozsah trhu s biomasou je citlivý i na malé výkyvy Regulatorní zásahy ze strany státu Stimulace nabídky (dotace do pěstování) Stimulace poptávky (podpory užití biomasy) VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Trh a ceny biomasy – II Dopravní náklady Biomasa je svým charakterem rozptýlený zdroj (nízká plošná hustota) – v případě RRD cca 5 kW/ha, rok (150 GJ/ha, rok) Energetické biomase konkuruje klasická zemědělská produkce (vazba na ceny zemědělských komodit a dotace) Vývoj cen alternativních paliv (plyn, uhlí, elektřina) – zvyšující se poptávka po biomase + očekávání producentů VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Trh jako určující faktor pro cenu biomasy Faktory na straně nabídky Dotace na pěstování jednotlivých forem biomasy a celkový systém podpor eliminující či snižující rizika tohoto druhu podnikání. Vývoj cen jednotlivých rozhodujících vstupů do pěstování biomasy (např. ceny služeb v zemědělství, mzdy pracovníků, nájmy půdy apod.). Daně a celková podpora podnikání. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Trh jako určující faktor pro cenu biomasy 2 Faktory na straně poptávky Cena emisních povolenek. Ekologické daně uvalené na fosilní paliva. Regulatorní zásahy ze strany státu omezující užití určitých druhů paliv – např. regulace užití uhlí. Regulatorní zásahy ze strany státu zvyšující výhodnost užití biomasy – např. výkupní ceny elektřiny vyráběné na bázi užití biomasy. Vývoj světových cen rozhodujících energetických komodit – ropa, zemní plyn, jaderné palivo. Vývoj cen uhlí jako rozhodujícího tuzemského energetického zdroje VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Trh jako určující faktor pro cenu biomasy 3 Odhady cen biomasy na bázi ekonomických modelů: ukazují pouze tendenci vytváření rovnovážné ceny biomasy při fungujícím trhu s biomasou, krátkodobě se cena může značně odchylovat. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Principy sestavení ekonomického modelu odvození rozsahu procesů na základě časových snímků důsledné oceňování všech aktivit tržními cenami respektování všech peněžních toků vyvolaných činnostmi potřebnými pro realizaci projektu zachycení podpůrných a režijních aktivit užití nominálních hodnot nákladů a výnosů v jednotlivých letech realizace projektu použití adekvátní hodnoty diskontu (zisku) respektování současné (předpokládané) výše dotací VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Identifikace typických procesů Přípravné a rozhodovací procesy Příprava pozemku Zajištění osiva, resp. sadbového materiálu Založení porostu, resp. setba Procesy mezi založením porostu a sklizní, resp. mezi sklizněmi u plantáží RRD Sklizeň biomasy včetně dopravy na centrální úložiště¨navrácení pozemku do výchzího stavu (např. likvidace plantáže RRD). Režijní procesy související s realizací projektu Podpora pro danou formu biomasy Nutné identifikovat relevantní procesy, odvodit rozsah činnosti, ocenit tržními cenami – definovány typové procesy pro stanovení vstupů. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Modifikace modelů Časové hledisko Projekty s dlouhým časovým horizontem (>20 let) – plantáže RRD Projekty se střednědobým časovým horizontem (cca 5 a více let) Projekty s časovým cyklem jeden rok Časový horizont projektu určuje, po jakou dobu není možné původní rozhodnutí o realizaci projektu změnit, resp. jeho změna by znamenala pro investora významné ztráty. V praxi i projekty s jednoletým věcným časovým cyklem mají víceletý charakter – podpis dlouhodobějších kontraktů Riziko nutno zohlednit různá rizika z pohledu investora. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Model výmladkové plantáže RRD Rozloha plantáže: 5 ha, 10 000 řízků/ha Sklizeň: speciální mechanizace, zahr. zkušenosti, Svozová vzdálenost 10 km Doba životnosti plantáže: 21 let Průměrná inflace: 2,5 % Nominální diskont: 8,65 % Zahrnut celý životní cyklus VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Procesy výmladkové plantáže Procesy výmladkové plantáže byly rozděleny do následujících okruhů procesů: Přípravné procesy a režie Příprava pozemku Náklady na sadbový materiál a jeho skladování Náklady na založení porostu Sklizeň a procesy mezi sklizněmi Náklady na likvidaci výmladkové plantáže VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Výstupy z modelu RRD S dotací SAPS 2790 Kč.ha-1 a s nárůstem tak, že v roce 2018–7000 Kč.ha-1 VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Model porostu lesknice rákosovité – jarní sklizeň Rozloha porostu: 10 ha, životnost 10 let Sklizeň: na jaře, posekání a balíkování, přímé použití pro energetické účely Svozová vzdálenost: 10 km Průměrná inflace: 2,5 % Nominální diskont: 8,65 % Hnojení při založení a v průběhu: minerální hnojiva VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Výstupy z modelu – lesknice   Kč∙GJ-1 t(suš.)∙ha-1 ∙rok-1 cmin cmin,SAPS1 cmin,SAPS2 K4 2,4 185,6 64,4 109,9 K3 3,6 125,3 44,4 74,7 K2 4,8 95 34,4 57,1 K1 6,0 76,9 28,4 46,6 C min bez dotace C min, SAPS1 s dotací SAPS 2790 Kč.ha-1 a s nárůstem tak, že v roce 2018–7000 Kč.ha-1 C min, SAPS2 s dotací SAPS 2790 Kč.ha-1, která zůstává konstantní VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Závislost minimální ceny na výnosu biomasy a předpokladu dotace – model „Lesknice – jarní sklizeň C min bez dotace C min, SAPS1 s dotací SAPS 2790 Kč.ha-1 a s nárůstem tak, že v roce 2018–7000 Kč.ha-1 C min, SAPS2 s dotací SAPS 2790 Kč.ha-1, která zůstává konstantní VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Model porostu lesknice rákosovité – letní sklizeň Rozloha porostu: 10 ha, životnost 10 let Sklizeň: v létě, pro bioplynovou stanici Svozová vzdálenost: 10 km Průměrná inflace: 2,5 % Nominální diskont: 8,65 % Hnojení při založení a v průběhu: minerální hnojiva VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Výstupy z modelu - lesknice Struktura diskontovaných výdajů – porost lesknice pro bioplynovou stanici Minimální cena biomasy (v bioplynu) pro porost Lesknice – letní sklizeň   t(suš.)∙ha-1 ∙rok-1 cmin cmin,SAPS1 cmin,SAPS2 K4 3,2 285,5 146,8 194,7 K3 4,9 200,8 108,2 139,8 K2 6,5 158,3 88,9 112,6 K1 8,1 132,9 77,2 96,5 C min bez dotace C min, SAPS1 s dotací SAPS 2790 Kč.ha-1 a s nárůstem tak, že v roce 2018–7000 Kč.ha-1 C min, SAPS2 s dotací SAPS 2790 Kč.ha-1, která zůstává konstantní VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky

Děkuji za pozornost. VÚKOZ, v.v.i., Průhonice, oddělení fytoenergetiky