JADROVÁ ENERGETIKA Konferencia Je ENERGETIKA SR konkurencieschopná? Hotel Devín Bratislava 25. a 26. februára 2002 JADROVÁ ENERGETIKA   Ing. Tibor Mikuš prezident

generálny sekretár SJF PREDNESIE  Ing. Vladimír Grujbár generálny sekretár SJF  

Ako prispieva jadrová energia k spotrebe primárnej energie Štruktúra primárnych energetických zdrojov na Slovensku Ostatné tuhé palivá 7% Dovoz uhlia 14% Plynné palivá 33% Domáce hnedé uhlie 7% Urán Elektrina z vody 4% Jadrové palivo 18% Kvapalné palivá 17% Až 86 % PEZ sa na Slovensko musí doviezť

Ako prispieva jadrová energia k výrobe elektriny Inštalovaný výkon v SR vodné 30% jadrové 32% tepelné 38%

Ako prispieva jadrová energia k výrobe elektriny Výroba elektrickej energie v roku 2002 Vodné 16% Jadrové 55% Tepelné 29%

Výroba elektrickej energie v SR 2002 Jadrové palivo 55% Voda 16 % Hnedé uhlie 17% Zemný plyn 4% Čierne uhlie 8%

Výroba elektrickej energie v SR 2002 Vodné iné 8% Jadrové SE 55% Gabčíkovo 9% Priem. teplárne 9% PPC Bratislava 3% Mestské teplárne 3% Tepelné SE 13%

Výroba elektrickej energie v SR 2002 ZE TP SSE VD Žilina MVE ZSE a SSE Bohunice 1 Bohunice 2 Bohunice 3 Bohunice 4 Vojany 1 Vojany 2 Nováky A Nováky B TE Košice PPC Bratislava VE Trenčín Gabčíkovo VE Dobšiná Mochovce 1 Mochovce 2 TP Bratislava

Ako prispieva jadrová energia k výrobe elektriny Výroba elektrickej energie v roku 2002 Vodné 16% Jadrové 55% Tepelné 29%

Prečo jadrová energia: Výhody: -    spoľahlivá technológia jadrových elektrární a ich prevádzky umožňuje dnes vysoké využitie výkonu a odstavovanie jadrových blokov iba pre výmenu paliva rozsiahle využívanie diagnostiky a prediktívnej údržby umožnilo zníženie výpadkov a poruchovosti

Výhody jadrovej energie Bezpečná požiadavky na úroveň bezpečnosti sa neustále zvyšujú dokonalý systém dozoru nad bezpečnosťou v národnom i medzinárodnom zmysle medzinárodnou výmenou skúseností sa „good practice“ zavádzajú na iných JE prevádzkové skúsenosti neustále rastú aj tie minimálne poruchy a zlyhania zariadenia, alebo personálu sú dôkladne analyzované pre ich prevenciu

Dozor nad bezpečnosťou jadrových zariadení v SR Vlády členských krajín Konzultácie - Odporúčania - Návody Vlády členských krajín MAAE US NRC W A N O Asociácia úradov krajín prevádzkujúcich reaktory typu VVER Klub riaditeľov VVER SLOVENSKÉ ÚRADY ÚBP SR ÚJD SR MZ, ŠZÚ SR OÚ ŽP SR Inšpekcie - Protokoly - Rozhodnutia

Výhody jadrovej energie Bezpečná robustná konštrukcia technologických systémov a redundancia bezpečnostných systémov neustále zdokonaľovaný systém prevádzkových predpisov neustále zdokonaľovaný systém riadenia kvality dôsledná základná i periodická príprava personálu, systém prevádzkových predpisov a moderné systémy kontroly a riadenia obmedzujú chyby v interakcii stroja a človeka

Výhody jadrovej energie Technologické výhody vysoká spoľahlivosť a efektivita prevádzky prinášajú stabilitu do elektrizačnej sústavy nepriaznivé počasie môže prevádzku JE ovplyvniť iba v extrémnych prípadoch sú spoľahlivé aj pri situáciách nestability dopravných systémov sú schopné štartu po „black out“

Výhody jadrovej energie Ekologická jadrová elektráreň má nemerateľný, resp. minimálny vplyv prevádzky na životné prostredie nespôsobuje kyslé dažde nezaťažuje produkciou skleníkových plynov neprodukuje oxidy dusíka nespotrebováva kyslík  

Výhody jadrovej energie Ekologická nespotrebováva míňajúce sa zásoby fosílnych palív, ktoré vznikali počas miliónov rokov použité palivo je po prepracovaní možno znova použiť produkuje málo odpadov, ktoré vieme dobre spracovať a bezpečne uložiť jadrová elektráreň zaberá malú plochu územia v porovnaní s obnoviteľnými a alternatívnymi zdrojmi  

Náklady na výrobu elektrickej energie v Európskej únii Zdroj: Green Paper Security of Energy Supply (European Commission) Communications Kit

Výhody jadrovej energie Ekonomická jadrová elektráreň dokáže cenou konkurovať dokonca aj vodnej energii, pokiaľ jej ročné využitie je aspoň 4500 hodín ak sa optimálne dočerpá životnosť elektrárne, jej ekonomické výhody sú ešte výraznejšie nie sú ovplyvniteľné výkyvmi trhu a pohybom cien ceny jadrového paliva sú dlhodobo stabilné a nízke JE dosahuje veľmi nízke premenlivé náklady strategické zásoby paliva je možné zriadiť za cenu, ktorá je v násobkoch nižšia ako strategická zásoba v uhlí alebo plyne riešia energetický problém krajín, ktoré majú nedostatok energetických surovín

Výhody jadrovej energie Ekonomická „jadrová“ elektrická energia je schopná konkurencie aj keď sa do nákladov zahrnú náklady na likvidáciu elektrárne a náklady na likvidáciu odpadov. Jadrová energetika je jediná, ktorá takéto náklady zahrňuje. v prostredí otvoreného trhu dokáže jadrová energia konkurovať vrátane externých nákladov Sociálny aspekt Európsky jadrový priemysel zamestnáva asi 400.000 pracovníkov.

Globálna zmena klímy skleníkových plynov Globálna zmena klímy je najväčšou hrozbou dôsledkov činnosti ľudstva. Je povinnosťou priemyselných štátov urobiť maximum pre zníženie produkcií: skleníkových plynov oxidu uhličitého CO2, ktorý vzniká pri spaľovaní uhlíkatých palív. Jadrová energia v Európe ušetrí ročne 550 miliónov ton CO2, čo zodpovedá prevádzke 140 miliónov áut, metánu CH4, ktorý uniká do atmosféry pri ťažbe všetkých druhov uhlia a pri ťažbe a preprave zemného plynu. Metán je ako skleníkový plyn dokonca 1200-krát nebezpečnejší ako oxid uhličitý. Jadrová energetika umožní zmierniť následky industriálnej činnosti človeka na zmenu klímy.

Rádioaktívne odpady Odporcovia jadrovej energetiky označujú odpady za nevyriešený problém. Aká je skutočnosť? Objem rádioaktívneho odpadu je veľmi malý. Na príklad Francúzsko produkuje z jadrovej výroby elektriny asi jeden kilogram rádioaktívneho odpadu na obyvateľa ročne, pokiaľ objem iných odpadov je až 2500 kg na obyvateľa ročne. Vysoko aktívne odpady tvoria z uvedeného množstva menej ako 1% a sú bezpečne uložené v medziskladoch. Očakáva sa realizácia ich trvalého uloženia. Technické know-how existuje, tvorba finančných prostriedkov je zabezpečená. Chýba iba politické rozhodnutie pre realizáciu úložiska. Zatiaľ sa reálne kroky urobili iba v USA. Náklady na likvidáciu jadrového odpadu sa dôsledne získavajú podľa princípu „znečisťovateľ platí“, čo sa o tvorcoch iných odpadov zatiaľ povedať nedá.

Nevýhody súčasných jadrových elektrární vysoké investičné náklady použiteľné iba ako systémové jednotky s vysokým výkonom. Menšie jednotky sú realizovateľné, dosahujú však vyššie náklady a preto sú vhodné napr. pre pohon lodí vysoký inštalovaný výkon a dynamika jadrovej elektrárne predurčujú JE pre prácu v základnom pásme zaťaženia prípustná teplota jadrového paliva obmedzuje teplotu pary a neumožňuje dosiahnutie takej účinnosti premeny tepla, ako dosahujú moderné tepelné elektrárne (32% - tlakovodné JE, 45 %- klasické, 55-60 %- PPC) legislatívna sústava a negatívny postoj časti verejnosti vo vyspelých priemyselných krajinách neúmerne predlžujú dobu udelenia licencie a vytvárajú riziko neúmerného zvyšovania nákladov

Prečo časť verejnosti odmieta jadro? podvedomý strach z jadrových zbraní bol spájaný s jadrovými elektrárňami časť vývojových programov bola v minulosti utajovaná, údaje o prevádzke jadrových zariadení sa v minulosti nezverejňovali rozsiahla fyzická ochrana jadrových elektrární a rozsah technických prostriedkov fyzickej ochrany budí rešpekt negatívna propaganda aktivistov rôznych hnutí jadrová komunita nedokázala privolať svojich oponentov k dialógu nedokázali sme presvedčiť ekologických aktivistov, že práve výhody jadrových elektrární sú to najlepšie pre životné prostredie.

Očakáva sa renesancia jadrovej energetiky V USA, Kanade, Japonsku a západnej Európe sa pripravuje predĺženie životnosti jadrových elektrární až na 60 rokov.  V USA je silný záujem súkromných investičných spoločností o kúpu jadrových elektrární.  V Japonsku, Fínsku sa pripravuje výstavba nových jadrových elektrární.  Podstatný rozvoj a výstavba nových jadrových elektrární sa očakáva v krajinách tretieho sveta.  Kongres WEC 2001 v Buenos Aires potvrdil potrebu ponechania jadrovej alternatívy pre trvalo udržateľný rozvoj.

Počet blokov JE podľa odpracovaných rokov Odpracované roky Zdroj: IAEA

Žiadosť o predĺženie licencie podávajú JE Zdroj: IAEA

Predĺženie prevádzkovej licencie o 20 rokov dostali JE Zdroj: IAEA

Ekologické hnutia Významní svetoví ekológovia prezentujú svoje názory o ekologickom význame jadrovej energetiky. James Lovelock, jeden zo zakladajúcich otcov environmentálnych hnutí povedal:   „Jadrová energia je jediná bezpečná, ekonomická a praktická alternatíva k nárastu spotreby fosílnych palív.“ „Ak už musíme mať automobily, je treba aby ich poháňala elektrina vyrobená v jadrovej elektrárni.“

Európska komisia Na 18. kongrese Svetovej energetickej rady (WEC) v Buenos Aires ďalej uviedla že jadro je nepostrádateľné pre budúcnosť dodávok energie v Európe. Je to nielen dôležitý prvok diverzifikácie dodávok energie, a ale umožňuje zabrániť emisii stoviek miliónov ton skleníkových plynov. Pani Loyola de Palacio, komisárka Európskej únie pre transport a energiu sa vyjadrila, že by bolo absolútne nerozumné vzdať sa jadrovej energetiky pre ekonomické a environmentálne dôvody.

Pohľad z Fínska Predseda Fínskej vlády Paavo Liiponen vyhlásil, že Európa si musí zachovať jadrovú energetiku ako jeden z energetických zdrojov, ak sa nechceme stať „fosílnymi monštrami“. Kritizoval niektoré krajiny z EÚ z ich praktizovania energetického imperializmu, keď nútia kandidátske krajiny odstavovať ich jadrové elektrárne z obdobia existencie Sovietskeho zväzu, „čo je v značnej miere nespravodlivé“. Pripomenul, že Fínsko prevádzkuje jadrovú elektráreň Loviisa so sovietskymi reaktormi a sovietskou technológiou, ktorú pán Liiponen ohodnotil ako najbezpečnejšiu vo svete.