školitelka: doc. Ing. arch. Milena Hauserová, CSc. REKONSTRUKCE A NOVÉ REALIZACE V HISTORICKÝCH ČÁSTECH PRAHY NA PŘELOMU 19. A 20. STOLETÍ V KONTEXTU DOBOVÝCH ÚVAH O PAMÁTKOVÉ PÉČI Mgr. Jan Uhlík, MBA 15114 Ústav památkové péče školitelka: doc. Ing. arch. Milena Hauserová, CSc.

Výzkum v rámci disertační práce se na pozadí dobových diskusí o náplni a novém směřování péče o památky zabývá problematikou obnovy historických částí Prahy (Staré a Nové Město pražské, Malá Strana, Hradčany, Josefov a Vyšehrad) a nových realizací v nich v období cca 1890 – 1918, tak jak se odrážela v projektech (ať již realizovaných či nerealizovaných) vybraných architektů té doby.

Cíle výzkumu I Rozšířit a doplnit stávající kusé znalosti o vzájemném ovlivňování aktuálních myšlenek a názorů v oblasti teorie památkové péče a realizační praxe v metropoli.

Cíle výzkumu II Klíčové otázky: jaké přístupy převládaly u aktérů jednotlivých projektů z hlediska chápání/respektování obecných památkových hodnot? existoval u nich v chápání/respektování těchto hodnot v průběhu sledovaného období nějaký posun? Pokud ano, jaký? Čím byl vyvolán? jaká byla návaznost v chápání těchto hodnot a jeho posunu v čase na pronikání zahraničních teoretických koncepcí péče o památky? jak se lišila situace v Praze od situace v menších českých městech (komparativní exkurz do vztahu centrum – periferie) dnešní trendy a přístupy v péči o kulturní dědictví vs. sledované období: v čem je pro naše dnešní uvažování přínosná znalost situace na přelomu 19. a 20. století?

Metodika studium veškeré dostupné literatury a průzkum relevantních archivních fondů analýza vlivu aktuálních myšlenek a názorů v oblasti teorie památkové péče na realizační praxi reprezentovanou jednotlivými kauzami a identifikaci zpětného dopadu praktických zkušeností na podobu teorie oboru (TĚŽIŠTĚ PRÁCE) nástroj: referenční hodnotový model pro analýzu subjekto-objektových vztahů v oblasti památkové péče ve vlastním umělecko-historickém výzkumu využití tradičních metod i aktuálních přístupů interdisciplinárních oborů

Prameny a literatura (kritické zhodnocení) I Archiv architektury Národního technického muzea Archiv hlavního města Prahy Archiv Klubu Za starou Prahu Archiv Pražského hradu Národní archiv Oddělení dokumentace ÚDU AV ČR

Prameny a literatura (kritické zhodnocení) II B. Literatura K dispozici jsou pouze studie a stati zabývající se z různých úhlů pohledu jednotlivými projekty, komplexnější pohled chybí. 1. Periodika Der Architekt Architektonický obzor Bohemia Styl Věstník Klubu Za starou Prahu Volné směry Zprávy komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek král. hlav. města Prahy Zprávy Spolku architektů a inženýrů v království Českém

Prameny a literatura (kritické zhodnocení) III 2. Práce o architektuře přelomu 19. a 20. století (výběr) LUKEŠ, Zdeněk. Architektura secese v Čechách 1896–1914. In: Dějiny českého výtvarného umění (IV/1) 1890/1938. SVOBODA, Jan E., Zdeněk LUKEŠ a Ester HAVLOVÁ. Praha 1891 – 1918 (Kapitoly o architektuře velkoměsta). ŠVÁCHA, Rostislav. Od moderny k funkcionalismu. jednotlivé díly Uměleckých památek Prahy + texty zabývající se soudobými urbanistickými koncepcemi PROBLÉM: Až na výjimky chybí pro architekty působící v českých zemích v druhé polovině 19. století a na počátku 20. století kvalitní monografické studie.

Prameny a literatura (kritické zhodnocení) IV 3. Práce věnované problematice památkové péče (výběr) RUSKIN, John. The Seven Lamps of Architecture. RIEGL, Alois. Moderní památková péče. DEHIO, Georg Gottfried. Ochrana a zachování památek. WIRTH, Zdeněk. Zachování a ochrana historických a uměleckých památek – Vývoj otázky v XIX. století. DVOŘÁK, Max. Katechismus památkové péče. HLOBIL, Ivo. Na základech konzervativní teorie české památkové péče. JOKILEHTO, Jukka. A History of Architectural Conservation. MASON, Randall. Assessing Values in Conservation Planning: Methodological Issues and Choices. GLENDINNING, Miles. The Conservation Movement: A History of Architectural Preservation. PROBLÉM: Chybí systematičtější dialog o teoretických otázkách oboru a jeho hodnotovém ukotvení.

Pracovní hypotéza lze předpokládat, že k ovlivňování realizační praxe soudobými idejemi památkové péče docházelo obecně ve větší míře, než se dnes soudí lze též předpokládat, že existovalo i zpětné ovlivňování podoby teorie oboru stavební praxí a nově se vynořujícími urbanistickými koncepcemi, toto ovlivňování ale mělo živelnější, hůře uchopitelnou podobu

Dosavadní výsledky pokračuje průzkum archivních fondů a studium literatury byl vytvořen referenční hodnotový model pro analýzu subjekto-objektových vztahů v oblasti památkové péče model je ověřován na dílčích výstupech, které zahrnují jak jeho teoretickou, tak i praktickou (aplikační) stránku na základě studia archivních materiálů a literatury byly vytipovány vhodné kauzy/projekty pro následnou detailní analýzu

Závěr dosavadní bádání rozkrylo velkou šíři zkoumané problematiky, což vyžaduje výraznou orientaci na kvalitativní stránku výzkumu (pečlivý výběr reprezentativních kauz/projektů a jejich hlubší rozbor) dílčí výsledky získané využitím nově vytvořeného hodnotového modelu potvrzují jeho funkčnost a vhodnost pro zamýšlené účely další výzkum se zaměří zejména na získání materiálů potřebných k analýze jednotlivých vytipovaných kauz/projektů zároveň začne příprava úvodní části disertační práce věnované diskusi zásadních dobových teoretických koncepcí památkové péče ovlivňujících dění v Praze na přelomu 19. a 20. století

DĚKUJI ZA POZORNOST