AOPK ČR - Regionální pracoviště Jižní Čechy

Prezentace na téma: "AOPK ČR - Regionální pracoviště Jižní Čechy"— Transkript prezentace:

1 AOPK ČR - Regionální pracoviště Jižní Čechy
Mgr. Tereza Rejnková Specifický cíl 4.1 Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných chráněných území 1

2 Specifický cíl 4.1 Specifický cíl 4.1: Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných chráněných území Aktivita 4.1.1: Zajišťování péče o NP, CHKO, NPR, NPP (včetně OP) a lokality soustavy Natura 2000 (realizace opatření k zajištění či zlepšení stavu předmětů ochrany včetně tvorby či zlepšení stavu návštěvnické infrastruktury). Dále sběr informací, tvorba informačních a technických nástrojů a podkladů pro zajištění ochrany a péče o NP, CHKO, NPR, NPP (včetně OP) a lokality soustavy Natura 2000 a o cílové organismy. 2

3 Podporovaná opatření Zajištění územní ochrany NP, CHKO, NPR, NPP, lokalit soustavy Natura 2000 (dále jen území národního významu) a sledování stavu přírodních stanovišť a populací rostlin a živočichů dle požadavků směrnic 92/43/EHS a 2009/147/ES Zpracování podkladů pro zajištění péče o území národního významu Zajištění péče o území národního významu 3

4 I. Zajištění územní ochrany
sběr informací a podkladů pro zpracování návrhu na zajištění územní ochrany zajištění procesu vyhlášení zvláště chráněných území zpracování geodetických podkladů označení lokalit a jejich hranic v terénu sledování stavu populací druhů a přírodních stanovišť dle požadavků směrnic 92/43/EHS a 2009/147/ES Oprávněnými žadateli pouze kraje, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, správy národních parků a Správa jeskyní ČR. 4

5 II. Plánování péče sběr aktuálních podkladů a informací nezbytných ke kvalitnímu a efektivnímu plánování péče o území národního významu, a to včetně monitoringu a mapování stavu přírodních fenoménů a vlivů na ně působících, hodnocení efektivity prováděných opatření, příprav prováděcích studií, metodických a koncepčních dokumentů, tvorby informačních a technických nástrojů sloužících k ochraně a péči o území národního významu příprava a zpracování plánů nebo zásad péče o zvláště chráněná území a souhrnů doporučených opatření pro evropsky významné lokality a ptačí oblasti jako součást realizace opatření také osvěta, informování veřejnosti a dotčených subjektů Oprávněnými žadateli pouze kraje, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, správy národních parků a Správa jeskyní ČR. 5

6 III. Zajištění péče péče o nelesní stanoviště (travní porosty, vřesoviště) péče o lesní společenstva péče o vodní prvky a mokřadní biotopy péče o dřeviny mimo les 6

7 III. Zajištění péče v rámci opatření na zajištění péče o chráněná území je možné realizovat pouze akce obnovního charakteru. Udržovací management není možné z OPŽP financovat. opatření realizovaná na dosud neudržovaných lokalitách či na lokalitách udržovaných nevhodným nebo nedostatečným způsobem opatření navazující na předchozí zásahy, avšak pouze v případě, že na těchto lokalitách ještě nebylo dosaženo cílového stavu, cílem těchto navazujících opatření na již prováděná opatření je tedy zlepšení stavu lokality, biotopu (zvýšení početnosti druhů apod.). 7

8 Příklady péče o bezlesí
8

9 Příklady opatření v lese
9

10 Příklady péče o mokřadní biotopy
10

11 III. Zajištění péče – pokr.
speciální péče zaměřená na podporu biodiverzity, podporu cílových stanovišť a druhů likvidace invazních a expanzivních druhů zajištění péče o útvary neživé přírody včetně jeskyní opatření k usměrňování návštěvníků z důvodu eliminace negativního dopadu na předmět ochrany způsobovaného návštěvníky (dřevěné/povalové chodníky, úprava povrchů cest, lávky, zábradlí, schody, žebříky…) a/nebo budování či obnova prvků pro interpretaci chráněných území (návštěvnická střediska v CHKO, NP, NPR a NPP, informační panely, naučné stezky...) 11

12 Příklady speciálních opatření na podporu biodiverzity
12

13 Příklady návštěvnické
infrastruktury 13

14 III. Zajištění péče Oprávněnými žadateli jsou: kraje
obce a dobrovolné svazky obcí organizační složky státu (s výjimkou pozemkových úřadů) státní podniky veřejné výzkumné instituce veřejnoprávní instituce příspěvkové organizace vysoké školy, školy a školská zařízení nestátní neziskové organizace (obecně prospěšné společnosti, nadace, nadační fondy, ústavy, spolky) církve a náboženské společnosti a jejich svazy podnikatelské subjekty obchodní společnosti a družstva fyzické osoby podnikající 14

15 Specifická kritéria přijatelnosti
opatření realizována v národně významných územích: NP, CHKO, NPR, NPP, Natura 2000 (EVL a PO), včetně ochranných pásem výjimkou jsou opatření na budování návštěvnických středisek a další návštěvnické infrastruktury – nemusí být přímo v národně významném území platné plánovací dokumenty (plány péče o ZCHÚ a souhrny doporučených opatření pro lokality soustavy Natura 2000), jinak je projekt nepřijatelný navržená opatření nejsou v rozporu se schválenými plánovacími dokumenty (plány péče, SDO) opatření musí vést k zachování či zlepšení stavu předmětů ochrany definovány ve vyhlašovacích předpisech ke zvláště chráněným územím, nařízení vlády pro Natura 2000 a popsány v příslušných plánovacích dokumentech 15

16 Specifická kritéria přijatelnosti pro návštěvnickou infrastrukturu
Specifická kritéria přijatelnosti pro budování a údržbu návštěvnické infrastruktury projekt musí vyplývat z plánu péče o ZCHÚ, ze souhrnu doporučených opatření pro lokality soustavy území Natura 2000 (Naučná stezka musí být v plánu péče nebo souhrnu doporučených opatření popsána) projekt musí přispívat k usměrnění návštěvnosti a/nebo k interpretaci předmětu ochrany ZCHÚ nelze hradit lavičky, koše, WC, mobiliáře apod. – pouze zvyšování rekreační funkce 16

17 Specifická kritéria přijatelnosti pro návštěvnická střediska
Specifická kritéria přijatelnosti pro výstavbu a rekonstrukci návštěvnických středisek návštěvnická střediska nelze realizovat v EVL či PO realizace, rekonstrukce a dovybavení návštěvnického střediska musí být přímo uvedeno v platném plánu/zásadách péče o předmětné ZCHÚ NS existuje nebo je pro dané území schválen a podpořen již jiný projekt na NS - žádost vyloučena (vyjádření příslušného orgánu ochrany přírody) nelze podpořit pouze částečné obsazení objektu 17

18 Specifická kritéria přijatelnosti pro návštěvnická střediska
výhradně funkce návštěvnického střediska s možnými doplňujícími aktivitami: environmentální vzdělávání, informační centrum, drobné občerstvení bez kuchyňského zázemí objekt může být dále využíván pro činnosti, které umožňují samofinancování - prodej propagačních a vzdělávacích materiálů, drobných předmětů, certifikovaných regionálních produktů, výběr parkovného nebo vstupného, krátkodobý pronájem pro účely související s činností návštěvnického střediska (semináře, výukové programy) celoroční nebo sezónní provoz (minimálně 6 měsíců v roce) 18

19 Specifická kritéria přijatelnosti pro návštěvnická střediska
projekt návštěvnického střediska vychází z interpretačního plánu (zpracován podle metodického postupu pro tvorbu interpretačního plánu - k dispozici na stručné informace o daném území, předmětu ochrany, stávajícím managementu a poskytovaných službách sumarizace dosavadních znalostí o návštěvnících, vývoji návštěvníků v čase (počty, věková struktura) sumarizace stávající návštěvnické infrastruktury určení cílových skupin návštěvníků, na které se bude zaměřovat interpretace cíle interpretace vybraná klíčová témata návrh konkrétních způsobů interpretace jednotlivých sdělení pro dané skupiny návštěvníků plánovaná výstavba doprovodné infrastruktury (např. parkoviště, vymezení stezek) plán realizace a rozpočet realizace plánu interpretace 19

20 Specifické způsobilé výdaje
zpracování podkladů pro zajištění územní ochrany a nezbytné péče Příprava plánů péče, souhrnu doporučených opatření, geodetické zaměření hranic, vyznačení lokalit v terénu sběr informací a zpracování odborných podkladů, včetně zajištění potřebných informačních a technických nástrojů pro zajištění předmětů ochrany (druhů a stanovišť) nebo řešení problematiky invazních druhů Inventarizační průzkumy, hodnocení efektivity realizovaných opatření, tvorba informačních letáků, tvorba metodik, monitoring a mapování stavební, zemědělské a lesnické práce a úpravy a související služby zajišťující splnění parametrů daného specifického cíle Výsadba dřevin, kácení nevhodných náletových dřevin, likvidace invazních druhů, výsadba dřevin přirozené druhové skladby dle SLT, odstranění staveb 20

21 Specifické způsobilé výdaje
v rámci projektů na realizaci návštěvnické infrastruktury výdaje spojené s realizací a rekonstrukcí cest a pěšin s polopropustným a propustným povrchem v případě návštěvnických středisek je možný i nákup stavby (objektu) při splnění následujících podmínek: v posledních pěti letech před předložením žádosti nebyla přidělena dotace z veřejných zdrojů na nákup dané stavby znalecký posudek ne starší 6 měsíců před datem předložení žádosti o podporu 21

22 Hodnotící kritéria Opatření zajišťování péče o NP, CHKO, NPR, NPP (včetně OP) a lokality soustavy Natura 2000 s výjimkou projektů týkající se návštěvnické infrastruktury Ekologická kritéria Lokalizace (zonace VZCHÚ/NPP, NPR, území NATURA 2000 jako PP, PR x ostatní; vč. ochranného pásma) Soulad se strategickými dokumenty (PP/SDO; vyplývají/nejsou v rozporu a vedou ke zlepšení stavu chráněného území) Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) 22

23 Hodnotící kritéria Budování a údržba návštěvnické infrastruktury v NP, CHKO, NPR, NPP a lokalitách soustavy Natura 2000 Ekologická kritéria Zajištění základních funkcí návštěvnické infrastruktury (zajištění usměrnění návštěvnosti, osvěta a informovanost) Lokalizace (NP, CHKO, NPR, NPP x území NATURA 2000 jako PP, PR x ostatní) území (včetně ochranného pásma), pro které je návštěvnická infrastruktura realizována Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) 23

24 Výše podpory maximální výše podpory 85 % celkových způsobilých výdajů
v případě opatření revitalizace a samovolné renaturace vodních toků a niv, obnova a tvorba mokřadů, zprůchodnění migračních bariér vyplývajících z PDP a KZŘS je podpora až 100 % celk. zp. výdajů v případě opatření vytváření a obnova MVN podpora až 90 % v případě resortních organizací MŽP a příslušných orgánů ochrany přírody pro pro všechna opatření (zajištění územní ochrany, zpracování podkladů pro zajištění péče a zajištění péče) až do výše 100 % v případě projektů vytvářejících příjmy je výše podpory stanovena na základě finanční analýzy – zapracována v IS KP v modulu CBA PDP = plán dílčích povodí, KZŘS = koncepce zprůchodnění říční sítě 24

25 Děkuji za pozornost Tereza Rejnková tereza.rejnkova@nature.cz
Použité fotografie: Zuzana Růžičková, RP Východní Čechy