Správní řízení ve školách

Prezentace na téma: "Správní řízení ve školách"— Transkript prezentace:

1 Správní řízení ve školách
JUDr. Jana Mahdalíčková

2 NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ (§§ 68 - 69 SŘ)
Výroková část musí obsahovat: řešení otázky, která je předmětem řízení, ustanovení právního předpisu, podle něhož bylo rozhodováno, označení účastníků řízení podle ust. § 27 odst. 1 SŘ (fyzická osoba se označuje údaji umožňujícími její identifikaci - § 18 odst. 2 SŘ jsou to jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu, popř. místo podnikání; právnická osoba se označuje názvem a sídlem), lhůta ke splnění ukládané povinnosti, případně jiné údaje potřebné k jejímu řádnému splnění (nutné k případné vykonatelnosti), výrok o vyloučení odkladného účinku odvolání, pokud o něm rozhodne správní orgán podle § 85 odst. 2 SŘ. Výroková část rozhodnutí může obsahovat jeden nebo více výroků. Výroková část může obsahovat vedlejší ustanovení (např. ve stavebním řízení se jedná o podmínky stavebního povolení). Výroková část rozhodnutí musí být jasná a srozumitelná, přesná a určitá.

3 NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ
Odůvodnění musí obsahovat: důvody výroku (výroků) rozhodnutí, označení podkladů pro rozhodnutí, úvahy, jimiž se správní orgán při rozhodování řídil, vypořádání se s návrhy a námitkami účastníků řízení a s jejich vyjádřením k podkladům pro rozhodnutí.  Odůvodnění musí být skutkovou a právní oporou výroku rozhodnutí. Pokud správní orgán I. stupně vyhovuje všem účastníkům řízení v plném rozsahu nemusí rozhodnutí odůvodňovat. Odvolací orgán své rozhodnutí odůvodňuje vždy.

4 NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ
Poučení musí obsahovat: zda je možno podat odvolání, v jaké lhůtě je možno odvolání podat a od kterého dne se tato lhůta počítá, u kterého správního orgánu se odvolání podává, který správní orgán o odvolání rozhoduje, případně poučení o vyloučení odkladného účinku odvolání. Případné vady poučení mají vliv na běh odvolací lhůty – v případě chybějícího, neúplného nebo nesprávného poučení se lze odvolat až do 90 dnů ode dne oznámení rozhodnutí. Správní orgán poučí účastníky řízení jen o řádných opravných prostředcích.

5 NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ
Další náležitosti písemného vyhotovení rozhodnutí nutno konkretizovat a uvést, zda se jedná o rozhodnutí, usnesení nebo příkaz, označení správního orgánu, který rozhodnutí vydal, č.j., datum vyhotovení rozhodnutí, otisk úředního razítka, jméno, příjmení, funkce nebo služební číslo úřední osoby, podpis oprávněné úřední osoby. Pokud se rozhodnutí doručuje elektronicky, napíše úřední osoba na místě otisku razítka „otisk úředního razítka“ (uvede se slovy) a dokument podepíše svým zaručeným elektronickým podpisem. Zřejmé nesprávnosti rozhodnutí mohou být na požádání účastníka řízení nebo z moci úřední opraveny usnesením, jež vydává správní orgán, který vydal rozhodnutí - § 70. V případě opravy výrokové části se vydává opravné rozhodnutí. Odvolat se proti opravnému usnesení nebo opravnému rozhodnutí může pouze ten účastník, jež může být opravou přímo dotčen.

6 NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ
V právní moci je rozhodnutí, které: bylo oznámeno a proti němuž nelze podat odvolání. Pravomocné rozhodnutí je závazné pro účastníky řízení a pro všechny správní orgány. V případě, že tak stanoví zákon, je rozhodnutí závazné i pro jiné osoby.

7 Účastníci řízení jsou podle § 27 SŘ fyzické nebo právnické osoby o jejichž právech nebo povinnostech bude rozhodováno Každý účastník vystupuje podle § 29 SŘ samostatně v rozsahu své procesní způsobilosti ve smyslu § 8 - § 10 občanského zákoníku. Své názory mohou vyjádřit i nezletilí, pokud jsou schopni je formulovat.

8 Oprávnění účastníků řízení
Navrhovat důkazy, činit návrhy Vyjádřit své stanovisko Požadovat informace týkající se řízení od správního orgánu Nahlížet do spisu podle § 38 SŘ, činit si výpisy a požadovat kopie Seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí Žádat o navrácení lhůty podle § 41 SŘ

9 Zastupování účastníků řízení
podle § 30 - § 35 SŘ se jedná o tyto formy zastoupení : zákonný zástupce, opatrovník, zmocněnec na základě plné moci, společný zmocněnec nebo společný zástupce.

10 Oznamování rozhodnutí
 Rozhodnutí se účastníkům řízení oznamuje: doručením stejnopisu písemného vyhotovení rozhodnutí do vlastních rukou (originál se zakládá do spisu), ústním vyhlášením: stanoví zákon - § 63 odst. 1 SŘ účastník řízení vzdá práva na písemné vyhotovení rozhodnutí Pokud se rozhodnutí nevyhotovuje písemně, učiní se do spisu záznam - § 67 odst. 2 SŘ.

11 ŠKOLSKÝ ZÁKON X SPRÁVNÍ ŘÁD
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád se použije vždy pokud to zvláštní předpis nevylučuje

12 ŠKOLSKÝ ZÁKON X SPRÁVNÍ ŘÁD
Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon stanoví: § 183 školského zákona (1) Pokud tento zákon nestanoví jinak, vztahuje se na rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti státní správy podle tohoto zákona správní řád. (2) Správní řád se nevztahuje na rozhodování podle § 27 odst. 1, § 74 odst. 9 písm. c), § 80a odst. 4, § 82, § 90 odst. 12, § 102 odst. 9 a § 165 odst. 2 písm. b), e), f) a g). (4) Na doručování písemností podle § 68 odst. 2 a § 98 odst. 2 se vztahují příslušná ustanovení správního řádu o doručování obdobně.

13 Oprávnění ředitele školy
§ 164 školského zákona (1) Ředitel školy a školského zařízení a) rozhoduje ve všech záležitostech týkajících se poskytování vzdělávání a školských služeb, pokud zákon nestanoví jinak, b) odpovídá za to, že škola a školské zařízení poskytuje vzdělávání a školské služby v souladu s tímto zákonem a vzdělávacími programy uvedenými v § 3, c) odpovídá za odbornou a pedagogickou úroveň vzdělávání a školských služeb, d) vytváří podmínky pro výkon inspekční činnosti České školní inspekce a přijímá následná opatření, e) vytváří podmínky pro další vzdělávání pedagogických pracovníků a pro práci školské rady, pokud se podle tohoto zákona zřizuje, f) zajišťuje, aby osoby uvedené v § 21 byly včas informovány o průběhu a výsledcích vzdělávání dítěte, žáka nebo studenta, g) zajišťuje spolupráci při uskutečňování programů zjišťování výsledků vzdělávání vyhlášených ministerstvem, h) odpovídá za zajištění dohledu nad dětmi a nezletilými žáky ve škole a školském zařízení. (2) Ředitel školy zřizuje pedagogickou radu jako svůj poradní orgán, projednává s ním všechny zásadní pedagogické dokumenty a opatření týkající se vzdělávací činnosti školy. Při svém rozhodování ředitel školy k názorům pedagogické rady přihlédne. Pedagogickou radu tvoří všichni pedagogičtí pracovníci školy.

14 Oprávnění ředitele školy
§ 165 školského zákona (1) Ředitel školy a školského zařízení, které zřizuje stát, kraj, obec nebo svazek obcí, dále a) stanovuje organizaci a podmínky provozu školy a školského zařízení, b) odpovídá za použití finančních prostředků státního rozpočtu přidělených podle § 160 až 163 v souladu s účelem, na který byly přiděleny, c) předkládá rozbor hospodaření podle závazné osnovy a postupu stanoveného ministerstvem.

15 (2) Ředitel školy a školského zařízení, které zřizuje stát, kraj, obec nebo svazek obcí, rozhoduje o právech a povinnostech v oblasti státní správy v těchto případech: a) zamítnutí žádosti o povolení individuálního vzdělávacího plánu podle § 18 a zamítnutí žádosti o přeřazení žáka nebo studenta do vyššího ročníku podle § 17 odst. 3, b) přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání podle § 34 a ukončení předškolního vzdělávání podle § 35, zařazení dítěte do přípravného stupně základní školy speciální podle § 48a, zařazení dítěte do přípravné třídy základní školy podle § 47, c) zamítnutí žádosti o odklad povinné školní docházky podle § 37, d) převedení žáka do odpovídajícího ročníku základní školy podle § 39 odst. 2, e) přijetí k základnímu vzdělávání podle § 46, přestupu žáka podle § 49 odst. 1, převedení žáka do jiného vzdělávacího programu podle § 49 odst. 2 a zamítnutí žádosti o povolení pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 2, f) přijetí ke vzdělávání ve střední škole podle § 59 a následujících, vyšší odborné škole podle § 93 a následujících a v konzervatoři podle § 88, g) zamítnutí žádosti o přestup, změnu oboru vzdělání, přerušení vzdělávání a opakování ročníku podle § 66 a 97, h) zamítnutí žádosti o pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 1, i) podmíněné vyloučení a vyloučení žáka nebo studenta ze školy nebo školského zařízení podle § 31 odst. 2 a 4, j) zamítnutí žádosti o uznání dosaženého vzdělání podle § 70 a 100, k) povolení a zrušení povolení individuálního vzdělávání žáka podle § 41.

16 Individuální vzdělávací plán
§165 odst.2/a zamítnutí žádosti o povolení individuálního vzdělávacího plánu podle § 18, SŘ ano § 18 školského zákona Individuální vzdělávací plán Ředitel školy může s písemným doporučením školského poradenského zařízení povolit nezletilému žákovi se speciálními vzdělávacími potřebami nebo s mimořádným nadáním na žádost jeho zákonného zástupce a zletilému žákovi nebo studentovi se speciálními vzdělávacími potřebami nebo s mimořádným nadáním na jeho žádost vzdělávání podle individuálního vzdělávacího plánu. Ve středním vzdělávání nebo vyšším odborném vzdělávání může ředitel školy povolit vzdělávání podle individuálního vzdělávacího plánu i z jiných závažných důvodů.

17 Vzor Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o povolení individuálního vzdělávacího plánu podle § 18 školského zákona Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 18 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon),v posledním znění, § 12 a § 13 vyhl.č.73/2005 Sb.,§ 67 odst. 1, § 68 a § 69 a zák.č. 500/2004 Sb., správní řád v posledním znění se žádost zákonného zástupce žáka/žákyně…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu, o vzdělávání podle individuálního vzdělávacího plánu zamítá

18 Odůvodnění: Na základě doručení žádosti zákonného zástupce … žáka…o co…ze dne bylo zahájeno správní řízení Žádost byla doložena….. Podle § 18 školského zákona může ředitel školy povolit nezletilému žákovi za podmínek stanovených zákonem vzdělávání podle individuálního vzdělávacího plánu….Podmínkou je Byly předloženy tyto podklady……… Dále bylo zjištěno……… Z předložených podkladů vyplývá, že zákonné podmínky nebyly splněny, proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku Poučení :…….. razítko ředitel(ka),jméno, podpis

19 §165 odst.2/a zamítnutí žádosti o přeřazení žáka nebo studenta do vyššího ročníku podle § 17 odst. 3, SŘ ano § 17 školského zákona Vzdělávání nadaných dětí, žáků a studentů (3) Ředitel školy může mimořádně nadaného nezletilého žáka na žádost osoby, která je v souladu se zvláštním právním předpisem12) nebo s rozhodnutím soudu oprávněna jednat za dítě nebo nezletilého žáka (dále jen "zákonný zástupce"), a mimořádně nadaného zletilého žáka nebo studenta na jeho žádost přeřadit do vyššího ročníku bez absolvování předchozího ročníku. Součástí žádosti žáka, který plní povinnou školní docházku, je vyjádření školského poradenského zařízení a registrujícího praktického lékaře pro děti a dorost. Podmínkou přeřazení je vykonání zkoušek z učiva nebo části učiva ročníku, který žák nebo student nebude absolvovat. Obsah a rozsah zkoušek stanoví ředitel školy. 12) Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.

20 Vzor Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o přeřazení žáka nebo studenta do vyššího ročníku podle § 17 odst. 3 školského zákona Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 17 odst. 3 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon)v posledním znění a § 67 odst. 1, § 68 a § 69 zák.č. 500/2004 Sb., správní řád, v posledním znění se žádost zákonného zástupce žáka/žákyně…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu, o přeřazení do ..ročníku Základní školy..název,sídlo..bez absolvování předchozího ročníku zamítá

21 Odůvodnění: Na základě doručení žádosti zákonného zástupce … žáka…o co…ze dne bylo zahájeno správní řízení Žádost byla doložena….. Podle § 17 odst. 3 školského zákona může ředitel školy přeřadit….Podmínkou je vykonání zkoušek….. Zkouška se konala dne …před zkušební komisí jmenovanou ředitelem školy. Komise rozhodla, že zkouška nebyla vykonána uspokojivě. O průběhu a provedení zkoušky byl sepsán zápis Žák nesplnil podmínky stanovené zákonem pro přeřazení do vyššího ročníku, proto nezbylo, než rozhodnout tak, jak je uvedeno ve výroku Poučení razítko ředitel(ka), jméno, podpis

22 §164 odst.2/b přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání podle § 34, SŘ ne
§ 34 školského zákona Organizace předškolního vzdělávání (1) Předškolní vzdělávání se organizuje pro děti ve věku zpravidla od tří do šesti let. (2) Ředitel mateřské školy stanoví v dohodě se zřizovatelem místo, termín a dobu pro podání žádostí o přijetí dětí k předškolnímu vzdělávání od následujícího školního roku a zveřejní je způsobem v místě obvyklým. (3) Ředitel mateřské školy rozhoduje o přijetí dítěte do mateřské školy, popřípadě o stanovení zkušebního pobytu dítěte, jehož délka nesmí přesáhnout 3 měsíce.

23 Poučení jméno,příjmení razítko ředitelka mateřské školy
Vzor Rozhodnutí o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání podle § 34 odst. 3 školského zákona Ředitelka Mateřské školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitelka Mateřské školy…název,sídlo….rozhodla takto: Podle § 34 odst. 3 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon) v posledním znění se dítě…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu přijímá/nepřijímá k předškolnímu v zdělávání v Mateřské škole…název,sídlo...od….. Poučení jméno,příjmení razítko ředitelka mateřské školy podpis

24 Poučení razítko podpis + funkce
Vzor Rozhodnutí o nepřijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání podle § 34 odst. 3 školského zákona Výrok Odůvodnění: Žádost o přijetí dítěte do předškolního vzdělávání byla podána ..kým..,kdy…Dnem podání žádosti bylo ve věci zahájeno řízení. Co bylo uvedeno v žádosti Podle § 34 odst. 3 školského zákona je ředitelka mateřské školy příslušná k rozhodnutí o přijetí dítěte do mateřské školy Podle § , odst. vyhl. č…Sb., …..se třída mateřské školy naplňuje do počtu…dětí, výjimka nebyla přiznána (+ jiný důvod, pokud je) Po zhodnocení podkladů nezbylo, než o podané žádosti rozhodnout způsobem uvedeným ve výroku. Před vydáním rozhodnutí byla účastníkům dána možnost vyjádřit se k věci a k podkladům pro vydání rozhodnutí, námitky a připomínky byly/nebyly vzneseny Poučení razítko podpis + funkce

25 §165 odst.2/b ukončení předškolního vzdělávání podle § 35, SŘ ne
§ 35 školského zákona (1) Ředitel mateřské školy může po předchozím upozornění písemně oznámeném zákonnému zástupci dítěte rozhodnout o ukončení předškolního vzdělávání, jestliže a) se dítě bez omluvy zákonného zástupce nepřetržitě neúčastní předškolního vzdělávání po dobu delší než dva týdny, b) zákonný zástupce závažným způsobem opakovaně narušuje provoz mateřské školy, c) ukončení doporučí v průběhu zkušebního pobytu dítěte lékař nebo školské poradenské zařízení, d) zákonný zástupce opakovaně neuhradí úplatu za vzdělávání v mateřské škole nebo úplatu za školní stravování (§ 123) ve stanoveném termínu a nedohodne s ředitelem jiný termín úhrady.

26 Vzor Rozhodnutí o ukončení předškolního vzdělávání podle § 35 odst 1, písm. a) školského zákona
Ředitelka Mateřské školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitelka Mateřské školy…název,sídlo….rozhodla takto: Podle § 35 odst. 1, písm. a) zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon)v posledním znění se dítěti…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu ukončuje předškolní vzdělávání v Mateřské škole ..název,sídlo..od

27 Odůvodnění: Dítě bylo přijato k předškolnímu vzdělávání na základě žádosti zákonných zástupců rozhodnutím ředitelky mateřské školy čj..ze dne… Naposledy se účastnilo předškolního vzdělávání dne..po uplynutí pěti pracovních dnů bylo zákonným zástupcům zasláno upozornění ….a byli vyzváni….Doručení je prokázáno. Po marném uplynutí zákonné dvoutýdenní lhůty bylo zahájeno řízení o ukončení…. Zákonným zástupcům bylo oznámeno zahájení řízení a byla jim stanovena lhůta k vyjádření k podkladům řízení. Doručení je řádně vykázáno. Svého práva vyjádřit se využili/nevyužili Z podkladů vyplývá…….a tedy nepochybně byly naplněny zákonné podmínky pro … Z těchto důvodů bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí Poučení razítko ředitelka, jméno, podpis

28 §165 odst.2/b zařazení dítěte do přípravného stupně základní školy speciální podle § 48a, SŘ ne
§ 48a školského zákona Přípravné třídy základní školy (1) Obec, svazek obcí nebo kraj mohou se souhlasem krajského úřadu zřizovat přípravné třídy základní školy pro děti v posledním roce před zahájením povinné školní docházky, které jsou sociálně znevýhodněné a u kterých je předpoklad, že zařazení do přípravné třídy vyrovná jejich vývoj. Přípravnou třídu lze zřídit, pokud se v ní bude vzdělávat nejméně 7 dětí. (2) O zařazování žáků do přípravné třídy základní školy rozhoduje ředitel školy na žádost zákonného zástupce dítěte a na základě písemného doporučení školského poradenského zařízení, které k žádosti přiloží zákonný zástupce. Obsah vzdělávání v přípravné třídě je součástí školního vzdělávacího programu.

29 Vzor rozhodnutí o zařazení dítěte do přípravného stupně základní školy speciální podle § 48a školského zákona Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 48a odst. 2 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon)v posledním znění se žádosti zákonného zástupce o zařazení dítěte do přípravného stupně Základní školy speciální na základě písemného doporučení školského poradenského zařízení vyhovuje Dítě …jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu, se zařazuje do přípravného ročníku Základní školy speciální ...název,sídlo.. Poučení o opravném prostředku: razítko ředitel(ka), jméno, podpis

30 §165 odst.2/b zařazení dítěte do přípravné třídy základní školy podle § 47, SŘ ne
§ 47 školského zákona Přípravné třídy základní školy (1) Obec, svazek obcí nebo kraj mohou se souhlasem krajského úřadu zřizovat přípravné třídy základní školy pro děti v posledním roce před zahájením povinné školní docházky, které jsou sociálně znevýhodněné a u kterých je předpoklad, že zařazení do přípravné třídy vyrovná jejich vývoj. Přípravnou třídu lze zřídit, pokud se v ní bude vzdělávat nejméně 7 dětí. (2) O zařazování žáků do přípravné třídy základní školy rozhoduje ředitel školy na žádost zákonného zástupce dítěte a na základě písemného doporučení školského poradenského zařízení, které k žádosti přiloží zákonný zástupce. Obsah vzdělávání v přípravné třídě je součástí školního vzdělávacího programu

31 Vzor Rozhodnutí o zařazení dítěte do přípravné třídy základní školy podle § 47 školského zákona
Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: podle § 47 odst. 2 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon),v posledním znění, se žádosti zákonného zástupce o povolení zařazení dítěte do přípravné třídy základní školy na základě písemného doporučení školského poradenského zařízení vyhovuje Dítě jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu se zařazuje do přípravné třídy Základní školy..název,sídlo.. Poučení o opravném prostředku: razítko ředitel(ka), jméno,podpis

32 §164 odst.2 /c) zamítnutí žádosti o odklad povinné školní docházky podle § 37, SŘ ano
§ 37 školského zákona Odklad povinné školní docházky (1) Není-li dítě po dovršení šestého roku věku tělesně nebo duševně přiměřeně vyspělé a požádá-li o to písemně zákonný zástupce dítěte do 31. května kalendářního roku, v němž má dítě zahájit povinnou školní docházku, odloží ředitel školy začátek povinné školní docházky o jeden školní rok, pokud je žádost doložena doporučujícím posouzením příslušného školského poradenského zařízení, nebo odborného lékaře. Začátek povinné školní docházky lze odložit nejdéle do zahájení školního roku, v němž dítě dovrší osmý rok věku. (2) Při zápisu do prvního ročníku základní škola informuje zákonného zástupce dítěte o možnosti odkladu povinné školní docházky. (3) Pokud se u žáka v prvním roce plnění povinné školní docházky projeví nedostatečná tělesná nebo duševní vyspělost k plnění povinné školní docházky, může ředitel školy se souhlasem zákonného zástupce žákovi dodatečně v průběhu prvního pololetí školního roku odložit začátek plnění povinné školní docházky na následující školní rok. (4) Pokud ředitel školy rozhodne o odkladu povinné školní docházky podle odstavce 1 nebo 3, doporučí zároveň zákonnému zástupci dítěte vzdělávání dítěte v přípravné třídě základní školy nebo v posledním ročníku mateřské školy, pokud lze předpokládat, že toto vzdělávání vyrovná vývoj dítěte.

33 §165 odst.2 /d) převedení žáka do odpovídajícího ročníku základní školy podle § 39 odst. 2, SŘ ano
§ 39 školského zákona Plnění povinné školní docházky ve střední škole (1) Žák, který byl v průběhu plnění povinné školní docházky přijat ke střednímu vzdělávání, pokračuje v plnění povinné školní docházky ve střední škole. (2) Na žádost zákonného zástupce žáka nebo po dohodě s ním převede ředitel střední školy žáka, který plní povinnou školní docházku ve střední škole, do odpovídajícího ročníku spádové základní školy, popřípadě do jiné základní školy, kterou zvolil zákonný zástupce, a to se souhlasem ředitele této školy.

34 §165 odst.2/ e) přijetí k základnímu vzdělávání podle § 46, SŘ ne
§ 46 školského zákona Organizace základního vzdělávání (1) Místo a dobu zápisu do prvního ročníku základního vzdělávání stanoví ředitel školy, a to v souladu s § 36 odst. 4, a oznámí to způsobem v místě obvyklým. O přijetí k základnímu vzdělávání rozhoduje ředitel školy za podmínek stanovených v § 36.

35 Vzor Rozhodnutí o přijetí k základnímu vzdělávání podle § 46 odst
Vzor Rozhodnutí o přijetí k základnímu vzdělávání podle § 46 odst. 1 školského zákona Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 46 odst. 1 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon)v posledním znění se dítě…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu přijímá k základnímu vzdělávání a zařazuje se do prvního ročníku Základní školy..název,sídlo. Poučení o opravném prostředku: razítko ředitel(ka), jméno, podpis

36 §165 odst.2/ e) přestup žáka podle § 49 odst. 1, SŘ ne
§49 školského zákona (1) O přestupu žáka základní školy do jiné základní školy rozhoduje na základě žádosti zákonného zástupce žáka ředitel školy, do které se žák hlásí. Pokud ředitel školy rozhodne, že žádosti o přestup vyhoví, informuje o této skutečnosti bez zbytečného odkladu ředitele školy, z níž žák přestupuje. Ředitel školy, z níž žák přestupuje, zašle do pěti pracovních dnů poté, co se dozvěděl o přijetí žáka na jinou školu, řediteli této školy kopii dokumentace žáka ze školní matriky.

37 Vzor Rozhodnutí o přestupu žáka podle § 49 odst. 1 školského zákona
Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 49 odst. 1 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon),v posledním znění, se žádosti zákonného zástupce o povolení přestupu žáka/žákyně do Základní školy……. vyhovuje Žák/žákyně …jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu se zařazuje do ..ročníku Základní školy..název,sídlo.. Poučení o opravném prostředku: razítko ředitel(ka), jméno, podpis

38 §164 odst.2/ e) převedení žáka do jiného vzdělávacího programu podle § 49 odst. 2, SŘ ne
§ 49 školského zákona (2) Ředitel školy může převést žáka do vzdělávacího programu základního vzdělávání pro žáky se zdravotním postižením nebo do vzdělávacího programu základní školy speciální na základě písemného doporučení školského poradenského zařízení pouze s předchozím písemným souhlasem zákonného zástupce žáka. Ředitel školy je povinen informovat zákonného zástupce žáka o rozdílech ve vzdělávacích programech a o organizačních změnách, které ve spojení s převodem do jiného vzdělávacího programu mohou nastat.

39 §165 odst.2/ e) zamítnutí žádosti o povolení pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 2, SŘ ne § 55 školského zákona (2) Žákovi se zdravotním postižením může ředitel školy ve výjimečných případech povolit pokračování v základním vzdělávání do konce školního roku, v němž žák dosáhne dvacátého roku věku, v případě žáků vzdělávajících se podle § 16 odst. 8 věty druhé a § 48 pak se souhlasem zřizovatele do dvacátého šestého roku věku. V uvedených případech, pokud jde o přípravu na výkon povolání nebo pracovní činnosti, spolupracuje ředitel školy s příslušným úřadem práce. (3) Pro osoby, které nezískaly základní vzdělání, může základní a střední škola po projednání se zřizovatelem a krajským úřadem organizovat v souladu s rámcovým vzdělávacím programem základního vzdělávání kursy pro získání základního vzdělání.

40 Vzor Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o povolení pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 2 školského zákona Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 55 odst. 2 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon)v posledním znění, se žádost zákonného zástupce žáka/žákyně…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu, o povolení pokračování v základním vzdělávání zamítá

41 Odůvodnění: Na základě doručení žádosti… žáka (zákonnéhozástupce)…o co…ze dne bylo zahájeno řízení Žádost byla doložena….. Podle § 55 odst. 2 školského zákona může ve výjimečných případech ředitel školy povolit žákovi pokračování v základním vzdělávání do konce školního roku, v němž žák dosáhne dvacátého roku věku za podmínek stanovených zákonem. Podmínkou je … Byly předloženy tyto podklady……… Dále bylo zjištěno……… Z předložených podkladů vyplývá, že zákonné podmínky nebyly splněny, proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku Poučení :…….. razítko ředitel(ka),jméno, podpis

42 §165 odst.2/ h) zamítnutí žádosti o pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 1, SŘ ano
§ 55 školského zákona (1) Ředitel školy může žákovi, který po splnění povinné školní docházky nezískal základní vzdělání, povolit po posouzení důvodů uvedených v žádosti jeho zákonného zástupce a na základě dosavadních výsledků vzdělávání žáka pokračování v základním vzdělávání, nejdéle však do konce školního roku, v němž žák dosáhne osmnáctého roku věku.

43 §165 odst.2/ i) podmíněné vyloučení a vyloučení žáka nebo studenta ze školy nebo školského zařízení podle § 31 odst. 2 a 4, SŘ ano § 31 školského zákona (2) Ředitel školy nebo školského zařízení může v případě závažného zaviněného porušení povinností stanovených tímto zákonem nebo školním nebo vnitřním řádem rozhodnout o podmíněném vyloučení nebo o vyloučení žáka nebo studenta ze školy nebo školského zařízení. V rozhodnutí o podmíněném vyloučení stanoví ředitel školy nebo školského zařízení zkušební lhůtu, a to nejdéle na dobu jednoho roku. Dopustí-li se žák nebo student v průběhu zkušební lhůty dalšího zaviněného porušení povinností stanovených tímto zákonem nebo školním nebo vnitřním řádem, může ředitel školy nebo školského zařízení rozhodnout o jeho vyloučení. Žáka lze podmíněně vyloučit nebo vyloučit ze školy pouze v případě, že splnil povinnou školní docházku. (3) Zvláště hrubé slovní a úmyslné fyzické útoky žáka nebo studenta vůči pracovníkům školy nebo školského zařízení se vždy považují za závažné zaviněné porušení povinností stanovených tímto zákonem. (4) O podmíněném vyloučení nebo o vyloučení žáka či studenta rozhodne ředitel školy nebo školského zařízení do dvou měsíců ode dne, kdy se o provinění žáka nebo studenta dozvěděl, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy se žák nebo student provinění dopustil, s výjimkou případu, kdy provinění je klasifikováno jako trestný čin podle zvláštního právního předpisu.21) O svém rozhodnutí informuje ředitel pedagogickou radu. Žák nebo student přestává být žákem nebo studentem školy nebo školského zařízení dnem následujícím po dni nabytí právní moci rozhodnutí o vyloučení, nestanoví-li toto rozhodnutí den pozdější.

44 §165 odst.2/ k) povolení a zrušení povolení individuálního vzdělávání žáka podle § 41, SŘ ano
§ 41 školského zákona Individuální vzdělávání (1) O povolení individuálního vzdělávání žáka rozhoduje ředitel školy, kam byl žák přijat k plnění povinné školní docházky, na základě písemné žádosti zákonného zástupce žáka. Individuální vzdělávání lze povolit pouze žákovi prvního stupně základní školy. (2) Žádost zákonného zástupce o individuální vzdělávání musí obsahovat a) jméno, popřípadě jména, a příjmení, rodné číslo, bylo-li přiděleno, a místo trvalého pobytu žáka nebo bydliště, pokud nemá na území České republiky místo trvalého pobytu, b) uvedení období, ročníku, popřípadě pololetí, kdy má být žák individuálně vzděláván, c) důvody pro individuální vzdělávání žáka, d) popis prostorového a materiálně technického zabezpečení vzdělávání a podmínek ochrany zdraví individuálně vzdělávaného žáka, e) doklady osvědčující splnění vzdělání osoby, která bude žáka individuálně vzdělávat, f) seznam učebnic a učebních textů, které budou ve výuce užívány, pokud nejde o učebnice uvedené v § 27 odst. 1, g) další skutečnosti, které mají vliv na průběh vzdělávání žáka, h) vyjádření školského poradenského zařízení. (3) Ředitel školy individuální vzdělávání povolí, pokud a) jsou dány závažné důvody pro individuální vzdělávání, b) jsou zajištěny dostatečné podmínky pro individuální vzdělávání, zejména podmínky materiální a ochrany zdraví žáka, c) osoba, která bude žáka vzdělávat, získala alespoň střední vzdělání s maturitní zkouškou, d) jsou zajištěny vhodné učebnice a učební texty, podle nichž se má žák vzdělávat.

45 Vzor Rozhodnutí o povolení a zrušení povolení individuálního vzdělávání žáka podle § 41 školského zákona Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j. Datum Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) takto: Podle § 41 odst. 1 zák. č. 561/2004 Sb., …(školský zákon)v posledním znění a § 67 odst. 1, § 68 a § 69 zák.č. 500/2004 Sb., správní řád, v posledním znění, se na základě odůvodněné žádosti zákonného zástupce žáka, po shledání závažných důvodů , při zajištění dostatečných podmínek žákovi/žákyni…jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu povoluje individuální vzdělávání žáka na období školního roku ….. Individuální vzdělávání bude zajišťovat matka žáka/žákyně, paní…… Poučení o opravném prostředku: razítko ředitel(ka), jméno, podpis

46 Děkuji za pozornost

47 přílohy

48 Oprava zřejmé nesprávnosti
Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j účastník V dne Opravné usnesení Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo….rozhodl(a) na žádost účastníků /z moci úřední podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, o opravě této zřejmé nesprávnosti výroku Rozhodnutí čj: ……ze dne tak. že jeho část „……………………………“ po opravě zní následovně: Odůvodnění: Uvést, že v písemném vyhotovení rozhodnutí se vyskytla zřejmá nesprávnost spočívající v…. Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí je možno se odvolat ………………………………………Odvolání nemá odkladný účinek. otisk úředního razítka ředitel(ka) jméno, podpis

49 autoremedura Ředitel(ka) Základní školy……. Č.j účastník řízení V dne Rozhodnutí Ředitel(ka) Základní školy…název,sídlo…..rozhodla podle § 87 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád takto: rozhodnutí ředitele(ky) Základní školy…název,sídlo… ze dne č.j se (tj. své rozhodnutí proti kterému bylo podáno odvolání) 1.varianta ruší 2.varianta mění takto: Odůvodnění: …………………………………………………………………………………………………………… S tímto rozhodnutím všichni účastníci, kterých se rozhodnutí týká, vyslovili souhlas. Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí je možno se odvolat ……….. otisk úředního razítka ředitel(ka) jméno, podpis

50 Vzdání se práva na odvolání
Převzetí rozhodnutí Vzdání se práva podat odvolání Já, jméno a příjmení účastníka, datum narození, bydliště…prohlašuji, že jsem dne…..převzal(a) rozhodnutí ředitele(ky) Základní školy…název,sídlo….čj. ze dne… o …….. Po seznámení se s jeho obsahem se tímto ve smyslu § 81 odst.2 zák.č.500/2004 Sb.,správní řád, vzdávám práva podat odvolání proti uvedenému rozhodnutí. V…dne….. jméno účastníka, podpis

51 Možnost neformálního řízení
Pokud se na rozhodnutí nevztahuje správní řád a rozhodnutí je kladné a školský zákon v § 165 odst. 2 neukládá ve věci vydat rozhodnutí, lze postupovat i analogicky podle § 154 – 156 správního řádu, kde je upraveno neformální správní řízení a nevydávat rozhodnutí, ale vyjádření, sdělení, osvědčení bez předchozího řízení.