9 Hodnocení udržovatelnosti strojů a zařízení

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Metodika Full Cost Metodika Full Cost byla vytvořena v rámci projektu Metodika Full Cost na Mendelově univerzitě v Brně, registrační č.
Advertisements

11 Udržovatelnost a servisní logistika
12 Celková efektivita zařízení (CEZ)
Fakulta stavební Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava 17. listopadu 15, Ostrava – Poruba.
ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ Plánování a řízení kariéry
Bezpečnost strojních zařízení Bezpečnost částí ovládacích systémů Část 1: Všeobecné zásady pro konstrukci ČSN EN ISO
Řízení jakosti Číslo předmětu: Na cvičení je nutno nosit: - vlastní přezůvky, -kalkulačku se základní statistikou Cvičení budou v laboratoři.
Ing. Jana Korytárová, Ph.D.
5 Systémy řízení zásob Servisní logistika
Statistika Vypracoval: Mgr. Lukáš Bičík
Analýza způsobilosti procesů a výrobních zařízení
Obsah prezentace Údržba a její vliv na spolehlivost
4 Optimalizace úrovně dodavatelských služeb zákazníkům
ÚVOD DO UDRŽITELNÉ SPOTŘEBY A VÝROBY Ekonomické hodnocení podniku.
Statistická přejímka Ing. Zdeněk Aleš, Ph.D.
Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc. Ing. Martin Stávek
VŠB - TU Ostrava, Fakulta Elektrotechniky a Informatiky Rozvoj RCM v elektroenergetice Ing. Jan Gala.
Diagram příčin a následků (Ishikawův diagram)
4.Kalkulace nákladů.
Hospodaření se zaměstnanci 41.hodina. Hospodaření se zaměstnanci Výpočty jednotlivých forem mezd 1.mzda časová = mzdový tarif x počet odpracovaných hodin.
TECHNOLOGICKÁ STRUKTURA, JEJÍ PARAMETRY A ZNÁZORNĚNÍ
1 6 Predikce potřeby Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc. Technická fakulta ČZU v Praze Katedra jakosti a spolehlivosti strojů
3 Simulace řízení informačního a materiálového toku - logistická hra
10 Logistická struktura a plánování v servisních podnicích a útvarech
Nauka o podniku Seminář.
5 Optimalizace zásob Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc.
Regulační diagram Ing. Zdeněk Aleš, Ph.D.
Paretův diagram Ing. Zdeněk Aleš, Ph.D. prof. Ing. Václav Legát, DrSc.
Metody výběru variant Používají se pro výběr v případě více variant řešení stejného problému Lze vybírat dle jednoho nebo více kritérií V případě více.
Optimalizace logistického systému a řetězců
Orbis pictus 21. století Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu.
8 Případové logistické studie Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc. Ing. Martin Stávek Katedra jakosti a spolehlivosti strojů Technická fakulta.
Systémy řízení jakosti - úvodní cvičení
Komplexní produktivní údržba (TPM)
Základy zpracování geologických dat
Kamov KA 50 „Hokum“ (Rusko). Spolehlivost strojních systémů Hlediska posuzování strojů: funkční ekonomické ekologické výtvarné spolehlivostní Standardy.
Nauka o podniku Investice.
Analýza návratnosti investic/akvizic
6 Řízení zásob a sortimentu analýzou ABC
Statistické srovnávání ekonomických jevů
Vztahy mezi útvary charakter průběhu hlavní podnikatelské činnosti
2 LOGISTICKÉ SYSTÉMY Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc.
NÁRODNÍ METODIKA VÝPOČTU ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV
Metoda QFD Ing. Zdeněk Aleš, Ph.D. prof. Ing. Václav Legát, DrSc.
Opravy strojů Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Ing. Pavel Moravec. Dostupné z Metodického portálu ISSN: 
VÝPOČTY O PRACOVNÍCÍCH
Katedra konstruování strojů Fakulta strojní prof. Ing. Stanislav Hosnedl, CSc. Podklady ke cvičení 1 Plzeň, 2015 Tato prezentace je spolufinancována Evropským.
Téma 8 Mzdový systém podniku a jeho tvorba
ÚVOD Účetnictví je chápáno jako stavová či výsledková karta podnikání.
Dimenzování sítí Uspokojení uživatele služby závisí na její jakosti, která představuje schopnost sítě poskytnout službu s předepsanými parametry. Pohotovost.
Základy firemních financí
OPTIMALIZACE OBNOVY STROJNÍCH SOUČÁSTÍ Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Ing. Pavel Moravec. Dostupné z Metodického portálu.
ŽIVOTNOST STROJNÍCH SOUČÁSTÍ (základní pojmy) Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Ing. Pavel Moravec. Dostupné z Metodického.
Kalkulace - učitel.
Tato prezentace je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Navrhování a hodnocení technického produktu z hlediska.
Integrovaná střední škola, Hodonín, Lipová alej 21, Hodonín Registrační čísloCZ.1.07/1.5.00/ Označení DUM VY_32_INOVACE_E21.05 Ročník 2.
1 Odpovědi na otázky Dočasné komise PSP ČR pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi V Praze
1.1. Vývoj dávek nemocenského pojištění v ČR v letech 1993 – 2010 v kontextu hospodářského cyklu Ing. Yvona Legierská.
Odpisy a výrobní kapacita
Základní výpočty v silniční nákladní dopravě II Předmět: Technologie silniční nákladní dopravy - cvičení Ing. František Lachnit, Ph.D.
Návrh logistiky skladového hospodářství ve vybraném podniku
PROJEKT: Hodnocení průmyslových rizik
Číslo projektu Číslo materiálu název školy Autor Tématický celek
Ústí nad Labem 4/2008 Ing. Jaromír Vachta
Statistika Průměry časových řad ANOA Mgr. Darina Vichrová.
TECHNICKÁ ÚDRŽBA Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Ing. Pavel Moravec. Dostupné z Metodického portálu ISSN: 
Simulace řízení při správě majetku
Integrovaná střední škola, Hodonín, Lipová alej 21, Hodonín
MS Excel – druhy grafů Nejčastější typy grafů: Ostatní typy grafů:
Základní pojmy.
Transkript prezentace:

9 Hodnocení udržovatelnosti strojů a zařízení Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc. Ing. Martin Stávek Katedra jakosti a spolehlivosti strojů Technická fakulta Česká zemědělská univerzita 165 21 Praha 6 - Suchdol

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Zadání 14.4.2017

Teoretické východisko Údržba: kombinace všech technických a administrativních činností, včetně činností, dozoru, zaměřených na udržení ve stavu nebo navrácení objektu do stavu, v němž může plnit požadovanou funkci. 14.4.2017

Teoretické východisko Udržovatelnost: schopnost objektu v daných podmínkách používání být udržen ve stavu nebo být vrácen do stavu, v němž může vykonávat požadovanou funkci, jestli se údržba provádí v daných podmínkách a používají se stanovené postupy a zdroje. Komplexním ukazatelem pro ohodnocení celkové úrovně udržovatelnosti (resp. pro ocenění jejího podílu na velikosti integrálního ukazatele jakosti) je střední suma nákladů na technické údržby za technický život stroje. 14.4.2017

Teoretické východisko Pohotovost: schopnost výrobku být ve stavu schopném plnit požadovanou funkci v daných podmínkách, v daném časovém okamžiku nebo v daném časovém intervalu, za předpokladu, že jsou zajištěny požadované vnější prostředky; tato schopnost závisí na kombinace hledisek bezporuchovosti, udržovatelnosti a zajištěnosti údržby. 14.4.2017

Teoretické východisko Střední doba do obnovy - odhad aritmetický průměr naměřených dob do obnovy. Střední doba mezi poruchami - odhad aritmetický průměr naměřených dob provozu mezi poruchami, nebo poměrem celkové doby provozu obnovovaných prvků soustavy k celkovému počtu poruch těchto prvků. 14.4.2017

Teoretické východisko Bezporuchovost: schopnost výrobku v daných podmínkách plnit požadovanou funkci, jestliže se údržba provádí v daných podmínkách a používají se stanovené postupy a prostředky. Doba provozu: časový interval, během něhož je objekt v provozu. 14.4.2017

Zadání protokolu Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu Graf závislosti MTTR na MTBF Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost Provozní náklady pro každou novou variantu zařízení ve srovnání s existujícím zařízením. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti Zhodnocení udržovatelnost vybraného stroje nebo zařízení 14.4.2017

Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 1. Graf závislostí MTTR na MTBF A – pohotovost MTTR – střední doba do obnovy MTBF – střední doba provozu mezi poruchami 14.4.2017

Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 1. Graf závislostí MTTR na MTBF MTTR = = MTBF . (1/A - 1) A MTBF 0,97 0,98 0,99 0,995 50 1,55 100 850 900 950 1000 MTTR Výpočet MTTR v závislosti na MTBF → určit si MTBF (např. od 0 od 1000 po 50 [h]) 14.4.2017

Poznámka: Oblast – zadání min. MTBF = 200 h a max. MTTR = 4 h Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu Poznámka: Oblast – zadání min. MTBF = 200 h a max. MTTR = 4 h 14.4.2017

Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 2. Více náklady na bezporuchovost a udržovatelnost 1 2 Místo slova položka = náklady na , totéž další slide 3 14.4.2017

Bezporuchovost = ∑ Bezporuchovostí z tab. 2 = = 1187 + 1750 = 2937 Kč Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 2. Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost Příklad výpočtu pro zařízení I: Bezporuchovost = ∑ Bezporuchovostí z tab. 2 = = 1187 + 1750 = 2937 Kč Udržovatelnost: výpočet obdobně jako Bezporuchovost = 23 750 + 32 500 = 56 250 Kč Celkem = Bezporuchovost + Udržovatelnost = 2 937 + 56 250 = 59 187 Kč 14.4.2017

Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady - úspory 2 002 980 – 1 036 280 = 966 700 14.4.2017

Čistý efekt = Úspory - Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady - úspory 2 002 980 – 1 036 280 = 966 700 Čistý efekt = Úspory - Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost 966 700 – 59 187 = 907 513 14.4.2017

Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady – čistý efekt Čistý efekt = Úspory - Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost 966 700 – 59 187 = 907 513 14.4.2017

Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady – nejvýhodnější varianta 3 1 2 Nejvýhodnější varianta je určena nejvyšším čistým efektem – určit z tabulky Označení provést buď graficky, číselně nebo textem (pouze nejvýhodnější variantu nikoli posloupnost – zde je posloupnost, kvůli všem možnostem). 14.4.2017

Následující postup platí pro oba dva traktory – tj. traktor A B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Stupeň údržby Časový interval Pracnost Průběžná doba Materiálové náklady Sazba za prostoje Mzdové náklady  Jednotka [hmt] [hN] [h] [Kč] [Kč / hod] Denní údržba 10 0,15 12 360 (zvoleno) 135 Údržba I. Stupně 100 1,63 0,815 121 Údržba II. Stupně 200 3,65 1,825 603 Diagnostická údržba 400 8,88 4,44 1876 Zadání Následující postup platí pro oba dva traktory – tj. traktor A 14.4.2017

Určení počtu údržeb v cyklu údržeb stroje B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Určení počtu údržeb v cyklu údržeb stroje DÚ Ú1° Ú2° DgÚ zahrnuje DÚ + Ú1° + Ú2° zahrnuje DÚ Zdůraznit počátek zahrnuje DÚ + Ú1° 14.4.2017

Každá údržba vyššího stupně zahrnuje všechny údržby nižšího stupně. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Každá údržba vyššího stupně zahrnuje všechny údržby nižšího stupně. Stupeň údržby Časový interval Počet údržeb  Jednotka [hmt] [1] Denní údržba 10 Údržba I. Stupně 100 II. Stupně 200 Diagnostická údržba 400 DgÚ 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 DÚ 36 Ú2° 1 Ú1° 2 100 200 300 400 hmt Traktor B 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 1. Počet pracovníků na příslušný stupeň údržby 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 2. Pracnost celého údržbářského cyklu 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 3. Jednotková pracnost 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 4. Průběžná doba v celém údržbářském cyklu 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 5. Jednotková průběžná doba 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 6. Materiálové náklady celého údržbářské cyklu 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 7. Jednotkové materiálové náklady 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 8. Náklady celého údržbářského cyklu 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 9. Jednotkové náklady na preventivní údržbu 14.4.2017

B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Použité výpočtové vzorce - rekapitulace 14.4.2017

Servisní logistika 3. cvičení 14.4.2017

Zhodnoťte podle zadaných kritérií udržovatelnost zvoleného stroje. C. Zhodnocení udržovatelnosti vybraného stroje nebo zařízení Zhodnoťte podle zadaných kritérií udržovatelnost zvoleného stroje. 14.4.2017

Děkuji vám za pozornost

Počet jednotlivých údržeb Příloha Počet jednotlivých údržeb 14.4.2017