, 2. sněm RVŠ Závěry ankety k novele zákona č. 130/2002 Sb. Zpracovali : B. Tremlová a F. Ježek

, 2. sněm RVŠ Počet účastníků ankety v rámci RVŠ celkem 15190

, 2. sněm RVŠ Základní okruhy témat  výzkumné záměry – způsob financování  financování infrastruktury  administrativa projektů  inovace a strukturální fondy  sankce  definice pojmů

, 2. sněm RVŠ Přehled výsledků

, 2. sněm RVŠ Výzkumné záměry - financování Řešení v rámci RVŠ celkově výrazná změna celého pojetí - výběr nebude mít charakter „soutěže“, půjde o příspěvek na základě podmínek stanovených zákonem s tím, že základní podmínkou bude dosažení nadprůměrných výsledků ve výzkumu a vývoji 80,0%86,3%

, 2. sněm RVŠ Financování infrastruktury  shodný názor na účelovou podporu malé infrastruktury  v ostatních bodech (velká I) se názory nepříliš významně lišily  závěr z celkového hodnocení : NE – financovat velkou I pouze NE – financovat velkou I pouze institucionálně institucionálně ANO – samostatný, nový typ podpory ANO – samostatný, nový typ podpory pro velkou I pro velkou I ANO - velká I bude zahrnovat i ANO - velká I bude zahrnovat i budování zařízení budování zařízení

, 2. sněm RVŠ Administrativa projektů ANO – poskytovatel si obstará údaje NE – ponechat zásadu, že nelze NE – ponechat zásadu, že nelze opravovat již podaný projekt opravovat již podaný projekt ANO - zjednodušit administrativu ANO – zjednodušit a omezit rozsah požadovaných údajů požadovaných údajů

, 2. sněm RVŠ Inovace a strukturální fondy ANO – novela zákona nebude řešit komplexní problematiku inovací komplexní problematiku inovací ANO – budou podporovány společné projekty zahrnující V a V a I nebo projekty zahrnující V a V a I nebo i samostatné projekty i samostatné projekty (v návaznosti) (v návaznosti) ANO - zavést i jiné možnosti podpory ANO/NE – zavést povinné vykazování veřejných zdrojů EU veřejných zdrojů EU

, 2. sněm RVŠ Sankce v souvislosti s projekty ANO – upřesnit sankce vůči příjemcům podpory podpory ANO - zavést také sankce vůči poskytovatelům poskytovatelům

, 2. sněm RVŠ Definice ANO – upravit a upřesnit stávající pojmy, ale nezavádět nové ale nezavádět nové

, 2. sněm RVŠ Specifický výzkum (SV)  k podpoře a výchově mladých vědeckých pracovníků  přesně definovat institucionální podporu SV na vzdělávacích institucích, které mají akreditovaný magisterský nebo doktorský SP  doporučení - část podpory SV rozdělovat mezi diplomanty a doktorandy formou interní univerzitní soutěže  výši podpory SV vázat na dosažené výsledky konečných příjemců, tj. studentů magisterských a doktorských SP

, 2. sněm RVŠ Návrh dalšího postupu  zahrnout do zákona veškeré formy podpory V, V a I, a to včetně podpory z EU  sběr dat by měl být realizován podle konečných příjemců  zákon by měl jednoznačně zohlednit výstupy V a V, které mají vazbu na přípravu nové generace vědeckých pracovníků

, 2. sněm RVŠ Děkuji za pozornost.