ROZVOJOVÁ SPOLUPRÁCE Rozvojová spolupráce
Rozvojová spolupráce reprezentující veškeré aktivity, které se snaží reagovat na dlouhodobé problémy chudých zemí; důvody, způsoby a formy realizace
ROZVOJOVÁ SPOLUPRÁCE ZRS Official Development Assistance, ODA Dlouhodobý charakter Cíl: zlepšení sociálních a ekonomických podmínek Vyspělé státy pomáhají řešit problémy rozvojových zemí “Naučit rybařit je lepší, než darovat rybu.”
PROBLÉMY ROZVOJOVÝCH ZEMÍ: Chudoba Neúroda Hladomor Nemoci (AIDS, malárie, tyfus, žloutenka, průjmy, horečky)
PROČ? Vyspělé země 20 % světové populace 1/5 nejbohatších zemí spotřebuje 82,7 % světových příjmů 1/5 nejchudších pouze 1,4 % příjmů
DŮVODY: Altruismus Solidarita Politické zájmy Vliv na menšinu žijící v dané zemi Eliminace rizik
FORMY SPOLUPRÁCE: Technická spolupráce Potravinová pomoc Finanční pomoc Odpuštění dluhů Podpora nevládních organizací → projektová pomoc Přímá spolupráce Přímá rozpočtová podpora
HISTORIE: 2 SVV 60. léta → budování infrastruktury, průmyslové výroby 70. léta → obrat k lidským potřebám → nový pohled na chudobu Růst populace, využívání př. zdrojů, problémy životního prostředí, korupce, inkompetence 80. léta → ochrana životního prostředí, úloha žen, zlepšení koordinace programů 90. léta → účast obyvatel rozvojových zemí na ekonomickém a politickém životě, dodržování lidských práv → sociální infrastruktura, služby (vzdělání, zdravotnictví, dodávky vody) → ekologické projekty
KRITÉRIA PRO PŘIJETÍ POMOCI: respektování lidských práv účast občanů na rozhodovacích procesech, řízení a politickém životě respektování zákonů protržní a sociální orientovaný přístup k hospodářskému rozvoji existence strategie rozvoje a rozvojových projektů, prosazovaných vládou dané zemí (vlastní rozvojová politika)
3 ZÁKLADNÍ TÉMATA ROZVOJOVÉ SPOLUPRÁCE: Populační exploze Ekonomická nerovnováha Živtní prostředí a energetické zdroje
FORMY: Boj s bezprostřední chudobou → potraviny, voda každý 4. člověk žije na hranici hladu 35 tisic dětí umírá každý den proto, že žijí v chudobě a nemají dostatek potravy, aby zůstaly zdravé k pitné vodě nemá přístup 1,1 miliardy lidí → podpora domácí produkce potravin a vody a jejich rovnoměrná distribuce
FORMY: Podpora vzdělávání ZŠ nenavštěvuje zhruba 130 miliónů dětí po celém světě 70% z tohoto poětu tvoří dívky → Posílení ekonomických šancí lidí → zlepšení hygieny → zlepšení zdravotních návyků → zpomalení populační expozece (antikoncepce) → úspěšný rozvoj
FORMY: Podpora zdravotnictví (prevence, pomoc infikovaným) HIV/AIDS, tyfus, žloutenka, malárie, úplavice, průjmy, spaničky, horečka → snaha o zlepšení zdravotnického systému → prevence chorob → sociální pomoci infikovaným
FORMY: Rozvoj podnikání vysoká nezaměstnanost nízký počet pracovních míst → zřizování dílen a podniků → zvyšování kvalifikace → technická pomoc při budování potřebných institucí a podmínek vhodných pro rozvoj podnikání
FORMY: Fyzická infrastruktura → zajištění pitné vody → budování dopravní sítě → moderní telekomunikace potřebné pro rozvoj podnikání a přilákání zahraničních investorů
FORMY: Životní prostředí ekologické katastrofy, záchrana druhů živočichů i rostlin, geologické průzkumy, zalesňování, atd. → např. záchrana deštných pralesů v Brazílii
FORMY: Energetické zdroje soběstačnost a dlouhodoba udržitelnost energetických zdrojů → výzkum a realizace projektù v oblasti alternativních zdrojů energie nebo hledání úspor v daných systémech
FORMY: Gender a demokratizace, good governance vzdělávání žen práva žen schopnost vyjadřovat se k problémům chudoby a ekonomické nerovnosti good governance = dobré vládnutí transparentní ekonomické prostředí
ROZVOJOVÉ CÍLE TISÍCILETÍ (MDG) 1. Odstranit extrémní chudobu a hlad 2. Zpřístupnit základní vzdělání pro všechny 3. Prosazovat rovnost pohlaví a posílit postavení žen 4. Omezit dětskou úmrtnost 5. Zlepšit zdraví matek 6. Bojovat proti HIV/AIDS, malárii a jiným nemocem 7. Zajistit trvalou udržitelnost životního prostředí 8. Vytvořit globální partnerství pro rozvoj
PLNĚNÍ MDG Hlavním důvodem pro skluz cílu 1, vymýcení extrémní chudoby a hladu, vyplývá z opožděného provádění programu Pantawid Pamilyang Pilipino, kde místo 209.862 příjemců byl použit pouze u 182.790 rodin Cíl 7, zajištění udržitelnosti životního prostředí, zaznamenal největší zpoždění kvůli špatné realizace projektu, která byla plánována na dokončení v průběhu prvního semestru . Stavební činnost zůstane pozastavena z důvodu probíhající zemní práce . Projekt byl opožděn o 45% po dobu dvou po sobě jdoucích čtvrtletích
NUTRIČNÍ POMOC PRO BARMU každé 4. dítě do pěti let věku trpí podváhou 35% dětí má z důvodu špatné výživy mírně zakrnělý růst 1/8 obyvatel závažným zakrnění → léčba akutní podvýživy Datum projektu: 2014
KAMBODŽA Index lidského rozvoje 139. místo ze 187 zemí Jedna z nejchudších zemí v Asii 35 % populace žije pod hranicí chudoby 15-20 % obyvatelstva žije v extrémní chudobě
REALIZOVÁNÉ PROJEKTY: Program na prevenci přenosu viru HIV z matky na dítě Doba realzace: 2006 – 2012 Výsledky: 1 144 HIV pozitivních žen, narozeno 812 dětí vystavených nákaze virem HIV s celkovou úspěšností léčby 98 %
KEŇA ½ Keňanů, téměř 16 milionů lidí, je chudých 7, 5 milionů žije v extrémní chudobě 80% chudé populace žije na venkově HIV/AIDS denně umírá 700 lidí → minimalizace přenosu viru HIV z matky na dítě a léčba HIV/AIDS dětí
REALIZOVANÉ PROJEKTY: Infekční onemocnění, HIV/AIDS, podvýživa, péče o matku a dítě Datum realizace 2012 Úspěšnost: 10 902 podvyživených pediatrických pacientů (2 925 dětí s těžkou podvýživou a 7 977 dětí se středně těžkou podvýživou) podstoupilo léčbu s mírou úspěšnosti 87 %
Děkuji za pozornost :)
Diskuze Existují názory, že vina za nízké tempo rozvoje leží pøedevším na rozvojových zemích samotných. Nejsou schopné dostateènì efektivnì využívat pomoc poskytovanou vyspìlými zemìmi, finanèní prostøedky konèí v kapsách vládní byrokracie, nebo jsou promrhány na stavbu nákladných zaøízení, která pak nejsou využita. Jsou nakupovány drahé nejmodernìjší technologie, ale chybí odborníci, kteøí by s nimi dokázali zacházet. Poskytnutá potravinová pomoc vede k pasivitì místního zemìdìlství atd. Tyto názory pak vedou k závìrùm, že pomoc chudým v tøetím svìtì situaci nijak nezmìní a je tudíž zbyteèná.