Cvičná hodnotící prezentace

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
F INANČNÍ PLÁNOVÁNÍ Jakub Novotný 3. září 2009 Hranická rozvojová agentura, z.s.
Advertisements

Jednotný programový dokument pro Cíl 3 hl. m. Praha Magistrát hl. m. Prahy, odbor zahraničních vztahů a fondů EU, oddělení.
Hodnotový management Teorie rozhodování
_________________________________________
David Novák 28/ Auditní činnost v rámci ROP Jihozápad.
Elektronické učebnice Ing. Zdeněk Pavlík. Hlavním cílem tvorby elektronických učebnic je zlepšení podmínek pro výuku technických oborů, včetně zvyšování.
VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY z pohledu ČŠI "Cesta ke kvalitě"
Firma a nejistota Aplikace rozhodování v podmínkách rizika a nejistoty na firmu Teorie firmy.
7. Hodnocení investic.
Cvičná hodnotící prezentace Hodnocení vybraného projektu 1.
Iniciace (zahájení projektu) Projektový management.
Dnes fiktivně, zítra reálně.
Ekonomika investic.
Inspekční hodnocení ŠVP víceletá gymnázia podle RVP ZV (víceletá gymnázia podle RVP G čtyřletá gymnázia podle RVP G) Mgr. Zdenka Spalová, Karlovarský inspektorát.
Hodnocení zaměstnanců ve výrobních firmách
Ekonomické aspekty fotovoltaiky A5M13FVS-12. Ekonomické hodnocení PV systémů Cena elektřiny vyrobená nějakým systémem (např. fotovoltaickým) se obvykle.
Real Estate Market > Autumn 2006 Komerční nemovitosti a budoucnost výnosů Současný vývoj výnosů na trhu nemovitostí v České republice PRAHA, 5. října 2006.
Výběr dodavatelů Ivan Gros
PLYNOVÁ KOTELNA V BYTOVÉM DOMĚ
Ekonomika podniku 2. část Školní rok 2005/2006 Vyučující: Ing. Simona Rosová.
CIDEAS 2006ČVUT v Praze, FSv Spolehlivost a rizika výběru technicko-ekonomických variant V. Beran P. Dlask Fakulta.
FINANČNÍ ANALÝZA PROJEKTU
Ekonomické modelování Reálné opce Reálnou opci lze interpretovat jako flexibilitu investičního projektu. –Opce zahájení/rozšíření projektu –Opce ukončení/útlumu.
FINANČNÍ ANALÝZA A HODNOCENÍ INVESTIC
Nauka o podniku Investice.
Analýza návratnosti investic/akvizic
Rozhodování v podmínkách neurčitosti
1 ASOCIACE INOVAČNÍHO PODNIKÁNÍ ČR Inovační potenciál ČR Technologický profil ČR Cena Inovace roku 2011 Pavel Švejda Seminář Inovace a technologie v rozvoji.
Cíl přednášky Seznámit se
Praktické souvislosti projektového managementu Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání je.
ROZHODOVÁNÍ Osnova: 1. Východiska
ROZHODOVÁNÍ Osnova: Východiska Procesní stránka rozhodování
9 Hodnocení udržovatelnosti strojů a zařízení
PREV v. 3.1DCL, 2012 PREV v. 3.1 P. Dlask Presented for DCL 2012, Prague Extended in the frame of Decision Laboratory Centralized development project 7th.
Možnost kombinace dotací s EPC v rámci OPŽP
Vlastní hodnocení školy KA 03/5 Metodická setkávání „Vzdělávací tržiště“ Mgr. Pavlína Karlová.
Cestovní ruch a INTERNET Jiří Pilnáček, Turistika.cz, s.r.o.
PROVÁDĚCÍ PŘEDPISY transparentní novela zákona Vlastimil Fidler 1.
FIKTIVNÍ FIRMY SE PŘEDSTAVUJÍ.  Systematické procvičení všech problémů  Žák řeší úlohy individuálně  Tradiční vztah učitel – žák  Praxe je jen zprostředkována.
Téma 2: Časová hodnota peněz a riziko ve finančním rozhodování 1. Časová hodnota peněz ve finančním rozhodování podniku 2. Riziko ve finančním rozhodování.
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Mgr. Jan Sixta Veřejné zakázky od 1.dubna 2012 zásadní změna k lepšímu?
Tato prezentace je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Navrhování a hodnocení technického produktu z hlediska.
ČVUT FSv Letní semestr 2011 / 2012 Tereza Hlucháňová (Úvod a informace) Iveta Středová (Vysvětlení výpočtu) Ondřej Janák (Výsledky a závěr)
Příklady Vícekriteriální metody Jana Soukopová
Přednáška č. 9 Hodnocení veřejných zakázek Úvod do veřejných zakázek a věcné hodnocení Ladislav Kavřík
Téma 9-10 Investiční rozhodování 1. Kapitálové rozpočty výdajů a očekávaných peněžních příjmů z investic 2. Hodnocení efektivnosti investičních projektů.
Veřejné zakázky na zpracování územního plánování Porada pro ÚÚP
Hodnocení vybraného podniku na základě finančních výkazů se zaměřením na ukazatel EVA Vypracovala: Bc. Ivana Kotoučková Vedoucí práce: Ing. Radka Redlichová.
Ekonomie regulačních politik
Řízení vtahů se zákazníky ve vybraném podniku
Hospodaření obcí v roce 2016
Základy firemních financí
VYHODNOCENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU
Výukový materiál zpracován v rámci projektu
Rozhodování jako manažerská funkce
Návrh logistiky skladového hospodářství ve vybraném podniku
Vnější a vnitřní kontrola
Evidence a účtování zásob ve vybrané společnosti
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Obsah, rozsah a kritéria hodnocení prezentace
Facility management jako součást efektivní správy společnosti
Evidence a účtování zásob ve vybrané společnosti
Návrh strategie při správě majetku
Simulace řízení při správě majetku
Krajský akční plán rozvoje vzdělávání Olomouckého kraje v rámci OP VVV
Pracovní skupina Parkoviště P+R
Přednáška č. 2 Obecné finanční metody hodnocení veřejných projektů
Vytvořeno pro 2. hlasování DCL předmětu YPOR
Vyhodnocení stavební zakázky
monitorovacích indikátorů a kvality realizace SPL MAS
Transkript prezentace:

Cvičná hodnotící prezentace Hodnocení vybraného projektu v rámci DCL a předmětu YPOR K126 ČVUT

Obsah projektu Objekt vybral a představí Lukáš Kortus Kritéria hodnotícího stromu připravil Pavel Konta Prezentaci hlasování připravil David Dudáš Výstupy: Video prezentaci zpracuje Vojtěch Makový PPT prezentaci zpracuje Ondřej Janák Poster zpracuje Kamila Pávová a Lucie Šmídová Webovou stránku projektu zpracuje Jakub Rakovič ve spolupráci se Stanislavem Pellem

Postup rozhodování Představení projektu Představení stromu rozhodování Hlasování o hodnotě jednoho kritéria Hlasování o „nejistotě“=rozptylu kritéria Další kritéria Zpracování zdrojů a vložení do stromu programu PREV Vyhodnocení

Strom rozhodování

Způsob hodnocení Bude stanovena předběžná hodnota Váš úkol: hodnotíte střední hodnotu 1) hodnota je reálná 2) hodnota by měla být větší 3) hodnota by měla být menší Ohodnoťte stupeň nejistoty

Zkušební hlasování Pořizovací cena objektu NTK je 2MLD Kč Cena by měla být o 20% nižší Cena by měla být o 10 %nižší Cena by měla být o 5 %nižší Cena odpovídá Cena by měla být o 5% vyšší Cena by měla být o 10% vyšší Cena by měla být o 20% vyšší

Ekonomické řešení Hodnocení (střední hodnoty a rozptylu) Pořizovací náklady Provozní náklady Náklady na Ú/O Náklady na likvidaci Likvidita po 2 nás. době ekon. návratnosti

Pořizovací náklady- střední hod. Pořizovací náklady objektu jsou 38mil Kč Cena by měla být o 20% nižší Cena by měla být o 10 %nižší Cena by měla být o 5 %nižší Cena odpovídá Cena by měla být o 5% vyšší Cena by měla být o 10% vyšší Cena by měla být o 20% vyšší

Pořizovací náklady - nejistota Na stupnici ohodnoťte míru nejistoty rizika změny Zanedbatelné riziko Nízké riziko Nižší riziko Střední riziko Vyšší riziko Vysoké riziko Extrémně vysoké riziko