Rizika v projektech spojených s výstavbou

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
GOOD DECISIONS – BAD OUTCOMES
Advertisements

M A N A G E M E N T 3 Akad. rok 2009/2010, Letní semestr
Projektové řízení Modul č.1.
Integrované operativní řízení
STUDIE PROVEDITELNOSTI
ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ Vzdělávání, kvalifikace, rozvoj
Hodnocení způsobilosti měřících systémů
Projekt: Regionální centrum pro volnočasové aktivity, tělovýchovnou, kulturní a spolkovou činnost Předběžná studie proveditelnosti.
Proces řízení projektu
Systémy pro podporu managementu 2
Benchmarking Benchmarking je metoda řízení kvality, která zapojené
X13PMT 2. seminář Ing. Martin Molhanec, CSc. Garant předmětu ČVUT – FEL, K13113.
3. Životní cyklus a procesy projektu
STUDIE PROVEDITELNOSTI ANALÝZA NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ
Firma a nejistota Aplikace rozhodování v podmínkách rizika a nejistoty na firmu Teorie firmy.
RNDr. Ladislava Rohlová RNDr. Ladislava Rohlová Aplikace materiálových toků v průmyslovém podniku ENVIKONGRES BRNO 2006.
Auditorské postupy Činnosti před uzavřením smlouvy
Metoda FMEA týmová analýza možností vzniku vad u posuzovaného návrhu spojenou s ohodnocením rizik výsledkem aplikace je návrh a realizace opatření vedoucích.
Případová studie – práce ve skupinách Ing. Jan Škurek, PhDr. Michaela Kubištová Seminář PPP projekty v praxi, Uherské Hradiště 2009.
1 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova : Evropa investuje do venkovských oblastí „ Kdo za to může – kompletní vzdělávání pro přípravu a realizací.
Informační strategie. řešíte otázku kde získat konkurenční výhodu hledáte jistotu při realizaci projektů ICT Nejste si jisti ekonomickou efektivností.
METODIKA VSTUPNÍHO HODNOCENÍ Základní přehled. Návrh projektu Ing. Pavel Růžička Kurz Manažer udržitelné spotřeby a výroby v rámci projektu.
2. téma 1MU305, 211 – Manažerské účetnictví I.
MANEK Antonín ŠMEJKAL (2012) Antonín ŠMEJKAL (2012) ŘÍZENÍ RIZIKA.
VÝZKUM V OŠETŘOVATELSTVÍ
1 „ Kdo za to může – kompletní vzdělávání pro přípravu a realizací projektu z PRV“
Analýza rizik Miroslav Čermák.
Proces řízení rizik.
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ
Metody výběru variant Používají se pro výběr v případě více variant řešení stejného problému Lze vybírat dle jednoho nebo více kritérií V případě více.
Marketingový výzkum. podstatou je systematické plánování, podstatou je systematické plánování, shromažďování, analýza a vyhodnocování shromažďování, analýza.
Obchodní akademie a Střední odborná škola, gen. F. Fajtla, Louny, p.o. Osvoboditelů 380, Louny Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo sady 34Číslo.
Komplexní produktivní údržba (TPM)
Přístup k posouzení rizika
1. Projektový management I. ÚVOD II. PROJEKT III. PROJEKTOVÉ ŘÍZENÍ IV. PROJEKTOVÝ TÝM Přednáška č. 1: Projektový management.
Rozhodovací proces, podpory rozhodovacích procesů
Základní struktura projektu Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice.
VAZBY MEZI ÚZEMNÍMI ENERGETICKÝMI KONCEPCEMI A UŽIVATELI ENERGIE.
Co je riziko ? Z historie:
Proces řízení kvality projektu Jaromír Štůsek
Opakování lekce 4,5,
Kalkulační systém a jeho využití v řízení
Cíl přednášky Seznámit se
Rozhodování ve veřejné správě Přednáška M. Horáková.
Praktické souvislosti projektového managementu Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání je.
Výzva č. 42 OP LZZ – Projekt Moravskoslezského kraje Rozvoj kompetencí strategického, procesního a projektového řízení a kvality Výzva č. 42 OP LZZ Zpracoval:
6. Koncepce řízení projektů
Projektový management Risk management
ZÁSADY KONCIPOVÁNÍ LOGISTICKÝCH SYSTÉMŮ KAPITOLA 5: VZTAH STRATEGIE PODNIKU A LOGISTICKÉHO PLÁNOVÁNÍ, CÍLE, METODY A NÁSTROJE PLÁNOVÁNÍ, POSTUPOVÉ KROKY.
HACCP.
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ
RNDr. Jana Kotovicová, Ph.D. MZLU v Brně prezidentka
ŘÍZENÍ STAVEBNÍHO DÍLA I Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice.
Seminář MD ČR, Alena Heinišová Ekonomické hodnocení investičních akcí na SŽDC, s.o.
© IHAS 2011 Tento projekt je financovaný z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a státního rozpočtu ČR.
INFORMAČNÍ SYSTÉMY PRO KRIZOVÉ ŘÍZENÍ POUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO MODELOVÁNÍ A SIMULACE KRIZOVÝCH SITUACÍ - T3 ING. JIŘÍ BARTA Operační program Vzdělávání.
Projektové procesy.  Podrobné procesní modely (PMBOK)  Zjednodušený procesní model  COBIT.
Téma 13: Finanční plánování
Hospodaření fakultních nemocnic a dalších přímo řízených organizací v roce 2010 (11 FN + IKEM, NNH, MOÚ, ÚPMD)
Marketingový systém řízení KontrolaRealizacePlánování.
Vypracovala: Alena Šarmanová Předmět: Říční inženýrství a morfologie
Zakladatelský projekt pilařského a dřevozpracujícího provozu
PROJEKT: Hodnocení průmyslových rizik
Kalkulační systém a jeho využití v řízení
Projektový management
Presentation Title 1st September 2002
Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Odbor Strategie Ministerstvo dopravy
Program Prevence před povodněmi I. až IV. etapa
Kalkulační systém a jeho využití v řízení
PROJEKTOVÝ MANAGEMENT
Transkript prezentace:

Rizika v projektech spojených s výstavbou Pojem rizika lze v investičních projektech obecně vymezit jako definovanou, obvykle finanční nejistotu, popř. finančně vyjádřené nebezpečí resp. finančně vyčíslené ztráty. Management rizik: zjištění (identifikace) nebezpečí rozbor možných variant tj. scénářů ohodnocení každé z variant práce s přijatými riziky s cílem jejich omezování po celou dobu přípravy a realizace projektu

Proces řízení rizika – identifikace, analýza, odezva Identifikace rizik Kvantifikace a analýza rizika Odezva na riziko Výběr možnosti odezvy rizika Výstupy z procesu odezvy na riziko Řízení rizika v rámci životního cyklu projektu Úkoly a přínosy řízení rizika

Nástroje a postupy pro řízení rizika Kvalitativní postupy: Brainstorming Analýza předpokladů Delphi Pohovory Studie ohrožení a provozuschopnosti (HAZOP) Kritická analýza možných vad a jejich příčin Kontrolní seznamy Registry rizik Mapování rizika Tabulky Pravděpodobnost - Dopad

Nástroje a postupy pro řízení rizika Kvantitativní postupy: Rozhodovací stromy Simulace Monte Carlo Analýza citlivosti Souřadnicová analýza Pravděpodobnost - Dopad

Rizika v projektech spojených s výstavbou Ohodnocení rizika – vyčíslí se možná škoda podle příslušného scénáře a násobí se koeficientem pravděpodobnosti, že k tomuto riziku dojde. pro i= 1,…,n kde i jednotlivé situace, pro které jsou zpracované scénáře Rsi riziko podle i-tého scénáře Pi škoda podle i-tého scénáře Di koeficient vyjadřující procento pravděpodobnosti, že událost proběhne podle i-tého scénáře. n počet scénářů

Rizika v projektech spojených s výstavbou Rizika finanční Rizika z vyšší moci Rizika technologická (technická) Rizika selhání lidí Řízení rizik probíhá ve všech fázích přípravy a realizace projektu: Fáze předinvestiční (přípravná) Fáze souborného řešení a zadávání realizace projektu Fáze realizační Fáze užívání (provozu)

Rizika v projektech spojených s výstavbou Krok – identifikace rizika Krok kvantifikace rizika Snižování rizika V každém kroku stanovíme: Cíl Vstupy Proces Výstupy Na závěr každého kroku se zjišťuje kvalita provedení tohoto kroku.

Metody na podporu analyzování a řízení rizik Definování rizik

Metody na podporu analyzování a řízení rizik Metoda RIPRAN Metoda FDA (matice rizik) Kontrolní seznamy (v aplikaci na problematiku rizik)

Metoda RIPRAN (Risk Project Analysis) je určena zejména pro analýzu projektových rizik. Metodu je možno aplikovat pro analýzu rizik širokého spektra různých projektů a v určitých případech i pro analýzu jiných druhů rizik než jsou projektová rizika. Autorem metody je B.Lacko.

Metoda RIPRAN (Risk Project Analysis) Kroky aplikace: Určení nebezpečí a zpracování scénáře – identifikace rizika Kvantifikace rizika – určení výše škody a určení pravděpodobnosti s jakou ke škodě dojde Reakce na rizika projektu Celkové posouzení rizik projektu v jednotlivých krocích stanovíme: cíl, vstupy, proces, výstupy. NEBEZPEČÍ - SCÉNÁŘ – PRAVDĚPODOBNOST - ŠKODA

Metoda RIPRAN (Risk Project Analysis) Krok - projektový tým provádí identifikaci nebezpečí sestavením seznamu, nejlépe ve formě tabulky. Krok - provádí se identifikace rizika; tabulka se doplní pravděpodobností výskytu rizika , jeho dopadu na projekt a výslednou hodnotu rizika poř. č. rizika hrozba scénář poznámka 1. 2. . . . poř. č. rizika hrozba scénář pravděpodobnost dopad na projekt hodnota rizika 1. 2. . . .

Metoda RIPRAN (Risk Project Analysis) Verbální kvantifikace hodnocení rizik Tab. Verbální hodnocení hodnot pravděpodobnosti Tab. Verbální hodnoty nepříznivých dopadů na projekt Vysoká pravděpodobnost VP nad 66% Střední pravděpodobnost SP 33 – 66% Nízká pravděpodobnost NP pod 33% Velký nepříznivý dopad na projekt VD ohrožení cíle projektu ohrožení koncového termínu projektu možnost překročení celkového rozpočtu projektu škoda více než 20% hodnoty projektu Střední nepříznivý dopad na projekt SD škoda 0,51% - 19,5% hodnoty projektu ohrožení nákladů, termínu resp. zdrojů některé dílčí činnosti – mimořádné zásahy do plánu projektu Malý nepříznivý dopad na projekt MD škody do 0,5% z celkové hodnoty projektu dopady vyžadující určité zásahy do plánu projektu

Metoda RIPRAN (Risk Project Analysis) Verbální kvantifikace hodnocení rizik Tab. Verbální hodnoty rizika Tab. Vazební tabulka pro přiřazení hodnoty rizika Vysoká hodnota rizika VHR Střední hodnota rizika SHR Nízká hodnota rizika NHR VD SD MD VP vysoká hodnota rizika VHR střední hodnota rizika SP nízká hodnota rizika NP

Metoda RIPRAN (Risk Project Analysis) Krok - sestavují se opatření, která mají snížit hodnotu rizika na akceptovatelnou úroveň Krok – posouzení a vyhodnocení rizik Doporučená forma zachycení výsledků analýzy rizik: Poř. č. rizika Hrozba: Scénář: Pravděpodobnost: Dopad: Návrhy na opatření, zodpovídá, termín, náklady, vlastník rizika: Výsledná snížená hodnota rizika: Poř. č. rizika Návrh na opatření Předpokládané náklady Termín realizace opatření Osobní odpovědnost Nová hodnota sníženého rizika 1. 2. . . .

Metody FDA (matice rizik) Skupiny rizik Stavebně-technologická a projekční rizika Stavební a projekční rizika Rizika lokality Rizika chybných technologií , sítí a souvisejících služeb Kreditní rizika Riziko likvidity Rizika nesplnění závazků / riziko dostupnosti Tržní rizika Riziko poptávky Riziko zvýhodnění konkurence Ostatní tržní rizika

Metody FDA (matice rizik) Skupiny rizik Vnější rizika Politická rizika Vyšší moc Ostatní vnější rizika Operační rizika Rizika související se zařízením Rizika související s lidmi Bezpečnostní rizika Strategická rizika Smluvní rizika Ostatní strategická rizika

Metody FDA (matice rizik) Obsah matice rizik O jaké riziko se jedná? Jak riziko vzniká? Co riziko způsobí? Jak lze dopad rizika omezit? Kdo je vlastníkem rizika?

Metody FDA (matice rizik) Sestavení dvojrozměné matice: Řádky - pravděpodobnost realizace scénáře I velmi velká do 75% II velká 20 – 40% III střední 10 – 20% IV malá – 1 – 10% V nepatrná – méně než 1% Sloupce – předpokládaná výše škody A nevýznamná do 10 tis. Kč B malá do 50 tis. Kč C citelná 50 – 500 tis. Kč D kritická 500 – 2000 tis. Kč E katastrofální nad 2000 tis. Kč

Metody FDA (matice rizik)

Metody FDA (matice rizik)

Metody FDA (matice rizik)

Kontrolní seznamy (Checklist) Návod pro postupy v různých situacích Seznamy otázek na prozkoumání konkrétní situace Kladná odpověď - postup je v pořádku Záporná odpověď – provést doporučené opatření Byla provedena identifikace rizik? Byla provedena kvantifikace rizik? Je zpracován plán protirizikových opatření? Seznamy příkazů, které musí být provedeny ve stanoveném pořadí např. pro každou činnost stanovit: Časový odhad Odhad nákladů Potřebné zdroje Co může ohrozit kvalitu výsledku Co může ohrozit dodržení termínu Co může ohrozit dodržení nákladů Co může vést ke zvýšení nároků na zdroje Určení zodpovědného pracovníka