Činnost soudu před zahájením řízení (Smírčí a zajišťovací řízení)

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Advertisements

předsedkyně 7. senátu Nejvyššího správního soudu
Mgr. Jan Siostrzonek Rodinné právo Řízení ve věcech rodinného práva Mgr. Jan Siostrzonek
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Žaloby a petity v občanském soudním řízení
Zásah do práva na ochranu osobnosti – domácí násilí Policie a institut vykázání © Vladimír Plecitý, 2011.
Finanční soudnictví Mgr. Michal Kozieł.
Občanské soudní řízení II.
EXEKUCE X VÝKON ROZHODNUTÍ. EXEKUCE (VÝKON ROZHODNUTÍ) Právní předpisy:  zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností (exekuční.
Právo pro podnikatele II
ZÁKLADY PRÁVNÍ GRAMOTNOSTI II.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014.
Předběžná řízení, zahájení řízení, procesní podmínky
Řízení o přestupcích.
UZNÁNÍ A PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI ROZHODNUTÍ
Výkon rozhodnutí – obecná část II
Výkon rozhodnutí – obecná část I.
Exekuční řád po novelách
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
Exekuční řízení.
VZTAH SOUDNICTVÍ OBECNÉHO A ROZHODČÍHO PŘEDNÁŠKA Č. 4.
Správní řízení M. Horáková Přednáška Správní řízení 5.
Občanské právo procesní
PRÁVNÍ ÚPRAVA SOUDNÍ KONTROLY ROZHODNUTÍ ORGÁNŮ VEŘEJNÉ SPRÁVY
Petra Marušáková Dita Pelantová VSRR, 1.ročník
činnosti správních orgánů a typy žalobních řízení
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Úprava civilního soudnictví J. Kožiak. Občanský soudní řád Z.č. 99/1963 Sb. Z.č. 99/1963 Sb. Okolo stovky novelizací (jen 5 do 1989) Okolo stovky novelizací.
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Evropský exekuční titul pro nesporné nároky
ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2009.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS Určení práva pro rozhodování sporů Vnitrostátní spory Podle příslušné smlouvy Obchodní zvyklosti Mezinárodní.
Výkon rozhodnutí – obecná část
INSTITUTY NÁHRADNÍ PÉČE O DÍTĚ PŘEHLED, VÝZNAM, ÚČEL DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY © Zdeňka Králíčková, 2012.
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
Občanské právo procesní
Soudy jako subjekty civilního procesu
PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ IV. procesní instituty
Občanské právo procesní
Bezplatná právní pomoc Podporováno:. Průběh bloku  Lidské příhody a potřebnost právní pomoci  Bezplatná právní pomoc (BPP)  Dnešní právní úprava BPP.
Předběžné opatření JUDr. Kateřina Čuhelová / Předběžné opatření.
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název školy Gymnázium Česká a Olympijských nadějí, České Budějovice, Česká 64 Název materiálu VY_32_INOVACE_ZV_3_KRE_18_OBCANSKE_SOUDNI_RIZENI.
Správní řízení Vendula Povolná Ekologický právní servis Září 2007.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Práva a povinnosti mezi manželi
Zákon 417/2009 Sb. Mgr. Pavel Herman.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
Novelizace Zákon č. 417/2009 Sb. a č. 179/2010 Sb. a další novelizace
Novela zákona o místních poplatcích
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Občanskoprávní rámec problematiky domácího násilí
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
Náhrada nákladů řízení
Právní rámec pomoci obětem domácího a sexuálního násilí
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
EXEKUCE X VÝKON ROZHODNUTÍ.
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Zahájení a průběh správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

Činnost soudu před zahájením řízení (Smírčí a zajišťovací řízení)

Smírčí a zajišťovací řízení – obecná charakteristika Zvláštní druh civilního procesu Obecně můžeme charakterizovat jako řízení, kterými se „soudně posvěcuje“ smírné řešení sporu, a řízení, kterými se předběžně upravují poměry mezi účastníky Charakter zvláštních řízení mají, pokud probíhají před zahájením řízení ve věci samé (nalézací řízení).

Smírčí řízení §67-69 Tzv. praetorský smír ( X § 99 soudní smír - smír uzavřený v průběhu řízení) zahájení řízení – pouze na návrh = návrh na hmotněprávní dohodu – navrhovatel : FO,PO Podání návrhu nemá hmotněprávní ani procesní účinky, které zákon jinak spojuje s podáním návrhu na zahájení řízení Příslušnost soudu: místní příslušnost – kterýkoli OS věcná příslušnost – OS, pokud KS – může i OS

Smírčí řízení musí ho připouštět povaha věci ne ve věcech osobního stavu ne ve věcech, v nichž lze zahájit řízení i bez návrhu (§81 odst.1) ne ve věcech, v nichž k vytvoření žádaného stavu je třeba soudního výroku nesmí být v rozporu s kogentními ustanoveními hmotného práva (povaha smíru – hmotněprávní dohoda, které jsou soudním rozhodnutím přiznány vlastnosti stejné jako pro rozsudek ve věci samé.

Smírčí řízení součinnost nebo přítomnost účastníků nelze vynucovat → nedostaví – li se účastníci k soudu nebo nedojde – li k uzavření smíru, smírčí řízení se tím končí – nevydává se rozhodnutí Poučování o právu hmotném - § 99 – upozornění na právní úpravu a stanoviska NS a rozhodnutí uveřejněná ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek týkající se věci smír uzavřený a schválený soudem (usnesením) – účinky pravomocného rozsudku odvolání není přípustné X je ale přípustné proti usnesení o neschválení smíru

Smírčí řízení prostředky nápravy : žaloba na neplatnost smíru (v praxi se někdy objevuje označení na zrušení smíru) – pokud je dle hmotného práva neplatný lhůta 3 roky od právní moci usnesení žaloba na obnovu řízení a žaloba pro zmatečnost Náklady řízení: žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud v něm nebylo o náhradě nákladů ujednáno něco jiného (§ 146 odst.1 písm.b))

Soudní smír dle § 99 o.s.ř. Po zahájení řízení Platí stejná pravidla jako pro prétorský smír Soud je povinen pokusit se o smírné řešení sporu. Zvláštní poučovací povinnost – poučení i o hmotném právu Na rozdíl od smíru dle § 67 – nedojde-li ke smíru, pokračuje v řízení

Předběžná opatření §74 a násl. důvody pro vydání předběžného opatření: nutnost dočasně upravit vztahy mezi FO a PO obava z ohrožení výkonu rozhodnutí demonstrativní výčet - §76 příslušný soud – soud příslušný k řízení o věci ( X §76a, § 76b) účastníci – navrhovatel a ti, kteří by jimi byli, kdyby šlo o věc samu

Předběžná opatření nařízení předběžného opatření : na návrh i bez návrhu – v řízeních, která lze zahájit i bez návrhu lhůta pro rozhodnutí – bezodkladně, není – li tu nebezpečí z prodlení 7dní – od podání návrhu předběžné opatření může být nařízeno i po zahájení řízení ve věci samé (§ 102)

Předběžná opatření - jistota Jistota §75b: slouží k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by vznikla předběžným opatřením výše jistoty – 50 000,- , v obchodních věcech 100 000,- nesložení jistoty – odmítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření

Předběžná opatření – jistota výjimky z povinnosti složit jistotu: Předběžné opatření dle § 76a a 76b Předběžná opatření pro řízení, která je možná zahájit i bez návrhu Výživné Věci pracovní Náhrada škody na zdraví Osvědčí-li navrhovatel, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků Nebezpečí z prodlení – pokud by navrhovateli vznikla újma a navrhovatel osvědčí, že jistotu nemohl složit.

Předběžná opatření - jistota vrácení jistoty : došlo k odmítnutí či zamítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření či zastavení řízení o tomto návrhu bylo nařízeno předběžné opatření, ale ve lhůtě nebyla podána žaloba na náhradu škody způsobené předběžným opatřením žaloba na náhradu škody byla podána, ale z rozhodnutí soudu o ní vyplývá, že jistota nebude použita k náhradě škody

Předběžná opatření Rozhodnutí soudu o návrhu: odmítnutí – nedostatky v náležitostech ( neplatí § 43) nebo nezaplacení jistoty Zamítnutí zastavení řízení nařízení PO (usnesením) Vykonatelnost usnesení o nařízení PO: vyhlášením vydáním ( PO dle §76a a 76b) doručením tomu, komu ukládá povinnost Závaznost: účastníci řízení a ti, kterým byla PO uložena povinnost PO dle §76a – závazné pro každého

Předběžná opatření Zánik předběžného opatření : A. ex lege = zánik – uplynutím doby uplynutím doby k podání žaloby žalobě nebylo vyhověno uplynutím 15 dnů od vykonatelnosti rozhodnutí B. rozhodnutím soudu = zrušení – pominou důvody pro které bylo nařízeno Náhrada škody nebo jiné újmy §77a - lhůta pro podání žaloby – 6 měsíců od zániku či právní moci rozhodnutí o zrušení předběžného opatření - ze složené jistoty

Předběžná opatření dle §76a dítě se ocitne bez jakékoliv péče nebo jsou – li jeho život nebo příznivý vývoj vážně ohroženy nebo narušeny → Předběžné opatření o umístnění dítěte ve vhodném prostředí, které v usnesení označí Vhodným prostředím se rozumí výchovné prostředí u osoby nebo zařízení způsobilé zajisti nezletilému dítěti řádnou péči s ohledem na jeho fyzický a duševní stav. Předběžné opatření o svěření dítěte do pěstounské péče na přechodnou dobu Navrhovatel – obec s rozšířenou působností

Předběžné opatření dle § 76a Věcně příslušný soud – okresní Místně – obecný soud navrhovatele Poté, co je nařízení – je předáno soudu dle § 88c lhůta – 24 hodin Nezletilý nemusí být v řízení zastoupen Vykonatelné – vydáním

Předběžné opatření dle § 76a Doba trvání: 1 měsíc od vykonatelnosti, 3 měsíce od vykonatelnosti – u předběžného o svěření dítěte do pěstounské péče na přechodnou dobu (§ 76a odst.1 věta druhá) – možné prodloužit, nebude – li mít soud podklady pro rozhodnutí ve věci V případě, že dojde před uplynutím této doby (1 měs., 3 měs, prodloužená) k zahájení řízení ve věci samé → možné i opakované prodloužit dobu trvání předběžného opatření – vždy o 1 měsíc – nejdéle však na dobu 6 měsíců Po dosažení doby 6 měsíců – lze prodloužit – výjimečně nebylo – li z vážných důvodů a objektivních příčin možné v této době skončit důkazní řízení ve věci samé – vždy Závaznost – pro každého

Předběžné opatření dle § 76a Rodiče nezletilého, orgán sociálně právní ochrany dětí a opatrovník ustanovení bezodkladně po výkonu předběžného opatření (nemá-li nezletilý zákonného zástupce, nebo nemůže-li ho zástupce zastupovat) – mohou navrhnout zrušení předběžného opatření. Soud musí o tom návrhu rozhodnout do 7 dnů. Byl-li návrh zamítnut, lze jej opakovat až po 14 dnech. Po nařízení předběžného opatření, soud bezodkladně zajistí jeho výkon.

Předběžné opatření dle § 76b V souvislosti s ochranou proti domácímu násilí (od roku 2007) = vážným způsobem ohrožen život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost navrhovatele → předběžné opatření ukládající: dočasné opuštění bytu nebo domu společně obývaného s navrhovatelem (společné obydlí), jakož i jeho bezprostřední okolí, nebo do něj vstupoval zdržení se setkávání s navrhovatelem a navazování kontaktů s ním Účastníci řízení: navrhovatel a ten, vůči němuž návrh směřuje Navrhovatel osoby, jejíž život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost jsou jednáním osoby, proti které návrh směřuje vážným způsobem ohroženy.

Předběžné opatření dle § 76b Příslušnost soudu: okresní soud, který je místně příslušný pro obvod (okres) navrhovatele Lhůta k rozhodnutí o návrhu: bezodkladně, není – li tu nebezpečí z prodlení – do 48 hodin od podání návrhu Doba trvání: 1 měsíc od vykonatelnosti (popř. po uplynutí lhůty stanovené rozhodnutím Policie ČR) Pokud před uplynutím lhůty bylo zahájeno řízení ve věci samé – možné na návrh rozhodnout o prodloužení doby trvání PO – zánik však nejpozději uplynutím doby 1 roku od okamžiku jeho nařízení Vykonatelné vydáním Po nařízení soud bezodkladně zajistí výkon předběžného opatření

Zajištění důkazu §78, 78a, 78b jestliže je důvodná obava, že v pozdější době nebude možno tento důkaz v řízení vůbec provést nebo jen s velkými obtížemi Je možné i po zahájení řízení soudem § 78 příslušný soud – soud příslušný k řízení nebo soud, v jehož obvodu je ohrožený důkaz sepsání protokolu účast účastníků – pokud není nebezpečí z prodlení B. notářským/ exekutorským zápisem § 78a o skutkovém ději ( který se odehrál v jeho přítomnosti) nebo stavu věci ( o němž se osobně přesvědčil) veřejná listina

Zajištění předmětu důkazního prostředku ve věcech týkajících se práv z duševního vlastnictví § 78b Na návrh toho, kdo osvědčil porušení práva z duševního vlastnictví Za účelem provedení důkazu lze zajistit: zboží, popř. přiměřený vzorek zboží, jehož výrobou mohlo být porušeno právo z duševního vlastnictví materiál a nástroje, které byly použity k výrobě nebo rozšiřování tohoto zboží dokumenty týkající se tohoto zboží Příslušnost soudu: KS, v jehož obvodu je zajišťovaný předmět důkazního prostředku Účastníci řízení: navrhovatel a ti, kteří by jimi byli, kdyby šlo o věc samu a ten, kdo má zajišťovaný předmět důkazního prostředku u sebe