Řízení před Soudním dvorem EU

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Odpovědnost při hospodaření s majetkem státu
Advertisements

ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
© JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.
Řízení o předběžné otázce © JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
© JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.
Žaloby a petity v občanském soudním řízení
Modernizace procesních předpisů EU pro veřejnou podporu Ondřej Dostal Stálé zastoupení ČR při EU.
JUDr. Martina Burachovičová
Správní činnosti.
Lisabonská smlouva a tvorba práva Evropské unie
Legislativní proces J.Kožiak.
Řízení před soudy EU Seminář ZEPr 2015.
Právo pro podnikatele II
Boj proti fotbalovému násilí filosofie, právní rámec a role jednotlivých subjektů Ivan Langer ministr vnitra.
Mgr. Lenka Geržová katedra finančního práva a finanční vědy PF UK
Řízení o předběžné otázce
Evropské správní soudnictví
JUDr. Martina Burachovičová
Občanské soudní řízení
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014.
Právo na informace Tereza Danielisová,
Česká republika před unijními soudy Martin Smolek, vládní zmocněnec pro zastupování ČR před ESD 26. května 2009.
PRÁVO NA INFORMACE O ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍ JUDr. Jana Tkáčiková, PhD.
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV - činnost a působnost - podnět Veřejnému ochránci práv - náležitosti - možnosti řešení.
Kolektivní vyjednávání. Kolektivní smlouvy (KS)  upravují individuální a kolektivní vztahy mezi zaměstnavateli a zaměstnanci a práva a povinnosti smluvních.
Kontrola veřejné správy I.
Struktura a principy Evropského práva
Evropské environmentální právo Přednáška č. 4.
Soudní dvůr EU Monika Matysová.
T VORBA PRÁVA EU S OUDNÍ A MIMOSOUDNÍ OCHRANA PRÁVA EU PREZENTACE
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
Občanské právo procesní
PRÁVNÍ ÚPRAVA SOUDNÍ KONTROLY ROZHODNUTÍ ORGÁNŮ VEŘEJNÉ SPRÁVY
Ochrana životního prostředí v právu a politice EU Vybrané otázky práva ŽP
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Evropské environmentální právo Osnova Úvod: hlavní změny v EU po ratifikaci LS Ochrana ŽP jako cíl EU Pravomoci EU Prameny EP + legislativní.
Evropské právo životního prostředí Přednáška č. 2 Úvod: hlavní změny v EU po ratifikaci LS Ochrana ŽP jako cíl EU Pravomoci EU Prameny EP.
Evropská občanská iniciativa
Evropské právo životního prostředí Osnova Opakování z předchozí přednášky Prosazování evropského práva Soudní dvůr EU a jeho role v ochraně.
Výkon rozhodnutí – obecná část
Účast veřejnosti ve veřejné správě 12. května 2009.
Monika Matysová.  řízení o porušení povinnosti  žaloby na orgány EU:  a)řízení na neplatnost  b) řízení na nečinnost  náhrada škody  řízení o předběžné.
ŘÍZENÍ PŘED SOUDNÍ DVOREM PŘEHLED NEJVÝZNAČNĚJŠÍCH ŽALOB
Hlavní orgány v EU Monika Matysová.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Odměna rozhodce Zákon výslovně neupravuje Nutno řešit analogiae legis Smlouva příkazní či smlouva o dílo.
Prof. Dr. univ. Arsène Verny, M.E.S.  Existují 2 roviny evropského správního soudnictví:  evropský standard národního správního soudnictví – nezávazné.
Nesplněné legislativní závazky Ministerstva zdravotnictví s ohledem na členství České republiky v Evropské unii.
Vybrané otázky nového ZÁKONÍKU PRÁCE Zákon č. 262/2006 Sb.
Správní řízení Vendula Povolná Ekologický právní servis Září 2007.
Evropská ekonomická integrace podnikový pohled 4. seminář
MARTIN MATĚJEC Základy evropského práva Zima 2015.
Proces komitologie Mgr. Ondřej Veselský Ředitel odboru Evropské unie a mezinárodního práva Ministerstvo vnitra.
Prof. Dr. univ. Arsène Verny, M.E.S. - Rizeni u soudniho dvora EU
Žaloby k Soudnímu dvoru EU
Žaloby k Soudnímu dvoru EU
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV činnost a působnost
Základy pracovněprávních vztahů
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Řízení před soudy EU Prezentace 2015.
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
(přednáška k předmětu Základy práva)
Základy pracovněprávních vztahů
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV činnost a působnost
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Transkript prezentace:

Řízení před Soudním dvorem EU Monika Matysová

Jaká jsou řízení před SDEU? Řízení o porušení povinnosti Žaloby na orgány EU: Řízení na neplatnost Řízení na nečinnost Náhrada škody Řízení o předběžné otázce

Kdo v ČR se řízeními před SDEU zabývá? Kancelář vládního zmocněnce (usnesení vlády č. 113/2004 a 382/2010) Vládní zmocněnec Výbor vládního zmocněnce --------------------------------------- ---------------- Databáze ISAP

EU-Pilot Co to je? Usnadnění fungování práva EU rychlou a neformální cestou Cíl: snížit počet formálních řízení pro porušení práva EU EK zahajuje řízení: Z vlastní iniciativy Na základě stížnosti

EU-pilot Členský stát se musí vyjádřit ve lhůtě 10 dnů Založeno na spolupráci VLZ a příslušného orgánu EK může žádat doplňující informace-lhůta 15 dnů na odpověď Řízení končí: a) akceptováním odpovědi b) odmítnutím odpovědi

Řízení pro porušení povinnosti (infrigement procedure) Čl. 258 a 260 SFEU (EK v. členský stát) Čl. 259 SFEU (členský stát v. členský stát) 2 důvody: 1) neprovedení předpisu EU (tzv. nenotifikační řízení) 2) Nesprávné provedení, resp. nesprávná aplikace předpisu EU (tzv. věcná řízení)

Řízení o porušení smlouvy Procedura: (čl. 258 SFEU) Formální upozornění (letter of formal notice) Odůvodněné stanovisko (reasoned opinion) Žaloba k SDEU V případě, že členský stát neplní povinnost z odsuzujícího rozsudku – EK může zahájit další řízení pro porušení povinnosti podle čl. 260 SFEU (peněžitá sankce)

Řízení pro porušení smlouvy Změny po Lisabonské smlouvě: Čl. 260 odst. 3 SFEU – penále už při prvním předložení věci dle 258 SFEU Stanovení výše sankce: 1) závažnost porušení práva, 2) dobu trvání porušení, 3) odstrašující účinek

Žaloby proti orgánům EU Čl. 263 až 265 SFEU Žaloba na neplatnost/nebo nečinnost? Lhůta 2 měsíce od doručení (zmeškání lhůty – ztráta možnosti se bránit)

Žaloba na neplatnost Presumpce platnosti sekundárních právních norem EU Žaloba na neplatnost nemá odkladný účinek (může být žádán zvláštním návrhem) Pasivní legitimace: akty způsobilé mít právní účinky orgánů EU

Žaloba na neplatnost Aktivní legitimace: a) privelegovaní žalobci: členské státy, Rada, Komise, EP b) poloprivelegovaní žalobci: účetní dvůr, ECB, Výbor regionů c) neprivilegovaní žalobci: fyzické osoby, právnické osoby (i územně samosprávné části států)

Žaloba na neplatnost Důvody neplatnosti: 1) nepříslušnost 2) porušení podstatných formálních náležitostí 3) Porušení Smlouvy nebo jiného prováděcího předpisu 4) zneužití pravomoci 5) porušení mezinárodního práva

Žaloba na nečinnost Cíl: zjištění protiprávnosti nečinnosti orgánu EU Vyplňuje situace, které není možné napadnout žalobou na neplatnost, tj. protiprávní neexistence právního aktu Pasivní legitimace: nečinnost ER, Rady, EP, Komise, ECB, institucí a jiných subjektů EU

Žaloba na nečinnost Aktivní legitimace: a)privilegovaní žalobci: členské státy, orgány EU b) neprivilegovaní žalobci: fyzické a právnické osoby

Intervence ČR může vstupovat jako vedlejší účastník do řízení před SDEU, které jsou ,mezi jinými subjekty na podporu jedné ze stran Vedlejší účastník může předložit písemné vyjádření, příp. se účastnit ústního jednání

Řízení o posudku Čl. 218 SFEU Aktivní legitimace: EP, Rada, EK nebo členský stát SDEU posuzuje v rámci řízení o posudku slučitelnost zamýšlené dohody mezi EU a jedním nebo více třetími státy nebo mezinárodními organizacemi se Smlouvami

Žaloba o náhradu škody Smluvní odpovědnost EU (EU poruší kupní, nájemní smlouvu…) Mimosmluvní odpovědnost EU Podmínky odpovědnosti (splněny kumulativně): 1) škodná událost 2) škoda 3) příčinná souvislost