Makroekonomie I ( Cvičení 6 – Hospodářské cykly a ekonomický růst) Ing. Vojtěch Jindra Katedra ekonomie (KE)

MAEK1 – Cvičení 6 Na světových trzích dojde k rapidnímu poklesu cen ropy. Jak se vlivem této změny bude vyvíjet (v krátkém období) reálný produkt zaměstnanost cenová hladina

MAEK1 – Cvičení 6 Na světových trzích dojde k rapidnímu poklesu cen ropy. Jak se vlivem této změny bude vyvíjet (v krátkém období) reálný produkt => roste zaměstnanost cenová hladina

MAEK1 – Cvičení 6 Na světových trzích dojde k rapidnímu poklesu cen ropy. Jak se vlivem této změny bude vyvíjet (v krátkém období) reálný produkt => roste zaměstnanost => roste cenová hladina

MAEK1 – Cvičení 6 Na světových trzích dojde k rapidnímu poklesu cen ropy. Jak se vlivem této změny bude vyvíjet (v krátkém období) reálný produkt => roste zaměstnanost => roste cenová hladina => klesá

MAEK1 – Cvičení 6 Vlivem negativního očekávání budoucnosti domácnosti omezí své spotřební výdaje a firmy své investiční výdaj. Jak se pod vlivem této skutečnosti bude vyvíjet v krátkém období: reálný produkt zaměstnanost cenová hladina

MAEK1 – Cvičení 6 Vlivem negativního očekávání budoucnosti domácnosti omezí své spotřební výdaje a firmy své investiční výdaj. Jak se pod vlivem této skutečnosti bude vyvíjet v krátkém období: reálný produkt => klesá zaměstnanost cenová hladina

MAEK1 – Cvičení 6 Vlivem negativního očekávání budoucnosti domácnosti omezí své spotřební výdaje a firmy své investiční výdaj. Jak se pod vlivem této skutečnosti bude vyvíjet v krátkém období: reálný produkt => klesá zaměstnanost => klesá cenová hladina

MAEK1 – Cvičení 6 Vlivem negativního očekávání budoucnosti domácnosti omezí své spotřební výdaje a firmy své investiční výdaj. Jak se pod vlivem této skutečnosti bude vyvíjet v krátkém období: reálný produkt => klesá zaměstnanost => klesá cenová hladina => klesá

Mezi příčiny pozitivního poptávkového šoku nepatří: MAEK1 – Cvičení 6 Mezi příčiny pozitivního poptávkového šoku nepatří: snížení úrokových sazeb centrální bankou snížení vládních transferových plateb snížení nepřímých daní snížení daní z příjmu fyzických osob

Mezi příčiny pozitivního poptávkového šoku nepatří: MAEK1 – Cvičení 6 Mezi příčiny pozitivního poptávkového šoku nepatří: snížení úrokových sazeb centrální bankou snížení vládních transferových plateb snížení nepřímých daní snížení daní z příjmu fyzických osob

MAEK1 – Cvičení 6 Reálný hrubý domácí produkt činí v roce 2005: 3 500 mld. Kč a v roce 2004: 3 200 mld. Kč. Vypočítejte, jaký byl ekonomický růst v roce 2005.

MAEK1 – Cvičení 6 Reálný hrubý domácí produkt činí v roce 2005: 3 500 mld. Kč a v roce 2004: 3 200 mld. Kč. Vypočítejte, jaký byl ekonomický růst v roce 2005. => 9,4%

Jaký dopad bude mít zhodnocení měny na: MAEK1 – Cvičení 6 Jaký dopad bude mít zhodnocení měny na: křivku agregátní poptávky křivku krátkodobé agregátní poptávky

Jaký dopad bude mít zhodnocení měny na: MAEK1 – Cvičení 6 Jaký dopad bude mít zhodnocení měny na: křivku agregátní poptávky => posun doleva křivku krátkodobé agregátní poptávky

Jaký dopad bude mít zhodnocení měny na: MAEK1 – Cvičení 6 Jaký dopad bude mít zhodnocení měny na: křivku agregátní poptávky => posun doleva křivku krátkodobé agregátní poptávky => posun dolů

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 1. Představte si, že by došlo k rapidnímu znehodnocení české koruny. Jaký dopad by mělo toto znehodnocení na kolísání české ekonomiky?

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 1. Představte si, že by došlo k rapidnímu znehodnocení české koruny. Jaký dopad by mělo toto znehodnocení na kolísání české ekonomiky? Dopad prudkého znehodnocení české koruny na kolísání české ekonomiky není zcela jednoznačný. Při znehodnocení měny roste náš export a klesá náš import. To se projeví posunem křivky agregátní poptávky doprava. Zároveň však znehodnocení měny bude ovlivňovat ceny dovážených surovin – např. ropy. Jejich cena vzroste, čímž vzrostou i náklady firem. Následkem toho se posune křivka krátkodobé agregátní nabídky nahoru. Jaký bude výsledný dopad na českou ekonomiku, bude záležet na tom, která z křivek se posune více, neboli zda bude reagovat více agregátní poptávka nebo agregátní nabídka. Svou roli určitě bude mít i časové hledisko. Každopádně je jasné, že poroste cenová hladina. Jak se změní reálný produkt a zaměstnanost tak jednoznačné není.

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 2. Česká republika po roce 1989 prošla transformací ekonomiky . Je možno říci, že v tomto období v určitých fázích klesl i potenciální produkt, nebo klesl pouze skutečný reálný produkt?

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 2. Česká republika po roce 1989 prošla transformací ekonomiky . Je možno říci, že v tomto období v určitých fázích klesl i potenciální produkt, nebo klesl pouze skutečný reálný produkt? Vlivem restrukturalizace ekonomiky je pravděpodobné, že v prvních letech po roce 1989 klesl i potenciální produkt. Křivka LAS se tedy posunula doleva. Na to, jak výrazný byl propad potenciálního produktu, jsou však rozdílné názory.

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 3. Vláda k podpoření ekonomiky sníží daňové zatížení firem. Bude mít toto opatření, které vychází ze strany agregátní poptávky, dopad na potenciální produkt?

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 3. Vláda k podpoření ekonomiky sníží daňové zatížení firem. Bude mít toto opatření, které vychází ze strany agregátní poptávky, dopad na potenciální produkt? Lze předpokládat, že snížení daní povede ke zvýšené investiční aktivitě. Pokud by se tak stalo, můžeme v následujícím období očekávat pozitivní dopad na potenciální produkt.

MAEK1 – Cvičení 6 Cvičení 4. Podle údajů Českého statistického úřadu byly hodnoty reálného hrubého domácího produktu následující (ve stálých cenách roku 2000): v roce 2001: 2 242,942 mld. Kč; v roce 2002: 2 285,392 mld. Kč; v roce 2003: 2 367,719 mld. Kč; v roce 2004: 2 467,511 mld. Kč a v roce 2005: 2 617,783 mld. Kč. Vypočítejte tempo růstu reálného HDP v letech 2002, 2003, 2004 a 2005. Pro tempo růstu skutečného reálného HDP využijeme našeho vzorečku uvedeného v textu.

MAEK1 – Cvičení 6 Pro rok 2002: 2 285,392 – 2 242,942 gHDP = *100 = 1,9% 2 242,942 Pro rok 2003: 2 367,719 – 2 285,392 gHDP = *100 = 3,6% 2 285,392 Pro rok 2004: 2 467,511 – 2 367,719 gHDP = *100 = 4,2% 2 367,719 Pro rok 2004: 2 617,783 – 2 467,511 gHDP = *100 = 6,1% 2 467,511